她们生命的最后时光,是在那个屋子里待了一百多天

北京4名社区干部商讨“驭民之策”:“他的软肋是儿子”

新疆大火烧了2小时多!疫情消防通道被焊死 造成十人死亡 哀默

孩子们,不要怕

路是通的,是他们不跑

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

唐山打人案:防范经济下行压力下极端反社会行为出现端倪

燕志华 网络舆情和危机公关 2022-11-23

我们生产网络舆情和危机管理专业观点,欢迎关注!

燕志华
近两天,发生在唐山街头暴打女性事件引爆了国内民众的愤怒。这也是丰县“八孩女”事件以来,国内舆论场再次爆发同等烈度的舆情事件。事件走向和持续时间如何,尚待观察。
事件之所以引发民众普遍的愤怒,在于大庭广众之下如此肆无忌惮的暴虐令人发指,人们不能不设身处地设想情境中的自身安危,并合理质疑当地的治安和扫黑除恶的效果。
加上该案改由廊坊异地侦办,又引发人们对于事发地公安系统的联想,人们寄望于“青天大老爷”能够发现地方是否有黑恶势力的保护伞。
眼下,事件在舆情里沿着如下几个方向发展,每个方向都有可能被网友挖出内幕,并成为次生舆情:
一是人们开始深扒地方过往的黑恶势力和不公平案件,包括新的涉黑举报、此次打人者的黑恶历史和生意版图;
二是地方可能的黑恶势力保护伞,人们从几位已经落马的领导干部经历寻找蛛丝马迹;地方公安部门负责人的经历也引起了网民的关注;
三是各路名人对于事件的关注和批评,大媒体和央媒的评论引发关注;
四是人们关注打人者可能的审判结果和下场等。
我们看了打人视频以及各方的评论,人们从治安、法治、打黑除恶、社会治理等方面进行了严厉的抨击,但我们感觉有个角度尚未有人提出,而这或许应该成为一个值得关注的视角,那就是,在今天经济下行压力下,一些经济上破产、社会上被甩出正常轨道的边缘人群,有可能会作出反社会的极端行为。唐山打人者已经表现出较为典型的反社会人格和行为特征。
从唐山此次打人视频能够看出,打人者是不是黑恶势力已经不是问题的关键了,人们之所以被彻底激怒,并深感震惊,在于发现打人者不光无视不打女人的文明社会底线,而且是以一种超乎人伦底线的暴虐行为,罔顾被打者生死来发泄内心的人性之恶。
即便是黑恶势力,在街头打杀的时候,也要考虑在地方的发展问题,因为黑恶势力常常以暴力垄断生意为特征,最大目标依然是在地方谋求做生意赚钱,如果彻底丧失人心,不光生意难以持久,在地方也呆不下去。
但是唐山这个打人者的表现,让人们对打人者是否还有人性失去了信心。他们不光以狂暴的暴力行为进行纯粹的发泄,更能看出他们已经不再顾忌社会的眼光和约束,他们就是歇斯底里地彻底作恶,彻底地抛弃人伦底线的约束,呈现出行为和人格的病态,是一种显著的反社会行为。
反社会行为,主要指实施暴力者只是追求简单的恶意发泄,罔视公序良俗和社会规范,行为本身并无利益可言,呈现出滥杀无辜、不计后果的特点。唐山打人者的表现符合这样的特征。
反社会行为的发生,具有内外因素,内因如个人心理的阴暗变态,外因如环境条件的恶化,反过来又强化了内因,促其作出社会越轨行为。
从国外发生的一些反社会行为看,常常在整体经济状态和社会治安状态恶化的形势下,少数个体走上了报复社会的个人恐怖主义等反社会行为。但是也不排除一些特殊的邪教影响,如西方发达国家曾经出现的“独狼”事件。
美国社会近年来发生的报复社会的枪击事件,人们追溯罪犯经历,常常和经济破产、人生失败等负面影响联系起来。试想,如果唐山打人者持有枪支,会不会和美国报复社会者那样产生更为严重后果?想来那些看过现场视频的人们都不敢想象。
再从打人者的经历看,是和失败、破产、社会失范等关键词深深联系在一起的。主要嫌疑人之一的陈某志,是当地一水产养殖公司老板,曾为刑拘在逃人员,资料显示他牵涉7起司法案件,多次被列为失信被执行人,并被限制高消费,成为“老赖”。另有一位同伙曾有过故意伤害行为等。这种经历不可能不对他们的人生和心志产生负面影响,一旦遇到合适的条件,就会激发他们作出反社会的危险举动。
随着全球经济下滑、俄乌战争冲击、美国升级竞争局势,世界步入一个新的动荡期,中国不能幸免,经济下行压力加大,不少中小企业经营困难重重,同时疫情防控措施严格,不少人心志受到不同程度影响。在此形势下,人们都将选择和国家社会一起克服困难,共同度过,但是不能不说,极少数已经被社会严重边缘化的极端者可能会作出反社会的举动。
唐山街头打人事件,或许是这种反社会行为的一个端倪。一方面,要严厉打击这样的反社会行为,通过杀一儆百来警告那些黑恶势力和潜在的作恶团伙不可造次;另一方面,我们也需要研判在当下经济下行压力之下,这种反社会行为出现的可能性和后果,并采取相应的措施加以防范。


作者简介:

燕志华 博士  

紫金传媒智库研究员/舆情和声誉管理顾问




往期精选:

这种社会现象成为新型舆情!谨防成为一个烫手山芋

教材插图、丰县“八孩女”、新疆毒教材……事件已经存在多年,为何今天才引爆舆情?

关于教材插图的问题:要害在于把关人

从近日几则丑闻看新媒体时代如何风险把关?

上海需要着手为“伤城”进行国内国际公关

从两个舆情事件看当下社会心态的冲突性

看待上海疫情的3个新视角

我们用五个舆情事件,来说明一个社会心理禁忌

从俄乌冲突看今天传播领域的最大风险

从名教授“被打”传言看社交网络的一个困境

舆情视角下的摇滚崔健:天才般的归来

面对“受困女”榆林和丰县首次回应的高下差别

从俄乌冲突看出中国当下的决策风险和社会风险

看丰县舆情是如何一步步走到难以收拾的?

重大舆情的官方回应需要“善后”和打补丁

从4个官方通报,总结重大舆情回应的关键策略

县城都是如何应对社会性丑闻舆情的?

国足“习惯性失败”的社会学权力考察

关于网暴和新京报:五个真相和一个建议

这两篇爆文,测量出了中国网民一个隐秘心理

流量明星接连出事的背后:资本退潮和偶像坍塌

司马南的风险区间和联想的“舆情病根”

如何研判“司马南单挑联想”的舆情风险和未来走向?

联通微博事件:一场大规模的“吹灰”社会实验

网络大V罗昌平刑拘背后:被抛弃的人

杭州电视台播出事故最大的教训是什么?

“孟晚舟旋风”背后的宣传、新闻和真相

政法委书记粗暴回应背后:一些拆迁干部已走上领导岗位
不可低估这一轮疫情的国际意义和治理价值
漩涡中的张文宏:谁在左右网络舆论?
重大事件关头的新闻发布策略:如何现场回答棘手提问?

这一轮疫情中三股小型社会思潮的激烈交锋

杭州频遭谣言之祸的背后:一座为“情”所伤的城市

让南大“躺枪”的这个舆情,一天之内就有了真相

林生斌案的另一面:警惕舆情中的道德愤怒

如何看复旦大学关于案件的最新通报?

复旦案件需要充分吸取成都49中的舆情教训

高考的“旋转门”:城市青年躺平,衡水青年奋起

城市突发公共安全事件之后,第一要务是做什么?
人口舆情:一个重大风险议题的低效率管理
杭州“瞒豹”事件并非舆情事件,只是一个社会新闻
从特斯拉危机看舆情时代的“公关素养”
特斯拉:意外引爆了一场中美博弈的敏感舆情
“女辅警敲诈官员”舆情案,我们总结了三个教训
茅台危机的最深启示:政企亟需完善舆情决策机制
什么样的舆情回应安全又合格?我们划分了三个等级
这场关键之战,传统媒体让出阵地自媒体高歌猛进
学者之死和舆情“西迁”
星巴克:一个经典的公关行动案例!
从员工猝死看资本如何将法律问题转化成公关问题
复盘京东道歉:一个短视频如何踏进了三个舆情雷区
都市媒体下沉,构成对基层的“文化入侵”
马保国、武则天她M在Q州……中国“低俗文化”小史
大选中的传播:社交时代的美国传统媒体依然强大
“于鑫慧事件”背后:反转舆情的主角常常是女性
鲍某明案拆解:“后真相”时代舆情应对的新策略
贵州公交坠湖事件的四个问题需要严格辨析
这则假新闻的爆发,是各方“共谋”的结果
教育舆情高发,校长该有何为?
粮食舆情:一场社会心理的“意外波动”
陈有西的豪赌导致社会舆情的巨大风险
许可馨事件,如何演变成了一起“次生舆情”
山东舆情频频爆发背后的“结构困境”
这个境外输入性信息如何重建了舆情研究的新框架
“方方现象”背后:社交软件操纵舆论的真相







文章有问题?点此查看未经处理的缓存