【华创宏观·张瑜团队】对欧美出口大幅下滑的两点思考——6月进出口数据点评

文：华创证券研究所所长助理 、首席宏观分析师 张瑜（执业证号：S0360518090001）

联系人：陆银波（15210860866）夏雪（SuperSummerSnow） 

事项

以美元计价，6月出口同比-12.4%，预期-10%，前值-7.5%。以人民币计价，6月出口同比-8.3%，前值-0.8%。

核心观点

1、为什么6月对欧美出口进一步大幅下滑？背后是欧美工业生产走弱，私人去库，带来欧美整体进口需求的疲软。2、从库存周期角度，能给我们什么启发？目前欧美均处于去库周期，23Q1，欧盟库存投资对实际GDP同比拉动处于1997以来41.6%分位，美国库存投资同比拉动则处于有数据以来21.2%历史分位。复盘发现，欧美去库周期往往对应着欧美对我国出口同比拉动的下滑，意味着从库存周期的角度，若后续欧美库存投资同比企稳回升，或可带来欧美对我国出口拉动的边际改善。而且，对于欧盟，出口拉动拐点略滞后于库存投资拐点（出口拉动顶点平均滞后去库期起点近2个季度，出口拉动谷底平均滞后去库期终点约1个季度）。对于美国，出口拉动拐点略领先于美国库存投资拐点约1个季度。

报告摘要

一、对欧美出口增速快速下滑的两点思考

6月，美国、欧盟对我国出口同比拉动分别为-4%、-2%，较5月分别回落1、0.9个百分点。对此，我们有两点思考：

第一，我国对欧美出口大幅下滑的背后，是欧美工业生产走弱，私人去库，带来欧美整体进口需求的疲软。

对于欧盟，1）工业生产疲软。1-5月工业生产指数同比均值仅0.1%，去年全年均值为3.1%。2）库存周期方面，Q1欧盟私人库存变动对实际GDP同比拉动为-0.5%，是2008年金融危机以来同期的第三低点，仅好于2009年同期（私人库存拉动为-1.6%）、2012年同期（-0.9%）。3）整体进口需求疲软，今年前四个月，欧盟进口同比持续大幅下滑，由1月的8.5%降至4月的-15.3%。

对于美国，1）今年工业生产偏弱。1-5月工业生产指数同比均值0.6%，去年全年均值为3.4%。2）库存周期方面，一季度美国私人库存变动对实际GDP同比拉动为-1.1%，是2010年以来同期最低值。3）整体进口需求偏弱。今年前五个月，美国进口累计同比-3.2%，与金融危机以来的同期值相比，仅好于2009年（-27.5%）、2016年（-4.4%）、2020年（-13.1%）。

第二，复盘发现，欧美去库周期往往对应着欧美对我国出口同比拉动的下滑，意味着从库存周期的角度，若后续欧美库存投资同比企稳回升，或可带来欧美对我国出口拉动的边际改善。

1）对于欧盟，复盘发现，去库期通常对应欧盟对我国出口拉动的下滑，且出口拉动拐点略滞后于欧盟库存投资拐点（出口拉动顶点平均滞后去库期起点近2个季度，出口拉动谷底平均滞后去库期终点约1个季度）。若按当下最新的2023Q1库存投资对实际GDP同比拉动-0.5%，寻找历史上同期库存投资拉动比较接近的年份，或是2012年、2013年，一季度库存投资同比拉动分别为-0.9%、-0.3%。偏悲观的情形是2012年，年内库存投资低位波动，全年欧盟对我国出口同比拉动为-1%。偏乐观的情形是2013年，年内库存投资有所回升，全年欧盟对我国出口同比拉动为-0.3%。

2）对于美国，复盘发现，去库期通常对应美国对我国出口拉动的下滑，且出口拉动拐点略领先于美国库存投资拐点约1个季度。不过补库未必都对应出口拉动的反弹，比如2005Q3-2006Q3，美国库存投资拉动由-0.5%升至0.6%，但美国对我国出口同比拉动波动下行，由6.5%降至5.5%。若按当下最新的2023Q1库存投资对实际GDP同比拉动-1.1%，寻找历史上同期库存投资拉动比较接近的年份，或是2009年、2016年，一季度库存投资同比拉动分别为-1.2%、-0.7%。偏悲观的情形是2009年，三季度库存投资同比才见底，全年对我国出口同比拉动约为-2.7%。偏乐观的是2016年，Q2库存投资同比见底，Q3持平，全年对我国出口同比拉动约为-1.4%。

二、进出口分项数据

（一）出口：以美元计价，6月出口同比-12.4%，预期-10%，前值-7.5%。

1、总量角度，6月，剔除基数效应的两年平均增速为1.2%，已经低于全年增速锚4%。但单月增速或尚未见底，即使7月两年平均也为1.2%，倒算7月同比将降至-13.2%。

2、量价角度，1）量方面，尽管海关货运监管量的出口同比增速有所回升，6月录得7.4%（5月为2.3%），但两年平均仅有0.6%（5月为1.7%），在BDI同比低位运行背景下，出口量料仍低迷，有下行压力。2）价方面，6月PPI同比的超预期下滑带来下行压力，后续伴随PPI见底回升，或边际转好。

3、商品结构视角，其他机电品对出口同比拉动的跌幅最大。6月拉动为-2.7%，5月为-0.5%，下跌了近2.2个百分点。根据我们的分析跟踪框架，主要是由于发达市场制造业PMI的回落（6月为46.3，5月为47.6）。

（二）进口：6月进口增速超预期下滑。以美元计价，6月进口同比-6.8%，预期-4.1%，前值-4.5%。数据拆分详见正文。

风险提示：欧美库存周期变化超预期

报告目录

报告正文

一、对欧美出口增速快速下滑的两点思考

6月，我国对欧美出口同比再度大幅下滑。6月，我国对美国、欧盟出口同比分别为-23.7%、-12.9%，5月分别为-18.2%、-7%；美国、欧盟对我国出口同比拉动分别为-4%、-2%，较5月分别回落1、0.9个百分点。对此，我们有两点思考：

第一，我国对欧美出口大幅下滑的背后，是欧美工业生产走弱，私人去库，带来欧美整体进口需求的疲软。

对于欧盟，1）工业生产疲软。1-5月工业生产指数同比均值仅0.1%，去年全年均值为3.1%。2）库存周期方面，一季度欧盟私人库存变动对实际GDP同比拉动为-0.5%，是2008年金融危机以来同期的第三低点，仅好于2009年同期（私人库存拉动为-1.6%）、2012年同期（-0.9%）。3）整体进口需求疲软，今年前四个月，欧盟进口同比持续大幅下滑，由1月的8.5%降至4月的-15.3%。

对于美国，1）今年工业生产偏弱。1-5月工业生产指数同比均值0.6%，去年全年均值为3.4%。2）库存周期方面，一季度美国私人库存变动对实际GDP同比拉动为-1.1%，是2010年以来同期最低值。3）整体进口需求偏弱。今年前五个月，美国进口累计同比-3.2%，与金融危机以来的同期值相比，仅好于2009年（-27.5%）、2016年（-4.4%）、2020年（-13.1%）。

第二，复盘发现，欧美去库周期往往对应着欧美对我国出口同比拉动的下滑，意味着从库存周期的角度，若后续欧美库存投资同比企稳回升，或可带来欧美对我国出口拉动的边际改善。具体而言：

（一）欧盟：对我国出口拉动拐点略滞后于其库存周期拐点

复盘2000年以来欧盟的库存周期与欧盟对我国出口同比拉动的变化，可以发现，去库期通常对应欧盟对我国出口拉动的下滑，且出口拉动拐点略滞后于欧盟库存投资拐点（出口拉动顶点平均滞后去库期起点近2个季度，出口拉动谷底平均滞后去库期终点约1个季度）。疫情以来的2020-2022年，库存周期和出口拉动的对应关系受到一定扰动。

若按当下最新的2023Q1库存投资对实际GDP同比拉动-0.5%，寻找历史上同期库存投资拉动比较接近的年份，或是2012年、2013年，一季度库存投资同比拉动分别为-0.9%、-0.3%。偏悲观的情形是2012年，年内库存投资低位波动，全年欧盟对我国出口同比拉动为-1%。偏乐观的情形是2013年，年内库存投资有所回升，全年欧盟对我国出口同比拉动为-0.3%。

（二）美国：对我国出口拉动拐点略领先于其库存周期拐点

复盘2000年以来美国的库存周期与美国对我国出口同比拉动的变化，可以发现，去库期通常对应美国对我国出口拉动的下滑，且出口拉动拐点略领先于美国库存投资拐点约1个季度。不过补库未必都对应出口拉动的反弹，比如2005Q3-2006Q3，美国库存投资拉动由-0.5%升至0.6%，但美国对我国出口同比拉动波动下行，由6.5%降至5.5%；2012Q3-2013Q4的补库期，美国对我国出口的同比拉动则呈波动走势。

若按当下最新的2023Q1库存投资对实际GDP同比拉动-1.1%，寻找历史上同期库存投资拉动比较接近的年份，或是2009年、2016年，一季度库存投资同比拉动分别为-1.2%、-0.7%。偏悲观的情形是2009年，三季度库存投资同比才见底，全年对我国出口同比拉动约为-2.7%。偏乐观的是2016年，Q2库存投资同比见底，Q3持平，全年对我国出口同比拉动约为-1.4%。

二、进出口分项数据

（一）出口：进一步超预期下滑1、出口走势6月出口增速下滑幅度继续超预期。以美元计价，6月出口同比-12.4%，继续大幅低于历史同期，彭博一致预期-10%，前值-7.5%。以人民币计价，6月出口同比-8.3%，前值-0.8%。

2、出口区域

与上月相比，本月出口增速回落了4.9个百分点，新旧三大贸易伙伴出口拉动均有所下滑。其中，旧三大贸易伙伴的出口拉动由5月的-6.8%降至6月的-8.7%，回落2个百分点，背后主要是对欧美的出口回落，美国、欧盟、东盟出口同比拉动分别较5月下滑了1、0.9、0.1个百分点；新三大贸易伙伴的出口拉动由5月的3.5%降至6月的2%，回落1.5个百分点，背后仍主要是对非洲、中西亚国家的出口回落，对俄出口有一定韧性，非洲、中西亚国家、俄罗斯出口同比拉动分别较上月回落0.9、0.4、0.2个百分点。

3、出口商品

从商品视角看，本月出口增速回落4.9个百分点，主要来自其他机电品和11类主要耐用品，背后主要是对欧美等发达经济体出口的疲软。1）其他机电产品，6月出口同比拉动-2.7%，前值-0.5%，回落2.1个点。2）11类主要耐用品，6月出口同比拉动-3.6%，前值-2.3%，回落1.3个点。3）化工与贱金属，在PPI同比进一步回落背景下，出口继续下滑。6月出口同比拉动-2.1%，前值为-1.4%，回落0.7个点。

（二）进口：超预期下滑

1、进口走势

6月进口增速超预期下滑。以美元计价，6月进口同比-6.8%，彭博一致预期-4.1%，前值-4.5%。以人民币计价，6月进口同比-2.6%，前值2.3%。

2、进口区域

我国自多数经济体进口同比负增，从俄罗斯进口为主要拉动。从区域视角看，1）主要发达经济体对我国进口的同比拉动边际改善。6月，欧美、日韩以及中国台湾地区对我国进口的同比拉动合计为-3.8%，5月为-5.3%。2）主要发展中经济体对我国进口同比的拉动大幅下滑。6月，东盟、印度、拉美、非洲对我国进口的同比拉动合计为-3%，5月为-0.3%。3）主要资源国俄罗斯、澳大利亚是我国进口的主要拉动。6月俄、澳对我国进口同比的拉动分别为0.7%、0.3%，5月分别为0.5%、0.3%。

3、进口商品

从商品结构视角，进口增速的快速回落主要源自快讯中未披露的其他商品的进口拉动下滑，由5月的3.3%降至6月的-2.1%。此外，贱金属及建材、劳密产品的进口同比拉动分别较上月回落0.3、0.2个百分点。

多数商品的进口同比增速有所改善，其中，化工与矿产品的边际改善最为明显，对我国进口的同比拉动由5月的-1.8%升至6月的-0.4%，大幅回升1.4个百分点。主要是受进口数量高增的推动，价格仍是拖累。以原油为例，6月，我国原油进口数量同比45.3%（前值12.3%），进口价格同比-32.2%（前值-23.4%）。

（三）贸易差额：贸易顺差环比增加

6月贸易顺差环比增加。以美元计价的贸易顺差为706.2亿美元，前值657.9亿美元。以人民币计价的贸易顺差为4912.5亿元，前值4523.3亿元。

具体内容详见华创证券研究所7月14日发布的报告《【华创宏观】对欧美出口大幅下滑的两点思考——6月进出口数据点评》。

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。

华创宏观重点报告合集

上下滑动查看历史报告↓

【首席大势研判】

20230413-美国通胀的“魔力圈”如何打破？20230314-寻找最优时间——夏秋好于春冬20230311-金融数据与经济和资产配置的7个关系——2月金融数据点评20230306-平淡中也有“超预期”——2023年政府工作报告极简解读20230221-全息重大项目：多维摸清投向20230208-“消费下沉”：支撑的逻辑有哪些？——消费复苏之路系列一20230201-美国经济何时陷入衰退？衰退幅度有多大？——关于衰退这件事·系列二20230128-中国版QE：谁在“非常规”扩表？20230108-一个有趣的指标看当下股票
20221223-加杠杆一定引至利率上行吗？20221218-一切围绕“提振信心”——中央经济工作会议极简解读20221212-从全球原油格局演变的视野再思俄乌冲突20221207-一“少”，一“变”，一“多”——五句话极简解读12月政治局会议

【国内基本面】

20230616-经济症状和或有的对策推演——5月经济数据点评20230601-PMI下行：导火索与连带反应——5月PMI数据点评20230528-库存之底会有哪些信号？——4月工业企业利润点评20230523-出口十大高频跟踪框架——出口再审视系列一20230503-PMI忽高忽低，但经济结构强弱分明——4月PMI数据点评20230429-工业利润增速开启回升——3月工业企业利润点评20230419-七个判断与三个待定——3月经济数据点评20230331-超预期之下，看10个细节——3月PMI数据点评20230327-利润增速或已见底——1-2月工业企业利润点评
20230316-开年经济适配5%的目标吗？——1-2月经济数据点评

【金融】

20230211-金融数据开年三问——1月金融数据点评

20230111-社融“至暗时刻”，降息“翘首以待”——12月金融数据点评

【海外】【政策跟踪系列】

20230406-浙江如何建设共同富裕示范区？——政策观察双周报第55期

【年报&半年报系列】

【投资导航仪系列】

20210914-海外研究的框架：全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六

法律声明

华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。

本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。

未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至[e-mail]。