查看原文
其他

[第77期专访]宣武医院朱宏伟: 疼痛的外科治疗方兴未艾 神外的优势和手段有哪些

2017-11-03 更多资讯▶ 神外前沿
点击上方蓝字“神外前沿”可以一键关注,报道等合作请发邮件到53880941@qq.com

神外前沿讯,随着社会的进步,人们对生活质量要求的提升,疼痛的外科治疗越来越引起神经外科的重视。尤其是脊柱相关的神经性疼痛,发病率高,患者人群庞大,而相比如康复科、疼痛科、骨科等科室,神经外科治疗疼痛的优势和手段有哪些?


在近日举行的2017功能神经外科华夏会议上,神外前沿就这些问题专访了首都医科大学宣武医院功能神经外科朱宏伟教授。


以下是神外前沿与朱宏伟教授的对话实录:

神外前沿:在功能神外,您目前主要聚焦哪个领域?

朱宏伟:北京功能神经外科研究所是中国第一个功能神经外科研究,到今年成立20年了,应该说功能神经外科从无到有,是跟国际差不多同步起步的一个学科。


功能神经外科有三大模块,第一个是运动障碍病,以帕金森病为代表;第二个是癫痫;第三个是疼痛。我个人擅长的是后两个领域,其中最擅长的是疼痛的神经外科治疗。


疼痛是个范围很广的一个疾病,临床上我更关注的是神经病理性疼痛。疼痛是除了呼吸、心跳、血压、脉搏以后,第五个生命体征。


随着人们生活水平的提高,慢性疼痛已经成为困扰人很严重的一个社会性话题,因为人有疼痛的时候,其生活质量必然受影响。


产生疼痛的原因也比较多,在疼痛的神经外科治疗领域,我擅长的第一个就是椎间盘突出。椎间盘突出以后影响比较大,比如颈椎间盘突出会引起颈肩上肢的酸麻疼涨,腰椎盘突出腰腿的疼麻无力。


另外比较常见的还有三叉神经疼,就是脸疼。三叉神经就是支配人面部感觉的,所以患者洗脸刷牙吃饭都不行,甚至说话也不行,我们正常的语言交流,对三叉神经痛患者来说是一件非常痛苦的事情。


神外前沿:对于疼痛如何治疗?

朱宏伟:一个重要的概念,就是急性痛和慢性痛治疗是不一样的。比如说急性痛,突然肚子疼就要去医院看急诊或相关的科室如消化科普外科。


我们神经外科更关注的是慢性痛,慢性痛就是疼痛持续两个月以上,没有别的因素还疼,这时候我们叫慢性疼痛。慢性疼痛的治疗,其实办法也很多。


第一种是最基本的药物治疗,就是我们常说的止疼药。但是如果吃了药以后还不行,再往前怎么办,最好能找见病因,比如说腰腿疼,要能找见是否是椎间盘突出引起的,还是小关节增生或椎管狭窄引起的,还是腰椎滑脱引起的?


找见了原因,我们就可以进行针对性的治疗。如果药物治疗不行,就可以注射治疗,要把药物注射到受到伤害的神经周围,消炎止痛。通俗的讲就是精确打针,这是第二种办法。

    

第三种办法是射频,比如有时候疼痛就局限在那一根神经上,而且这根神经也就只有痛觉作用,没有别的重要功能,这个时候通过选择性的射频,就可以把疼痛控制住。


比如说椎间盘突出不严重,这时就做一个椎间盘内的等离子射频,或者三叉神经痛,年龄比较大,疼也不是很严重,做一个三叉神经半月神经节射频。


射频的道理就是,正常的痛觉纤维在75度就不工作了,但人的触觉和运动纤维在85度以上才会不工作,所以利用不同神经对温度的区别,就可以选择性的阻断疼痛,保留运动和其他功能,所以这个叫选择性的射频。


但是有的病射频也无效,再往上就是第四种治疗办法,就是微创内镜,内窥镜其实就是开放手术的缩微板,在医学领域用的很多,像普外科妇产科,用内镜用的比我们还早。


神经外科有脑室镜,用来处理脑子里面的一些问题;有脊柱内镜,像我用的最多的是脊柱内镜,脊柱内镜治疗脊柱的椎间盘突出和椎管狭窄这两大适应症。

    

比如说颈椎间盘突出了,我用5毫米的一个切口,用内镜放进去,就可以把突出的间盘取掉,而且手术也由传统的全麻开放手术改成了局麻手术。腰椎比颈椎大点,需要8毫米的切口,但是8毫米还是比1厘米小,属于微创的办法。


我们在以前老的办法里,要把肌肉切开,现在用内镜的时候是把肌肉撑开,取完以后,就把通道撤出来以后,肌肉又回到原来的位置上。皮肤切口在一厘米之内,是不需要缝合的,我们拿免缝粘条粘一下就可以了,所以也不用拆线,多数年轻的病人不用住院。

    

像这样的内镜手术,最近6年,我每年做二三百例,病人80%是在门诊完成的,或者叫日间手术,当天手术当天回家,国家卫计委也在大力推行日间手术,因为日间手术对患者对医生,对医院都有好处,其实患者来治病的,并不想住院。


但只有80%的慢性疼痛患者,通过内镜就解决了,解决不了的再往上往往就是需要传统的显微镜手术。


显微镜手术也是一个微创手术,但是不像内镜切口那么小,一般需要切口三公分左右。显微镜进去以后,也是放大视野,但是需要全麻。优点就是看的清楚,能把神经保护的很好,但需要住院了,一般也就三天到五天。


显微镜如果治疗效果也不好,最后一个办法就是传统的开放手术,虽然说现在科技不断进步,微创的办法越来越多,但是传统的开放手术,并没有完全失去市场。有10%到20%的情况,还是需要传统的开放手术,比如说患者有明显的脊柱的滑脱,血管特别严重的卡压了神经,就需要用传统的手术,把神经的压迫解除掉。


所以说疼痛要阶梯治疗,从最基本的药物治疗、注射、射频、内镜、显微镜到开放手术。


神外前沿:有没有用神经调控手术?

朱宏伟:神经调控是最近10年特别受重视的技术。神经调控是个什么概念,比如通过各种各样的治疗,疼痛还是去不掉,这时候神经调控就起了很大的作用,可以在体内植入脊髓电刺激,或者是脑的皮层电刺激、脑深部电刺激。


通过编程产生一个比较合适的程序,把疼痛通路上的感觉覆盖了,就好像墙的画,怎么擦也擦不掉,而且也不需要这张画了,就拿一个白色的涂料整个涂了。这个时候病人感觉到的刺激是舒适的感觉,有的病人给我形容叫青蛙跳,一下一下很舒适的感觉,有的病人形容是一种被按摩的感觉,但是原来疼痛的感觉就被调制了、被覆盖了。所以神经调控治疗是对顽固型的神经病理型疼痛非常适用的一种新的技术。大概在我们团队里面,每年30到50例患者需要接受神经调控的治疗。


神外前沿:内镜、显微镜和射频手术每年多少台?

朱宏伟:我们团队内镜每年做二三百台;显微镜每年在100台左右;最多的应该是注射射频,每年1000例左右。


神外前沿:您现在做的这类手术,和骨科的神外的脊柱外科,有交叉吗?

朱宏伟:应该是说脊柱是神经外科和骨科交叉的一个学科,其实神经外科医生做脊柱和骨科医生做脊柱,在国际上都是两个专业,两个学科都在治疗脊柱的疾病。两者交叉点在于脊柱里面都包着神经,神经外科医生擅长于神经保护,骨科医生擅长于力学的重建。


神外前沿:涉及到脊柱的疼痛治疗,患者应该如何选择科室?

朱宏伟:脊柱外科的从业人员,既有骨科的,也有神经外科的,又有疼痛科的,还有康复科的,是一个多学科合作治疗的疾病。


不同的阶段侧重不一样,比如在我们中心是比较全面的,因为从注射到开放手术都可以做。但在多数的中心,疼痛医生只做前面的部分,比如注射和射频;内镜和显微镜神经外科和骨科再用。


神经外科医生擅长也习惯用显微镜了,骨科医生习惯于用个放大镜,头上戴一个放大镜,也能放大2.5到3倍,神经外科的显微镜放大一般是8到10倍。


这里面有交叉的部分,怎么去处理的,一般的讲如果疼痛比较早期的阶段,还是倾向于疼痛科和康复科去治疗,比如牵引、按摩、注射、射频。如果这些保守和微创的治疗没有效果,再往上的话,就应该推荐到神经外科或骨科,神外和骨科在治疗手段上是相似的。


骨科医生对内固定非常擅长,比如在矫正复杂的畸形方面,骨科有优势;而在治疗神经减压的时候,神经外科有优势。


但不管是突出的组织、狭窄的组织还是滑脱的组织,都属于对神经的卡压引起的疼痛,那核心的一点就是,不管是神经外科医生还骨科医生,不管用内镜显微镜还是放大镜,最终都是要给神经减压。


神外前沿:这里面有没有一些难治性的手术类型,神经外科比较有优势?

朱宏伟:国内就我们团队能做的,开展比较早的是脊髓损伤后的疼痛、臂丛神经疼痛的外科治疗。脊髓损伤后的疼痛和臂丛神经撕脱后疼痛是“痛中之痛”,是疼痛里面最复杂的两个疼痛。


目前治疗这两个疼痛只有一种手术方式,叫脊髓背根入髓区切开术,是我们北京功能神外研究所最早开始的,也是到目前为止国内不超过五个中心能做的一个手术,而且都是我们的学生。


神外前沿:疼痛治疗未来在神经外科领域里面,能够发展壮大吗?

朱宏伟:应该说疼痛治疗的未来方兴未艾,以前神经外科医生更多的关注点在肿瘤、脑血管病、脑外伤。最近十年的时候,大家开始认识功能神经外科,认识到疼痛的诊疗。


神经外科医生在疼痛诊疗中能发挥独特的作用。第一,神经外科医生,对疼痛的机制掌握的比较好;第二,神经外科医生最大的优势在于对神经的保护,就是说给病人治疗疼痛的时候,极少给病人带来新的神经的伤害。


受访者简介

朱宏伟,教授,研究生导师,首都医科大学宣武医院功能神经外科主任医师,留美高级访问学者,北京西典门诊部主任。主刀神经外科手术4000余例,显微神经外科技术精湛,擅长三叉神经痛、面肌痉挛、癫痫、椎间盘突出症,帕金森病、脑瘫、颈肩痛、腰腿痛、脑肿瘤、脑外伤、脑出血等疾病的微创神经外科治疗。目前主要研究方向为微血管减压手术治疗颅神经疾病和药物难治性癫痫的外科治疗。曾在美国、德国、韩国、日本多个医疗中心交流学习。2013-2014赴美国明尼苏达大学和加州大学洛杉矶分校(UCLA)做访问学者,重点学习微创脊柱外科和癫痫的外科治疗。在宣武医院率先开展显微血管减压手术治疗三叉神经痛,面肌痉挛等颅神经疾病,至今该手术病例我科已达3000例,手术治愈率93%。

往期访谈:(点击标题打开)

[第76期专访]清华长庚医院王劲:父亲王忠诚院士给我三点启示 清华长庚神外脊髓脊柱发展迅猛

[第75期专访]301医院陈凌:DC-iNKT疫苗联合免疫检查点阻滞剂治疗脑胶质瘤临床试验即将启动 免疫治疗三步走

[第74期专访]专访中山大学肿瘤医院夏云飞: 低级别胶质瘤是否需要放疗 为何会出现假性进展

[第73期专访]香港大学玛丽医院陈志峰:新化疗方案可以让大部分儿童低级别胶质瘤“长期静止”后“自愈”  要避免过度治疗

[第72期专访]中山大学颜光美: M1溶瘤病毒可跨越血脑屏障且对胶质瘤干细胞杀伤高度敏感  争取明年临床试验

[第71期专访]三九脑科朱丹: 全院神外手术量每年已超5400台  SEEG技术的发展一定程度上推动了癫痫手术的进步

[第70期专访]天坛医院王新生:内镜团队年手术量1000台以上 颅内蛛网膜囊肿应首选内镜手术治疗

[第69期专访]天坛医院王新生: 脑室镜手术治疗脑积水 预防感染和打开liliequist膜是关键

[第68期专访]天坛医院赵雅度: 神外手术中最重要的是什么  手术匠人和科研教学同样重要

[第67期专访]天坛医院王嵘: 利用复合手术室 颈动脉狭窄堵塞后的开通率已经达到70%以上

[第66期专访]天坛医院王嵘: CEA手术是治疗颈动脉狭窄的金标准 远期效果更好费用更低 却为何中国开展程度远远落后

[第65期专访]三博脑科栾国明: 400例VNS治疗难治性癫痫平均有效率76%  如何看待神经调控与切除性手术

[更新/第64期专访]北大第一医院姜玉武: 小儿癫痫手术反而能“促进”脑发育 中心年手术200台 向世界一流儿童癫痫中心努力

[第63期专访]中日医院于炎冰:小儿脑瘫可达95%以上的明显改善率 已完成近万例手术

[第62期专访]中日医院于炎冰: 显微血管减压如何做到术中“不出血”   团队已积累近4万台手术经验

[第61期专访]天坛医院王磊: 以胶质瘤手术水平差异为例 看患者如果选择并忠实跟随医生

[第60期专访]瑞金医院孙伯民:功能神外在治疗病种上开疆拓土 手术治疗神经性厌食症已走在国际前列

[第59期专访]北大国际医院赵元立: 神外开诊不到两年 去年手术量已超千台 神经康复是特色之一

[第58期专访]天坛医院王磊: 从一位胶质瘤患者18年“抗战”个案 看哪些低级别胶质瘤不一定急于手术

[第57期专访]北京儿童医院葛明:小儿神外年手术量850台以上 髓母/颅咽管瘤/视路胶质瘤切到哪里最合适

[第56期专访]北京儿童医院葛明:脑肿瘤术前不分流避免患儿终身带管 成立儿童神经中心打通内外科

[第55期专访]宁夏医科大学孙涛:癫痫治疗将有哪些突破 宁夏脑计划聚焦颞岛网络

[第54期专访]天坛医院桂松柏: 垂体瘤等颅底肿瘤年手术200台以上 神外手术有量变才能有质变

[第53期专访]三九脑科蔡林波:采用心理干预手段 让脑干胶质瘤患儿顺利完成放疗 有效缓解症状

[第52期专访]天坛医院刘丕楠: 垂体瘤手术已累积1500例以上 内镜技术发展不可逆转 外科治疗最终都将内科化

[第51期专访]三博脑科于春江:对胶质瘤 垂体瘤和听神经瘤的治疗经验与思考 听神经瘤全切率98%

[第50期专访]长海医院胡小吾:1000例以上帕金森病DBS手术经验总结 提高治疗效果的三大关键因素是什么

[第49期专访]瑞金医院卞留贯: 垂体瘤手术要有内科思维 Cushing病手术缓解率已达90%

[第48期专访]瑞金医院赵卫国: 20余年主刀4500余例微血管减压手术 坚决反对“假手术”

[第47期专访]南方医院陆云涛:寰枕交界区疾病 神经外科有优势

[第46期专访]北京天坛医院王群: 对脑深部癫痫及肿瘤的治疗应关注局部激光手术(LITT)新技术

[第45期专访]解放军总医院余新光: 科室年手术量4000台以上 通过DSI等技术发展脑功能研究和建立精准神经外科体系

[第44期专访]海军总医院张剑宁(下): 间质内放疗治疗颅咽管瘤及内镜治疗脑干海绵状血管瘤等新探索

[第43期专访]海军总医院张剑宁(上):基于立体定向技术 在脑肿瘤间质内放疗 脑组织活检和伽玛刀治疗上已积累全国最大宗病例

[第42期专访]天津肿瘤医院李文良:脑胶质瘤治疗尚未找到真正切入点 手术仍然是主要手段

[第41期专访]天坛医院孟凡刚: 神经调控手术适应症广泛 但应积极稳妥地开展

[第40期专访]麻省总院Batchelor: 脑胶质瘤的靶向治疗不能只依靠一种靶向药物

[第39期专访]南方医院漆松涛: 颅咽管瘤治疗有误区  提出膜性神经外科学概念

[第38期专访] 宣武医院李建宇: 帕金森病外科团队年手术量300台以上  病灶定位是关键

[第37期专访]宣武医院胡永生:功能神经外科治疗顽固性疼痛优势明显 已积累国内最大宗病例

[第36期专访]天坛医院乔慧: 20年超2万例监测 北京天坛医院术中神经电生理监测团队如何走向世界前列

[第35期专访]解放军总医院第一附属医院张志文: 脑血管手术技术水平要求高 脑胶质瘤重在综合治疗

[第34期专访]中山肿瘤陈忠平:肿瘤医院中神经外科发展之路 胶质瘤恶性程度最高的胶母5年生存率达28%

[第33期专访]广州军区总医院王伟民: 术中唤醒手术先行者14年经验 胶质瘤全切率达77.8% 癫痫和功能区脑血管畸形手术应用前景广阔

[第32期专访]北大国际医院刘献增: 电生理才是神经肿瘤术中监测金标准 经颅导航磁刺激等技术值得期待

[第31期专访]张冰克: 儿研所小儿神外开诊七个月以来完成手术过百台 以婴幼儿患者为主

[第30期专访]北大医学部常青: 率先发现髓母细胞瘤分子标志物Mir-449a 有助于获得精确诊断和精准治疗机会

[第29期专访]天坛医院张凯:让发病率很高的额叶癫痫不再“迷茫” 影像学进步令其手术治疗效果堪比颞叶癫痫

[第28期专访]天坛医院谢坚: 300余台高难度岛叶胶质瘤手术经验 全切率96.1% 致残率11.0%  对外侧豆纹动脉的保护是重中之重

[第27期专访]301医院凌至培: 率先应用多通道微电极电生理记录技术帮助帕金森手术更精准定位

[第26期专访]宣武医院菅凤增:没有显微技术的脊柱外科就是在“走夜路” 

[第25期专访]天医总院杨学军: 率先应用经颅磁刺激技术 胶质母细胞瘤影像学全切除率95%以上 

[第24期专访]天坛医院高之宪: 近2000台胶质瘤手术经验的忠告 

[第23期专访]北京天坛张建国:DBS治疗帕金森病的技术突破将出现在哪里

[第22期专访]张亚卓:手术仍是脊索瘤首选治疗方式  质子放疗等有待观察  药物仍在研发中

[第21期专访]华山医院吴劲松: 低级别胶质瘤经合理治疗 10年存活率可超70%

[第20期专访]宣武医院徐庚:应用纤维剥离术 挑战岛叶胶质瘤手术治疗

[第19期专访]天坛医院张建国: 神经调控可以“替代”部分手术

[第18期专访]林松:通过电生理监测和超早期化疗等手段治疗胶母(GBM) 

[第17期专访]林松:手术是治疗胶质瘤的决定性因素  怎样才能做到精准切除

[第16期专访]肖新如 :只有手术才能给颅底脑膜瘤带来治愈机会 

[第15期专访]肖新如:手术不可能治愈脑胶质瘤  分子靶向与免疫治疗最有前途

[第14期专访]王任直 :垂体腺瘤虽是神经外科常见肿瘤  但应多科协作

[第13期专访]王任直 :反对滥用伽玛刀  垂体腺瘤治疗必须多科室协作

[12期专访]马文斌:今年将开展脑胶母细胞瘤的免疫治疗临床试验

[11专访]马文斌:国际前沿技术怎样让中国脑胶质瘤患者受益

[10专访]江涛:针对复发GBM的新药今年临床试验  免疫治疗大有前途

[9专访]张玉琪:脑胶质瘤治疗主要取决于手术切除程度  而不是化疗

[8专访]张玉琪: 答颅咽管瘤、儿童脑肿瘤等热点问题

[7专访]天坛于书卿: 术中B超造影等影像引导技术让胶质瘤手术更为精准

[第6期专访] 天坛于书卿:基因治疗胶母细胞瘤效果良好  正在开展临床试验

[5专访]北京天坛季楠:基因技术等脑胶质瘤治疗最新进展

[4专访]北京天坛季楠:分子检测可能是脑胶质瘤的突破口之一

[3专访]阎海:分子病理给脑胶质瘤治疗带来哪些帮助(下)

[2专访]阎海:分子病理给脑胶质瘤治疗带来哪些帮助(上)

[1专访]李文斌:搭建胶质瘤治疗国内一流团队

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存