查看原文
其他

【广发宏观郭磊】产业链较全的韧性:出口东边不亮西边亮

guo'l 郭磊宏观茶座 2022-01-11

广发证券首席宏观分析师  郭磊 博士

guolei@gf.com.cn

报告摘要

第一,出口5月同比增长-3.3%,低于上月的3.5%。本月基数有所抬升,但防疫用品贡献也大幅抬升,所以整体表现算是中性。

第二,防疫用品是最活跃的一个出口分项,包含口罩的纺织品出口单月增速达77%,医疗器械单月增速达88%。若扣除这两部分,则出口增速只有-8.5%,即防疫用品出口的上升导致这两个科目贡献了5个点以上的出口增速。

第三,自动数据处理设备(笔记本电脑、平板电脑等)是比较活跃的另一出口分项,本月继续维持较高增速,它与疫情带来的场景消费有关。手机出口也较上月有所反弹。

第四,韩国出口一直被当作预测中国出口的指向标,但这两个月(-20%以上)均显著弱于中国。我们理解这与产业链结构有关,韩国4月车船出口为-47%,半导体出口为-14%,手机出口为-33%,这三类占韩国出口占比为36%。而中国相对较全的产业链结构呈现出一定韧性,出口东边不亮西边亮。对疫情所带来的场景消费品需求的低估,是这轮中国出口韧性被低估的原因之一。

第五,当然,防疫用品与ICT产品贡献过于集中也意味着后续出口(比如三四季度)仍会有一定压力,主要看欧美复工所带来的边际力量届时能否对冲,对此应保持跟踪和观测。但年内出口失速的风险已实质性降低。

第六,区域出口结构并无太大异常,对美欧出口趋势相对稳定,对东盟出口单月少见弱于整体。贸易摩擦以来中国对东盟出口一直趋势性上升。今年对东盟出口累计增速为-0.7%,仍高于整体,但二季度优势有所缩小。

第七,进口相对偏弱,这一则意味着内需尚未修复到能带动出口,二则可能和同期处于工业库存消化周期有关。

正文

5月同比增长-3.3%,低于上月的3.5%。本月基数有所抬升,但防疫用品贡献也大幅抬升,所以整体表现算是中性。5月出口2068亿美元,同比增长-3.3%。低于上月的3.5%。这一变化部分是由于基数原因带来,去年4月基数较低而5月基数较高。不过考虑到本月防疫用品出口贡献上升带来增速预期修正(海关前期数据指出5月上半月防疫用品出口就达630亿),最终-3.3%的增速算是中性。

防疫用品是最活跃的一个出口分项,包含口罩的纺织品出口单月增速达77%,医疗器械单月增速达88%,若扣除这两部分,则出口增速只有-8.5%,即防疫用品出口的上升导致这两个科目贡献了5个点以上的出口增速。海关总署指出1-5月“包括口罩在内的纺织品出口4066.6亿元”,这意味着5月这一部分新增在1450亿左右,新增加速主要由口罩贡献。海关总署美元口径下这一部分累计出口579.5亿美元,同比增长77.4%。医疗器械(美元口径)1-5月累计为62.6亿美元,同比增速为28.4%,其中5月单月增速达88%。

若扣除掉“纺织纱线、织物及制品”,“医疗仪器及器械”,则出口增速为-8.5%。换句话说这两块主要的防疫用品就贡献了5个点以上的出口增速。

自动数据处理设备(笔记本电脑、平板电脑等)是比较活跃的另一出口分项,本月继续维持较高增速,它与疫情带来的场景消费需求有关。手机出口也较上月有所反弹。自动数据处理设备及其零部件5月累计出口5086.1亿,对应单月出口1379.5亿,同比增长55.5%,基本持平于4月56.8%的增速高位。自动数据处理设备这一科目对应的主要是计算机及其零部件,目前主流产品主要是笔记本电脑、平板电脑等,我们在《4月出口为何超预期》中指出,海外疫情期间隔离在家、线上办公的需求也作为消费“场景”促进它们的消费。

1-5月手机出口2756.5亿元,同比-5.6%,较1-4月-7.8%来说单月出口增速反弹。

韩国出口一直被当作预测中国出口的指向标,但这两个月(-20%以上)均显著弱于中国。我们理解这与产业链结构有关,韩国4月车船出口为-47%,半导体出口为-14%,手机出口为-33%,这三类占韩国出口占比为36%。而中国相对较全的产业链结构呈现出一定韧性,出口东边不亮西边亮。对疫情所带来的场景消费品需求的低估,是这轮中国出口韧性被低估的原因之一。韩国数据出口一直被用来预测中国同期出口,但近月韩国出口回落幅度较大,4月和5月分别为-25%、-24%,显著弱于中国的3.5%、-3.3%,环比预测特征也失效。

我们理解这与产业链结构特征有关。以4月为例,韩国车船类(汽车、汽车零部件、船舶类)出口增速为-47%,半导体及半导体设备出口增速为-14%,手机类出口增速为-33%,这三类占韩国出口占比为36%。

而中国相对较全的产业链结构呈现出一定韧性,出口东边不亮西边亮。对疫情所带来的场景消费品需求(口罩、医疗设备、平板电脑等)以及一部分产能临时转移产品的低估,是这轮中国出口韧性被低估的原因之一。

当然,防疫用品与ICT产品贡献过于集中也意味着后续出口(比如三四季度)仍会有一定压力,主要看欧美复工所带来的边际力量届时能否对冲,对此应保持跟踪和观测。但年内出口失速的风险已实质性降低。防疫用品与ICT产品短期贡献集中是当前出口的特征,这也意味着如果后续这两类产品增速下去,则出口增速会有一定压力。毕竟近两个月出口新订单指数整体偏弱。

但4月底以来欧美也在按计划逐步推动复工进程。目前除伊朗外,疫情随复工二次反弹的案例并不多,复工大概率能够持续。欧美复工和经济修复所带来的外需上升能否对冲结构性压力,目前并无明确结论,对此应保持跟踪和观测。但整体来看,年内出口失速的风险已实质性降低。

区域出口结构并无太大异常,对美欧出口趋势相对稳定,对东盟出口单月少见弱于整体。贸易摩擦以来中国对东盟出口一直趋势性上升。今年对东盟出口累计增速为-0.7%,仍高于整体,但二季度优势有所缩小。5月对美、欧出口增速分别为-1.2%、-0.7%,趋势增速上并无异常。对东盟出口增速为-5.7%,少见低于整体。今年对东盟出口累计增速为-0.7%,仍高于整体,但二季度优势有所缩小,5月对东盟出口累计占比也从一季度的16.2%下降为15.1%,5月单月占比为13.5%。当然,数据是否存在趋势性尚需继续观察。

中国对东盟出口占出口比重在中美贸易摩擦升温后(2018年Q3起)至今年初一直趋势性上行。2018-2019年出口增速分别达14.2%、12.7%。

进口相对偏弱,这一则意味着内需尚未修复到能带动出口,二则可能和同期处于工业库存消化周期有关。5月进口增速为-16.7%,低于4月的-14.2%,表现相对偏弱。关键的工业原材料也未有放量特征。

我们理解这一则意味着内需尚未修复到能带动出口,二则可能和同期处于工业库存消化周期有关。疫情导致工业库存回升,虽然4月库存增速降至10.6%,但仍然偏高。5月PMI“订单上升+库存下降+生产下降”的组合显然包含复工结束后被动去库存(订单回升导致库存消化)和主动去库存(减少生产去调整库存)的过程。

核心假设风险:宏观经济变化超预期,海外经济变化超预期


郭磊篇

【广发宏观郭磊】PMI与高频分歧,但建筑业确认加快回暖

【广发宏观郭磊】中间品价格预期逐渐起来:5月BCI数据解读

【广发宏观郭磊】政府工作报告应关注哪些点

【广发宏观郭磊】公共消费、旧改、基建及硬科技:年内产业政策框架

【广发宏观郭磊】哪些行业在拉动工业增加值

【广发宏观郭磊】价格数据背后的经济信号

【广发宏观郭磊】宏观面压力仍在,但极端情形逐渐排除

【广发宏观郭磊】4月出口为何超预期

【广发宏观郭磊】出口订单承压,建筑业和服务业好转

【广发宏观郭磊】BCI与4月经济:改善速度趋缓,需要政策助力

【广发宏观郭磊】股票市场反映了哪几种宏观基本面

【广发宏观郭磊】外商直接投资撤出中国市场了吗?

【广发宏观郭磊】一季度经济数据有哪些关键信息

【广发宏观郭磊】传统基建+新基建:政治局会议有哪些关键词

【广发宏观郭磊】积压订单交付推动出口降幅收窄

【广发宏观郭磊】经济三阶段与资产定价

【广发宏观郭磊】价格为什么环比下降

【广发宏观郭磊】激活要素市场红利:几个关注点

【广发宏观郭磊、张静静】全球疫情新阶段:巴西、印度疫情升温的影响

【广发宏观郭磊】从3月PMI数据看微观经济

【广发宏观郭磊】左侧的特点

【广发宏观郭磊】从3月的BCI数据看微观经济

【广发宏观郭磊】宏观面的八个问题

【广发宏观郭磊】对经济数据和政策逻辑的理解

【广发宏观郭磊】仍处左侧,但已有积极因素积累

【广发宏观郭磊、周君芝】降准及时雨

【广发宏观郭磊】就业目标与GDP目标是什么样的关系

【广发宏观郭磊】价格趋势没有偏离市场预期

【广发宏观郭磊】政策实质上要对冲三种力量

【广发宏观郭磊】需求缺口、固定资产投资与新老基建

【广发宏观郭磊】国内PMI属事实落地,海外PMI更为关键

【广发宏观郭磊】财政政策力度将深度影响后续大类资产风格

【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读

【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解五年期LPR利率的下调

【广发宏观郭磊】疫情影响下宏观经济政策有哪些空间?

【广发宏观郭磊】疫情对宏观面的影响和以往事件性冲击有何不同

【广发宏观郭磊】如何中微观观测复工进度

【广发宏观郭磊】通胀:既有趋势叠加疫情初步影响

【广发宏观郭磊】疫情对宏观经济及资产定价的影响浅析

【广发宏观郭磊】经济数据、降息预期与资产风格


张静静篇

【广发宏观张静静】当前的美国经济更像哪个历史阶段?

【广发宏观张静静】疫情过后美国金融资产吸引力下降及其影响

【广发宏观张静静】疫情、两党分歧与美国大选

【广发宏观张静静】何时选黄金,何时选股票?

【广发宏观张静静】美国就业数据最差月份已过——美国4月就业数据点评

【广发宏观张静静】美股超涨迹象再现

【广发宏观张静静】鲍威尔谈美联储货币政策的三点目标

【广发宏观张静静】疫情过后:中国的股票和美越的地产——穿越疫情系列(三)

【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列(二)

【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列(一)

【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测?

【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的?对当下有何启示?

【广发宏观张静静】衰退还是危机:实质差异及历史比较

【广发宏观张静静】物极必反:从美元重回100说起

【广发宏观张静静】货币空间狭窄,海外波动之源

【广发宏观张静静】美股:疫情掣肘基本面;低油价冲击流动性

【广发宏观张静静】相比联储降息,更应关注中东疫情风险

【广发宏观张静静】美债与黄金:安全资产亦有安全边际

【广发宏观张静静】美股关键词:“桑德斯效应”与海外疫情

【广发宏观张静静】怎么看黄金的风险收益比?

【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现

【广发宏观张静静】如何理解海外尾部风险与日元突然贬值?

【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异?

【广发宏观张静静】10年期美债会否重现19Q3的巨震?

【广发宏观张静静】内外两维度看美股风险收益比

【广发宏观张静静】地产数据转差前美国经济或无衰退风险

【广发宏观张静静】金融危机后美国就业数据中的三大谜团

【广发宏观张静静】如何理解美国经济数据“打架”?

【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短中长期逻辑


周君芝篇

【广发宏观周君芝】直达实体融资工具的设计原理和效果判断

【广发宏观周君芝】央行可否买国债,如何购买?对财政货币化问题的梳理

【广发宏观周君芝】套利驱动和偿还旧债?回应社融高增质疑

【广发宏观周君芝】本轮信用扩张更多依赖基建线索融资

【广发宏观周君芝】央行货币政策执行报告说了什么

【广发宏观周君芝】认识央行数字货币的四个角度

【广发宏观周君芝】定量测算:如果不动存款基准利率会怎样?

【广发宏观周君芝】当前信用条件处于较阔状态

【广发宏观周君芝】定向降准的五个为什么

【广发宏观周君芝】2020年财政运行:从紧平衡到腾转扩张

【广发宏观周君芝】调降OMO利率的政策指向

【广发宏观周君芝】LPR换锚如何影响房贷定价

【广发宏观郭磊、周君芝】降准及时雨

【广发宏观周君芝】存款基准利率:为什么以及怎么调

【广发宏观周君芝】如何理解1月社融数据的放量

【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解五年期LPR利率的下调

【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读

【广发宏观郭磊、周君芝】疫情影响下货币政策稳预期初启

【广发宏观周君芝】融资需求和货币供给均基本稳定

【广发宏观周君芝】如何理解存量浮动利率贷款定价换锚?


盛旭篇

【广发宏观盛旭】工业企业利润:特征、结构和趋势

【广发宏观盛旭】“旧改”与产业链脉络

【广发宏观盛旭】从财报数据看疫情约束条件的打开

【广发宏观盛旭】什么是公共消费?

【广发宏观盛旭】工业利润数据印证消费线索

【广发宏观盛旭】从劳动力供给角度看当前就业压力

【广发宏观盛旭】怎么看全面推开集体经营性建设用地入市

【广发宏观盛旭】怎样理解疫情影响下的消费周期

【广发宏观盛旭】疫情对工业景气度的冲击正在显现

【广发宏观盛旭】怎样理解这轮基建周期

【广发宏观盛旭】从发电量看劳动密集型行业对经济的影响

【广发宏观盛旭】用地审批权下放体现了怎样的政策脉络?

【广发宏观盛旭】疫情影响测算中的行业弹性与GDP弹性

【广发宏观盛旭】如何判别疫情对不同行业的影响?

【广发宏观盛旭】工业景气度可能在疫情结束后重拾回升


贺骁束篇

【广发宏观贺骁束】发电量映射内需,防疫品带动出口

【广发宏观贺骁束】宏观高频指标与股价表现

【广发宏观贺骁束】复工率、就业与水泥价格:4月高频数据综述

【广发宏观贺骁束】油价冲击将影响国内通胀中枢

【广发宏观贺骁束】疫情下的人民币汇率:驱动因素及宏观影响

【广发宏观贺骁束】从高频数据看实体修复进程

【广发宏观贺骁束】全球经济对出口的影响:测算及历史比较

【广发宏观贺骁束】疫情影响下的复工与高频数据情况

【广发宏观贺骁束】浅析本轮疫情对通胀的影响



吴棋滢篇

【广发宏观吴棋滢】财政状况继续改善

【广发宏观吴棋滢】4月投资项目审批维持上月高增趋势

【广发宏观吴棋滢】从专项债投向的边际变化看政府投资导向

【广发宏观吴棋滢】专项债额度扩容节奏超前期预期

【广发宏观吴棋滢】医疗卫生领域投入上升将会是中期趋势

【广发宏观吴棋滢】财政收支尚未完全反映疫情影响

【广发宏观吴棋滢】“新基建”七大领域年内投资规模有多少?

【广发宏观吴棋滢】广义“新基建”占基建比重多少?

【广发宏观吴棋滢】已发行专项债投向了哪些领域?

【广发宏观吴棋滢】疫情影响下财政政策会有哪些特征?

【广发宏观吴棋滢】专项债发行节奏明显前倾


法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存