明星考编引发争议，胡先煦的回应为何更胜一筹？

文案编辑 | 陶雨菲

推送排版 | 湛蓝

近日，国家话剧院公示了今年拟聘人员名单，胡先煦等明星在列。名单一经披露，就陷入了质疑的“漩涡”。上面的一众明星几天闷不作声，恐怕是“人人自危”。7月17日，易烊千玺和胡先煦终于在微博发布声明。胡先煦表示，这一次报考遵守规定完成全部流程，期间没有享受或行使过任何特权。

胡先煦声明全文

（上下滑动查看更多）

网友认为，胡先煦列出了报名邮件、短信通知和安康码等截图，有理有据，因此可信度较高。

网友评论

笔者认为，胡先煦得到大家认可，个中道理也有迹可循。他引入截图作为事实证据，的确对赢得公众信任有不可磨灭的作用。但是，他的叙事逻辑也很大程度上强化了公众的认同感，颇有“四两拨千斤”之妙。

那么，为什么胡先煦会采取叙事的方式呢？

因为在叙事范式的前提假设中，人是“讲故事者”，而非“理性的动物”。讲故事不是推理，讲故事是要给人们一个“好理由”。只要这个故事足够圆满，内容合理、可信，讲述者能够自圆其说，就足以打动人。通常情况下，比起好的论证，人们更容易被好的故事说服。因此，如果能成功讲述好故事，说服者也就可以事半功倍的达成说服目的。

叙事范式的前提假设

整体来看，胡先煦的回应中正是采取叙事而非推理论证的方式，使得公众由推理逻辑转向叙事逻辑，进而降低了评判标准。因此，只要胡先煦能够在叙事逻辑下，讲出好故事，使其符合叙事理性的要求，便可赢得公众的认同，并且加强说服力。

那么，讲好故事有何策略呢？

在《传播理论导引：分析与应用》的第20章叙事范式中，叙事理性的两条原则正是一致性和逼真性。

叙事理性的两条原则

一致性原则

一致性原则是评估叙事理性的重要标准，可谓叙事成败的“决胜局”，它将最终决定一个人接受某个叙事还是拒绝它。一致性可分为三个方面：结构一致性、材料一致性和角色一致性。

结构一致性指故事流动的顺利程度。在此澄清中，结构一致性由“表演”一词勾连起来。胡先煦讲述了，在人生不同阶段，他将“表演”从简单的兴趣和优势，转化为特长和专业，最终努力升华为未来职业的全过程。整体以“表演”为线索，连贯流畅、结构完整，人们接受故事内容也就更容易了。

胡先煦声明中描述的过往经历

（上下滑动查看更多）

对于人们重点质疑的考试流程，胡先煦的阐释“三轮考试”与“中国国家话剧院2022年应届毕业生招聘公告”中的招聘流程相符。澄清中的细节符合材料一致性。叙事与实际情况吻合，一一对应便减少了人们对于真实性的怀疑，进一步加强了公众的认同感。

“中国国家话剧院2022年应届毕业生招聘公告”

中的招聘流程节选

角色一致性指故事中人物的可信性。早在2018年，胡先煦接受了《风度men’s uno》采访时，就表示了艺考过程中受伤，但是从未放弃，只为实现自己的理想。在此次声明中，他讲述了表演之旅意外连连，但他“过五关斩六将”，从始至终坚持理想的故事。由此，胡先煦塑造了始终如一将“表演”作为人生崇高理想的形象，保证了角色一致性。

无论是过去还是现在，他都坚持着自己的梦想。他的言行都足以让我们推断出，未来的他也会继续坚持自己的初心，在理想的指引下，不断前行。

胡先煦采访节选

（上下滑动查看更多）

逼真性原则

逼真性是另一个评价叙事理性的标准，即故事的可信性或可靠性。逼真性可以为说服提供好理由，使人们接受并且相信这个叙事。判断叙事是否提供了好理由有三个标准：叙事中包含的价值与叙事目的的契合度、与社会经验的契合度、与人类行为理想的契合度。

首先，澄清中的叙事契合叙事目的。胡先煦希望通过声明“自证清白”，说明并未使用特权，而是通过切实努力得来名额。从小学习表演，说明他有丰富的经验与功底；在艺考时发现自身不足，并在大学不断反思，说明他希望做好表演事业，且有切实付出。胡先煦通过过往经历，展现了他的勤奋努力，减少了公众对“特权”的顾虑，为其与名额相配提供理由。

网友评论

其次，对此次考试过程细节的叙事契合社会经验。疫情期间，许多人受到病例新增和政策变化的影响，被迫修改或取消行程。胡先煦在第三次面试前健康码恢复正常，但因所在地通报了两名感染者被限制进京。胡先煦与公众“同病相怜”，而他又是在考编的人员，谁看到不会多三分同情呢？这样也就更容易塑造身份认同，产生共鸣。

胡先煦自述第三次面试情况

在契合人类行为最高理想方面，胡先煦所讲述的故事内核，正与网民们的价值观念高度吻合。从小树立起表演的理想，并为进入话剧的最高殿堂而不懈奋斗，当他通过自己的努力而最终获取回报时，胡先煦似乎完成了自己的使命。“有梦想谁都了不起”，“努力就有回报”，这不正是我们从小所接受的价值观？而胡先煦不正是我们每一个人的缩影和写照？

这类“理想－奋斗－成功”的故事，古今中外数不胜数，可以说是人类普世价值。尤其是社会内卷不断加剧的当下，“胡先煦”的故事更是再一次佐证了人们的信念，为苦苦奋斗的做题家们提供了心理慰藉。这便是一个故事“好的理由”，也是胡先煦成功说服网民的关键所在。

网友评论

综上所述，胡先煦首先较为巧妙地采用了叙事的方式，增加了公众的接受度。并且遵循了叙事理性的两条原则——一致性和逼真性，为人们提供了相信他的好理由，更具有说服力。整篇声明可谓稳扎稳打、层层递进，认同感十足。

《传播理论导引：分析与应用》的第20章不仅包含叙事理性的知识，还讲解了整个叙事范式下的内容。通过叙事，我们可以脱离非此即彼的二元思维模式，也为说服提供新的角度与方式。

《传播理论导引：分析与应用》

作者：[美] 理查德·韦斯特 / 林恩·H·特纳

译者：刘海龙

出版社:  中国人民大学出版社

出版时间：2007-05-31

ISBN：9787300080093

大家在阅读完这一章节后一定都会得到一些启发，欢迎大家在评论区留下自己的书评或在实际生活中对叙事技巧的应用，我们下期再见！

扫码阅读《传播理论导引：分析与应用》

【往期热文推荐】

联名营销丨三丽鸥x NCT：二次元与三次元的梦幻联动

饥饿营销丨“有脾气”的“半遮面”为何如此令人着迷？

钟薛高陷“不融化”风波：为何消费者不买账官方解释？

【深度评论】

【公关解析】钟薛高1 | 钟薛高2 | 周杰伦：何以伟大麦趣尔牛奶添加丙二醇 | 蔚来汽车坠楼苏炳添起诉得物  |  新东方直播圈粉 甜心教主王心凌翻红 |  肯德基可达鸭出圈王者荣耀关羽皮肤下架  |  潘周聃起身动作走红
【好书推荐】第二性 | 社会心理学 | 修辞学
【重磅书评】 世界大战中的宣传技巧 | 说服与认同 | 沉默的螺旋 消失的地域 | 技术垄断 | 是她照亮我 娱乐至死 | 知识分子的鸦片 | 跑赢危机  童年的消逝 | 疯癫与文明 | 舆论  叫魂 | 谣言 | 论可爱  文本盗猎者 | 未来是湿的 
【传播科普】 基模理论 | 社交货币 | 休眠效果文本盗猎 | 女性媒介作品 | 可见性 | 自我呈生命故事与画像 | 认知不协调| CMC媒介环境学 | 拟像理论 | 高考作文中的传播学意义协调管理 | 网络迷因  | 知沟假说 
【营销解析】联名营销 | 饥饿营销 | 培育顾客忠诚 | 事件营销 名人代言 | UGC营销 | 数据营销 | 善经济 | 文化IP “她”经济 | 疫情中被偏爱的品牌 | 搜索引擎营销 禁忌营销 | 综艺营销 | 会员卡营销 | 社群营销  秀场营销 | 效果广告思维 | 短视频营销 
【大咖讲座】 世界500强实战经验 | 策划实践里出公关 公关核心素养：洞察 | 数字时代下的对话 甲方高管对外发声 | 企业高效赢取信任 
流量时代塑造品牌 | 小事件大议题 
大数据赋能公关传播 | 舆论引导的困境和破局 

文中图片皆为网络资源，仅供学术研究之用。

若有版权问题，请与我们联系，联系邮箱：

[e-mail]。