查看原文
其他

【长城宏观】如何理解当前中国利率现状——宏观经济专题报告

长城宏观团队 蒋飞宏观研究 2022-06-08


核心观点



今年4月以来中国利率体系出现了长短期利率走势背离的现象,短期利率不断下降,长期利率逐渐回升。


我们认为短期利率的下降主要受当前较为宽松的货币政策影响,短期流动性充裕;叠加今年地方政府专项债可能在半年集中发行,央行或有动力保持资金利率在低位;6月期AAA级同业存单利率下降速度比SHIBOR利率更快,预示着短期利率还会继续下降。


当前国内投资、消费需求不旺,长期利率下行压力较大,而实际上长期利率小幅上升、国债期限利差扩大,与4月份PMI指数大幅下滑的经济现状有所背离,我们认为这一现象或与主要发达经济体货币政策调整对我国资本流向的扰动有关。


长期看,一方面国内劳动力人口增速持续下降,另一方面宏观杠杆率持续上升,两者共同作用,经济潜在增速在下降,中国长期国债利率存在长期下行的趋势。



1

短期利率向下,长期利率向上


2022年4月以来,中国利率体系出现了长短期利率走势背离的现象,短期利率不断下降,长期利率逐渐回升。比如6个月SHIBOR利率从2.45%降至2.30%,6个月国债利率从2.06%降至1.88%。而中长期国债利率则在不断回升,比如5年期国债利率从2.57%回升至2.62%,10年期国债利率从2.78%回升至2.83%。



短期利率受货币政策影响,主要反映金融机构之间的资金供需关系。5月7日新华社刊发了访中国人民银行副行长陈雨露的文章,文中副行长表示“去年底,人民银行提前发力,全面降准0.5个百分点,近期又进一步降准0.25个百分点,增加金融机构长期稳定资金来源,加大流动性投放力度。“在连续降准的带动下,短期流动性较为充足,预计4月份超储率在1.8%以上。5月9日发布的《2022年第一季度货币政策执行报告》里也说明了,前 4个月人民银行靠前发力向中央财政上缴结存利润 6000 亿元,相当于投放 6000 亿元基础货币;同时设立 2000 亿元科技创新再贷款和 400 亿元普惠养老专项再贷款,增加 1000 亿元再贷款额度支持煤炭开发利用和增强储能,总共又提供了3400亿的再贷款额度。同时《报告》首次披露,人民银行指导利率自律机制建立了存款利率市场化调整机制,新的机制建立后,银行的存款利率市场化程度更高,有利于银行稳定负债成本。这也为宽松的货币政策提供了空间。


据第一财经报道,财政部要求加快新增专项债发行进度,6月底前要完成大部分今年新增专项债的发行工作,并于三季度完成剩余额度发行扫尾工作,为后续政策实施留出空间。机构统计数据显示今年前四月已经发行1.35万亿元,那么剩余约2.3万亿额度中的大部分或将在5-6月发行。为了配合政府债的集中发行,央行或有动力保持资金利率在低位。                                                  


在资金宽裕的推动下,银行拆借利率不断下降。6个月期的AAA级同业存单利率下降速度比SHIBOR利率更快,当前已经降至2.2%以下。这预示着短期利率还会继续下降。



央行调控短期利率,其中一个目的是为了影响长期利率。实际上长期利率受经济需求影响较大,主要反映投资需求。如果一国的物价水平较高,出现恶性通胀,那么其居民倾向于不持有货币,急切寻找能保值增值的投资品,该国的投资需求将极其高涨。美国的十年期国债收益率已经超过了中国十年期国债利率,主要就是因为美国CPI同比已经达到8.5%的历史高位。



中国十年期国债利率当前暂时不受通胀的困扰,4月份中国CPI同比为2.1%,远远低于2.8%的十年期国债利率。中国的投资需求暂时并不旺盛,一季度固定资产投资累计增速为9.3%,增速虽然较高。但主要是基建投资增速高速增长的支撑,房地产投资增速仍在大幅下滑,一季度累计增速仅为0.7%。当前无论是商品房销售还是社会消费品零售总额增速都较弱,主要是商品房调控政策仍在影响购房需求,疫情冲击造成消费下滑。因此近期中国的长期利率理论上也应小幅下降而非上行,国债期限利差也不应大幅上升。




央行通过大幅降息或降准,引导短期利率下降,息差促使长期利率也随之下降,进而促进居民和企业消费和投资,这是比较理想的货币政策传导机制。从这里可以看出,国债利率的期限利差反映了央行和投资者的博弈结果。


国债利率的期限利差一般认为是未来经济的预期指标,期限利差扩大往往是经济复苏的先兆;期限利差缩小往往是经济衰退的信号。中国PMI指数与国债10Y-6M期限利差在大多数时间的表现都符合这一规律,但2020年以来多次出现背离。尤其是当前4月份PMI指数已经大幅下滑至47%左右,而国债期限利差反而扩大,我们将在下一部分重点论述这一矛盾的可能原因。



2

长期利率受国际资本流动的影响


2019年以来中国债券市场成为境外机构的重要投资市场,债券通相关统计数据显示,2022年1月末,境外机构和个人净增持境内人民币债券613亿元至4.15万亿元,连续10个月上升。但从今年2月份以来,境外投资者开始抛售中国债券。截止到3月底,已经降至4万亿以下。


中美利差缩窄是导致境外资金抛售中国债券的原因之一。根据我们统计,2013年以来境外机构和个人持续增配人民币债券,增配的速度与中美利差之间具有较高的相关性。当中美利差扩大时,增配人民币债券规模就会增加,单月可能会增加至2000亿以上;而当中美利差缩小时,增配人民币债券的规模就会下降,历史上也出现过单月负增长的时期,比如2015年的下半年,2018年的9-10月份。像今年1-2月份出现的大规模单月负增长在历史上比较少见,主要是当前中美利差收窄速度过快,目前中美十年利差已倒挂。




国家外汇管理局副局长、新闻发言人王春英近日表示“利差不是影响外资来境内买债的唯一因素,甚至不是最主要的因素。从历史数据看,2018年中美十年期国债收益率之差也曾收窄到历史的低点,但是债券项下的资金总体呈现净流入,并没有明显受到利差因素的影响”。这在一定程度上说明了国债利差对国内债券利率的影响是存在的。

境外机构减持中国国债的行为导致中长期国债利率的反弹或者下行速度相对于短期国债利率较慢,进而拉大中国国债期限利差,与其他经济指标发生背离。这或许能够解释上文所提国债期限利差与PMI背离的主要原因。


3

中国长期利率的锚是什么?


在分析长期利率的时候,我们发现影响因素较多,主要可以分为两类:长期因素和短期因素。长期因素包括潜在经济增速水平、长期CPI均值水平或GDP平减指数均值水平、人口增速和宏观杠杆率;短期因素包括当前货币政策、经济需求和CPI同比。


从2002年至2022年3月,GDP平减指数同比的平均值为3.47%,十年期国债收益率的平均值为3.49%,基本保持一致。而对于GDP平减指数来说,2002年至2012年期间它处于较大幅度的波动状态,均值为4.8%;在2012年至2022年期间它的波动幅度明显减小,均值降至2.12%。前十年和后十年相比,中国的物价水平台阶式下降。中国的十年期国债利率也出现台阶式下降(剔除掉2013-2014年政府主动提高利率的影响)。



造成中国物价整体水平下降的主要原因是经济潜在增速在下降。一方面中国劳动力人口增速持续下降,2012年以前中国劳动力人口增速在0.6%以上,而2012年以后劳动人口增速向下击穿0.6%。尤其是2018年以后新生人口快速下降,有可能导致未来劳动力人口增速降速加快。另一方面中国宏观杠杆率持续上升,也造成了经济增长动能下降。宏观杠杆率的不断上升会使经济体各部门付息压力增加,大多数情况下利率降低有助于缓解付息压力。因此杠杆率的上升,往往倒逼经济体被动降低利率水平来覆盖较高的付息成本。




中国当前的现状在发达国家经济体里都有相似的经历。德国劳动力人口在过去十五年增速持续下滑,并且已超过十年负增长,与此同时德国长期国债利率也不断下降,从4%的水平降至0以下。

日本是世界上实体部门杠杆率较高的国家,并且在过去几十年持续上升,目前已经达到400%以上的高位,在此影响下,日本国债利率到2016年就已经为负。欧洲国家也同样出现这种情况,2008年经济危机之后欧元区实体部门杠杆率大幅上升,三年后欧债危机爆发国债利率大幅下降。




中国现在宏观杠杆率持续上升,劳动力人口增速持续下降,就可能导致中国的长期国债利率不断下降。中国的潜在经济增速就是长期国债利率的锚,而潜在经济增速又受到宏观杠杆率和劳动力人口增速的影响,因此这两个指标都对长期国债具有较显著的影响。

根据这两个指标的发展趋势来看,中国长期国债利率也存在长期下行的趋势,这一趋势可能会受到短期因素的影响而短暂背离。比如今年以来十年期国债利率就在震荡区间,并未持续创历史新低,我们认为这一反常或与主要发达经济体货币政策调整对我国资本流向的扰动有关。






风险提示

国内宏观经济政策不及预期、货币政策超预期、国际大宗商品价格波动、美联储超预期加息、信用事件集中爆发




证券研究报告:
《如何理解当前中国利率现状——宏观经济专题报告》
对外发布时间:
2022年5月15日
报告发布机构:
长城证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)
本报告分析师:
蒋飞 S1070521080001  jiangfei@cgws.com,
李相龙 S1070522040001  lxlong@cgws.com.

滑动查阅往期报告


数据、会议点评

二季度或再降准一次——2022年4月央行降准点评

【长城宏观】针对个人养老金问题该出手了——“个人养老金”点评

美国通胀或将继续维持在8%以上——美国4月通胀数据点评
通胀压力仍然不大——4月份通胀数据点评
供应链阻滞,出口增速大幅下滑——4月份外贸数据点评
美国制造业指标普遍恶化——美国4月PMI点评
目标不变,努力实现——4月政治局会议点评
疫情冲击加重,政策呵护信心——4月PMI点评
减缓贬值速度——外汇降准点评
增速下降的收入、加快的支出——一季度财政数据点评
通胀创新高,美联储委员强化紧缩预期——美联储5月FOMC会议前瞻疫情冲击经济,期待地产回升——一季度经济数据点评二季度或再降准一次——2022年4月央行降准点评实现双循环下新发展格局的抓手——《关于加快建设全国统一大市场的意见》点评欧美通胀继续上行,加快货币紧缩步伐——欧美3月份通胀数据点评疫情扰动,四月出口仍不乐观——3月份外贸数据点评信贷扩张效果仍待观察——3月份金融数据点评需求冷、成本热,物价暂稳——3月份通胀数据点评俄乌冲突导致新出口订单增速放缓——美国3月PMI点评俄乌冲突导致欧洲PMI回落——欧洲3月PMI点评疫情反扑,制造业再次收缩——3月PMI点评
财政收支高增,卖地收入仍降——1-2月财政数据点评
美联储加息周期正式开启——美国3月份加息点评就地过年再发力,政策仍需再加码——1-2 月份经济数据点评
降息政策可期——2月份金融数据点评
通胀处低位,政策仍不变——2 月份通胀数据点评
俄乌战争或影响进出口——1-2 月份进出口数据点评
美国PMI或将受俄乌战争拖累——美国2月份PMI点评工业企业进入去库存阶段——1 月份通胀数据点评
信贷超预期但结构有待优化 ——1 月份金融数据点评
美联储三月加息即将落地——1月份议息会议点评国企改革:阶段性目标实现——“国企公司制改革成功”点评
从薇娅逃税被罚探索征税变革——金税四期上线点评
实质降息第一步——12月份经济数据点评信用增速暂时性回升——12月份金融数据点评
PPI同比顶部确立——12月份通胀数据点评
深化要素市场化改革,促高质量发展 ——《要素市场化配置综合改革试点总体方案》点评
降息周期开启——降息点评托而不举,期待改革——12月政治局会议和降准点评货币政策可适度加码——10月份经济数据点评继往开来,再创辉煌——十九届六中全会公报点评
社融增速难以回升——10月份金融数据点评或已见顶的剪刀差——10月份通胀数据点评保持韧性的出口,新高的贸易顺差——10月份外贸数据点评
调控政策或有微调——9月份经济数据点评

国企改革:阶段性目标实现
币增速未如期反弹——9月份金融数据点评出口增速上升,贸易顺差继续扩大——9月份外贸数据点评
PMI指数进入较快下降通道——9月份PMI点评
央行积极应对房地产风险——三季度货币政策例会点评
“涨”的压力依然很大——8月份通胀数据点评
外需+疫情促出口反弹——8月份外贸数据点评财政空间正在“跨周期调节“——7月份财政数据点评明年初M1同比或负增长——7月份金融数据点评
经济如期放缓——7月份经济数据点评



周报、月报、季度报

【长城宏观】人民币汇率料将兑现我们预期——20220425周报

四月份出口与社零不乐观——20220509周报
美国消费增速向正常水平回归——20220418周报疫情影响超预期,政策放松再加码——20220411周报中美十年期国债利差继续缩窄——20220328周报金融委释放政策放松信号——20220321周报
稳增长需地产、货币政策发力——20220314周报
今年赤字率目标低于我们预期——20220307周报
欧美利率或快速上扬——20220221周报大类资产配置月报——二月月报预计今年或降息程度较大——20220124周报
基建投资启动了吗?——20220117周报美十年期利率年中或升破2.5%——20220110周报
中美经济或相向而行——一季度宏观经济报告信用收缩压力加大 ——20211227周报四季度GDP增速或低于4%——20211218周报在稳定的基础上搞改革——20211213周报
中央或定调明年改革突破点——12月份宏观经济报告
黄金价格或创新高——20211115周报降准条件或已具备——20211108周报美国十年期国债收益率年底或到2%——20211025周报
美国高通胀和中国房地产新动向——20211018周报
全球流动性预计进一步收紧——20211011周报
风险集中释放,系统风险可控——四季度宏观经济报告
预计8月份GDP增速跌破6%——20210917周报基建发力通胀难消——20210913 周报
对美股上涨仍持乐观态度——20210906 周报
市场突变缘起疫情美联储9月缩表概率不高——长城宏观20210816周报
年底前美国经济保持高景气——长城宏观20210809周报


专题报告


国企拿地占比较高,各地土拍冷热不均——“首轮土拍”专题报告近期日元为何快速贬值?——宏观经济研究*专题报告美国加息提速,海外风险加剧——二季度宏观经济报告市场的信心来自于改革的决心—宏观经济研究*专题报告
德国“债务刹车”对中国高质量发展的借鉴
如何理解当前社融增速?
俄罗斯受经济制裁对全球经济的影响—宏观经济研究*专题报告
任务重、压力大、能完成——2022政府工作报告解读
2022年政府债发行展望——宏观经济研究*专题报告
疫情、地方财政和中国经济
美联储应尽早加息 ——海外宏观专题报告
改革,与时间赛跑2022年经济政策的重心破旧立新,储粮过冬——2022年宏观经济展望从“六大体现”解析共同富裕——宏观经济研究*专题报告

房地产调控,经济阵痛期——当前宏观经济报告

特别声明


《证券期货投资者适当性管理办法》、《证券经营机构投资者适当性管理实施指引(试行)》已于2017年7月1日起正式实施。通过新媒体形式制作的以上推送信息仅面向长城证券客户中的专业投资者及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者。若您并非上述类型的投资者,请取消阅读,请勿收藏、接收或使用以上推送中的任何信息。

因此受限于访问权限的设置,若给您造成不便,烦请见谅!感谢您给予的理解与配合。


免责声明


长城证券股份有限公司(以下简称长城证券)具备中国证监会批准的证券投资咨询业务资格。

以上推送信息摘自长城证券已发布的研究报告,完整内容请以长城证券已发布的研究报告为准。

研究报告由长城证券向专业投资者客户及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者客户(以下统称客户)提供,除非另有说明,所有研究报告的版权属于长城证券。未经长城证券事先书面授权许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布,亦不得作为诉讼、仲裁、传媒及任何单位或个人引用的证明或依据,不得用于未经允许的其它任何用途。如引用、刊发,需注明出处为长城证券研究所,且不得对研究报告进行有悖原意的引用、删节和修改。

研究报告是基于本公司认为可靠的已公开信息,但本公司不保证信息的准确性或完整性。研究报告所载的资料、工具、意见及推测只提供给客户作参考之用,并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的的邀请或向他人作出邀请。在任何情况下,研究报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,本公司不对任何人因使用研究报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

长城证券在法律允许的情况下可参与、投资或持有研究报告涉及的证券或进行证券交易,或向研究报告涉及的公司提供或争取提供包括投资银行业务在内的服务或业务支持。长城证券可能与研究报告涉及的公司之间存在业务关系,并无需事先或在获得业务关系后通知客户。

长城证券版权所有并保留一切权利。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存