PD-1:差异化竞争格局
▎Armstrong
国内申报的PD-1单抗或双抗/多抗等已经多达百家,当下的竞争格局围绕靶点组合、联合治疗、新药物形式、适应症探索等多维度展开。
PD-L1小分子抑制剂
2015年开始,关于PD-1/PD-L1的药物化学研究的专利和文章开始呈现爆炸式的增长,背后是小分子抑制剂研发的如火如荼。
红日药业、再极医药、阿诺医药已经申报PD-L1小分子抑制剂,复星医药申报PD-L1/FGFR双靶向小分子抑制剂。除上述企业,和誉医药、微芯生物、歌礼制药、南京圣和、东阳光、药明康德等均在研发PD-L1小分子抑制剂。
双抗/多抗:靶点组合的探索
PD-1单抗之后,双抗/多抗成为最重要的差异化策略,目前最热的组合靶点包括TGFβ、VEGF、CD47、CTLA-4、4-1BB、LAG-3等,PD-1/HER2、PD-1/TIGIT也各有两家药企申报,此外,还有TIM-3、Claudin 18.2等靶点。
联合治疗:涉及靶点组合、适应症探索
联合治疗与双抗/多抗有很多共性考虑,主要是靶点组合和机制协同。如PD-1+TIGIT、PD-1+HER2、PD-1+抗血管(抗体或小分子)等。双抗同样可以进一步做联合治疗,靶点组合的探索空间就得到进一步拓展。以TIGIT为例,除了PD-1/TIGIT双抗和PD-1+TIGIT,还有PD-1+PVRIG+TIGIT,PD-1/CTLA-4+TIGIT等进一步的探索。
以HER2为例,默沙东PD-1+HER2联合治疗获得成功,后续还有有荣昌生物和第一三共的PD-1+HER2 ADC联合治疗,康宁杰瑞PD-L1/CTLA-4+HER2双抗的联合治疗,石药集团PD-1+HER2双抗的治疗。适应症上也有不同选择,如荣昌生物PD-1+HER2 ADC首先探索了尿路上皮癌,并在15例患者中获得100%的总响应率。
恒瑞医药PD-1开展多项联合治疗,PD-L1/TGFβ双抗也作为迭代PD-1新药进行开发,同样开展了多项联合治疗,包括联合化疗、法米替尼、贝伐珠单抗(BP-102)、HRS2300等。
康方生物为双抗龙头,联合治疗与适应症选择上也颇具特色。PD-L1/CTLA-4双抗AK104已经递交上市申请,PD-1/CTLA-4+仑伐替尼联合一线治疗肝癌,联合安罗替尼一线治疗非小细胞肺癌(以及二线和三线),联合化疗一线治疗非小细胞肺癌,联合阿昔替尼一线治疗肾癌,联合PD-1/VEGF治疗非小细胞肺癌,此外还在开展联合CD73、CD47、VEGFR2的临床。
康方生物PD-1/VEGF双抗联合化疗一线和二线治疗非小细胞肺癌,联合PARP抑制剂治疗卵巢癌,联合化疗治疗三阴乳腺癌,此外还在开展CD47抗体的联合治疗等。
PD-1既是第一代肿瘤免疫的基石,也是新时代双抗/多抗、联合治疗(仅默沙东就有上千项在研的临床研究,如下图)的基石。在这种背景下,新药研发对标PD-1已经难以满足需求,大量的PD-1联合治疗或双抗/多抗很多已经处于后期临床,未来几年将快速成为新的标准疗法。与之相匹配的,当下的新药研发需要与这些联合治疗或双抗/多抗对标,以进一步提升临床获益,进而实现市场价值。
Armstrong技术全梳理系列
和铂医药技术全梳理; 荣昌生物技术全梳理; 再鼎医药技术全梳理; 药明生物技术全梳理; 吉凯基因技术全梳理; 基石药业技术全梳理; 百济神州技术全梳理; 百济神州技术全梳理第2版; 信达生物技术全梳理; 中山康方技术全梳理; 复宏汉霖技术全梳理; 君实生物技术全梳理; 嘉和生物技术全梳理; 志道生物技术全梳理; 道尔生物技术全梳理; 尚健生物技术全梳理; 康宁杰瑞技术全梳理; 科望医药技术全梳理; 岸迈生物技术全梳理; 礼进生物技术全梳理; 康桥资本技术全梳理; 余国良的抗体药布局; 荃信生物技术全梳理; 安源医药技术全梳理; 三生国健技术全梳理; 仁会生物技术全梳理; 乐普生物技术全梳理; 宜明昂科技术全梳理; 派格生物技术全梳理; 迈威生物技术全梳理; Momenta技术全梳理; NGM技术全梳理; 普米斯生物技术全梳理; 三叶草生物技术全梳理; 泽璟制药抗体药全梳理; 恒瑞医药抗体药全梳理; 齐鲁制药抗体药全梳理; 石药集团抗体药全梳理; 豪森药业抗体药全梳理; 华海药业抗体药全梳理; 科伦药业抗体药全梳理; 百奥泰技术全梳理; 凡恩世技术全梳理。