感谢作者授权本公众号分享交流，如需转载请联系授权。
当前的翻译研究并没有明确区分“翻译腔”和“中介语”两个概念，从而导致两者的概念和术语使用混淆。为了区分这两个概念，我们首先选取了翻译腔的保守概念，将其定义为“源文本的影响结果”。其次，我们根据译者的母语是否等于目标语来区分译入和译出，并提出假设：译入主要体现翻译腔特征，译出是翻译腔和译者自身中介语特征的叠加。为验证这一假设，我们以《庄子》译本为例，使用语言复杂度指标和定量方法，对林语堂的译出本、理雅各的译入本、以及两位译者的英文原创作品进行了译者内和译者间的比较。研究发现：（1）译出本和译入本在语言复杂度上有显著差异；（2）译出本兼具翻译腔和中介语的特征：翻译腔特征多体现在词汇层面，中介语特征多体现在句法层面；（3）林语堂的其他译出作品（《道德经》）也体现了类似特征。上述结果表明我们的定量比较方法在一定程度上是可靠的，并验证了我们的假设，也证明了区分翻译腔和中介语的必要性。两者的区分在翻译共性研究、二语教学和翻译培训等领域具有理论和实践意义。
以下为论文全文预印本，点击可放大查看。
转载编辑：应用语言学研习
微信公众平台审核： 梁国杰
一文讲清后期资助项目（国家社科&教育部社科后期资助项目）
教育部人文社科项目申报书填写+立项案例
数说 | 国家社科思政专项2020年立项题目和2021年选题指南
文献延伸阅读（研习人指引）
本平台友情整理相关文献索引链接，
欢迎感兴趣的朋友按需选购。
精选推荐
预告 | 南京大学119周年校庆人文社科高端系列讲座
在线公益论坛 | 线上线下混合式教学：理论与实践（复旦新学术承办）
第五届全国英语专业及大学英语课堂教学高端论坛（1号通知）
吕叔湘王佐良等中外名家谈汉诗英译
许渊冲：关于翻译学的论战
扫码关注↑↑↑ 即可获取最新入群二维码！
目前已有 3 万语言文学、区域国别学
研习者关注本公众号
欢迎加入交流群，分享学习，共同进步！
亲爱的研习人，
一起来点赞、在看、分享三连吧！