查看原文
其他

春树里小区3公里求学之路,自费配校车如何解决?

王路飞 黄埔生活汇 2022-11-17

前几天在领导留言板看到有时代春树里的家长关于孩子上学距离远,想要教育局组织校车的问题。


 来源:领导留言板


里面提到的玉泉学校是春树里社区的默认对口学校,而云峰原著小学则是备选学校。简单提一下,今年玉泉学校(小学部)一年级招生14个班,云峰原著小学一年级则招生8个班。





无奈选择还是另有原因?



来说说为什么要去3公里外的学校,难道就没有更近的学校了吗?答案是有的离春树里最近的是东荟花园小学,也就是那位家长说的东部网红学校。东荟花园小学距离时代春树里B区1.4公里,步行20分钟,只需要经过两个十字路口就可以抵达。



只是东荟花园自身小区的学位一向吃紧,就更别说提供给其他小区了。所以春树里的居民只能由教育局统筹到距离稍远一点的玉泉学校和云峰原著小学。


小编觉得部分家长想要组织校车应该还有一个原因,但这只是猜测,并不是一定准确。因为每个家庭的情况都不一样。小编的猜测是家长上班通勤的时间比较长,家里老人也不方便接送孩子,想要校车的愿望就无可厚非。因为小编身边有不少朋友或者同事就是类似情况,最后只能咬牙请保姆的。

 



两家学校3公里距离,为何要配校车?



现在咱们再来了解,为什么春树里的家长想要为孩子组织校车呢?他提出了四点理由:

1、小区和学校距离过远,走路3公里左右;

2、电单车出行不安全,前段时间才出现交通事故;

3、附近旧村拆迁和开放大道施工,行人和非机动车出行不便;

4、乘坐公交车上学,路途耗费时间久并且不直达。


小编拿高德地图验证了一下,把出发点定在小区门口(实际距离可能还要多几十米到几百米不等),根据地图给出的数据,两家学校的确如家长所说的3公里左右。一般情况下,3公里的中短距离路程,大多数家长都是会选择骑电单车,或者自行车接送孩子上下学。因为距离也不是特别远,所以只有少数家长是会选择开车接送孩子。而他提出的四点理由,咱们可以逐步验证。


1.小区和学校距离过远,走路3公里左右;


第一点是步行,根据高德地图给出的步行时间,分别是40分钟和48分钟,而且玉泉小学需要经过5个十字路口,云峰原著小学则是6个十字路口,一年级小孩的入学年龄在6岁左右,让一个六岁的小孩经过5~6个十字路口步行上学,如果身边没有大人陪同带领,还是比较危险的。




2.电单车出行不安全,前段时间才出现交通事故;


其次是电单车,电单车的安全问题其实很多人或多或少都有了解,前段时间还有电单车在电梯起火的新闻。还有就是电单车出交通事故的新闻屡见不鲜,不仅是黄埔区,放眼整个广州都是如此。今年4月,黄埔东路就发生一起严重的交通事故。由此可见,家长的担心不无道理。


3.附近旧村拆迁和开放大道施工,行人和非机动车出行不便;


然后是机动车,机动车开到玉泉学校需要从开源大道转入开放大道,经过5个红绿灯,时间是9分钟。而云峰原著小学则是13分钟,经过6个红绿灯,需要经过开源大道和正在建设的刘村新村。开放大道和刘村新村在施工,是很影响车辆行驶的。小编同事之前有写过关于科学城交通的文章(延伸阅读:黄埔交通缩影:脆弱的路网,撑不起科学城飙升的人口?),如果是开车接送孩子,孩子是按时到达学校了,自己却可能会被堵到怀疑人生。


4.乘坐公交车上学,路途耗费时间久并且不直达。


最后是公交车,玉泉小学总路程是42分钟(包含步行),需要步行890米;云峰原著小学总路程是51分钟(包含步行),需要步行1.5公里。这是高德地图给出的数据,由此看来公交确实是不方便。



这四点理由验证下来,也不奇怪这位家长想要组织校车了。



校车可以随意组织吗?



但校车也不是随便就能组织的,2012年4月5日,《校车安全管理条例》由国务院公布并实行。《校车安全管理条例》对校车的管理责任主体、校车使用地区、制定和修订校车安全国家标准的部门、校车驾驶人资格、校车通行安全、校车乘车安全、相关责任等方面进行了规定。


1.保障学生安全,是政府、学校和家庭的共同责任


根据《校车安全管理条例》第三条和第七条规定:


《校车安全管理条例》第三条


《校车安全管理条例》第七条


2.县级以上人民政府、学校要如何组织校车


根据《条例》规定,县级以上人民政府除了有义务减少学生上下学的交通风险。还可以根据实际情况制定管理办法,组织依法取得道路旅客运输经营许可的个体经营者提供校车服务


《校车安全管理条例》第九条


学校也可以配备校车服务,但在选择校车公司上,必须是合法的道路旅客运输经营企业、城市公共交通企业,也就是长短途的大巴车公司和公交车公司。还有就是政府规定的校车运营单位。


《校车安全管理条例》第九条


3.组织校车的流程审批


如果学校或者校车服务提供者申请取得校车使用许可,是要向县级或者设区的市级人民政府教育行政部门提交书面申请和证明其符合本条例规定条件的材料。



4.如何选择私人校车


如果教育局或学校不同意组织校车,家长是可以组织私人校车的,但校车服务提供者需要跟学校签订校车安全管理责任书,明确各自的安全管理责任。而且学校还要将责任书拿到县级或者设区的市级人民政府教育行政部门备案。



在2017年,广州市府办公厅印发了新修订的《广州市实施〈校车安全管理条例〉办法》,其中对校车企业的准入门槛有详细规定。想要在广州开办校车企业们必须要满足以下八个条件。



一定要注意找合法合规的私人校车公司,不能贪图便宜,选择不合规的黑校车。




总结



从校车的流程审批看下来,既要明确各方的责任,又要挑选合适的校车公司,可以看出组织校车也不是一件简单的事。加上没有相关的法律规定多远的距离就需要配备校车,所以这对家长来说,是一个不好解决的问题。


其实让教育局和学校组织校车有两点好处。第一,让他们去组织校车,可以更好的提高校车流程审批效率;第二,在选择校车公司上,他们可以更好的筛选合格的校车公司。希望事情可以圆满的解决,这样家长也可以安心的让孩子上学。



公众号推荐


往期精彩文章推荐


1


楼盘解读

✪ 知识城升龙吹风价3万起?指导价红线边缘试探?

✪ 升龙学府上城:地铁学位盘?能跻身知识城第一梯队?

✪ 科学城时代三盘:“看菜吃饭”的天韵要拿预售证了?

✪ 黄埔中鼎珺合府:旧改“阴影”笼罩下,5万+吹风价飘了?

✪ 星汇城买房逻辑分析:因风险提示上热搜,火爆依旧?

✪ 时代天境:噪声古墓还绑车位,3.65万你买账吗?

✪ “有轨电车”变“轻轨”?长岭居这楼盘宣传不敢恭维

✪ 融创廣府壹號:4.5万?可以科学城,何必黄陂村?

✪ 星樾山畔:被高速噪音扯后腿,这个“靠山”可靠吗?

✪ 买房送菜地也少人问津,朱村板块利好出尽,房价透支?

✪ “唱衰朱村”?对不起这个锅我不背!

✪广州院子:山旮旯里的豪宅,心动且纠结

✪ ”真土“变”真香“?聊聊大壮名城背后的买房逻辑

✪ 万科城市之光:老黄埔新爆款,“追光者”排队等开盘?

✪ 金地香山湖:“山路十八弯”,别跟刚需谈诗和远方

✪ 镇龙站热盘PK:可以星汇城,何必御溪世家?

✪ 富力南驰富颐华庭:5万+又卖4地铁噱头?铁路影响大吗?

✪ 增城万科城:没车寸步难行,全靠“广附牌”揽客?

✪ 航拍归谷LINK:三地铁公寓卖3万?能凭地段躺赢?

✪ 时代名著:配备郊区盘的“两大杀器”,刚需香饽饽?

✪ 保利天汇:天河黄埔交界热盘,二期大涨价依然很香?

✪ 雅居乐黄埔创新中心:无产权公寓,值得买断40年租期?

✪ 时代倾城:伪地铁盘?通勤是硬伤,黄埔上班会考虑吗?

✪ 万科东荟城:黄埔网红学位盘,却陷学位紧缺困局?

✪ 腾飞园中新里:中新合作商住综合体,无学校是硬伤?

✪ 五矿招商鹭山府:鱼珠CBD双央企新盘,吹风价5万起可上车?

✪ 保利罗兰国际:去化神速的“呼啸山庄”何时能摘名?

✪ 珠江嘉园:耗时6年才售罄,为何一直“不温不火”?

✪ 招商雍景湾:去化近百,风波不断也难阻购房者热情?

✪ 黄埔中央城|卖完需十年?请别制造恐慌营销了!

✪ 康大龙祥汇:教育集团跨界首作,六合院能一战成名?

✪ 碧桂园星悦台:首进黄埔销量低迷,大牌房企出师不利?

✪ 绿地杉禾田:科学城住宅新高,在广附加持下能突围?

✪ 五矿壹云台:央企叠墅全新盘“吊打”竞品?

✪ 中冶•逸璟台:疑陷销售纠纷,黄埔地王自砸招牌?

✪ 时代印记:知识城北地铁上盖,能甩城南竞盘数条街?

✪ 科城山庄锦泽园:身价一路飙升,区府板块的天之骄子?

✪ 品秀星樾:开盘劲销15亿,TOD+物业是营销噱头?

✪ 大壮名城:高价开盘遭购房者当头一棒,能坚挺“躺赢”?

✪ 长岭居龙湖揽境:有轨电车一号线上盖,适合刚需上车?

✪ 御湖名邸:遭两大“垃圾场”夹击,湖畔豪宅成交低迷?

✪ 实地常春藤:长岭居第一体量大盘,刚需客眼中的香饽饽?

✪ 富力悦禧城:笔村十年旧改大盘,涅槃建成倒计时?

✪ 万科幸福誉:大牌房企一再折戟,“质量标杆”跌落神坛?

✪ 保利拾光年:广州销冠知识城首盘,当真是“岁末王炸”?

(▲上下滑动查看更多)



2


热点聚焦

✪ 走访横沙豫章苑:回迁5年质量问题频发,村民忧心不断!

✪ 黄埔交通缩影:脆弱的路网,撑不起科学城飙升的人口?

✪ 街坊热议:热门片区学位缺口大,在黄埔上幼儿园更难了?✪ 老黄埔东部规划“麻雀小区”,能为周边市场突围?✪ 黄埔打工人租房图鉴:2019—2021年租房实录

✪ 十四五规划的天河东部,要跟黄埔争工业的“头把交椅”?

✪ 富力新城业主到售楼部维权,原因竟是这个!

✪ 定了!黄埔军校中学部分学位面向全区招生,人人有份?

✪ 保利林语业主质疑黄埔军校中学学位不公?小升初焦虑

✪ 黄埔某行人因违规被交警罚款,惊险一幕在这也上演!

✪ 黄埔调控升温,开发商捂盘惜售?警惕别做接盘侠!

✪ 商业经营困局:为什么在黄埔开一家店那么难?✪ 去工厂化VS再工业化:黄埔产业升级该走哪条道?

✪ 黄埔有轨电车东延后,永和就不是“边边角角”了?

✪ 三张“大饼”陆续铺开,黄埔东南角仍是价值洼地?

✪ 鼓吹取消公摊会导致房价暴涨的人,其心可诛!

✪ 黄埔长岭居:高教园告吹不足惜?“专职睡城”又何妨?

✪ 承建商出身,资本运作中浮沉?起底横沙旧改开发商

✪ 地产大V爆黄埔大瓜,除了限价,更应关注双合同问题

✪ 街坊猜想:永宁要划给黄埔了?一场区划的民间互怼

✪ 黄埔“豆腐渣”房子将一去不复返?新规大后天“杀到”

✪ 黄埔房贷收紧,楼盘不接“人才新政客”?炒房客凉凉?✪ 科学城郊的黄陂:“爹不疼娘不爱的边缘地带”?

✪ 黄埔首获中国最具幸福感城市,街坊是幸福还是被幸福?

✪ “限贷令”引楼市变天,伤及刚需还是利好刚需?

✪ 被“妖魔化”的黄埔旧改?一文读懂黄埔旧改大局观

✪ 大肆炒作“黄埔楼市危”者,不是蠢就是坏!

✪ 交通鄙视链最底端?黄埔有轨电车:我委屈

✪ 21号线神州路站:@广州地铁,我想做快车站!

✪ 东西对立?新广VS老广?一个无解的伪命题

 房产大V为黄埔楼市互怼?理智看待黄埔楼市火爆情况

✪ 万科城人行天桥几时修好?人行天桥是“鸡肋”?

✪ 在广州,整夜失眠的不止萝岗和苑人!

✪ 航拍福山产业园:有臭气吗?村民安置房几时建好?

✪ 广州东进博弈:科学城、知识城是老黄埔的“跟班”?

✪ 航拍黄埔宝能汽车产业园,为何宝能会被发改委点名?

✪ 增城西部置业热地:黄埔上班族的“睡城”?

✪ 工业区腾笼换鸟:黄埔“科创新城”即将起飞?

✪ 论“睡城”城市化的解药,镇龙TOD会是新样本?

✪ 新政能撼动学区房?黄埔有望成为新的教育重心?

✪ 黄埔城市排水设计:牵一发动全身,“涝病”如何破局?

✪ 体验报告|全方位直击有轨电车1号线,街坊吐槽最致命?

✪ 科学城的环境博弈,区府及周边居住区该去工厂化?

✪ 黄埔第一烂尾楼多年无人接盘,松日大楼何去何从?

✪ 楼市观点:大V说科学城房价涨不动,天花板再难刷新?

✪ 黄埔路名设计:道路命名如何兼顾实用与城市美感?

✪ 两大总部经济区:科学城VS香雪,打响CBD争夺战

✪ TOD模式:多个巨无霸TOD崛起,黄埔发展进入快车道?

✪ 全域旅游时代:油麻山晋级国家5A级景区创新思考

✪ 黄埔旧改|拆一村,富一方?“快拆”节奏下的困局与思考


(▲上下滑动查看更多)



3


探店打卡


✪ 探店:黄埔首家科比主题烧烤店,请你吃冬天第一顿撸串!

✪ 探店VLOG:与你赴一场电影之约,免费送大片电影票!

✪ 探店VLOG:黄埔古港游玩攻略,免费入住网红酒店!

✪ 探店VLOG:大隐于市的文艺咖啡店,品咖拍照两不误!

✪ VLOG|打卡黄埔唯一马术体验基地,骑马女人最倾城?

✪ 探店|9.9元喝超火网红大咖,开业买一赠一,50杯饮品免费送!

✪ 探店|这家日漫风日料店,一口穿越到京都,N份霸王餐免费送!

✪ 探店|泥巴也能玩出高级艺术感?打卡广州首家艺考资质陶艺馆

✪ 探店|闹中取静,打卡黄埔性价比超高的艺术设计酒店

✪ 探店|黄埔这家酒店究竟有什么魔力?晋升网红打卡点!

✪ 探店|包场看电影?黄埔这家私人影院,看戏、射箭、唱K一应俱全!

✪ 探店|黄埔老街炭火牛杂煲,开业逾十年依然火爆!

(▲上下滑动查看更多)



文章版权说明

▲本平台原创文章版权归黄埔生活汇所有,如需转载需获得授权。

▲如有文章素材侵权请在后台告知,我们将在24小时内处理。


黄埔新闻爆料(有偿)/招聘及各类信息发布/探店推广/品牌互推/公众号代运营/商务合作扫描下方商务微信二维码,添加商务号洽谈并备注好以上对应的关键词,谢谢合作。

▼公众号设“星标”,精彩不错过▼

因公众号系统调整,公众号推文不再按发布时间顺序,有可能不在您的订阅号列表中出现。

如果您不想错过精彩文章和信息通知,建议您将本公众号设为星标,感谢您的关注和阅读。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存