美企业债天量到期？明年或无忧——美国风险探测仪系列一【华创宏观·张瑜团队】

文：华创证券研究所副所长 、首席宏观分析师 张瑜（执业证号：S0360518090001）

联系人：殷雯卿（19945767933）

核心观点

近期市场对美国企业债2024年进入到期峰值的担忧升温，而通过对企业债到期的结构分布、企业偿债能力、再融资负担进行统计，我们得到如下结论：1、美国企业债2024年到期金额小于2023年，其实债务偿还压力更轻且投资级到期为主；2025、2026年方才进入偿债高峰，由于到期债务中高收益债占比更高，因此2025年到期潮才可能边际风险上升。2、行业结构来看，2025年到期潮来临后，可选消费、通信、能源、医疗保健行业的债务偿还压力更大。3、站在当下，从债务负担、偿债能力角度，均还看不到企业债市场较大的违约风险。4、但由于当前企业债收益率大幅走高，若利率不下行则未来企业再融资压力会明显提升。

报告摘要

美国企业债到期压力大吗？2024年美国企业债到期额小于2023年，债务偿还压力更轻；而2025-2026年企业债到期压力较大，偿债规模达到峰值。2024-2026年美国企业债到期金额分别为8811、11273、13137亿美元，2024年企业债到期金额的压力反而弱于2023年，风险更多在2025-2026年。按评级来看，2024年仍以投资级企业债到期为主，风险相对较小；而2025年后高收益债到期额有较快提升，风险也同步提升。按久期来看，2024-2026年的到期债务中，50%以上为5年及以上久期债券、20%以上为10年及以上久期债券，1-2年内到期的期限较短的债券比重不到20%。考虑到持有长久期债务的机构多以保险等real money为主，配置需求相对稳定，因此长久期债务到期比重更高，再融资时的机构配置风险相对越小。哪些行业的企业债到期压力更大？可选消费、通信、能源、医疗保健行业的债务到期压力更大，在2025-2026年到期债务金额增长较快，同时可选消费、通信、能源行业的发行人资质相对更差，其违约风险本就更高。近期通信、可选消费行业CDS已出现走高，市场对此或已有所关注。企业偿债能力有多强？目前未看到风险。从债务负担角度看，美国企业整体债务负担不大。通过两个维度观察企业债务负担情况：维度一看企业债占企业存量融资的比重目前仅10%左右，比重低于权益融资与贷款融资。维度二看企业净债务/EBITDA，考虑到数据可得性，我们统计了标普500与罗素3000成分股的整体净债务/EBITDA数据，也同样可见目前企业整体的债务负担不大。进一步分行业来看，其中信息技术、医疗保健、公用事业的债务负担有所提升。特别值得关注信息技术行业，在2019年后净债务/EBITDA指标由负转正，未来债务负担压力或有明显提升。从偿债能力角度看，目前也尚未看到较大风险。罗素3000利息保障倍数目前仍处于历史均值水平，分行业来看仅医疗保健行业略低于2020年企业债发行高峰时的水平，其余行业利息保障倍数均未回落；另外，美国非金融企业现金类资产占总金融资产的比重处于历史高位；2020-2022年期间美国非金融企业利润年均增速在22%左右，2023年虽有放缓但仍在高位。因此，企业整体的现金流、盈利与偿债能力均尚未见到风险。企业债再融资条件好吗？再融资压力较大一方面，在金融条件收紧的背景下，高收益债再融资难度有所提升。今年以来高收益债发行比例下降，10月高收益债发行占比由2019-2021年的最高25%降至10%，或反映高收益债滚续难度提升。另一方面，当前企业发行新券进行再融资的成本大幅走高，5年期投资级债/高收益债收益率分别达到5%、7%左右。而目前未偿企业债的票息中枢，投资级为3.85%-4.20%、高收益债为4.55%-4.90%。若以当前成本对2024-2026年到期企业债进行再融资，则企业利息费用将有较大提升（具体测算方法见正文）。不过，尽管利息费用增幅很大，但考虑到绝对额最大仅在百亿美元，与万亿美元体量的企业盈利相比，这一体量的利息费用增量对整体企业债市场冲击或也有限。风险提示：美国企业经营恶化程度超预期，美联储紧缩超预期

报告目录

报告正文

近期市场对美国企业债2024年进入到期峰值的担忧升温，而通过对企业债到期的结构分布、企业偿债能力、再融资负担进行统计，我们得到如下结论：1、美国企业债2024年到期金额小于2023年，其实债务偿还压力更轻且投资级到期为主；2025、2026年方才进入偿债高峰，由于到期债务中高收益债占比更高，因此2025年到期潮才可能边际风险上升。2、行业结构来看，2025年到期潮来临后，可选消费、通信、能源、医疗保健行业的债务偿还压力更大。3、站在当下，从债务负担、偿债能力角度，均还看不到企业债市场较大的违约风险。4、但由于当前企业债收益率大幅走高，若利率不下行则未来企业再融资压力会明显提升。

一、美国企业债到期压力大吗？2025-2026年为偿债高峰

在回答这个问题前，我们需要先厘清数据统计的口径问题。通常我们使用彭博对美国企业债到期额进行统计，彭博的统计方法有按发行额统计与按未偿额统计两个口径，举例来说明二者的区别：按发行额统计2024年企业债到期额，包括了所有已发行债券中计划于2024年到期的总金额；按未偿额统计2024年企业债到期额，则只包括了目前仍在流通的债券中计划于2024年到期的总金额；二者的主要差别在于，部分callable bonds（可赎回债券）会在2024年到期日之前提前赎回，按未偿额统计则只加总目前尚未提前赎回的债券到期额，而按发行额统计则包含了计划于2024年到期但已提前赎回的债券。因此，从数据结果来看，按发行额统计的到期额会大于按未偿额统计的到期额。考虑到由于我们更关注未来每一年实际到期需偿还的企业债务压力，因此下文除另有说明外，我们都将按到期额进行统计。但由于按发行额统计的方法可进行历史数据回溯，因此这一统计方法可以更直观将2024年后企业债到期额与历史数据进行对比。

2024年美国企业债到期额小于2023年，债务偿还压力更轻；而2025-2026年企业债到期压力较大，偿债规模达到峰值。按发行额统计结果显示，2024年美国企业债到期额尚未进入高峰，2025-2026年则会有一轮较大的到期高峰；按未偿额统计2024-2026年美国企业债到期金额分别为8811、11273、13137亿美元，2024年企业债到期金额反而低于2023年，风险更多在2025-2026年。

按评级来看，2024年仍以投资级企业债到期为主，风险相对较小；而2025年后高收益债到期额有较快提升，风险也同步提升。2024年企业债到期额中，4%为高收益债，而2025-2026年这一比重分别提升至13%、19%。因此从到期债务的信用资质来看，2024年低评级企业债到期的风险也并不大，在2025-2026年才有提升的压力。

按到期债务的久期结构来看，到期企业债中短期债务的到期压力不大。2024-2026年的到期债务中，50%以上为5年及以上久期债券、20%以上为10年及以上久期债券，1-2年内到期的期限较短的债券比重不到20%。考虑到持有长久期债务的机构多以保险等real money为主，配置需求相对稳定，因此长久期债务到期比重更高，再融资时的机构配置风险相对越小。

二、哪些行业的企业债到期压力更大？

按行业来看，可选消费、通信、能源、医疗保健行业的债务到期压力更大。从到期规模来看，2025年起可选消费、通信、能源、医疗保健行业到期债务规模增长较快，到期债务占比分别从2024年的12%、4%、4%、7%，提升至2026年的14%、7%、6%、8%。

而可选消费、通信、能源行业的发行人资质相对更差，其违约风险本就更高。可以看到，可选消费、通信、能源行业的高收益债占比相对更高，分别达到43%、34%、33%，远高于全部企业债的平均高收益债占比20%；另外，上述行业的企业债累计违约金额占总发行额的比例远高于其他行业，2025年到期潮来临时这类行业的风险可能更大。而近期通信、可选消费行业CDS已出现走高，市场对此或已有所关注。

考虑到企业债务到期后，可以直接还本付息，也可以再融资将债务滚续，因此，下文分别对企业偿债能力与再融资条件进行分析。

三、企业偿债能力有多强？目前未看到风险

从债务负担角度看，美国企业整体债务负担不大。通过两个维度观察企业债务负担情况：维度一看企业债占企业存量融资的比重目前仅10%左右，比重低于权益融资与贷款融资。维度二看企业净债务/EBITDA，考虑到数据可得性，我们统计了标普500与罗素3000成分股的整体净债务/EBITDA数据，也同样可见目前企业整体的债务负担不大。

进一步分行业来看，其中除了信息技术、医疗保健、公用事业的债务负担有所提升外，其余行业债务负担仍稳定。特别值得关注信息技术行业，在2019年后净债务/EBITDA指标由负转正，未来债务负担压力或有明显提升。

从偿债能力角度看，企业偿债能力目前尚未看到较大风险。罗素3000利息保障倍数目前仍处于历史均值水平，分行业来看，其中仅医疗保健行业利息保障倍数略低于2020年企业债发行高峰时的水平，其余行业利息保障倍数均未回落；另外，美国非金融企业现金类资产占总金融资产的比重处于历史高位；2020-2022年期间美国非金融企业利润年均增速在22%左右，2023年虽有放缓但仍在高位。因此，企业整体的现金流、盈利与偿债能力均尚未见到风险。

四、企业债再融资条件好吗？再融资压力较大

首先，在金融条件收紧的背景下，高收益债再融资难度有所提升。2019-2021年高收益债发行比例显著提升，最高达到25%；但今年以来高收益债发行比例下降，10月高收益债发行占比仅10%，降至历史低位，或反映高收益债滚续难度提升。

其次，当前企业发行新券进行再融资的成本大幅走高，市场再融资利率远高于未偿企业债票息的中位数。自美联储紧缩周期以来，企业债融资成本持续走高，5年期投资级债/高收益债收益率分别达到5%/7%左右。而目前未偿企业债的票息中枢，投资级为3.85%-4.20%、高收益债为4.55%-4.90%。

若以当前成本对2024-2026年到期企业债进行再融资，则企业利息费用提升较大。以2024年投资级企业债再融资为例说明估算方法：2024年投资级企业债到期6578亿美元，假设如果全部通过发行债券进行再融资，再融资成本为当前的投资级企业债收益率，则再融资利率比存量到期债券加权平均票息高1.9%，需要额外多支付125亿美元的利息费用；如果2024年到期的投资级企业债全部以原始发行利率再融资，则当年所需利息费用为204亿美元，即根据当前市场利率进行再融资后利息费用的增幅约61%。以此方法分别估算2024-2026年到期的投资级债与高收益债再融资成本，可见利息费用增幅最低为2025年高收益债，增长16%，最高为2024年投资级债，增长61%。不过，尽管利息费用增幅很大，但考虑到绝对金额最大也仅在百亿美元，与万亿美元体量的企业盈利相比，这一体量的利息费用增量对整体企业债市场的冲击或也有限。

具体内容详见华创证券研究所11月22日发布的报告《【华创宏观】美国企业债即将天量到期？明年或无忧》。

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。

华创宏观重点报告合集

上下滑动查看历史报告↓

【首席大势研判】

20230413-美国通胀的“魔力圈”如何打破？20230314-寻找最优时间——夏秋好于春冬20230311-金融数据与经济和资产配置的7个关系——2月金融数据点评20230306-平淡中也有“超预期”——2023年政府工作报告极简解读20230221-全息重大项目：多维摸清投向20230208-“消费下沉”：支撑的逻辑有哪些？——消费复苏之路系列一20230201-美国经济何时陷入衰退？衰退幅度有多大？——关于衰退这件事·系列二20230128-中国版QE：谁在“非常规”扩表？20230108-一个有趣的指标看当下股票
20221223-加杠杆一定引至利率上行吗？20221218-一切围绕“提振信心”——中央经济工作会议极简解读20221212-从全球原油格局演变的视野再思俄乌冲突20221207-一“少”，一“变”，一“多”——五句话极简解读12月政治局会议

【国内基本面】

20231101-商品消费与地产投资或边际走弱——10月PMI数据点评
20231029-利润改善两部曲：从毛利率到收入——9月工业企业利润点评20231019-关于超预期的五个问题——9月经济数据点评20230927-谁在驱动利润率上行？——8月工业企业利润点评20230916-回暖四条线，持续性如何？——8月经济数据点评20230901-经济稳中有“进”——8月PMI数据点评20230828-寻找ROE向上的行业——7月工业企业利润点评20230816-政策加码的两大触发条件或已至——7月经济数据点评20230728-利润同比即将转正——6月工业企业利润点评20230702-哪些环节在趋稳？——6月PMI数据点评
20230616-经济症状和或有的对策推演——5月经济数据点评20230601-PMI下行：导火索与连带反应——5月PMI数据点评20230528-库存之底会有哪些信号？——4月工业企业利润点评20230523-出口十大高频跟踪框架——出口再审视系列一20230503-PMI忽高忽低，但经济结构强弱分明——4月PMI数据点评20230429-工业利润增速开启回升——3月工业企业利润点评20230419-七个判断与三个待定——3月经济数据点评20230331-超预期之下，看10个细节——3月PMI数据点评20230327-利润增速或已见底——1-2月工业企业利润点评
20230316-开年经济适配5%的目标吗？——1-2月经济数据点评

【金融】

20230211-金融数据开年三问——1月金融数据点评

20230111-社融“至暗时刻”，降息“翘首以待”——12月金融数据点评

【海外】【政策跟踪系列】

20230406-浙江如何建设共同富裕示范区？——政策观察双周报第55期

【年报&半年报系列】

【投资导航仪系列】

20210914-海外研究的框架：全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六

法律声明

华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。

本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。

未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至[e-mail]。