查看原文
其他

高中数学建模教学的实践 ----以“学校无线信号发射器安装方案”为例

魏留名 鲍倩 文卫星数学生态课堂 2022-07-17


高中数学建模教学的实践

----以“学校无线信号发射器安装方案”为例

 

2003年教育部颁布的《普通高中数学课程标准(实验)》将数学建模纳入其中,要求把数学建模的思想渗透在各模块内容之中,并在高中阶段至少安排一次数学建模活动[1],这是数学建模进入高中教学的一个重要标志.《普通高中数学课程标准(2017年版)》(以下简称《标准》)更是将“数学建模”列为六大核心素养之一,在必修课程、选择性必修课程和选修课程中均对数学建模活动作出了具体的内容要求,在核心素养的水平划分中列出了数学建模素养三个水平层级的详细指标.

然而作为应用数学解决实际问题的重要手段,了解与掌握数学建模已成为当下数学教育教学所面临的新课题.目前高中生的数学建模水平普遍较低,能够真正有效开展数学建模活动的学校并不多,教师也普遍不具备这方面的教学能力.因此,在新的时代背景下,高中教师有必要探讨如何进行数学建模的教学活动,积累教学实践经验.

1 数学建模的特点

《标准》中的表述如下:数学建模活动是对现实问题进行数学抽象,用数学语言表达问题、用数学方法构建模型解决问题的过程.主要包括:在实际情境中从数学的视角发现问题、提出问题,分析问题、构建模型,确定参数、计算求解,检验结果、改进模型,最终解决实际问题[2].

数学建模的意义不言而喻.从学习的内容上,它是学生对多学的数学基本知识、基本技能、基本思想方法与基本活动经验的认知与夯实,理解与掌握的复习巩固,与《标准》中有关数学课程目标要求一致;从学习的方式上,它需要学生查阅资料、合作讨论、创新思考、现场考察、计算机模拟等,完全符合《标准》所倡导的自主、合作、探究的学习方式;从学习的结果上,它能够让学生意识到数学在解决实际问题中的重大作用,培养创新精神和实践能力,最终转化为未来发展所需要的核心素养.

2 数学建模教学的实施

高中阶段的数学建模是初等的,依赖于学生所掌握的数学知识,但尽管如此,建模的过程并不容易,困难的原因主要有以下几点:对身边实际生产生活等社会问题的关注与兴趣不浓;与数学有关及周边相关领域的知识、技能及思想等“硬件”储备不够完备;数学的观察力与洞察力等“软件”敏锐度不高;问题情境是“模糊”的,已知条件、目标问题需要学生自己来“自问自答”;建构什么样的模型,设定什么样的参数,需要经验的积累;求解的方式很多,答案不是唯一的,经过实际检验后,往往需要对自己的模型作出评估、改进.总之,从问题到求解再到结果,整个过程开放度很大,与传统的数学解题存在着巨大差异.

2.1问题引入

教师需要向学生介绍什么是数学建模,让学生在理论上有一定的认识,明确数学建模的具体步骤.在介绍过程中,应尽量贴近学生的生活,激发学生的兴趣.还可以选取恰当的数学建模实例,进行改进、对比,让学生体会数学建模不同于传统数学解题的特点.

师:今天我们一起来探究解决一个关于咱们学校的实际问题.2020年我们学校将承办全国大学生运动会的部分项目,为了给运动会提供通讯支持,需要在我校行政楼,实验楼,3号4号教学楼以及体育馆内架设无线网络通讯系统.要求信号完全覆盖于上述区域.前期,我们已经完成了数据的搜集工作,以下是根据我们搜集到的数据得到的我们学校优化后的三维模型,请大家先看一下.(三维模型展示)

 

师:通过刚才的三维模型,我们对学校的这几栋建筑从直观上有了整体的把握,将刚才的三维模型落到平面内后,对数据进行适当的优化处理,得到平面模型,请大家根据模型思考,我们今天要解决的这个问题中,信号完全覆盖上述区域,如果抽象成数学当中的知识,应该和哪一部分知识相关联?

生:外接球.

师:是什么几何体的外接球?

生:长方体.

2.2初步尝试

初步尝试阶段,教师可以给出相对明确的问题情境与约束条件(尽可能理想化),选择相对简单的方法,涉及相对较少的参数,便得到的结果便于分析.这主要是为了使学生容易上手,从而树立信心激发兴趣.

师:回到我们今天的问题当中,要探究出成本怎样才能达到最优,需要从哪些角度来考虑成本呢?首先我们来看一下产品的报价.以下是某公司针对我校内部网络通讯系统给出的该公司产品的报价:

项目名称:校园内部网络通讯系统安装项目

产品型号

最大覆盖半径

报价

CRN—40

40m

2000

CRN—50

50m

2000

CRP—60

60m

3000

CRP—75

75m

4550

CRP—80

80m

5050

CRP—100

100m

7000

 

师:请大家根据价格表中该公司现有产品的价格,分析一下该公司的产品价格主要受哪些因素的影响?如何影响?如果我们现在对产品有特定的需求,比如说我们对半径的要求发生变化,那他们给出的价格大约应该是多少?

生:表格当中给出的是半径和价格之间的关系,通过表格数据可知,半径和价格大致是线性关系.当覆盖范围小于50米的时候,价格没有变化,都是2000;当价格大于50米时价格开始产生变化,价格是递增的,通过60米和75米所对应的价格,半径增加15米时价格增加了1550,也就是每米100元左右.然后通过数据发现半径最少增加5米,所以半径应该是以5的倍数增加的,大致就是每多5米收500元.

师:很好,也就是价格大致分两部分,半径小于50米时,都为2000,半径超过50米时,每增加5米费用增加500元.那我们如何利用这两个量来计算成本呢?

生:先确定半径,然后再计算比50米多了几个5,再把增加费用计算出来.

 

2.3深入分析

在面对一个崭新的现实问题情境时,学生依然可能感到无从下手,这就需要教师搭建“脚手架”,帮助学生一步步分析包括问题中可能会涉及哪些因素;需要哪些参数;如何获取这些参数;有哪些能想到的方案;这些方案是否合理;误差可能来自于哪里;如何减少误差等.此外教师还可以将问题分解为若干个子问题,列出来供学生参考,从而通过教师的提升引领作用助力学生建模能力的提升.

师:那我们处理这个问题时是不是就可以先对所有情况进行分类?按照什么来分类?

生3:按照发射器安装的个数来分类.

师:很好,请坐.那现在我们的分类依据就出现了,因为这里面的情况比较多,我们把任务进行一下分解,把所有情况分配给咱们四个小组:一组的同学负责计算安装1个和5个发射器的情况;二组同学计算安装2个发射器的情况;三组同学计算安装3个发射器的情况;四组同学计算安装四个的.每一组要把这种情况下出现的比较好的方案的成本计算出来,最终比较得到该类型下的最优方案,现在开始进行.

师:下面先请1组同学来展示一下他们的成果.

生4:我们组负责计算安装1个或5个.安装1个的话是把所有的建筑看做一个大的长方体,可以得到长宽高分别是200米、130米、5米,计算得外接球半径约为121.86,因为半径增加单位为5米,所以将半径取做125,计算的成本为

师:嗯,很好,大家觉得1组同学对体育馆的处理方式可不可取?

生:挺有道理的.

师:的确,我们在解决实际问题的时候,需要联系实际不断地修正我们的模型,使之与实际情况更相符.下面请2组的同学来展示一下他们的成果.

生5:我们组解决安装2个发射器的情况,一共计算了4种建模方式,分为横向建模和纵向建模.

生:横向的图像都比较扁.

师:扁会导致什么?我们观察横向建模的图像,长方形下面的这条边长到多少了?

生:20.

师:这一条边都已将这么长了,那它的半径还小的了么?

生:不会,肯定比较大.

师:那我们从形状上是不是就可以直接比较出后面的两种方案不如前面的方案了?

生:是的.

师:那从中我们可以得到什么启示?

生:尽量让长方体的各条边比较均衡.

师:那这样我们在选择方案时就可以先从形状上有一个大致的判断,有一些方案就可以直接不予考虑了.下面请三组的同学来展示.

很好,请回.三组同学在计算过程中,通过第二种方案计算得到的数据,观察得到了第三种更好的方案,这个过程就是在既有结果之上通过不断观察、计算、优化得到更好的结果,这也是我们探究解决实际问题时的一般过程,我们一开始可能对问题没有很好的把握,但在不断计算、发现的过程中,更优方案不断涌现,我们对方案的选择也更加有章可循.下面请四组同学展示.

生:我们组是安装4个发射器,因为一共有五栋建筑,所以就有两栋建筑要组合在一起安装一个,其他三栋建筑各安一个,一共有五种组合方法.

生:安装3个或四个.

师:如果现在的问题发生了变化,由于信息技术部门的努力将半径增加费用降为400,现在要怎么计算?用不用像刚才一样重新计算了?

生:不用,只需要将刚才算式中的500改为400即可.

值得注意的是,提示的程度应根据学生的水平而定,过度提示反而会禁锢学生的思路.在有了思路之后,具体的实施过程应让学生亲力亲为,注重学生的主体地位,想办法解决实施过程中遇到的各种问题,这样才能够真正积累数学建模教与学的经验.

2.4模仿应用

模仿的目的在于运用所学、熟悉过程,深化认识.教师可以就学生已研究过的案例,让学生用类似的方法解决同类的问题,并要求学生要有完整的建模求解过程.由于现实问题的复杂性,不可能完全照搬套用已有的模型方法,鼓励学生创新的思路和做法.模仿作为数学建模教学中的重要一环,是学生不断积累旧知增强个人储备的必经之路,真正体现“教学相长”奠定基础.

师:现有多家公司共同参与竞标,如何来决定来选择哪家公司呢?

生:我们设单个发射器成本及安装费用为x,半径每单位增加费用为y.

我们现在假设安一个发射器时价格最低,也就意味着的取值比剩下几个都要小,也就是要满足不等式组

2.5提示小结

教师要引导学生关注:模型假设的合理性、必要性;如何解释建模中的步骤;建模中用到了哪些数学的知识方法与涉及到什么其他学科领域的知识;对结果进行检验及其意义;如何评价和改进模型等.同时针对同一问题的不同数学模型,要引导学生做出对比评价.

师:我们今天解决这个问题时所用的探究方法同样适用于其他类似问题的讨论,比如说手机信号增强器的安装方案,照明系统的安装方案等.我们今天得到的结果是建立在理想状态下,忽略了很多其他因素的影响,比如墙壁对于信号的影响,其他建筑对于信号发射器安装位置的影响等,因此应用结果时要结合综合因素,我们的结论描述需要从多角度进行分析的,结合现实因素、覆盖率的因素、维修的因素、适用性、普遍性的因素等.

 

结语

《标准》要求数学建模活动以课题研究的形式开展,课题研究的过程包括选题、开题、做题、结题四个环节.如果从逆向的角度来理解,这实际上以数学建模为载体锻炼了学生课题研究的能力,因为学生要做的不仅仅是一篇数学建模的小论文或其他研究成果,还要撰写开题报告、进行结题答辩等.在数学建模的全过程中提倡以小组为单位,齐心协力应对相对复杂对边的实际问题,并从中培养学生良好的团队协作能力.

同时,数学建模的全过程应充分体现“独立”二字,也就是说独立建模强调的是学生的自主研究、自主实践,但并不意味着完全没有教师的指导.教师应当在学生出现问题或困难的时候,及时给与必要的指导和帮助.

数学建模是一种能力,它不仅要求学生知识面广、洞察力强、兴趣广泛,更重视师生在面对纷繁复杂的现实世界时能用数学元素描述与化简,用数学思想方法分析与解决从中所提取的问题这一能力的培养.数学建模又是一种实践活动,它重在实践,也难在实践. 在教学中教师应秉承“以生为主”理念,重视建模的过程与思想,充分应用问题引导、利用数学知识与技巧提升学生数学应用能力与数学建模核心素养,并渗透与传播数学文化,真正树立学生敢于质疑、勇于思考、严谨扎实、求真务实的科学精神及合作协作与创新精神,为其终身可持续发展提供必要条件.

 

参考文献:

[1]中华人民共和国教育部.普通高中数学课程标准(实验)[M].北京:人民教育出版社,2003.

[2]中华人民共和国教育部.普通高中数学课程标准(2017年版)[M].北京:人民教育出版社,2018.

 

我为高考设计题(4)

【高考数学复习系列之九】《双参数的范围问题》——2020年杭州市高三数学教学线上研讨活动视频分享

数学建模:购房贷款中的数学

我为高考设计题目(3)着眼核心素养,实施精准备考(含PPT)

李雪纯 2019年浙江省高中数学教学活动评审一等奖第一名:《停车距离问题》教学案例

我为高考设计题(2)

统计复习顺着这条线------一切就是这么简单!!!

设计多层面的课程,发展数学建模素养

高考必考题突破讲座(六)统计与概率,随机变量及其分布列(含PPT)

文卫星:我为高考设计题(1)

2020年高三一轮复习研讨会(含PPT)

王月偲:探索建立函数模型提升数学建模素养

华东师大博导、国家杰青周青教授:为什么要提倡数学建模,怎样教学生数学建模

李霞 数学史应用于课堂案例:HPM视角下对数概念的教学

华东师大博导汪晓勤:数学符号史在高中数学教学中的应用与价值

华东师大博导汪晓勤:数学史料的选取原则与案例分析

华东师大博导汪晓勤教授:关于数学文化教育价值与运用现状的网上调查

江苏名师孙四周:不添辅助线证明Steiner-Lehmer定理并将其推广

华东师大博导汪晓勤教授:基于数学史的数学探究活动设计课例分析

江苏名师孙四周:用矩阵求斐波那契数列通项公式及其它

华东师大博导汪晓勤教授:基于数学史的高中数学问题串初探

江苏名师孙四周:我的情感体验——从根号2的证明谈起

华东师大博导汪晓勤教授:用于教学的数学史材料的选择:原则与课例分析

江苏名师孙四周:还原祖冲之——我是如何在中学讲割圆术的

华东师大博导汪晓勤:基于数学史的数学学科德育课例分析

文卫星:诗意课堂引领学生审美+著名数学教育家张奠宙先生点评

河北名师殷玉波:我与数学欣赏

河北名师殷玉波:基于数学文化的高中数学课堂教学素材的选择及运用

河北名师:简易逻辑欣赏片断

河北名师殷玉波:欣赏椭圆

文卫星:引导学生欣赏与发现数学美----以极限教学为例

“初见数列”教学设计和思考

让学生学会数学地表达——“数学写作指导1”教学设计及思考

高中数学小论文写作的实践与思考

“数学写作之初见建模”教学设计及思考

“数学写作——实战篇”教学设计和思考

江苏名师渠东剑:启发思维重于诱导结果

江苏名师渠东剑:看重从数学内部提出问题

2016年全国青年数学教师优质课一等奖:“函数y=Asin(ωx+φ)的图象”教学设计实施与反思

浙江名师祝敏芝:为构建逻辑连贯的学习过程而设计

名师渠东剑:关于“导学案”的冷思考

江苏名师孙四周:现象教学与HPM----全国第七届HPM大会报告

HPM视角下的平面解析几何引言课

文卫星:解析几何引言课教学实录

有为的青年教师何睦:高中数学章节起始课的理论探析与教学思考

有为的青年教师何睦:高中数学章节起始内容的价值及其实现

浙江名师李昌官:数学证伪教学与数学教学的优化

《降次——一元二次方程复习》——杭州市初中数学核心组寒假微课学习八年级第26课

江苏名师渠东剑:素养导向下的学业质量评价探讨

江苏名师渠东剑:课本例题的理解与教学

浙江名师任伟芳:问题链数学教学研究的缘起、实践与愿景——唐恒钧教授访谈录

江苏名师缪林:自我修正促进师生共进----“两直线交点”教学修正及体会

高三数学专题教学的设计与反思:极限思想在解题中的应用

2019年上海数学试卷评析与复习启示

行到水穷处,做看云起时----2019年高考数学全国3卷评析

2019年高考数学全国1卷理科试题评价

能力立意驭繁致简  素养落实龙跃云津----2019年天津高考数学理科卷赏析

江苏名师渠东剑:素养视角下的2019年高考数学江苏卷分析
江苏名师渠东剑:素养视角下的2019年高考江苏卷分析江苏名师渠东剑:素养视角下的2019年高考数学江苏卷分析

文卫星:关注思维的临考前复习

江苏名师:过渡时期的高考数学备课探讨

浙江名师:一类二元二次不等式问题及其解法的本质探析

山东名师:坚持核心素养导向 聚焦开放命题趋势

浙江名师:利用导数研究函数单调性问题

运用思维导图解2018年江、津、沪数学高考压轴题

江苏名师缪林:基于提升数学素养的高三数学复习----“数列综合运用”教学案例及感悟

有为的青年教师何睦:高中数学章节起始课的教学现状及教学思考

有为的青年教师何睦:高中数学章节起始课教学价值的实现----基于教学实际的视角

有为的青年老师何睦:高中数学章节起始课的研究----以“不等关系”教学为例

有为的青年教师何睦:有效的高中数学章节序言课教学----基于樊亚东老师录像课“不等关系”的研究

全国第六届高中数学比赛一等奖:立体几何序言及点评课

引言课经典文献:立体几何引言课

李昌官博士:为发展学科一般观念而教

博士、正高李昌官:问题背景及其创设 

年轻的正高吕增锋:“微专题教学”与“学历案”的融合

全国优秀教师(正高级)石志群:数学理解,理解什么?--“理解的数学教学”刍议

林运来:新时期数学教研组建设与发展的实践研究

南师大博导喻平教授:数学关键能力测验试题编制:理论与方法

林运来:在阅读中求发展

石志群:基于“大背景”的章单元建构框架及实施建议

高考数学好题赏析----用数量积定义巧解高考题

高考数学好题赏析

覃义超:“求椭圆的离心率”解题教学课例

促进全面发展,落实评价体系,引领教学改革----2019年高考数学全国卷试题评析

 对数学课中渗透德育的思考与实践

不用法向量求二面角大小的简捷方法----原文刊载《数学通讯》2013.11-12

云南“万名校长培训项目”讲座连载:人数学课中多些文化气息--21年前发表《中学数学》,被人大《中学数学教与学》转载

学科育人是教书育人的主渠道----以数学教学为例

2019年全国高考数学Ⅱ卷第21题5种解法及本题的源与流

2019年全国Ⅲ卷第12题3种解答

2019年全国数学Ⅲ卷20题7种解法

20年前学生“章末小结”选

指导学生写章末小结的方法与体会

学科育人:向数学的真善美走去

数学育人就在不经意之间

2019年高考数学Ⅰ卷理科第21题解答即推广

2019年江苏高考第23题解答

2019年江苏高考第20题的源与流

2019年江苏卷第20题(2)第②文解答

2019年江苏卷第20题(2)第①问解答

2019年江苏高考数学卷与全国Ⅰ卷对比研究

2019年江苏卷19题(3)的4种解法及延伸

3用“思维导图”解2019年江苏第12题

用思维导图解2019年浙江卷第10题

2019年浙江压轴题探讨

2019年天津理科第20题赏析

用“思维导图”解2019年全国卷Ⅰ第20题

用“思维导图”解2019年全国Ⅱ卷第21题

一题一诗:高考数学题赏析--条件结论细分析

一题一诗:高考数学好题赏析3---形胜数一筹

一题一诗:高考数学好题赏析2--深入思考算两次






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存