【广发宏观郭磊】如何理解内循环

广发证券首席宏观分析师  郭磊 博士

[e-mail]

内容简要

第一，内循环框架将深刻影响“十四五”期间的宏观经济。
第二，在理解内循环之前，我们可以先梳理一下之前的中国经济是怎么“外循环”的：世界工厂模式与中国经济的起飞。第三，这一模式可能存在的缺点：外贸依存度和波动性偏高；处于分工和专业化下游容易被卡；空间受要素成本和外需成长性约束；成果又融入在美元体系中。第四，改变现有模式的机会：2011年以来全球贸易持续不振，中国对外依存度已经被动下降。第五，改变现有模式的触发因素：2018年以来外部发展环境的变化以及“持久战”的判断。

第六，内循环是怎么样的思路？我们理解可能包括以下四个方面：顺趋势逐步降低“两头在外”的加工贸易比重；利用庞大的内需市场和消费升级的趋势，出口过剩产能转内销；推动优势互补的区域经济格局，形成一个内部分工和专业化的雁行模式；发挥集中力量办大事的制度优势和超大规模的市场优势，进一步强化全产业链特征，推动产业基础高级化和产业链现代化，以更高的附加值参与全球分工。

第七，内循环的实质变化是从“出口-外汇-资本积累-城市化”变为“内需-国内统一市场-分配-扩大消费”和“产业链高级化-高附加值-全球分工”。第八，内循环的关键攻坚点：一是消费量级的激发；二是产业链升级关键环节的突破。第九，理解内循环的产业链影响，可以从刘鹤副总理“供给体系要优化”、“需求体系要升级”、“金融体系要适配”三个角度，更详细的分析详见正文。

正文

内循环框架将深刻影响“十四五”期间的宏观经济。2015年11月，中央财经领导小组第十一次会议首次提出“供给侧结构性改革”，从去产能、环保、农业供给侧改革，到金融去杠杆、金融供给侧，这一政策思路深刻影响了“十三五”期间（2016-2020年）的中国经济。

同样，2020年7月年中政治局会议提出“国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”，内循环框架将深度影响“十四五”期间的中国经济。

在理解内循环之前，我们可以先梳理一下之前的中国经济是怎么“外循环”的：世界工厂模式与中国经济的起飞。80年代后的20年，随着改革开放，中国经济利用劳动力数量和劳动力成本的优势，建立起了有竞争力的出口产业链；2000年加入WTO又使中国进一步融入到全球分工和专业化的体系中，逐渐成为“世界工厂”。

1980-1990、1990-2000、2000-2010年出口年均复合增长率分别为13%、15%、20%，这也很大程度上带动了中国经济的“起飞”（罗斯托框架的第三阶段），中国实际GDP增速三个阶段的均值分别为9.2%、9.9%、10.4%。

简单总结一下世界工厂模式就是：中国经济的原发需求之一就是外需，外需带动上下游产业链、劳动力迁移和城市化，创造顺差（净出口），顺差对应国内资本积累及货币投放，形成再投资，从而带动更大的外向型产业链规模。

这个过程也是伴随着产业升级的，中国出口逐渐从90年代劳动密集型产品为主变为近年机电产品占比60%左右。

这一模式可能存在的缺点：外贸依存度和波动性偏高；处于分工和专业化下游容易被卡；空间受要素成本和外需空间约束；成果又融入在美元体系中。任何增长模式都会存在优势和缺点，上述模式的主要缺点表现为四点：

第一，这一模式下对外依存度偏高，从而导致经济波动会深度同步于全球经济波动。从外贸依存度（进出口总额/名义GDP）看，中国经济的外贸依存度最高的时候（2006年Q3）曾达68%，近年逐步下台阶，但也在30%以上。顺差占GDP比重最高的阶段（2008年底）达9%，近年在3-4%。而且，由于外需产业链吸纳就业比例更高，因此它对经济波动的实际影响要比基于外贸依存度看起来更大。

第二，从分工和专业化链条来说，外部是需求，国内是供给；而从全球供给链来说，最上端是技术和知识产权，往下是制造，再往下是原材料。两轮贸易摩擦（关税、技术及知识产权）显示经济在这这一个分工体系下会存在一些脆弱点，容易被卡脖子。

第三，从发展空间来看，一个硬伤是全球其他区域的经济增长速度低于中国，这意味着如果把中国经济的外向产业链视为一个整体，它面临的需求的增速会持续低于供给增速，从而渐渐形成供给天花板；此外，这一模式的成功会带来经济上台阶和劳动力成本的抬升，从而也会逐渐淡化传统的比较优势。

第四，顺差带来外汇储备，并变成持有美债的上升，它会导致我们的增长成果在一定程度上是融入到美元计价体系中的。这一内生机制从长期来看可能也存在一些问题，比如金融安全等。

改变现有模式的机会：全球贸易持续不振，中国对外依存度已经被动下降。2011年之后，全球贸易缩水比较明显，2012-2019年全球出口平均增速只有1.5%，其中的高增长年份只有2017-2018年。2020年疫情影响下，全球贸易又将是一个低迷年份。

贸易低迷的原因是多方面的，和作为主要进口方的发达经济体去杠杆、贸易单边主义抬头，以及“新经济”业态的影响等因素均有关系。实际上，过去十年全球FDI也处于明显的低迷期（可以参照我们前期报告《外商直接撤出中国市场了吗》）。

这一过程带来中国经济对外依存度也存在一个被动下降，即外贸部门的增长速度慢于其他部门。外贸依存度从06年Q3高峰时候的65%，下降到2010-2013年的45-50%，以及2016年之后的30%左右。

改变现有模式的触发因素：2018年以来外部发展环境的变化以及“持久战”的判断。2018年3月底，特朗普签署对华贸易备忘录；随着2008年4月、2008年9月、2009年5月关税的几轮升级，中美贸易摩擦深化。2020年，传统贸易领域的摩擦没有进一步升温，但美国出口管制“实体清单”仍在继续扩大。对此，商务部发言人7月28日明确指出“对国际经贸秩序造成严重破坏，对全球产业链供应链安全造成严重威胁”。

年中政治局会议指出“当今世界正经历百年未有之大变局，和平与发展仍然是时代主题，同时国际环境日趋复杂，不稳定性不确定性明显增强”；“我们遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识”。正是在“持久战”这一判断基础上，会议提出“加快形成国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。

内循环是怎么样的思路？我们理解可能包括以下四个方面：

第一，顺趋势逐步降低“两头在外”的加工贸易比重。加工贸易目前受需求端和供给端双向积压，而这一贸易形式附加值又低，中国成本优势又在逐步下降，从长期趋势看应会逐步萎缩。

第二，利用庞大的内需市场和消费升级的趋势，出口过剩产能转内销。在外部需求不振的背景下，外向型企业订单下降；通过激活内需市场，可以实现对部分过剩产能的承接，一则可以降低出口、就业等领域的阵痛；二则也可以对接度过消费“S曲线”之后国内正在升级的消费需求，做大做优消费市场。

第三，推动优势互补的区域经济格局，形成一个内部分工和专业化的雁行模式。雁行模式理论是指对全球经济或者贸易圈经济来说，各个发展阶段的经济体可以形成产业链上的分工，并且能按梯队特征逐步升级。我国经济总量庞大，不同省市经济发展阶段和比较优势不同，未来借助各城市群不同的定位和分工，以及各城市群对三四线市场的辐射，可以形成一个统一的内部大市场。 

第四，发挥集中力量办大事的制度优势和超大规模的市场优势，进一步强化全产业链特征，突破关键技术，推动产业基础现代化和产业链高级化，以更高的附加值参与全球分工。

内循环的实质变化是从“出口-外汇-资本积累-城市化”变为“内需-国内统一市场-分配-扩大消费”和“产业链高级化-高附加值-全球分工”。这里需要着重解释下的是，在转为“以内循环为主体”的背景下，国内需求要有一个等量级的扩张，资本品和消费品都必须有增量需求以实现产业链承接，前者预计将通过“新基建”（新产业以及传统产业改造升级）+传统基建（“推动城市群、都市圈一体化”）实现；后者则需要扩大消费实现；而扩大消费的前提则是分配环节更多偏于居民部门。但如果做这样一个转型，经济在有些阶段又可能会存在短期增长的失衡，所以政治局会议在内循环相关的论述部分特别指出“完善宏观调控跨周期设计和调节”。

内循环的关键攻坚点：一是消费量级的激发；二是产业链升级关键环节的突破。实现经济内循环，两个关键难点需要突破，一是如何在传统的消费特征之外（比如地产系带来的周期特征及约束），进一步打开消费量级，实现消费进一步替代出口和FAI，更多承担经济原发驱动力的功能；二是科技行业，它的特殊性是技术标准、专利等，即突破关键点才能成立，这需要实现关键环节的突破。这两点将是未来内循环驱动双循环的攻坚点。

理解内循环的产业链影响，可以从刘鹤副总理“供给体系要优化”、“需求体系要升级”、“金融体系要适配”三个角度。2019年6月13日刘鹤副总理在陆家嘴论坛演讲时曾提出上述框架。那么，从“供给体系要优化”的角度，我们需要关注补短板（国产替代）和锻长板（中国优势）、制造业升级、出口产业转内销；从“需求体系要升级”这个角度，关注区域功能定位及城市群建设、民族品牌、国内流通体系、新兴消费业态；从“金融体系要适配”的角度，关注直接金融的快速发展所带来的影响，以及政策对传统金融行业变革的引导。

核心假设风险：宏观经济变化超预期，外部环境变化超预期。

【广发宏观郭磊】全球疫情：目前特征及对大类资产影响

张静静篇
【广发宏观张静静】若财政刺激落地，海外市场或再现Risk-on——7月美联储议息会议点评【广发宏观张静静】美债收益率为何保持低位？何时反弹？【广发宏观张静静】海外资产或将由共振期转向分化期【广发宏观张静静】美联储结构性缩表会否持续？有何影响？【广发宏观张静静】美国数据将由“惊喜期”转入“平淡期”【广发宏观张静静】酝酿中的变化——海外宏观经济2020年中期展望【广发宏观张静静】收益率曲线管理意味着货币溢出效应加剧——6月美联储议息会议点评【广发宏观张静静】会有再通胀，难有高通胀：美国通胀前景分析【广发宏观张静静】何时选黄金，何时选股票？【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列（二）【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列（一）【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测？
【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的？对当下有何启示？【广发宏观张静静】衰退还是危机：实质差异及历史比较
【广发宏观张静静】物极必反：从美元重回100说起
【广发宏观张静静】美股：疫情掣肘基本面；低油价冲击流动性
【广发宏观张静静】相比联储降息，更应关注中东疫情风险
【广发宏观张静静】美债与黄金：安全资产亦有安全边际
【广发宏观张静静】美股关键词：“桑德斯效应”与海外疫情
【广发宏观张静静】怎么看黄金的风险收益比？【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现
【广发宏观张静静】如何理解海外尾部风险与日元突然贬值?【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异？【广发宏观张静静】10年期美债会否重现19Q3的巨震？【广发宏观张静静】内外两维度看美股风险收益比
【广发宏观张静静】地产数据转差前美国经济或无衰退风险
【广发宏观张静静】金融危机后美国就业数据中的三大谜团
【广发宏观张静静】如何理解美国经济数据“打架”？【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短中长期逻辑

周君芝篇

盛旭篇

【广发宏观盛旭】再论库存周期：后疫情阶段的特征与趋势【广发宏观盛旭】疫情后的变局：中观产业链2020年中期展望【广发宏观盛旭】工业企业利润：特征、结构和趋势

【广发宏观盛旭】工业景气度可能在疫情结束后重拾回升

贺骁束篇

【广发宏观贺骁束】工业品和农副产品价格7月涨多跌少

吴棋滢篇

法律声明：
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司（下称“广发证券”）客户参考，其他的任何读者在订阅本微信号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有，广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。