查看原文
其他

经济活动已开启复苏之路 ——6月PMI数据点评0630 | 华安固收

华安固收团队 债市颜论 2023-08-08

报告作者:颜子琦、张伟、杨佩霖


导读

利率中枢或将平缓抬升,上行空间相对有限


01

事件

6月30日,统计局公布2022年6月PMI数据。6月,中国制造业采购经理指数(PMI)为50.2%,比上月回升0.6个百分点;非制造业商务活动指数为54.7%,比上月回升6.9个百分点。


02

经济活动已开启复苏之路

整体来看,本月PMI如期站上荣枯线,且在供应链的拖累作用下读数仍然偏低,剔除供应链因素后本月PMI为近一年来的高点。具体来看,制造业供需两侧持续回暖,当前均处于景气区间,生产动能指数由负转正,经营预期进一步回升,带动企业用工及备料回暖;中型企业紧随大型企业回归至临界值以上,小型企业仍有较大恢复空间;服务业景气度实现迅速恢复,建筑业需求侧有所回暖。后续来看,6月经济活动实现全面恢复,正式开启复苏之路,预计三季度生产经营活动有望恢复常态化。债市观点方面,宏观经济拐点已现,后续经济活动的持续复苏则意味着利率中枢或将逐渐抬升。


供应链持续修复,继续拖累PMI读数

6月逆指数供货商配送时间大幅回升7.2pct至51.3%,供应链问题进一步得到解决,供货速度继续加快,有利于复工复产进程持续推进。考虑到该指数在合成总指数时需要对该指数采取逆运算,但在疫情背景下逆运算会导致PMI读数偏低,在假设该指数环比持平后,我们测算出调整PMI为51.3%,为近一年来的最高点后续来看,6月27日交通运输部在国新办新闻发布会上表示,要持续提高重点枢纽运转效率,为企业复工达产提供有力物流服务保障,因此预计供应链影响将进一步减弱,不会构成经济复苏的掣肘。


供需均处于景气区间,经济活动逐步回归常态化

6月制造业新订单指数录得50.4%,环比回升2.2pct,较过去5年同期均值低出1.4pct,表明疫情影响正逐步消退,需求端正处于持续恢复阶段,但距离完全恢复仍有一定空间。本月新出口订单录得49.5%,较前值回升3.3pct,涨幅高于新订单指数,表明当前总需求的持续回暖来源于内外需的双重发力。

6月生产指数录得52.8%,较前值回升3.1pct,回归景气区间,较过去5年同期均值略低出0.2pct。在手订单与产成品库存分别较前月回落0.8pct与0.7pct,当前处于较低水平,“新订单-产成品库存”构建的生产动能指数时隔3月再度回正,当月录得1.8%,较上月回升2.9pct,表明企业生产意愿正在加快恢复。整体来看,当前生产活动基本恢复至历史同期水平,但考虑到4-5月的低基数,因此当前距离完全恢复仍有空间,预计7月将迎来全面复工复产,三季度实现经济运行常态化。


格指数大幅回落,预计6月PPI或在5.7%左右

6月出厂价格指数与原材料购进价格指数分别录得46.3%与52.0%,分别较前值回落3.2pct与3.8pct,价格整体回落,其中出厂价格指数仍处于收缩区间,而原材料价格则进一步下行,均低于历史平均水平。具体来看,本月国内商品价格普跌,石油及动力煤价格月内震荡明显,钢铁、水泥及有色金属价格继续维持弱势,表明疫情影响或仍在持续,地产行业低位运行拖累下游钢材水泥等需求。根据两大价格指数与PPI环比的相关性,我们对6月PPI进行测算,结果显示6月PPI环比或落入负区间,预计6月PPI同比或在5.7%左右。


预期继续回升,用工及备料均有回暖

6月制造业企业经营预期较前值回升1.3pct至55.2%,连续2月实现回升,但仍较去年同期下降2.7pct,较过去5年同期均值下降1.9pct,表明随着生产经营活动回归正轨,企业经营预期持续回暖,但距离正常区间仍有一定恢复空间。

企业用工及备料均有回升。6月制造业采购与进口指数分别录得51.1%与49.2%,分别较前月回升2.7pct与4.1pct,其中采购指数时隔3月再度回归景气区间,原材料库存指数小幅增加0.2pct至48.1%,表明随着疫情影响逐步消退,企业生产经营活动逐步回归正轨,经营预期的回升也使得企业加快备料;与此同时,从业人员指数回升1.1pct至48.7%,用人需求亦在回升,但仍处于收缩区间,后续仍需关注稳就业相关政策的推进及落实情况。


大型企业PMI小幅回落,中小企业景气度迅速回升

6月大中小型制造业企业PMI分别录得50.2%、51.3%与48.6%,分别较前值回落0.8pct、回升1.9pct与回升1.9pct。具体来看,大型企业景气度本月高位回落,但仍位于景气区间,而中型企业则紧随大型企业步伐,本月景气度回升至荣枯线以上。本月小型企业虽仍低于临界值,但景气度同样出现明显回升。

小型企业本月景气度的回升主要源于供需两侧的回暖,但多次出现的疫情局部反复使得该部分企业经营信心难以迅速恢复,本月小型企业原材料库存及生产经营活动预期回升幅度均有限,整体景气度仍偏低。后续来看,小型企业经营信心的恢复虽仍需时日,但考虑到疫情防控措施的不断优化,普惠小微企业政策的持续推进落实,以及成本端压力持续缓解,因此预计仍将对中小微企业景气度形成有力支撑。


非制造业全面回暖,业务活动预期大幅回升

非制造业方面,6月商务活动指数录得54.7%,较上月大幅回升6.9pct。其他主要分类指标整体回升,其中新订单指数回升9.1pct至53.2%,重回临界值以上,投入品价格指数与销售价格指数分别小幅上行0.1与0.2pct,但后者仍低于荣枯线,从业人员指数回升1.6pct至46.9%,此外业务活动预期大幅上行5.7pct至61.3%。

分行业来看,服务业商务活动指数大幅回升7.2pct至54.3%,连续2个月出现7pct以上的涨幅,回归至疫情前水平,其中新订单指数大幅回升10.0pct至53.7%,表明服务业正处于快速恢复阶段。建筑业商务活动指数回升4.4pct至56.6%,其中新订单指数录得50.8%,同样较前月上行4.4pct,回归景气区间,建筑业需求侧有所回暖,投入品价格指数则继续回落3.7pct至48.7%,跌破荣枯线,反映出需求不足引发的原材料价格回落。整体来看,服务业连续两月出现大幅回暖,整体步入快速修复阶段,建筑业需求收缩趋势有所缓解,后续随着疫情防控常态化措施不断推进与落实,基建投资有望进一步发力,仍需关注地产端边际变化。


03


投资策略:兼顾,而非取舍!

整体来看,本月PMI如期站上荣枯线,且在供应链的拖累作用下读数仍然偏低,剔除供应链指标后本月PMI为近一年来的高点,经济活动实现全面恢复,正式开启复苏之路,预计三季度生产经营活动有望恢复常态化。债市观点方面,宏观经济拐点已现,后续经济活动的持续复苏则意味着利率中枢的逐渐抬升

尽管在上半年债券市场演绎的过程中,投资者持续感受到了利率的低波动、低反馈和低定价,与2020年直接相比的话,看似长端利率下行的幅度并不足以对偏弱的基本面和宽松的流动性进行充分地定价。但利率对基本面、流动性的弹性并不是一成不变的,利率水平越低、越接近前期底部,进一步下行就需要越多的驱动因素。

从相对的角度来看,今年疫情后的长端利率与2020年疫情后的长端利率具有极为相似的波动形态,并且长端利率与资金价格的利差走势也高度一致。今年的长端利率实际上已经对基本面和流动性进行了充分地定价,只不过本次行情中,合理的定价区间就只有20bp,这是由利率的弹性和市场的学习效应所决定的

因此,既然长端利率已经给出了合理的估值定价,那么对于后续市场而言,也就不存在因为重定价而产生的下行空间了。陡峭的收益率曲线,并不能构成长端利率继续下行的充分条件

从基本面的角度出发,北京、上海疫情已经陆续受控,政策行8,000亿元新增信贷也在陆续投放的过程中,宏观经济已经进入到了复苏的阶段,从趋势上而言将驱动利率中枢逐渐抬升。

同时,随着稳增长的渐次推进,信贷投放的堵点也会边际打开,叠加目前还有约2万亿的国债净融资尚未完成,尽管地方债发行接近尾声,预计也不会形成政府债发行的断档。因此,资金价格也不会持续保持在低位的水平之上,中枢边际抬升将是大概率事件。

从利率债投资的角度来说,基本面的逐步修复预示着着利率中枢的逐步抬升,但前期的窄幅定价和今年偏弱的复苏斜率,则意味着后续利率上行的空间或较为有限,斜率大概率也会比较平缓。因此,在利率上行的过程中,尤其是接近今年震荡区间高点时逐渐拉长配置久期可能是比较实用的策略

与此同时,今年独特的宏观环境鲜有历史可参考对象,对于利率投资中的各项不确定因素需要保持警惕。一方面,财政收支平衡压力已经出现,后续是否会出现增量财政政策应对,仍需重点观察7月政策窗口;另一方面,对于国内疫情及防控政策的落地推进情况,以及全球通胀、俄乌冲突等外部因素亦要保持关注。


04

风险提示

人民币可能出现进一步贬值;疫情反复具有不确定性。


本文内容节选自华安证券研究所已发布报告:《【华安固收】经济活动已开启复苏之路——6月PMI数据点评20220630》(发布时间:20220630),具体分析内容请详见报告。若因对报告的摘编等产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

分析师:颜子琦  
分析师执业编号:S0010522030002

邮箱:yanzq@hazq.com

分析师:张伟

分析师执业编号:S0010522030003

邮箱:zhangwei@hazq.com

研究助理:杨佩霖

执业编号:S0010122040030

邮箱:yangpl@hazq.com

适当性说明

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供华安证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以华安证券研究所发布的完整报告为准。若您并非华安证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户。市场有风险,投资需谨慎。

分析师声明

本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,以勤勉的执业态度、专业审慎的研究方法,使用合法合规的信息,独立、客观地出具本报告,本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息,本人对这些信息的准确性或完整性不做任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。报告中的信息和意见仅供参考。本人过去不曾与、现在不与、未来也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收任何形式的补偿,分析结论不受任何第三方的授意或影响,特此声明。

免责声明

华安证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。本报告中的信息均来源于合规渠道,华安证券研究所力求准确、可靠,但对这些信息的准确性及完整性均不做任何保证,据此投资,责任自负。本报告不构成个人投资建议,也没有考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况。华安证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。

本报告仅向特定客户传送,未经华安证券研究所书面授权,本研究报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。如欲引用或转载本文内容,务必联络华安证券研究所并获得许可,并需注明出处为华安证券研究所,且不得对本文进行有悖原意的引用和删改。如未经本公司授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司并保留追究其法律责任的权利。

投资评级说明

以本报告发布之日起6个月内,证券(或行业指数)相对于同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅作为基准,A股以沪深300指数为基准;新三板市场以三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市转让标的)为基准;香港市场以恒生指数为基准;美国市场以纳斯达克指数或标普500指数为基准。定义如下:

行业及公司评级体系

增持—未来 6 个月的投资收益率领先沪深 300 指数 5%以上;

中性—未来 6 个月的投资收益率与沪深 300 指数的变动幅度相差-5%至 5%; 

减持—未来 6 个月的投资收益率落后沪深 300 指数 5%以上;

公司评级体系

买入—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数15%以上;

增持—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数5%至15%;

中性—未来6-12个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至5%;

减持—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数5%至15%;

卖出—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数15%以上;

无评级—因无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使无法给出明确的投资评级。市场基准指数为沪深300指数。



相关报告

#利率债#

此时此刻,彼时彼刻?——2022年下半年利率策略 | 华安固收

20bp是不是债市的合理定价——利率周度思考0626 |华安固收

明年专项债能否提前发行——利率周度思考0619 | 华安固收

需求能否“接棒”很关键——5月经济数据点评0615 | 华安固收

节奏更加重要——利率周度思考0612 | 华安固收

融资结构的弱改善——5月金融数据点评0610|华安固收

通胀仍面临输入性压力——5月通胀数据点评0610 | 华安固收

政策行与基建的往事——利率周度思考0606 | 华安固收

哪些省份还未换届?——地方换届进度跟踪0531

哪些省市进行了预算调整?——地方债发行跟踪0531

PMI实际已经站上了荣枯线 ——5月PMI数据点评0531

除了情绪,债市的格局并没有变化——利率周度思考0529

杠杆策略到了逐步退出的时候——利率周度思考 0522

增厚收益不应是当前债市的首选——5月LPR点评 0520 

5个省份、3个计划单列市完成预算调整——地方债发行跟踪 0518

债市的天平正在倾斜——经济数据点评 0516

详细拆解一下“社融-M2”剪刀差——利率周度思考 0515

5省完成预算调整,7省确定人大常委会时间——地方债发行跟踪 0514

需求的疲态与社融-M2的倒挂——金融数据点评 0513

通胀的分化正在加速——4月通胀数据点评 0511

7个省份社融同比少增 ——22Q1区域社融点评 0510

货政报告中的优先级与确定性——22Q1货政报告解读 0510

为什么5月不会有地方债供给压力?——利率周度思考0508

还有14个省份尚未完成换届——地方换届进度跟踪0507

5月利率债的机会与风险——利率周度思考0504

多重约束下的行稳致远——4月政治局会议解读0429

什么指标可以更前瞻地跟踪地方债发行?——利率周度思考0425

与2018年7月何其相识——央行、外汇局“23条措施”解读0419

债市准备迎战调整期——3月经济数据点评0418

与其博弈宽货币,不如期待特别国债——利率周度思考0417

市场看到宽货币,而经济亟待需求——国常会解读0414

如何理解4月地方债的“断档”?——政府债券发行使用吹风会解读0413

总需求仍然是问题的关键——3月金融数据点评0412

关注通胀的结构性影响——3月通胀数据点评0412 

消失的借款人与推石头的绳子——利率周度思考0410

关注政策节奏的潜在变化——利率周度思考0405

政策加码的理由更加充分 ——3月PMI数据点评0331

本轮美债的“两个更早”——利率周度思考 0327 

时间现在不是利率的朋友——利率周度思考0321

短期放大交易属性,中期谨慎寻找拐点——1-2月经济数据点评0315


#城投债#

授信视角再看城投金融资源——信用周度思考0612

城投净融资规模骤降——5月城投债一级市场点评0602

城投债认购倍数中的资产焦虑 ——信用周度思考0529

批文仍然偏紧 ——5月城投债终止审核点评0528

266地级市的两级金融资源(2022版)——化债的道与术(五)0527

展期、2号文,兼谈城投的幸存者偏差与风险前兆——化债的道与术(四)0524

国家级高新区财政数据库(2016-2022)0520

31省市财政数据库(2016-2022) 0516

341地市财政数据库(2016-2022) 0516

城投年报中的融资故事(2014-2021)——信用周度思考0515

4月江苏城投净融资转负——城投数论(3)0505

细数那些发债支持子公司的“套娃城投”——信用周度思考0503

4月城投债终止审核锐减 ——城投数论(2)0503

弱区域化债,办法总比困难多——化债的道与术(三)0419

“重庆能投事件”的技术性浅析——信用周度思考0417

城投层层“套娃”,子公司性价比可能更高

31省市化债路线图(2018-2022)——化债的道与术(二)0406

盘点一季度1737只城投债的资金用途——信用周观点0401

13年化债之路,100个相关政策0331

批文稀缺,城投债转售了解一下——城投策论(一)0324

城投正在起变化0320


#产业债#

下半年二级资本债赎回压力有多大?——信用周度思考0626 | 华安固收

城投与银行债券比价研究初探——信用周度思考0620 | 华安固收

银行次级债发行放量,期限利差整体走阔——金融债周数据0619 | 华安固收

银行次级债利差收窄,存单发行规模放量——金融债周数据0613 | 华安固收

【深度】省联社的过去、现在和将来——债看银行(4)

百只同业存单基金蓄势待发,对存单市场有何影响?——信用周度思考0607 | 华安固收

次级债收益率回调,部分利差等级倒挂——金融债周数据 0605

产业债净偿还459亿元——5月产业债一级市场点评 0602

【深度】商业银行信用分析手册 ——债看银行(3) 

期限利差小幅收窄,低等级利差持续下行——金融债周数据 0529 

1631家村镇银行怎么看?——债看银行(2)

TLAC对银行二级债供给冲击几何——信用周度思考 0522 

高等级利差小幅反弹,期限利差继续走阔——金融债周数据 0522

银行次级债利差压缩,存单发行利率走低——金融债周数据 0515

《新巴Ⅲ》对银行次级债有哪些影响 ——信用周度思考0508

银行债的信用风险分析 ——债看银行(1)0420

银行次级债的定价中枢在哪里?——信用周度思考0412


#债市策略#

进攻是最好的防守——22Q2债市策略0331

寻找穿云箭——2022年下半年信用策略 | 华安固收


#机构行为#

新一轮理财赎回压力?不妨乐观一些 ——信用周度思考0424

欢迎关注 债市颜论

华安固收研究成果分享平台

FICC INSIGHTS


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存