【长城宏观】到了捍卫欧元的时候吗？——宏观经济研究专题报告
要点
6月15日，欧央行召开紧急会议应对利率持续上涨的风险。当前欧元区利率水平已经超过2020年发生疫情时的水平，接近于2010年欧洲债务危机时的水平，引发市场投资者对欧洲弱国抵抗金融危机能力的担忧。欧央行也认为这种风险可能会威胁到“欧元解体”。
欧洲利率上升在控制通胀的同时也会引发经济衰退，并且会导致欧元区政府再融资问题。欧洲有多个国家的财政赤字和政府债务占GDP比重已经超过2008年，存在债务隐患。但相比于2010-2013年欧洲债务危机时期，目前欧洲消费旺盛、储蓄率较高，短期内欧元区解体的风险不大。
2022年，欧元区贸易差额从正值直接掉到2000年以来最差的水平——每个月贸易逆差达到100亿欧元以上。这让欧央行面临着调控上的挑战：高通胀需要欧央行加息缩表，促使欧元升值，而贸易逆差需要欧元贬值，欧央行处在两难境地。我们认为，欧央行将着重于控制通胀，因为如果通胀进一步失控，经济危机再次降临，尤其是政府再一次破产的风险增高，那么欧元区解体的危机将出现。
1
欧央行紧急开会所为何事?
6月15日欧央行召开紧急会议，就当前市场形势交换意见。这次会议召开的背景是欧洲各国利率快速攀升。截至6月15日，今年德国10年期国债利率已经上升了200BP、意大利上升了275BP以及希腊上升了296BP。当前利率水平已经超过2020年发生疫情时的水平，接近于2010年欧洲债务危机时的水平，引发市场投资者对欧洲弱国抵抗金融危机能力的担忧。
会议结束之后，欧央行发表声明：自2021年12月启动政策正常化的渐进过程以来，管理委员会承诺采取行动，应对重新抬头的分裂化风险。疫情给欧元区经济留下了持久的脆弱性，这确实导致了我们的货币政策正常化在各个管辖区之间的传递不均衡。基于这一评估，管理委员会决定，它将灵活地对PEPP投资组合中到期的赎回进行再投资，以保持货币政策传导机制的运作，这是欧洲央行能够履行其价格稳定任务的先决条件。此外，管理委员会决定授权相关的欧元体系委员会与欧洲央行服务部门一起加速完成新的反碎片化工具的设计，供管理委员会审议。
欧央行已经关注到欧元区解体的风险。现在欧央行除了控制通胀之外，还要面对货币政策“传递不均衡”的结构问题。这种不平衡现象可能让欧元区解体。这两个问题其实是存在一定矛盾的：为了解决疫情和通胀对欧元区内各个经济体产生的不同问题，欧央行需要在需求旺盛地区实施收紧的货币政策，而在经济脆弱地区实施“再投资”的流动性支持。先不谈论这种短期政策对长期经济造成的新的扭曲影响，首先需要考虑的是这些政策短期内能够奏效吗？
欧洲的通胀问题是多方面共同作用的结果。第一，俄乌冲突造成欧盟能源价格奇高。欧盟和俄罗斯的相互制裁不仅导致原油价格走高，而且运输成本也大幅抬升。能源占欧元区HICP的权重约为10.9%，2022年5月欧元区HICP能源同比增长39.1%，能源价格上涨导致欧洲通胀上行。
第二，欧洲内需依然旺盛，并且工资-通胀螺旋式上涨也在加强。截止到4月份欧元区零售销售总额同比为3.77%，虽然增速出现明显回落，但消费绝对值依然很高，与生产之间的喇叭口依然较大。同时一季度欧元区工资收入指数同比增速为5.13%，与销售一季度增速类似，两者都处于较快增长状态。
第三，供应链冲击导致成本上涨。除了能源价格上涨外，供应链危机也造成制造业成本上行，推动欧洲通胀。纽约联储全球供应链压力指数5月份为2.9，虽然已经从高点回落，但从历史来看仍然处于高位。2020年5月开始，欧美PPI上行，且美国PPI早期增速快于欧洲。但俄乌冲突加剧欧洲供应危机，欧元区4月PPI同比37.2%，远高于美国的21.7%。欧洲制造业成本后来居上，增大通胀压力。
在应对通胀方面，欧央行和美联储一样，不仅货币调整滞后而且力度较弱。（1）欧央行资产负债表在通胀失控之后仍在扩张。截至到6月17日欧央行总资产为8.83万亿欧元，比6月初增长了100亿左右。（2）虽然名义利率大幅攀升，但实际利率仍然走低。5月份欧元区实际利率为-6.4%，实际利率的过低促使实际GDP同比大幅攀升，2022年一季度GDP增速为5.5%，明显高于过去二十年的平均增速。（3）欧元持续贬值加重通胀形势。2021年下半年开始，美元持续升值，欧央行没有跟随美联储逐渐收缩货币，导致欧元兑美元持续贬值，促使欧洲CPI同比增速超过美国CPI。
欧央行如果再在结构上实施部分宽松的货币政策，那么会让总量的收紧政策大打折扣，这不仅不能很快控制通胀，还让汇率呈现贬值倾向，刺激通胀进一步上升。那么欧央行所面临的欧元区解体风险到底有多大呢？
2
欧元短期内存在隐患，但崩溃风险不大
欧央行逐步进入货币紧缩，欧洲利率上升在控制通胀的同时也会引发经济衰退，而到时欧元区政府将面临再融资问题。上一次欧债危机还在投资者以及各国政要的记忆当中，当下市场又开始担忧欧洲弱国的融资能力和政府债务状况。受疫情冲击，2020年和2021年德国和意大利的财政赤字均为负，西班牙和希腊2020年财政赤字也为负，并且西班牙的财政赤字/GDP比例与2009年差不多，希腊的财政赤字/GDP比例与2008年差不多。西班牙和希腊在2010年至2013年间并未减少这一财政指标的危险程度，最终酿成欧洲债务危机。当前欧洲多数国家的政府债务占GDP比例都远远高于2008年，比如意大利从2008年的106%上升至2021年的150%，西班牙从2008年的40%上升至2020年的120%，希腊从2008年的109%上升至2020年的205%。
为了防止再次出现2010年出乎意料的市场崩盘，欧央行应该提前着手准备。当前希腊的工业生产增速明显高于德国，不再是2008年金融危机之后一蹶不振的希腊—当时希腊与德国的工业增速差距过大。在欧央行看来，当前欧元区各国工业生产都保持较快增速，差距也没有扩大。现在唯一要做的就是防止“意外”出现的利率上升。2010-2014年，希腊长期国债收益率的持续上涨导致政府再融资困难，是发生债务危机的原因之一。
6月14日欧央行执委会成员施纳贝尔（Isabel Schnabel）在一次讲话中表示，欧央行正在接近干预债券市场的时刻。“自今年年初以来，一些借款人的融资条件发生的变化比其他借款人要大得多。此种融资条件的变化，可能损害需要密切监控的货币政策的传导。”她说道。欧央行对捍卫欧元的承诺是“没有限制的”，并称该行愿意推出一种新的工具来应对欧元区较弱经济体借款成本的任何“无序”跳升。15日欧央行管委会成员、比利时央行行长Pierre Wunsch表示，如果债券市场明显存在过度反应或不合理分化的问题，欧央行管委会的大多数人都非常乐意做些事情。这和我们上述的分析一致，欧央行十分注重脱离实际的主权利差上升现象。当前意大利、西班牙和希腊的主权利差（与德国相比）仍处于低位，欧元解体风险依然不大。
除政府财务状况之外，欧元区其他经济指标都好于2010年。我们仍然以德国、意大利、西班牙和希腊为例，2010年，四个国家里面只有德国的消费增速保持正增长，意大利、西班牙和希腊的消费增速持续负增长。而当前只有西班牙消费增速大幅下滑，但还维持正增。其他国家消费增速依然旺盛，尤其希腊非但没有下滑，反而继续创新高。
其次，经过上次欧债危机之后，欧洲主要国家都在提高本国储蓄率，降低债务依赖度以及增加对出口的支持。2010年时欧盟的净储蓄比例接近于0%，当前已经回升至3%以上。其中德国在2000年金融危机之后就大幅提升本国储蓄率，因此在2008年金融危机之时，已经有较强的出口能力和抵御风险能力；这为其他欧洲国家提供了榜样，因此2010年欧债危机之后，意大利、西班牙和希腊的储蓄率均明显抬升，目前意大利和西班牙的储蓄率和净出口占GDP比重均为正，只有希腊仍然处于负值。
虽然政府债务占比继续走高，但整体储蓄率的回升还是给了政府在下一个经济危机时融资的机会，抵御风险的能力明显高于2010年。不过，欧洲经济形势也不是高枕无忧，各种矛盾问题交织欧洲仍面临严重挑战。
3
内外交困，欧央行路在何方？
回到上面所论述的欧元区内部通胀问题，其造成了一系列成本的上升和经济基本面的恶化，比如工资的上升，居民储蓄率的下降等，都影响着欧洲央行决策。如果不能控制通胀，它会让欧洲的长期融资成本和长期人工成本维持高位，成本推动价格上涨，造成贸易顺差下降和国民储蓄率下降。从上一轮欧债危机到2015年，欧元区的贸易顺差已经转正，并保持到了2021年。但到2022年却再次大幅恶化，欧元区贸易差额从正值直接掉到2000年以来最差的水平——每个月贸易逆差达到100亿欧元以上。
欧洲贸易差额由正转负是俄乌冲突以及北约对俄罗斯的制裁造成的。这些政治事件造成北约进口油气成本大幅抬升，贸易条件恶化，上文中已经比较了欧元区PPI同比与美国PPI同比走势。美国PPI趋于稳定高位后，欧元区PPI后来居上，反超美国PPI，目前仍未出现回落迹象。
地缘政治恶化是欧盟面临的外部困境。北约在2000年以来就持续扩充成员国，并蔓延到了俄罗斯邻国乌克兰，最终导致俄罗斯出兵乌克兰。当前北约在政治上维持与俄罗斯的对抗，在经济上则受到制裁计划“杀敌一千，自损八百”的反噬，在军事上只能武器支持乌克兰，这也会使这场俄乌冲突短期内很难结束。
高通胀要求欧元应该升值，而贸易逆差要求欧元必须贬值。如果撤销对俄罗斯的制裁，在经济上会缓解欧盟遇到的高通胀问题和出口下滑问题，但在政治上会牺牲北约的信誉。在欧盟与俄罗斯关系不变的前提下，欧元区是加快加息步伐并提振欧元来遏制通胀呢？还是维持国内需求稳定和金融市场稳定，等待通胀自行回落？
我们认为，欧央行将着重于控制通胀，因为如果通胀进一步失控，经济危机再次降临，尤其是政府再一次破产的风险增高，那么欧元区解体的危机将出现。所以，欧央行将加快加息步伐。
国际大宗商品价格波动、欧央行超预期加息、欧洲通胀再创新高、俄乌冲突加剧。
滑动查阅往期报告
数据、会议点评
财政政策迫在眉睫——5月份财政数据点评
美联储加息75bp比我们预想更快——美国6月加息点评
消费复苏待提速——5月份经济数据点评
理清财政责任，构建长效机制——《关于进一步推进省以下财政体制改革工作》点评
疫情后经济复苏力度有多大？——下半年经济数据展望
美国通胀难言见顶——美国5月通胀数据点评
宽信用来了吗——5月金融数据点评
PPI同比的回落遇到挑战——5月份通胀数据点评
出口回升的原因？——5月份外贸数据点评
中国疫情消退，美国制造业反弹——美国5月PMI点评加快质量提升，提振市场信心——《提高央企控股上市公司质量工作方案》点评
复工复产效果如何？——5月PMI点评政策有针对，实施盼效果——5.23国常会点评
稳楼市信号再明确——5 月LPR降息点评
收入下降原因几何？——4月份财政数据点评风物长宜放眼量——4月份经济数据点评
疫情冲击后，房地产政策重要放松政策出台——4月金融数据及房地产差别化政策点评美国通胀或将继续维持在8%以上——美国4月通胀数据点评
通胀压力仍然不大——4月份通胀数据点评供应链阻滞，出口增速大幅下滑——4月份外贸数据点评
美国制造业指标普遍恶化——美国4月PMI点评
目标不变，努力实现——4月政治局会议点评
疫情冲击加重，政策呵护信心——4月PMI点评
减缓贬值速度——外汇降准点评
增速下降的收入、加快的支出——一季度财政数据点评
通胀创新高，美联储委员强化紧缩预期——美联储5月FOMC会议前瞻疫情冲击经济，期待地产回升——一季度经济数据点评二季度或再降准一次——2022年4月央行降准点评实现双循环下新发展格局的抓手——《关于加快建设全国统一大市场的意见》点评欧美通胀继续上行，加快货币紧缩步伐——欧美3月份通胀数据点评疫情扰动，四月出口仍不乐观——3月份外贸数据点评信贷扩张效果仍待观察——3月份金融数据点评需求冷、成本热，物价暂稳——3月份通胀数据点评俄乌冲突导致新出口订单增速放缓——美国3月PMI点评俄乌冲突导致欧洲PMI回落——欧洲3月PMI点评疫情反扑，制造业再次收缩——3月PMI点评
财政收支高增，卖地收入仍降——1-2月财政数据点评
美联储加息周期正式开启——美国3月份加息点评就地过年再发力，政策仍需再加码——1-2 月份经济数据点评
降息政策可期——2月份金融数据点评
通胀处低位，政策仍不变——2 月份通胀数据点评
俄乌战争或影响进出口——1-2 月份进出口数据点评
美国PMI或将受俄乌战争拖累——美国2月份PMI点评工业企业进入去库存阶段——1 月份通胀数据点评
信贷超预期但结构有待优化 ——1 月份金融数据点评
美联储三月加息即将落地——1月份议息会议点评国企改革：阶段性目标实现——“国企公司制改革成功”点评
从薇娅逃税被罚探索征税变革——金税四期上线点评
实质降息第一步——12月份经济数据点评信用增速暂时性回升——12月份金融数据点评
PPI同比顶部确立——12月份通胀数据点评
深化要素市场化改革，促高质量发展 ——《要素市场化配置综合改革试点总体方案》点评
降息周期开启——降息点评托而不举，期待改革——12月政治局会议和降准点评货币政策可适度加码——10月份经济数据点评继往开来，再创辉煌——十九届六中全会公报点评
社融增速难以回升——10月份金融数据点评或已见顶的剪刀差——10月份通胀数据点评保持韧性的出口，新高的贸易顺差——10月份外贸数据点评
调控政策或有微调——9月份经济数据点评
国企改革：阶段性目标实现
货币增速未如期反弹——9月份金融数据点评出口增速上升，贸易顺差继续扩大——9月份外贸数据点评
PMI指数进入较快下降通道——9月份PMI点评
央行积极应对房地产风险——三季度货币政策例会点评
“涨”的压力依然很大——8月份通胀数据点评
外需+疫情促出口反弹——8月份外贸数据点评财政空间正在“跨周期调节“——7月份财政数据点评明年初M1同比或负增长——7月份金融数据点评
经济如期放缓——7月份经济数据点评
周报、月报、季度报
6月份社消零售同比可能回正——20220620周报
美联储加息力度可能增强——20220613周报
刺激效果初步显现——20220606周报
六月大类资产配置月报美元下一波上涨需等待——20220523周报
地产行业迎来较大利好——20220516周报四月份出口与社零不乐观——20220509周报人民币汇率料将兑现我们预期——20220425周报
美国消费增速向正常水平回归——20220418周报疫情影响超预期，政策放松再加码——20220411周报中美十年期国债利差继续缩窄——20220328周报金融委释放政策放松信号——20220321周报
稳增长需地产、货币政策发力——20220314周报
今年赤字率目标低于我们预期——20220307周报
欧美利率或快速上扬——20220221周报大类资产配置月报——二月月报预计今年或降息程度较大——20220124周报
基建投资启动了吗？——20220117周报美十年期利率年中或升破2.5%——20220110周报
中美经济或相向而行——一季度宏观经济报告信用收缩压力加大 ——20211227周报四季度GDP增速或低于4%——20211218周报在稳定的基础上搞改革——20211213周报
中央或定调明年改革突破点——12月份宏观经济报告
黄金价格或创新高——20211115周报降准条件或已具备——20211108周报美国十年期国债收益率年底或到2%——20211025周报
美国高通胀和中国房地产新动向——20211018周报
全球流动性预计进一步收紧——20211011周报
风险集中释放，系统风险可控——四季度宏观经济报告
预计8月份GDP增速跌破6%——20210917周报基建发力通胀难消——20210913 周报
对美股上涨仍持乐观态度——20210906 周报
市场突变缘起疫情美联储9月缩表概率不高——长城宏观20210816周报
年底前美国经济保持高景气——长城宏观20210809周报
专题报告
8月后财政展望——财政政策专题报告
美联储加息进程到头了吗？——美联储加息专题报告
见微知著，从汽车消费洞察经济增长——宏观经济专题报告短期利率的再思考——宏观经济专题报告粮食减产影响可控，国际粮价正在见顶——国际农产品价格专题报告如何理解当前中国利率现状——宏观经济专题报告
国企拿地占比较高，各地土拍冷热不均——“首轮土拍”专题报告
近期日元为何快速贬值？——宏观经济研究*专题报告美国加息提速，海外风险加剧——二季度宏观经济报告市场的信心来自于改革的决心—宏观经济研究*专题报告
德国“债务刹车”对中国高质量发展的借鉴
如何理解当前社融增速?
俄罗斯受经济制裁对全球经济的影响—宏观经济研究*专题报告
任务重、压力大、能完成——2022政府工作报告解读
2022年政府债发行展望——宏观经济研究*专题报告
疫情、地方财政和中国经济
美联储应尽早加息 ——海外宏观专题报告
改革，与时间赛跑2022年经济政策的重心破旧立新，储粮过冬——2022年宏观经济展望从“六大体现”解析共同富裕——宏观经济研究*专题报告
特别声明
《证券期货投资者适当性管理办法》、《证券经营机构投资者适当性管理实施指引（试行）》已于2017年7月1日起正式实施。通过新媒体形式制作的以上推送信息仅面向长城证券客户中的专业投资者及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者。若您并非上述类型的投资者，请取消阅读，请勿收藏、接收或使用以上推送中的任何信息。
因此受限于访问权限的设置，若给您造成不便，烦请见谅！感谢您给予的理解与配合。
免责声明
长城证券股份有限公司（以下简称长城证券）具备中国证监会批准的证券投资咨询业务资格。
以上推送信息摘自长城证券已发布的研究报告，完整内容请以长城证券已发布的研究报告为准。
研究报告由长城证券向专业投资者客户及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者客户（以下统称客户）提供，除非另有说明，所有研究报告的版权属于长城证券。未经长城证券事先书面授权许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布，亦不得作为诉讼、仲裁、传媒及任何单位或个人引用的证明或依据，不得用于未经允许的其它任何用途。如引用、刊发，需注明出处为长城证券研究所，且不得对研究报告进行有悖原意的引用、删节和修改。
研究报告是基于本公司认为可靠的已公开信息，但本公司不保证信息的准确性或完整性。研究报告所载的资料、工具、意见及推测只提供给客户作参考之用，并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的的邀请或向他人作出邀请。在任何情况下，研究报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下，本公司不对任何人因使用研究报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。
长城证券在法律允许的情况下可参与、投资或持有研究报告涉及的证券或进行证券交易，或向研究报告涉及的公司提供或争取提供包括投资银行业务在内的服务或业务支持。长城证券可能与研究报告涉及的公司之间存在业务关系，并无需事先或在获得业务关系后通知客户。
长城证券版权所有并保留一切权利。