雪城大学项目分享 | 真相游戏：自然化新自由主义主题

○关注我们, 请点击屏幕上方 UniDesignLab

---

Cover：© Hanneke van Deursen

真相游戏：自然化新自由主义主题

🏫  SU  © Hanneke van Deursen

Project / 概述

论文探讨了我们的环境——以及产生它们的结构——如何塑造我们。它将新自由主义提炼成福柯的“真理游戏”，这是一种嵌入在常识和实践中的建构真理。可以称之为意识形态。从新自由主义的真理游戏中得出一个基本结论：市场最适合我们的社会秩序，人们必须适应市场的需求。引用玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 的话，“经济就是方法：目的是改变灵魂。”因此论文提出了这样一个问题：这个超物体设计的城市如何：市场，改变灵魂？

为了解决这个问题，这项工作调查了新自由主义政策的格局，并注意到了积极使新自由主义主体自然化的特定环境。这些空间被命名为“资本想象”，因为它们呈现了市场的乌托邦想象。因为这些资本岛被夸大和原始，他们的真相游戏浮出水面并暴露自己。三个 Capital Imaginaries 被选中：纽约的 Hudson Yards、伦敦的 Canary Wharf 和鹿特丹的 Kop van Zuid，以解构其建筑中嵌入的真相游戏。在最后的展览中，该网站被用作数字媒体来构建展示网络。设计研究采用政策时间表、映射、主观图、为期一周的网站沉浸式偷窥电影和脚本化的真相游戏的形式。城市的这种分层导致了激进建筑师的想法：Superstudio、Archizoom 和 OMA。宣言被视为一项行动，并进行了修订——通过扩展，用于探索这些想法的图像相对于三个资本想象进行了修订。通过所有这些表现层，建立了对现有环境的新解读，一种来自新自由主义政策并使新自由主义主体性自然化的解读。


Interview/ 专访
Q:是什么促成了这个项目？
A： 我对新自由主义奇异环境的关注始于 2018 年 3 月 3 日，当时我在伦敦的海外学期无意中去了金丝雀码头。被那个令人毛骨悚然的星期六早上所困扰，我对市场设计的奇怪空间保持并满足了一种痴迷。此后，它进入了所有领域，包括一个在亚洲大城市旅行的工作室，我在荷兰建筑斜线开发公司的工作，以及授予研究以菲律宾白话体现的美国新殖民政策残余的赠款。在每种情况下，建筑环境都可以作为理解其中嵌入的意识形态的证据。当我开始我的论文时，我正在寻找一个更基本的理论框架，通过它来阅读我经常遇到的类型学，我后来称之为资本想象。

Q:该项目提出了哪些问题，它解决了哪些问题？
A： 我的论文探讨了我们的环境——以及产生它们的结构——如何塑造我们。它将新自由主义提炼为福柯的“真理游戏”：一种嵌入常识和实践的建构真理。新自由主义的真理游戏得出的结论是，市场最适合管理我们的社会，人们必须适应它的需求。引用玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 的话，“经济就是方法：目的是改变灵魂。” 所以这个项目问：这个超物体设计的城市——市场——如何改变灵魂？与该项目保持一定距离后，我发现它提出了新的问题。该项目再次暴露了建筑如何成为经济系统的工具，而经济系统正在产生大量的不平等。展望未来，我有兴趣将这项工作从推测和观察发展为一种可操作的理论，该理论从市场的激励中学习，以利用当前系统实现社会目标。

Q：是什么吸引您探索 Canary Wharf、Hudson yards 和 Kop van Zuid 这三个地点？它们如何单独运作，但又是更广泛的叙述和类型学的一部分？
A： 选择 Canary Wharf、Hudson Yards 和 Kop van Zuid 对项目的发展轨迹至关重要。每个资本想象都代表了新自由主义主体的一个方面，即市场的理想主体。金丝雀码头是新自由主义政治的首批伟大工程之一，也是撒切尔夫人最伟大的成就之一。金丝雀码头主要由白领办公室组成，是不加批判的劳动者的典范。
由于撒切尔和里根之间的密切关系开启了新自由主义政治，因此确定美国的对手是合适的。Hudson Yards 是最近建造的 Capital Imaginaries 之一，受到了大量关注和批评。凭借其豪华的购物中心和无尽的体验，Hudson Yards 成为娱乐消费者的典范。
最后，Kop van Zuid，一项从根本上改变鹿特丹工人阶级特征的公私合营实验。虽然荷兰在政治上比英国和美国政府更加社会民主，但 Kop van Zuid 是对新自由主义政策的考验，对荷兰城市规划产生了巨大影响。Kop van Zuid 主要关注景观和形象，既是天际线也是房地产价值的资产，他是去政治化个人的典范。
每个案例本身都非常有趣，很难不迷失于它们的特殊性，但它们共同展示了当代城市建设在全球范围内重复出现的更大现象，主观性也随之自然化。


Q：研究如何为最终项目提供信息？
A：  研究是该项目的一个基本方面。可以说它只是研究，没有设计，尽管我不同意这一点。关于新自由主义政治的历史及其起源的意识形态，我有很多东西要学习，而且仍然在学习。在雪城大学，论文分为两个学期，第一个学期（论文准备）侧重于研究。这使我能够构建我调查的三个主题的时间表、经济图表和映射，以及解开新自由主义本身的图表。这项研究支持我前半部分的论点，即资本想象是由新自由主义政策创造的。支持后半部分的论点，即他们将新自由主义主体性自然化，是设计的任务。

Q：您是如何进行项目的展示的？
A： 我于 2020 年 5 月在我童年的卧室提交了我的论文。这不是我期望毕业的环境，但正如屈米如此巧妙地指出的那样，我们建筑师往往对规则和约束有一种自虐的热爱。我曾在多种媒介上工作，从大型绘画到电影再到实体展览。在接受在线展示之后，可能的媒介的无限列表归结为三个。我可以制作一本书、一段视频或一个网站。我已经拍了三部电影，并没有兴趣在首映上花更多的时间，而且一本书对于媒体来说太静态了。所以，一个网站。事后看来，这可能是所有可能的研究媒介中最好的媒介。然而在当时，它只是我唯一拥有的。为了摆脱我所知道的全球大流行生活已经结束的低迷状态，我开始在 wix.com 上玩。在接下来的四个星期里，由于 wix 工具栏的限制，我将网站作为媒介来创建一个数字展览，允许同时观看城市及其真相游戏。网站的结构通过层层呈现的多条路径，变得类似于项目的分层和揭露，并开始在其内部构建一个真相。


Q：是什么决定了宣言作为一种格式的选择？这在我们当代社会中的相关性如何？
A： 通过项目的多层表现和正在出现的真相游戏，我得到了一个压倒性的复杂性，我需要测试这些东西是如何组合在一起的。我在 1970 年代的激进建筑中找到了我的作品的回声。1970 年代的这一刻是一场经济和社会危机。那是资本的意识形态到了崩溃的时刻，它的真理游戏浮出水面。Superstudio、OMA 和 Archizoom 看到了这些真相游戏，并使用空间挑衅来揭开它们的面纱并代表下面的城市。1970 年代的那个危机时刻被一种新的意识形态新自由主义挽救了，但现在它又到了一个突破点。
我想测试这个平行。我看到 Archizoom 的“不间断城市”中的想法，即城市已成为资本主义生产过时的东西，这与我的想法相似，即城市已成为现实中构建主观性和意识形态的工厂的模拟。所以，我提议修改他们的宣言，在今天的新自由主义城市中重新审视它。在宣言作为前瞻性或追溯性的传统中，我写了一份修改后的宣言。作为一种设计形式的修订行为得出的结论是，我们需要的不是新想法，而是深入思考旧想法以及它们对我们今天所处环境的揭示。通过扩展，我拍摄了 Archizoom、Superstudio 和 OMA 用来探索他们的想法的图像，并根据我的资本想象重新编辑它们。
Q：建筑想象的力量对你来说是什么？
A： 对我来说，建筑想象的力量在于它展示而不是讲述的能力。建筑师不断地分析建筑环境，可以肯定地说，大多数人对建筑环境如何不同有自己的想法。然而，这种更好的建筑环境可能难以沟通，尤其是在学科之外。Architectural Imaginary 和它生成的图像，为了朝着正确的方向迈出可能的一步，再往前走十步。就像科幻激发了真正的技术创新一样，建筑想象向我们展示了一些与我们已经习以为常的完全不同的东西，并将我们从自满的沉睡中惊醒。


Q：对您来说，建筑师最重要的工具是什么？
A： 对我来说，架构师可以使用的最重要的工具是他们的头脑。建筑思维方式具有广泛的应用，并使建筑师与其他专业人士区分开来。阅读建筑环境、快速进行分析以及通过视觉和空间语言思考迭代解决方案的能力使建筑师对大量讨论产生了非常有价值的补充。此外，资本 A 建筑师对其社会的基本责任应该将建筑师定位为当今建筑中被市场驱动的利益抛在后面的人的倡导者。

About / 关于

Hanneke 最近毕业于雪城大学建筑学院，她的论文真理游戏：新自由主义主题的自然化获得了院长论文设计卓越奖。作为第一代美国人，她在明尼苏达州和荷兰的小镇之间长大。除了在鹿特丹和巴塞罗那的工作经历外，Hanneke 还曾在纽约、伦敦、东京、上海和香港生活和学习。Hanneke 目前居住在纽约市，继续研究嵌入在建筑环境中的意识形态以及如何为社会目的改造当前系统。
末尾跟上公众号旧闻链接，欢迎了解更多其他相关资讯。

高校设计课项目赏析： 

1. 本科作品

北京服装学院环境设计专业2017级设计课：13步走向媒体建造

2. 研究生作品

高校录取项目赏析

竞赛项目赏析:

1. 国内竞赛

2019第六届紫金奖·银奖作品：第三幼儿园——住宅架空层遐想

2. 国外竞赛

2019年锦城公园国际建筑设计竞赛获奖作品赏析

项目分析：

驻场建筑师谈“一专一村”如何打造农村夯土农宅更新

设计师项目：