八月可转债月报
核心观点
八月总体策略：
虽然近期中国人民银行、国家金融监管总局、国常会等出台了房地产领域相关政策（延长房地产“金融16条”部分政策期限至2024年12月31日，《关于在超大特大城市积极稳步推进城中村改造的指导意见》），再加上刚刚召开的政治局会议删除了“房住不炒”表述，但在当前市场预期较弱，以及经济复苏斜率不明朗的宏观背景下，我们认为下半年A股市场还是难有大的全面牛市行情。因此8月的A股市场虽有支撑，但分化式行情还是主要特点，股市快速轮动状况或仍在加剧。
对于八月转债市场，我们认为近期因临近财报披露期，投资者风险偏好相对下降导致卖空的压力在加大，大部分股票指数均出现下跌，配置机会较少。我们偏向主题投资以及左侧配置估值有安全边际的部分顺周期标的。
八月个债配置：
在8月的具体转债配置上，我们仍保持当前的16个转债数量。除了与AI+相关度较高的TMT板块、国央企改革为代表的“中特估”板块转债继续保留外，考虑到当前新能源转债仍较难有起色，将起帆转债剔除，并增配一只机器人领域转债：科沃转债（机器人领域转债我们在7月就已看好，指出有《上海市推动制造业高质量发展三年行动计划（2023-2025年）》、《北京市机器人产业创新发展行动方案（2023—2025年）》等政策支持）。另外，我们在8月仍看好汽车领域，将寿22转债替换成银轮转债。
1
截止到7月23日，本月目前共有11只可转债正式上市，分别是国力转债（行业为电力设备及新能源）、金埔转债（行业为建筑）、山河转债（行业为医药）、恒邦转债（行业为有色金属）、李子转债（行业为食品饮料）、海泰转债（行业为汽车）、星帅转2（行业为家电）、纽泰转债（行业为汽车）、明电转02（行业为电子）、赫达转债（行业为基础化工）、力合转债（行业为电子）。
2
可转债供需情况七月单月可转债发行数量为21只，发行规模为210.73亿元，是今年来单月发行第二高峰（仅次于3月），在以往经验中，3月和7月往往是可转债发行高峰，当前7月的发行数量和发行规模是符合预期的，也符合前期我们的判断。另外，同比来看，7月发行规模和数量在近四年中也均处于中等偏上位置，两者均只低于2020年同期，而高于2021年和2022年。
3
当月市场表现指数表现
七月份，权益市场指数整体均处于下跌态势，截止到7月23日，万得全A下降1.83%，上证指数下降2.35%，深证成指下降2.54%，创业板指下降2.92%。七月份万得全A的成交额整体属于逐步下降的趋势，数值由7月3日的1.02万亿下降至7月21日的7122亿元，且月平均值为8355亿元，为今年万得全A成交额月均值第二低（最低为1月的7873亿元）。七月，转债市场各指数之间涨跌不一，其中截止到7月23日中证转债持平，深证转债下跌0.33%，上证转债上涨0.17%，万得可转债等权指数下跌0.76%，万得可转债加权指数上涨0.15%。另外七月份，中证转债指数和沪深300指数分化有所加剧（中证转债持平，沪深300下跌）。
7月份可转债平均转股溢价率处于47.30%-49.11%之间，振幅与6月相比有所收窄（6月为47.63%-51.83%），且均值为48.18%，六月均值为49.47%，下降了1.3个百分点；七月份可转债平均价格处于131.14-132.87之间，月均值为132.29，高于六月的131.05。截止到7月23日，可转债总剩余规模为8448.7亿元，低于月初的8461.05亿元；成交额为465.08亿元，大幅低于月初的738.67亿元；换手率也从月初的8.73%下降到21日的5.5%。
另外，截止到7月23日，504只可转债中，价格小于90的有2只，90-100的有13只，100-110的有51只，110-120的有149只，120-130之间的有140只，130及以上的有149只，整体与七月初相比在往两端数值分散。
评级为AAA的可转债余额为3840.39亿元，只数为38；评级为AA+的可转债余额为1726.64亿元，只数为63；评级为AA的可转债余额为1552.76亿元，只数为137；评级为AA-的可转债余额为956.19亿元，只数为150；评级在AA-以下的余额为555.79亿元，只数为134，总体可见当前评级在AA-的可转债数量仍是最多，这一点跟六月相同。
行业及个股市场表现
截止7月23日，27个行业中，转债余额最高的是银行，为2620.88亿元，与年初相比有所缩减（年初为2920.56亿元）；只数最高的是化工，为76只，比上月和年初都有所增加（上月为73只，年初为69只）；转股溢价率最高的是电子，为75.43%，比上月大幅增加；纯债溢价率最高的是计算机，为53.44%，低于上月值（56.66%）。
七月份行业涨跌幅前5名（以7月23日截止为时点，近一个月为统计口径）分别为农林牧渔、石油石化、食品饮料、有色金属、交通运输，数值分别为4.01%、3.45%、3.13%、2.76%、2.70%；涨跌幅后5名为计算机、传媒、国防军工、机械、电力设备及新能源，其为-7.51%、-6.54%、-5.46%、-4.25%、-4.03%。
七月份，转债涨幅最高的前五名分别为纽泰转债、海泰转债、国力转债、力合转债、李子转债，涨幅分别为103.77%、75%、41.04%、40.01%、37.3%；转债跌幅最高的前五名为蓝盾转退、英联转债、润建转债、恩捷转债、新天转债，跌幅分别为-83.09%、-38.17%、-23.87%、-20.99%、-14.23%；转债中正股涨幅最高的前五名为永和转债、联创转债、银信转债、东湖转债、金埔转债，涨幅分别为29.68%、20.8%、20.65%、20.18%、19.25%；跌幅最高的前五名为蓝盾转退、卫宁转债、海优转债、润达转债、小熊转债，跌幅分别为-56.25%、-28.56%、-25.71%、-22.05%、-20.92%。
4
强赎和下修七月底和八月，涉及到强赎的转债有
七月底和八月，涉及到下修的转债有
5
七月转债回顾和市场热点一、7月10日，蓝盾转债将步入退市整理期，成为国内首只步入退市整理期的可转债。
*ST蓝盾7月9日公告，公司股票及可转换公司债券于退市整理期届满的次一交易日摘牌，公司股票及可转债终止上市。公司股票及可转债进入退市整理期的起始日为2023年7月10日，预计最后交易日期为2023年7月28日。公司可转债自2023年7月10日起恢复转股。*ST蓝盾因为连续两年触发财务类退市指标而引发退市风险，可转债将跟随公司股票进入退市整理期交易，退市整理期的交易期限为十五个交易日。蓝盾转债由此成为首只进入退市整理期的转债。
自2019年以来*ST蓝盾连续4年净利润亏损，且亏损额逐年放大。2022年4月鹏盛会计师事务所对公司2021年财务报表出具了无法表示意见的审计报告。2022年5月、6月联合资信连续两次下调公司主体长期信用等级至CCC，蓝盾转债信用等级至CCC，评级展望为负面。
上半年的转债市场可谓信用事件频发，无论是发行人提示过退市风险警示的搜特转债，还是被交易所实施退市风险警示的红相转债，都是造成上半年转债信用风险担忧的直接导火索，并曾使投资者一度对“低价”标的有所排斥。我们认为，退市风险警示往往意味着上市公司经营风险的大幅上升，投资者若持有标的被实施退市风险警示，在当前转债整体面不乐观下，还需规避或审慎对待。
二、6月26日以来润建、贝斯特等机构重仓券强赎使高价转债溢价率出现两轮估值压缩行情。
我们如果盘点6月以来可能触发强赎的转债，可以看到很多标的在公告不强赎信息前后多出现了反转行情（即公告前下跌，公告后立即反弹），如永鼎转债从6月27日价格为196.993下跌至7月4日的161.936，7月12日再反弹至最高点187.791。另外上周多只转债满足强赎条款，天壕转债、华锋转债、新天转债、恩捷转债和润建转债触发强赎前均出现估值大幅压缩，除润建转债公告强赎外，天壕转债、华锋转债、新天转债和恩捷转债均公告不强赎，市场情绪就有所反弹。
6
长城证券债券投资指数可转债投资指数
截止7月23日，长城证券可转债投资指数为93.18（4月3日为100），与上个月相比有所下降（6月30日为94.05），主要原因是由于七月权益市场整体在下跌（上文已述），对转债市场造成拖累。另外，当前万得可转债等权指数和沪深300指数分别为98.18和93.43，比上月也均有所下降（6月30日分别为98.58和93.93）。
相比于万得可转债等权指数，今年以来转债板块轮动加剧，价值较高的转债上涨幅度反而并不明显，造成我们的策略指数近期一直在万得可转债等权指数之下。
8月策略
八月总体策略：
虽然近期中国人民银行、国家金融监管总局、国常会等出台了房地产领域相关政策（延长房地产“金融16条”部分政策期限至2024年12月31日，《关于在超大特大城市积极稳步推进城中村改造的指导意见》），再加上刚刚召开的政治局会议删除了“房住不炒”表述，但在当前市场预期较弱，以及经济复苏斜率不明朗的宏观背景下，我们认为下半年A股市场还是难有大的全面牛市行情。因此8月的A股市场虽有支撑，但分化式行情还是主要特点，股市快速轮动状况或仍在加剧。
对于八月转债市场，我们认为近期因临近财报披露期，投资者风险偏好相对下降导致卖空压力在加大，大部分股票指数均出现下跌，配置机会较少。我们偏向主题投资以及左侧配置估值有安全边际的部分顺周期标的。
八月个债配置：
在8月的具体转债配置上，我们仍保持当前的16个转债数量。除了与AI+相关度较高的TMT板块、国央企改革为代表的“中特估”板块转债继续保留外，考虑到当前新能源转债仍较难有起色，将起帆转债剔除，并增配一只机器人领域转债：科沃转债（机器人领域转债我们在7月就已看好，指出有《上海市推动制造业高质量发展三年行动计划（2023-2025年）》、《北京市机器人产业创新发展行动方案（2023—2025年）》等政策支持）。另外，我们在8月仍看好汽车领域，将寿22转债替换成银轮转债。
国内宏观经济政策不及预期；降息不及预期；可转债数据提取不及时；财政政策超预期；信用事件集中爆发。
对外发布时间：
2023年7月26日报告发布机构：长城证券股份有限公司（已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格）本报告分析师： 蒋飞S1070521080001 jiangfei@cgws.com李相龙S1070522040001 lxlong@cgws.com
滑动查阅往期报告
数据、会议点评
【长城宏观】针对个人养老金问题该出手了——“个人养老金”点评
【长城宏观】内需修复加快，地产急需稳住——6月经济数据点评【长城宏观】内需修复加快，地产急需稳住——6月经济数据点
评【长城宏观】忘掉数据回落，警惕需求反扑——美国7月通胀数据点评【长城宏观】欧央行展现强硬“鹰派”态度，欧美或将持续加息——欧央行7月会议纪要点评疫情扩散，PMI进一步回落——11月PMI点评
经济发展仍有压力，总量政策空间或将打开出口增速创今年低点——6月外贸数据点评信贷偏强但社融增速创新低——6月金融数据点评CPI同比已降至0%——6月通胀数据点评服务业旺盛维持经济强韧——美国6月服务业PMI点评美国制造业PMI再创疫情后新低——美欧6月制造业PMI点评
制造业仍在收缩，政策组合拳已在路上——6月PMI点评
地方财政压力陡增，地产政策放松迫在眉睫——5月财政数据点评
欧央行控通胀决心更强——欧央行6月加息点评
经济增长放缓，降息如期而至——5月经济数据点评
加息虽暂停，终点还未至——美联储6月FOMC点评
M1、M2、社融、政府债增速回落——5月金融数据点评
核心通胀中枢不变，高利率仍将持续——5月美国通胀点评
降息周期再延续——六月降息点评
未来一段时间物价怎么走？——5月通胀数据点评
美国制造业产需错配加重——5月美欧PMI点评
服务业复苏态势现隐忧——5月PMI点评企业利润负增拖累财税收入房地产修复受阻居民信贷再次收缩，降息或可期通缩只差一步，降息或将至
服务通胀压力缓解，核心通胀仍显韧性
新市场开拓成效持续显现——4月外贸数据点评
存款利率下调带动银行业利好，转债行情正当时
欧央行放缓加息，但不会停止紧缩
加息周期可能接近终点
美国非制造业大幅回落
内生动力不足，PMI再度收缩
政策基调有何变化？
财政收入回暖，收支差额由正转负——3月财政数据点评
GDP同比回升至趋势线上
出口增速为何超预期？
滞胀与衰退临界点，美联储仍需一次加息
信贷持续超预期，但产出效应递减
通缩压力加大，降息可期
美国制造业和服务业进一步分化
环比回落，回归正常
加息25bp，控通胀仍为主线 开年收入增速下降，支出强度仍在——1-2月财政数据点评如约而至——降准点评 欧央行顶住压力，再度加息50bp三驾马车复苏节奏快慢不一——1-2月经济数据点评
出口形势依然严峻——1-2月外贸数据点评务实的目标——政府工作报告点评美国下半年通胀反弹风险加剧——美国1月通胀数据点评
信贷总量创新高，但社融结构仍待改善——1月金融数据点评
消费修复初步确认——1月份通胀数据点评
周报、月报、季度报
【长城宏观】人民币汇率料将兑现我们预期——20220425【长城宏观】八月大类资产配置月报
化解地方债务问题任重道远
国家安全问题“复杂艰巨”，地缘政治风险抬升六月大类资产配置月报
六月债券投资分析报告
两大峰会同时举办，国际“阵营化”趋势加剧存款利率调降，债市或将继续走强五月债券投资分析报告
五月大类资产配置月报
地产销售降温，降息预期又起四月可转债投资策略报告
中国将为世界发展注入更多确定性——20230403周报
二季度债券投资分析报告
四月大类资产配置月报
二季度 GDP 增速或到 7%——二季度中国经济展望
国外紧急灭火，国内需求新高—20230327周报
美国经济开启衰退模式——美国二季度经济展望
原油指数暴跌，大类资产指数创年内新高——20230320周报硅谷银行破产，美国经济风险显现——20230313周报
三月债券投资分析报告
三月大类资产配置月报
GDP跟踪指数持续回升——20230213周报
二月大类资产配置月报
二月债券投资分析报告2023年全国GDP增速目标或在5.5%以上——20230116周报元旦假期出行迎来修复——20230103周报
一月债券投资分析报告
专题报告
河南经济分析报告——宏观经济专题报告
2023年可转债市场或迎来良机——宏观经济专题报告四川经济分析报告——宏观经济专题报告
M2/GDP的新形势:或将持续上升——宏观经济专题报告
四季度出口为何快速下滑？——宏观经济专题报告如何看待IMF下调中国中期GDP增速？——宏观经济专题报告
美国失业率为何再创新低？——宏观经济专题报告
十年期国债收益率还会持续走高吗？——宏观经济专题报告
天津经济分析报告——宏观经济专题报告
2022年度总结——宏观经济专题报告
特别声明
《证券期货投资者适当性管理办法》、《证券经营机构投资者适当性管理实施指引（试行）》已于2017年7月1日起正式实施。通过新媒体形式制作的以上推送信息仅面向长城证券客户中的专业投资者及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者。若您并非上述类型的投资者，请取消阅读，请勿收藏、接收或使用以上推送中的任何信息。
因此受限于访问权限的设置，若给您造成不便，烦请见谅！感谢您给予的理解与配合。
免责声明
长城证券股份有限公司（以下简称长城证券）具备中国证监会批准的证券投资咨询业务资格。
以上推送信息摘自长城证券已发布的研究报告，完整内容请以长城证券已发布的研究报告为准。
研究报告由长城证券向专业投资者客户及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者客户（以下统称客户）提供，除非另有说明，所有研究报告的版权属于长城证券。未经长城证券事先书面授权许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布，亦不得作为诉讼、仲裁、传媒及任何单位或个人引用的证明或依据，不得用于未经允许的其它任何用途。如引用、刊发，需注明出处为长城证券研究所，且不得对研究报告进行有悖原意的引用、删节和修改。
研究报告是基于本公司认为可靠的已公开信息，但本公司不保证信息的准确性或完整性。研究报告所载的资料、工具、意见及推测只提供给客户作参考之用，并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的的邀请或向他人作出邀请。在任何情况下，研究报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下，本公司不对任何人因使用研究报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。
长城证券在法律允许的情况下可参与、投资或持有研究报告涉及的证券或进行证券交易，或向研究报告涉及的公司提供或争取提供包括投资银行业务在内的服务或业务支持。长城证券可能与研究报告涉及的公司之间存在业务关系，并无需事先或在获得业务关系后通知客户。
长城证券版权所有并保留一切权利。