债务收缩压力显现——7月金融数据点评
核心观点
结论
7月M1同比继续下降，社融增速再创新低，私人部门信贷再次收缩，企业中长贷年内首次同比少增，不再是社融的支撑。这与7月份物价、PMI等数据传达出同样的信号，体现国内工业消费品需求偏弱、地产销售边际放缓，整体内生动力不足。我们认为物价年内回升力度可能不大，而债务压力的持续增加以及居民收入和消费增速的下降，最快三季度内，降息、降准等空间还会继续打开。
数据
7月份新增人民币贷款3459亿元，同比少增3498亿元。新增社融5282亿元，同比少增2703亿元。社会融资规模存量同比8.9%，前值9.0%。M1同比2.3%，前值3.1%；M2同比10.7%，前值11.3%。
要点
7月份新增社会融资规模是近五年同期最低水平；而社融存量同比增速进一步下降至8.9%，再创有数据以来新低。社融进一步走弱首要是由于信贷支撑作用明显减弱：除了居民端信贷收缩，企业中长期贷款也年内首次同比少增。7月份居民部门无论是中长期还是短期贷款都在净偿还。实际上2022年以来居民单月新增贷款规模波动加剧，并且出现净偿还的次数明显增多，体现私人部门“去杠杆”的趋势逐渐显现，也反映出地产需求的调整。企业端仅票据融资相对较强，中长期、短期融资均同比少增乃至净偿还，表明企业融资需求整体偏弱，企业中长贷年内首次同比少增，不再支撑信贷增长，或表明政策对企业融资的支持可能持续性不强。
社融偏弱的第二点，在于直接融资额也较低。7月直接融资（债券+股票），同比少增432亿元，今年以来直接融资规模都不及去年。社融偏弱的第三点，在于政府债发行未提速对社融贡献不强。今年前7月政府债发行速度偏慢，比去年同期少增1.26万亿元。政治局会议提到“加快地方政府专项债券发行和使用”，我们预计最快8月份政府债发行可能会重新加速，重新对社融形成支撑，政府债增速可能也会回升。
尽管7月社融偏弱，但信用产出效果反而回升。我们在《如何看待债务对经济的影响？》中提到 ，自从2013年中国宏观杠杆率超过185%（通常用债务总量与 GDP 之比来衡量宏观杠杆率）之后，我国经济就已经进入债务拖累型发展模式中。继续加杠杆的边际收益下降，边际风险上升。当前信贷收缩，信用产出效果反而回升的现象，一定程度证明债务拖累的发展模式仍在延续。
7月份，体现货币活跃度的M1同比增速继续降至2.3%。广义货币M2同比增速继续降至10.7%。表征存款定期化的（M2-M1)/M1上升至3.21，仍然偏高，表明储蓄倾向并没有得到明显缓解。
1
信贷收缩、直接融资较弱社融增速再创新低7月份新增社会融资规模为5282亿元，弱于季节性，达到近五年同期最低水平；而社融存量同比增速进一步下降至8.9%，再创有数据以来新低。社融进一步走弱主要是由于信贷支撑作用明显减弱：除了居民端信贷收缩，企业中长期贷款也在今年首次出现同比少增，另外7月份直接融资额也较低，政府债发行未提速，都对社融贡献不大。
分项来看，首先是政府债券发行暂未提速，对社融支撑作用不强。7月份政府债券新增融资4109亿元，同比仅多增111亿，今年前7月政府债发行速度偏慢，累计新增政府债券3.79万亿元，比去年同期少增1.26万亿元。7月末政府债存量同比维持在10.1%的水平。实际上6-9月是政府债发行大月，而今年7月单月融资占比为5.4%，比过去5年同期均值[1]低5.9个百分点，发行进度不及往年。政治局会议提到“加快地方政府专项债券发行和使用”，我们预计最快8月份政府债发行可能会重新加速，重新对社融形成支撑，政府债增速可能也会回升。
其次是7月新增直接融资（债券+股票），同比少增432亿元，主要是股票融资同比少增651亿元。今年前7月，股票融资同比少增1085亿元，表明今年股票发行注册制全面推行暂未使直接融资有力提升。7月份债券融资同比多增，我们在《8月债券投资报告》中指出，今年7月信用债（公司债、企业债、中票、短融）发行成本大体呈下降趋势，但与去年同期相比，发行成本偏高，融资成本有所上升。而融资成本偏高之下，今年前7月，社融口径债券融资同比少增7666亿元。
再次是非标融资同比少减，对社融拖累不大。委托、信托与未贴现承兑汇票分化。新增委托贷款为8亿元，同比少增。新增信托贷款和未贴现银行承兑汇票分别为230亿元和-1962亿元，分别同比多增628亿元、少减782亿元。
最后是新增信贷，同比少增3724亿元，与信贷支撑6月份社融规模整体偏高相反，7月信贷成为社融的主要拖累。社融偏弱，但信用产出效果反而回升。从信用扩张效果来看，信用所带来的需求扩张效果（或者说债务产出效率）有所回升。以汽车销量和PMI值为例，大致以PMI/社融以及乘用车零售量/社融的趋势值表征信用扩张效果，可以看到这种产出效果有所回升。
我们在《如何看待债务对经济的影响》中提到，自从2013年中国宏观杠杆率超过185%（通常用债务总量与 GDP 之比来衡量宏观杠杆率）之后，我国经济就已经进入债务拖累型发展模式中。继续加杠杆的边际收益下降，边际风险上升。当前信贷收缩，信用产出效果反而回升的现象，一定程度证明债务拖累的发展模式仍在延续。
2
居民贷款收缩，企业贷款走弱
对于新增信贷，7月份居民贷款再次出现净偿还，私人部门“去杠杆”倾向凸显。企业中长贷也首次同比少增，不再支撑信贷增长。
对于企业贷款，仅企业票据融资相对较强，中长期、短期融资均同比少增乃至净偿还，表明企业融资需求整体偏弱。今年上半年政策引导与支持一直较好地维护了企业中长期贷款高增，但7月份，企业中长期贷款初现放缓迹象，7月仅新增2378亿元，是今年首次同比少增，实际上这一规模是近五年同期最低值，或表明政策对企业融资的支持可能持续性不高。
企业短贷再次出现净偿还，新增额为-3785亿元，尽管票据融资同比多增，但整体企业短期融资需求仍不及去年同期，短期贷款+票据融资合计-188亿元，也是净偿还。实际上7月PPI降幅收窄，但国际油价震荡回升，原材料价格上涨，工业企业利润仍在承压、主动去库周期还有最后一段路要走。我们在《本轮主动去库存见底了吗？》提示，在国内人口见顶，地产供需格局转变；国际“修昔底德陷阱”，给贸易/科技发展带来压力的长周期背景下，我国“过剩经济”特征可能延续，未来一段需求相对不足的可能性较大。根据需求对库存周期的领先作用，我们认为下一轮需求回弹的力度可能不强，对应的补库存力度、长度也可能偏弱。从这个角度看，工业企业投资需求也可能难以有力回升。
对于居民贷款，无论是中长期还是短期贷款都在净偿还，私人部门“去杠杆”的趋势抬头，也反映出地产需求的调整。7月份新增居民贷款-2007亿元，同比多减3224亿元，其中居民短期贷款同比多减1066亿元，打破了今年以来居民短期贷款的持续同比多增。新增居民中长期贷款-672亿元，同比多减2158亿元。二季度以来地产成交再度放缓，居民中长期信贷也整体偏弱，进一步表明地产“市场供求关系发生重大变化”。2022年以来居民单月新增贷款规模波动加剧，并且出现净偿还的次数明显增多，也在体现私人部门“去杠杆”的趋势逐渐显现。
3
M1增速进一步回落显示需求偏弱7月份，体现货币活跃度的M1同比增速继续下降0.8个百分点至2.3%。这也与7月份物价、PMI等数据传达出同样的信号。CPI同比已经跌至负值，PPI环比也在回落， 制造业PMI仍在收缩区间，体现国内工业消费品需求偏弱、地产销售边际放缓，整体内生动力不足。
7月份广义货币M2同比增速继续下滑0.6个百分点至10.7%。表征存款定期化的（M2-M1)/M1上升至3.21，仍然偏高，表明储蓄倾向并没有得到明显缓解。从存款增速与贷款增速对比来看，7月份人民币存款同比增速继续下滑0.5个百分点至10.5%，贷款同比增速也下滑0.2个百分点至11.1%。存款增速的下滑比贷款增速下滑更快，可能有收入增速放缓的影响。
我们在《风高浪急，变中求进——下半年国内经济展望》中提示，目前私人部门需求持续萎缩，政府部门不得不增加需求以弥补不足。但由于财政赤字和政府债规模预算所限，今年以来政府债增速在持续下降，而私人部门融资增速并未明显回升，造成社融存量增速下降，进而可能造成流动性紧张，违约风险增加。往后看，我们预计M1同比增速或将保持低位增长态势。随着债务压力的持续增加以及居民收入和消费增速的下降，降息空间还会继续打开。在其他政策工具箱里，我们认为降准及专项再贷款等工具也有使用的可能。
脚注[1] 按今年3.88万亿赤字+3.8万亿专项债的总发行量测算，另外，由于2022年政府债发行节奏较特殊，过去5年选2017-2021年数据。
国内宏观经济政策不及预期；降息降准不及预期；财政政策超预期；信用事件集中爆发。
对外发布时间：
2023年8月11日报告发布机构：长城证券股份有限公司（已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格）本报告分析师： 蒋飞S1070521080001 jiangfei@cgws.com 仝垚炜（研究助理）S1070122040023 tongyaowei@cgws.com
滑动查阅往期报告
数据、会议点评
【长城宏观】针对个人养老金问题该出手了——“个人养老金”点评
【长城宏观】内需修复加快，地产急需稳住——6月经济数据点评【长城宏观】内需修复加快，地产急需稳住——6月经济数据点
评【长城宏观】忘掉数据回落，警惕需求反扑——美国7月通胀数据点评【长城宏观】欧央行展现强硬“鹰派”态度，欧美或将持续加息——欧央行7月会议纪要点评疫情扩散，PMI进一步回落——11月PMI点评
进出口增速再创今年新低——7月外贸数据点评
美国制造业或在筑底——美欧7月制造业PMI点评短周期内主动去库或接近尾声——7月PMI点评
美联储加息难言结束——美联储7月加息点评政治局会议的五点变化
财政支出明显放缓，政策加码预期升温——6月财政数据点评
经济发展仍有压力，总量政策空间或将打开
出口增速创今年低点——6月外贸数据点评
信贷偏强但社融增速创新低——6月金融数据点评CPI同比已降至0%——6月通胀数据点评服务业旺盛维持经济强韧——美国6月服务业PMI点评美国制造业PMI再创疫情后新低——美欧6月制造业PMI点评
制造业仍在收缩，政策组合拳已在路上——6月PMI点评
地方财政压力陡增，地产政策放松迫在眉睫——5月财政数据点评
欧央行控通胀决心更强——欧央行6月加息点评
经济增长放缓，降息如期而至——5月经济数据点评
加息虽暂停，终点还未至——美联储6月FOMC点评
M1、M2、社融、政府债增速回落——5月金融数据点评
核心通胀中枢不变，高利率仍将持续——5月美国通胀点评
降息周期再延续——六月降息点评
未来一段时间物价怎么走？——5月通胀数据点评
美国制造业产需错配加重——5月美欧PMI点评
服务业复苏态势现隐忧——5月PMI点评企业利润负增拖累财税收入房地产修复受阻居民信贷再次收缩，降息或可期通缩只差一步，降息或将至
服务通胀压力缓解，核心通胀仍显韧性
新市场开拓成效持续显现——4月外贸数据点评
存款利率下调带动银行业利好，转债行情正当时
欧央行放缓加息，但不会停止紧缩
加息周期可能接近终点
美国非制造业大幅回落
内生动力不足，PMI再度收缩
政策基调有何变化？
财政收入回暖，收支差额由正转负——3月财政数据点评
GDP同比回升至趋势线上
出口增速为何超预期？
滞胀与衰退临界点，美联储仍需一次加息
信贷持续超预期，但产出效应递减
通缩压力加大，降息可期
美国制造业和服务业进一步分化
环比回落，回归正常
加息25bp，控通胀仍为主线 开年收入增速下降，支出强度仍在——1-2月财政数据点评如约而至——降准点评 欧央行顶住压力，再度加息50bp三驾马车复苏节奏快慢不一——1-2月经济数据点评
出口形势依然严峻——1-2月外贸数据点评务实的目标——政府工作报告点评美国下半年通胀反弹风险加剧——美国1月通胀数据点评
信贷总量创新高，但社融结构仍待改善——1月金融数据点评
消费修复初步确认——1月份通胀数据点评
周报、月报、季度报
【长城宏观】人民币汇率料将兑现我们预期——20220425【长城宏观】八月大类资产配置月报
八月全球大类资产配置月报
八月可转债月报七月全球大类资产配置月报长城证券宏观二季度研究报告合集
化解地方债务问题任重道远
国家安全问题“复杂艰巨”，地缘政治风险抬升六月大类资产配置月报
六月债券投资分析报告
两大峰会同时举办，国际“阵营化”趋势加剧存款利率调降，债市或将继续走强五月债券投资分析报告
五月大类资产配置月报
地产销售降温，降息预期又起四月可转债投资策略报告
中国将为世界发展注入更多确定性——20230403周报
二季度债券投资分析报告
四月大类资产配置月报
二季度 GDP 增速或到 7%——二季度中国经济展望
国外紧急灭火，国内需求新高—20230327周报
美国经济开启衰退模式——美国二季度经济展望
原油指数暴跌，大类资产指数创年内新高——20230320周报硅谷银行破产，美国经济风险显现——20230313周报
三月债券投资分析报告
三月大类资产配置月报
GDP跟踪指数持续回升——20230213周报
二月大类资产配置月报
二月债券投资分析报告2023年全国GDP增速目标或在5.5%以上——20230116周报元旦假期出行迎来修复——20230103周报
一月债券投资分析报告
专题报告
气候变化之下经济目标和能耗目标短期难以平衡——宏观经济专题报告
河南经济分析报告——宏观经济专题报告
2023年可转债市场或迎来良机——宏观经济专题报告四川经济分析报告——宏观经济专题报告
M2/GDP的新形势:或将持续上升——宏观经济专题报告
四季度出口为何快速下滑？——宏观经济专题报告如何看待IMF下调中国中期GDP增速？——宏观经济专题报告
美国失业率为何再创新低？——宏观经济专题报告
十年期国债收益率还会持续走高吗？——宏观经济专题报告
天津经济分析报告——宏观经济专题报告
2022年度总结——宏观经济专题报告
特别声明
《证券期货投资者适当性管理办法》、《证券经营机构投资者适当性管理实施指引（试行）》已于2017年7月1日起正式实施。通过新媒体形式制作的以上推送信息仅面向长城证券客户中的专业投资者及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者。若您并非上述类型的投资者，请取消阅读，请勿收藏、接收或使用以上推送中的任何信息。
因此受限于访问权限的设置，若给您造成不便，烦请见谅！感谢您给予的理解与配合。
免责声明
长城证券股份有限公司（以下简称长城证券）具备中国证监会批准的证券投资咨询业务资格。
以上推送信息摘自长城证券已发布的研究报告，完整内容请以长城证券已发布的研究报告为准。
研究报告由长城证券向专业投资者客户及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者客户（以下统称客户）提供，除非另有说明，所有研究报告的版权属于长城证券。未经长城证券事先书面授权许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布，亦不得作为诉讼、仲裁、传媒及任何单位或个人引用的证明或依据，不得用于未经允许的其它任何用途。如引用、刊发，需注明出处为长城证券研究所，且不得对研究报告进行有悖原意的引用、删节和修改。
研究报告是基于本公司认为可靠的已公开信息，但本公司不保证信息的准确性或完整性。研究报告所载的资料、工具、意见及推测只提供给客户作参考之用，并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的的邀请或向他人作出邀请。在任何情况下，研究报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下，本公司不对任何人因使用研究报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。
长城证券在法律允许的情况下可参与、投资或持有研究报告涉及的证券或进行证券交易，或向研究报告涉及的公司提供或争取提供包括投资银行业务在内的服务或业务支持。长城证券可能与研究报告涉及的公司之间存在业务关系，并无需事先或在获得业务关系后通知客户。
长城证券版权所有并保留一切权利。