查看原文
其他

【广发宏观郭磊】如何看人民币汇率走势

郭磊 郭磊宏观茶座 2022-01-11

广发证券首席宏观分析师  郭磊 博士

guolei@gf.com.cn

报告摘要

第一,汇率在定价上由购买力平价、利差、风险溢价综合决定。第二,6月初以来人民币累计升值已有4.9%左右,本轮人民币升值背后有四大驱动:1)疫情之后中国经济修复的相对速度更快,过程更连续,从而对汇率形成支撑。我们可以通过BCI与汇率的关系观测到这一过程(图)。2)相对于欧美主要央行资产负债表的较快扩张来说,中国稳货币宽财政的组合和双方偏阔的利差亦有助于人民币汇率走强(图)。3)全球经济修复阶段避险动机下降,美元走弱,导致人民币被动走强。4)中国金融市场继续扩大开放,对中国资产需求上升。第三,10月10日央行下调远期售汇业务的外汇风险准备金率有助于人民币汇率在合理均衡水平上双向波动,可能会弱化单边趋势。第四,往中期即未来几个季度看,两大宏观因素仍有利于人民币汇率偏强;但在几种情形下会亦存在不确定性。第五,简单来说就是,人民币汇率短期逻辑相对明晰,中期有不确定性;而长期看,我们倾向于认为升值仍是主趋势(三点原因)。

正文

汇率在定价上由购买力平价、利差、风险溢价综合决定。

金融资产是一种具有不确定性的远期凭证,所以它的定价会取决于三个维度,一是预期收益,或叫资产盈利能力;二是贴现率,或者叫时间成本;三是风险,或者叫概率。股票、债券、商品等资产的定价模型本质上都是围绕这个三因素框架。汇率实际上也类似。汇率的变动,主要是受购买力平价(相对生产率的均衡)、广义利差(开放经济体的内外均衡)、风险溢价(风险收益比均衡)三个因素的影响。

自6月初以来人民币累计升值已有4.9%左右,本轮人民币升值背后有四大驱动因素:

人民币兑美元汇率在2020年整体走势是先贬值后升值。10月9日相对于2019年最后一个交易日的累计升值幅度是2.8%,但前半段是贬值为主;若从集中升值阶段的6月初算起,本轮累计升值幅度已有4.9%左右。本轮人民币升值背后有四大驱动因素:

第一,疫情之后中国经济修复的相对速度更快,过程更连续,从而对汇率形成支撑。我们可以通过BCI与汇率的关系观测到这一过程疫情给全球经济带来了冲击,疫后随着复工和经济重启,各国经济都进入了修复轨迹。中国复工始于3月下旬,欧美复工始于4月下旬。由于中国防控常态化阶段比较成功,基本没有疫情反弹,因此经济修复相对速度更快,过程也更连续。这带来了人民币的升值驱动。

我们用BCI企业投资前瞻指数代表经济景气度和微观预期,可以看到它基本上和人民币汇率走势是一致的。

第二,相对于欧美主要央行资产负债表的较快扩张来说,中国稳货币宽财政的组合和双方偏阔的利差亦有助于人民币汇率走强。疫情发生后欧美央行大幅增加资产购买规模,资产负债表快速扩张;相对来说,中国“稳货币宽财政”组合下,本轮货币供应仍尽量以“合理充裕”为目标,货币供给二阶拐点出现亦相对较早。从无风险利率利差来看,中美10年期国债收益率利差已升至240bp,1年期国债收益率利差也已至240bp以上。这一特征也会有助于人民币汇率偏强。

第三,全球经济修复阶段避险动机下降,美元走弱,导致人民币被动走强。人民币兑美元汇率怎么走还取决于美元本身的表现。平常我们所说的升值,主要指的也是兑美元汇率。人民币兑欧元汇率在二季度末之后大致是走平的。

美元作为全球资产的定价锚之一,受风险溢价的影响较大。疫情发生后全球避险情绪上升,美元指数走强,对应这个阶段人民币兑美元贬值;二季度末开始全球经济修复预期上升,风险溢价下降,资金流出美元资产,美元指数走低,对应这一阶段人民币相对走强。目前整体来说还在后一轮趋势中。美国大选选情可能也带来了一定程度的短期影响。

第四,中国金融市场继续扩大开放,对中国资产需求上升。今年一是进一步便利跨境投融资(4月《国家外汇管理局关于优化外汇管理支持涉外业务发展的通知》);二是取消境外机构投资者额度限制(5月《境外机构投资者境内证券期货投资资金管理规定》),金融市场继续扩大开放。925日,富时罗素宣布将中国国债纳入富时世界国债指数(WGBI)。

金融市场扩大开放的过程会带来对中国资产的需求上升,外资流入助推汇率走强。

10月10日央行下调远期售汇业务的外汇风险准备金率有助于人民币汇率在合理均衡水平上双向波动,可能会弱化单边趋势。

1010日央行公告称自20201012日起,将远期售汇业务的外汇风险准备金率从20%下调为0下一步,中国人民银行将继续保持人民币汇率弹性,稳定市场预期,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。

从逻辑上说,降低远期售汇业务的外汇风险准备金率将降低远期汇率操作成本,从而削弱单边预期,有助于更加市场化的定价和双向波动。

往中期(未来几个季度)看,两大宏观因素仍有利于人民币汇率偏强;但在几个逻辑下会亦存在不确定性。

第一,中国经济的修复趋势依然比较明确。在前期报告《经济修复路径:驱动趋势的七种力量》中,我们指出当前有七种力量在带动经济修复。一是广义财政和基建对于相关产业链的带动;二是中游设备类行业相对独立的景气趋势;三是汽车产业链同步于名义增长周期的好转;四是受上半年需求后置、资产型通胀预期,及地产融资审慎管理影响,相对比较景气的地产销售;五是目前有加快复苏迹象,且未来空间依然较大的服务业;六是5G换机和线上办公所带动的消费电子产业链周期;七是疫后欧美消费品和资本品进口需求的回升所带动的出口。

往明年上半年看,基建和地产可能都会脉冲减退。但在疫苗上市后,消费和服务业大概率会加速修复;全球贸易也有较大概率会出现一轮共振。同时对于制造业来说,当前投资回升仍受库存回落的趋势抑制,而2021年上半年处于库存回升周期,十四五规划首年也会对资本开支有一定促进。

第二,疫苗上市后,全球风险偏好的上升将会继续不利于美元。在《新冠疫苗与宏观逻辑》中,我们指出疫苗上市将会推动全球资产进入复苏交易过程。从逻辑上说,风险偏好的上升会不利于美元。如果美元指数走跌,则会导致人民币被动偏强。

不确定性也是存在的,有两点可能会形成扰动或者对原有趋势的打破:

一是利差的扰动。后疫情阶段中国无风险利率上行较快,而美债收益率在低位。如果疫苗出来后美债收益率上行更快,可能会导致利差收窄,从而短期推动人民币汇率走低。当然,美债收益率问题的影响因素相对复杂,包括美联储的收益率曲线管理政策。

二是风险溢价的扰动。美国大选和后续经济政策的不确定性都会深度影响美元和美债。全球地缘政治风险的扰动亦会导致美元升值和人民币汇率走低。

简单来说就是,人民币汇率短期逻辑相对明晰,中期有不确定性;而长期看,我们倾向于认为升值仍是主趋势。

我们相对比较看好长期视角下的人民币汇率:

首先,“工程师红利”驱动下,中国经济相对于全球来说仍具有增长优势。在过去三十年中,中国经济增长先后经历了劳动力驱动、资本驱动的阶段,目前进入“工程师红利”驱动。工程师红利所带来的技术进步、劳动生产率提升和产业结构升级依然可以在未来几年为经济增长带来动力。

其次,在《人民币汇率:短期走势与中期可能》中我们曾经讲过一个逻辑:以房价为标志的资产型通胀现象约束了按照可贸易部门的生产效率所测算的购买力平价汇率,对冲了购买力平价下的汇率低估。随着80后购房所带来的房地产需求高峰逐渐过去,房价上行速度和波动性逐渐下降,汇率在购买力平价下的低估可能会越来越显性。同时,在影子银行和融资平台风险显性化的阶段,人民币资产在全球视角下存在一定程度的资产负债表风险,而对地方负债机制和宏观杠杆率的控制降低了这一风险。

再次,人民币国际化仍在继续推进过程中,中国资产将进一步融入全球资产篮子。作为国际化货币亦会带来一定程度的溢价。


核心假设风险:宏观经济变化超预期,外部环境变化超预期。


郭磊篇

【广发宏观郭磊】9月PMI:复苏格局继续,服务业有所加快

【广发宏观郭磊】9月BCI继续回升,中间品价格有所回落

【广发宏观郭磊】经济修复路径:驱动趋势的七种力量

【广发宏观郭磊】经济修复斜率上升:行业结构与宏观影响

【广发宏观郭磊】货币供给增速若触顶会影响后续经济修复吗

【广发宏观郭磊】如何看通胀数据?

【广发宏观郭磊】出口产业链改善是当前至明年都值得关注的线索

【广发宏观郭磊】经济趋势和融资环境仍是定价的双坐标

【广发宏观郭磊】商务活动指数走强,小企业仍偏弱

【广发宏观郭磊】从BCI数据看8月经济特征

【广发宏观郭磊】整体继续改善,结构相对微妙

【广发宏观郭磊】哪些价格在加速上行,哪些价格偏弱

【广发宏观郭磊】通缩期结束后的价格弹性修复

【广发宏观郭磊】机电产品回暖带动出口

【广发宏观郭磊】如何理解内循环

【广发宏观郭磊】7月PMI和BCI数据传递的经济信号

【广发宏观郭磊】持久战、双循环与锻长板:政治局会议精神理解

【广发宏观郭磊】从一系列会议精神看下半年宏观政策

【广发宏观郭磊】从衰退后期到复苏前期的逻辑转换

【广发宏观郭磊】如何评价二季度经济数据

【广发宏观郭磊】出口:当前表现及未来趋势

【广发宏观郭磊】通缩交易与复苏交易:两种不同的资产定价特征

【广发宏观郭磊】CPI温和、PPI触底是一个合意的组合

【广发宏观郭磊】容易被忽视的基本面线索

【广发宏观郭磊】宏观视角下当前像历史上哪个阶段

【广发宏观团队】预见下半场

【广发宏观郭磊】分化中的修复:宏观经济2020年中期展望

【广发宏观郭磊】经济数据:亮点和改善空间在哪些部门

【广发宏观郭磊】全球疫情:目前特征及对大类资产影响

【广发宏观郭磊】PPI同比尾部下探,但环比拐点初现

【广发宏观郭磊】利率为什么会上行?

【广发宏观郭磊】产业链较全的韧性:出口东边不亮西边亮

【广发宏观郭磊】PMI与高频分歧,但建筑业确认加快回暖

【广发宏观郭磊】中间品价格预期逐渐起来:5月BCI数据解读

【广发宏观郭磊】政府工作报告应关注哪些点

【广发宏观郭磊】公共消费、旧改、基建及硬科技:年内产业政策框架

【广发宏观郭磊】哪些行业在拉动工业增加值

【广发宏观郭磊】价格数据背后的经济信号

【广发宏观郭磊】宏观面压力仍在,但极端情形逐渐排除

【广发宏观郭磊】4月出口为何超预期

【广发宏观郭磊】出口订单承压,建筑业和服务业好转

【广发宏观郭磊】BCI与4月经济:改善速度趋缓,需要政策助力

【广发宏观郭磊】股票市场反映了哪几种宏观基本面

【广发宏观郭磊】外商直接投资撤出中国市场了吗?

【广发宏观郭磊】一季度经济数据有哪些关键信息

【广发宏观郭磊】传统基建+新基建:政治局会议有哪些关键词

【广发宏观郭磊】积压订单交付推动出口降幅收窄

【广发宏观郭磊】经济三阶段与资产定价

【广发宏观郭磊】价格为什么环比下降

【广发宏观郭磊】激活要素市场红利:几个关注点

【广发宏观郭磊、张静静】全球疫情新阶段:巴西、印度疫情升温的影响

【广发宏观郭磊】从3月PMI数据看微观经济

【广发宏观郭磊】左侧的特点

【广发宏观郭磊】从3月的BCI数据看微观经济

【广发宏观郭磊】宏观面的八个问题

【广发宏观郭磊】对经济数据和政策逻辑的理解

【广发宏观郭磊】仍处左侧,但已有积极因素积累

【广发宏观郭磊、周君芝】降准及时雨

【广发宏观郭磊】就业目标与GDP目标是什么样的关系

【广发宏观郭磊】价格趋势没有偏离市场预期

【广发宏观郭磊】政策实质上要对冲三种力量

【广发宏观郭磊】需求缺口、固定资产投资与新老基建

【广发宏观郭磊】国内PMI属事实落地,海外PMI更为关键

【广发宏观郭磊】财政政策力度将深度影响后续大类资产风格

【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读

【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解五年期LPR利率的下调

【广发宏观郭磊】疫情影响下宏观经济政策有哪些空间?

【广发宏观郭磊】疫情对宏观面的影响和以往事件性冲击有何不同

【广发宏观郭磊】如何中微观观测复工进度

【广发宏观郭磊】通胀:既有趋势叠加疫情初步影响

【广发宏观郭磊】疫情对宏观经济及资产定价的影响浅析

【广发宏观郭磊】经济数据、降息预期与资产风格


张静静篇

【广发宏观张静静】海外黑天鹅事件中各类资产复盘:兼谈美国大选不确定性影响

【广发宏观张静静】从第一场辩论看谁更接近白宫

【广发宏观张静静】为何至今仍要关注英国脱欧

【广发宏观张静静】美联储宽货币退出时间或取决于大选结果

【广发宏观张静静】原油价格:供给博弈、风险偏好与疫苗

【广发宏观张静静】关于美国大选结果及其影响的沙盘推演【广发宏观张静静】FED会否调整货币政策框架,有何影响?

【广发宏观张静静】怎么看未来两年黄金运行节奏?

【广发宏观张静静】美元周期的本质是什么?

【广发宏观张静静】若财政刺激落地,海外市场或再现Risk-on——7月美联储议息会议点评

【广发宏观张静静】美债收益率为何保持低位?何时反弹?

【广发宏观张静静】海外资产或将由共振期转向分化期
【广发宏观张静静】美联储结构性缩表会否持续?有何影响?

【广发宏观张静静】美国数据将由“惊喜期”转入“平淡期”

【广发宏观张静静】酝酿中的变化——海外宏观经济2020年中期展望

【广发宏观张静静】收益率曲线管理意味着货币溢出效应加剧——6月美联储议息会议点评

【广发宏观张静静】会有再通胀,难有高通胀:美国通胀前景分析

【广发宏观张静静】疫情、两党分歧与美国大选

【广发宏观张静静】何时选黄金,何时选股票?

【广发宏观张静静】美国就业数据最差月份已过——美国4月就业数据点评

【广发宏观张静静】美股超涨迹象再现

【广发宏观张静静】鲍威尔谈美联储货币政策的三点目标

【广发宏观张静静】疫情过后:中国的股票和美越的地产——穿越疫情系列(三)

【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列(二)

【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列(一)

【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测?

【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的?对当下有何启示?

【广发宏观张静静】衰退还是危机:实质差异及历史比较

【广发宏观张静静】物极必反:从美元重回100说起

【广发宏观张静静】货币空间狭窄,海外波动之源

【广发宏观张静静】美股:疫情掣肘基本面;低油价冲击流动性

【广发宏观张静静】相比联储降息,更应关注中东疫情风险

【广发宏观张静静】美债与黄金:安全资产亦有安全边际

【广发宏观张静静】美股关键词:“桑德斯效应”与海外疫情

【广发宏观张静静】怎么看黄金的风险收益比?

【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现

【广发宏观张静静】如何理解海外尾部风险与日元突然贬值?

【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异?

【广发宏观张静静】10年期美债会否重现19Q3的巨震?

【广发宏观张静静】内外两维度看美股风险收益比

【广发宏观张静静】地产数据转差前美国经济或无衰退风险

【广发宏观张静静】金融危机后美国就业数据中的三大谜团

【广发宏观张静静】如何理解美国经济数据“打架”?

【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短中长期逻辑


周君芝篇

【广发宏观周君芝】信贷进一步收敛,社融贡献源于政府债券

【广发宏观周君芝】当极低的超储率遇上新高的货币乘数

【广发宏观周君芝】货币供应增速放缓初步呈现

【广发宏观周君芝】警惕低利率,完善跨周期

【广发宏观周君芝】本轮社融扩张的结构流向及后续线索

【广发宏观周君芝】6月社融隐含的三个关键点

【广发宏观周君芝】解密中国式升降准:锚在哪儿,规则如何?

【广发宏观周君芝】结构下的平衡:货币环境2020年中期展望

【广发宏观周君芝】5月金融数据映射哪些变化

【广发宏观周君芝】直达实体融资工具的设计原理和效果判断

【广发宏观周君芝】央行可否买国债,如何购买?对财政货币化问题的梳理

【广发宏观周君芝】套利驱动和偿还旧债?回应社融高增质疑

【广发宏观周君芝】本轮信用扩张更多依赖基建线索融资

【广发宏观周君芝】央行货币政策执行报告说了什么

【广发宏观周君芝】认识央行数字货币的四个角度

【广发宏观周君芝】定量测算:如果不动存款基准利率会怎样?

【广发宏观周君芝】当前信用条件处于较阔状态

【广发宏观周君芝】定向降准的五个为什么

【广发宏观周君芝】2020年财政运行:从紧平衡到腾转扩张

【广发宏观周君芝】调降OMO利率的政策指向

【广发宏观周君芝】LPR换锚如何影响房贷定价

【广发宏观郭磊、周君芝】降准及时雨

【广发宏观周君芝】存款基准利率:为什么以及怎么调

【广发宏观周君芝】如何理解1月社融数据的放量

【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解五年期LPR利率的下调

【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读

【广发宏观郭磊、周君芝】疫情影响下货币政策稳预期初启

【广发宏观周君芝】融资需求和货币供给均基本稳定

【广发宏观周君芝】如何理解存量浮动利率贷款定价换锚?


盛旭篇

【广发宏观盛旭】哪些行业在驱动经济:9月PMI的中观特征

【广发宏观盛旭】8月PMI数据的中观特征

【广发宏观盛旭】企业利润为何出现高斜率修复

【广发宏观盛旭】企业盈利数据与行业景气特征

【广发宏观盛旭】再论库存周期:后疫情阶段的特征与趋势【广发宏观盛旭】疫情后的变局:中观产业链2020年中期展望【广发宏观盛旭】工业企业利润:特征、结构和趋势

【广发宏观盛旭】“旧改”与产业链脉络

【广发宏观盛旭】从财报数据看疫情约束条件的打开

【广发宏观盛旭】什么是公共消费?

【广发宏观盛旭】工业利润数据印证消费线索

【广发宏观盛旭】从劳动力供给角度看当前就业压力

【广发宏观盛旭】怎么看全面推开集体经营性建设用地入市

【广发宏观盛旭】怎样理解疫情影响下的消费周期

【广发宏观盛旭】疫情对工业景气度的冲击正在显现

【广发宏观盛旭】怎样理解这轮基建周期

【广发宏观盛旭】从发电量看劳动密集型行业对经济的影响

【广发宏观盛旭】用地审批权下放体现了怎样的政策脉络?

【广发宏观盛旭】疫情影响测算中的行业弹性与GDP弹性

【广发宏观盛旭】如何判别疫情对不同行业的影响?

【广发宏观盛旭】工业景气度可能在疫情结束后重拾回升


贺骁束篇

【广发宏观贺骁束】工业品价格短期调整,品种间分化

【广发宏观贺骁束】高频数据映射下的8月经济

【广发宏观贺骁束】工业品价格修复的比较研究:2016与2020

【广发宏观贺骁束】工业品和农副产品价格7月涨多跌少

【广发宏观贺骁束】如何看雨季对国内通胀的扰动

【广发宏观贺骁束】如何看雨季对建筑业新开工的扰动

【广发宏观贺骁束】30城地产成交增速转正,食品价格反弹

【广发宏观贺骁束】渐变中的潜流:通胀形势2020年中期展望

【广发宏观贺骁束】工业品价格变化背后有哪几种力量

【广发宏观贺骁束】发电量映射内需,防疫品带动出口

【广发宏观贺骁束】宏观高频指标与股价表现

【广发宏观贺骁束】复工率、就业与水泥价格:4月高频数据综述

【广发宏观贺骁束】油价冲击将影响国内通胀中枢

【广发宏观贺骁束】疫情下的人民币汇率:驱动因素及宏观影响

【广发宏观贺骁束】从高频数据看实体修复进程

【广发宏观贺骁束】全球经济对出口的影响:测算及历史比较

【广发宏观贺骁束】疫情影响下的复工与高频数据情况

【广发宏观贺骁束】浅析本轮疫情对通胀的影响


吴棋滢篇

【广发宏观吴棋滢】如何理解土地出让收入优先支持乡村振兴政策

【广发宏观吴棋滢】7-8月专项债:投向有哪些边际变化?

【广发宏观吴棋滢】财政收入继续改善,支出节奏将进一步释放

【广发宏观吴棋滢】5-6月专项债:旧改与公共卫生高速增长

【广发宏观吴棋滢】财政支出重点由抗疫转向稳投资

【广发宏观吴棋滢】落地后的绽放:财政政策2020年中期展望

【广发宏观吴棋滢】财政收入继续回升,收支矛盾边际减弱

【广发宏观吴棋滢】财政状况继续改善

【广发宏观吴棋滢】4月投资项目审批维持上月高增趋势

【广发宏观吴棋滢】从专项债投向的边际变化看政府投资导向

【广发宏观吴棋滢】专项债额度扩容节奏超前期预期

【广发宏观吴棋滢】医疗卫生领域投入上升将会是中期趋势

【广发宏观吴棋滢】财政收支尚未完全反映疫情影响

【广发宏观吴棋滢】“新基建”七大领域年内投资规模有多少?

【广发宏观吴棋滢】广义“新基建”占基建比重多少?

【广发宏观吴棋滢】已发行专项债投向了哪些领域?

【广发宏观吴棋滢】疫情影响下财政政策会有哪些特征?



法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存