查看原文
其他

【长城宏观】中国贸易顺差为何创新高?——宏观经济专题报告

长城宏观团队 蒋飞宏观研究 2023-09-13

要点

6月中国贸易顺差979.41亿美元,再创历史新高,与此同时,欧盟和美国近期都出现了历史最大单月贸易逆差。欧盟4月贸易逆差354.46亿美元,美国3月贸易逆差1076.51亿美元,均创造历史最高记录。从中国主要贸易伙伴来分析中国贸易顺差持续扩大的原因。

东盟国家中,越南最具代表性。中美贸易战后,美国对越南的进口需求大幅增加,中国对越南的出口也不断上升,越南成为中美贸易的通道。6月中国出口印度的金额再创新高,达到113亿美元。一方面,印度需求过热,进口商品增速5-6月份都在50%以上。另一方面,印度储蓄率低于投资率,无法满足国内投资所需,只能依靠进口国外原材料和设备。日本汽车出口负增长,且在新能源车领域不具备优势,导致日本顺差缩小。

欧美进口需求旺盛,增速较高。2022年5月美国进口金额为3414.4亿美元,是3月之外的历史次高水平,同比增速为23.3%。5月欧元区进口金额为2747.55亿欧元,是历史最高水平,同比增速为52%,增速惊人!

中国制造业成本低,具有出口优势。中国国内大部分工业材料价格低于国外,工业电价低于国外,制造业成本低。在全球需求旺盛的情况下,我国工业产品不断输出,导致贸易顺差不断扩大,预计下半年贸易顺差还可能创造新高。

视频版报告:


1

为何中国贸易顺差扩大?

6月中国贸易顺差979.41亿美元,再创历史新高,与此同时,欧盟和美国近期都出现了历史最大单月贸易逆差。欧盟4月贸易逆差354.46亿美元,创造历史最高记录,5月逆差287.36亿美元,虽有所缩小,但依然较大。美国3月贸易逆差1076.51亿美元,也创造了历史最高记录,4月逆差870.77亿美元,逆差逐渐缩小。


全球国际收支总体是平衡的,一国的贸易顺差对于贸易伙伴来说就是贸易逆差。正是主要贸易伙伴纷纷逆差扩大或者顺差缩小,造成了中国持续创历史新高的贸易顺差规模。二季度以来,中国对亚洲和美国的贸易顺差持续上升,尤其是亚洲,6月份贸易顺差达到307亿美元以上,贡献最大。




在亚洲,香港地区和东盟是中国最大的贸易对象。我们观察这两个地区的贸易顺差情况:6月中国大陆对香港地区的贸易顺差达到271.63亿美元,仍然低于去年同期;中国对东盟的贸易顺差达到165.62亿美元,与去年同期相比增加了接近100亿美元,贡献最大。香港正从疫情冲击中慢慢恢复,东盟则受益于RCEP生效,成为拉升亚洲贸易顺差的主要力量。

今年1月1日,RCEP正式生效,拉动中国贸易顺差。RCEP生效后,区域内90%以上的货物贸易将逐步实现零关税。我国与东盟、澳大利亚、新西兰之间的立即零关税比例将超过65%,与韩国相互之间立即零关税比例将达到39%和50%。中国与日本新建立自贸关系,相互立即零关税比例将分别达到25%和57%,最终,86%的日本出口至中国的产品将实现零关税,同时中国出口至日本88%的产品将享受零关税待遇。降低关税是促使贸易顺差规模扩大的原因之一。

但我们随后又发现这种顺差扩大的现象不仅仅出现在东盟,也出现在与印度贸易顺差的扩大和与日本贸易逆差的减少上。6月份中印贸易顺差为95亿美元左右,比去年同期增加了50亿美元;中日贸易逆差为10亿美元,远远低于去年同期的48亿美元逆差。

以下我们将分析各自具体原因:


2

越南只是出口通道

东盟十国里与中国贸易顺差贡献最大的前五个国家分别是越南、菲律宾、新加坡、柬埔寨和泰国。越南是这几年国际贸易增长最快的国家之一,最具有代表性。越南与中国类似,也是社会主义国家,并且在与美国关系正常化之后走上了改革开放的道路。


1986年,越共六大召开,颁布了一系列的经济生产政策,开始改革之路。世界贸易中心(ITC)的数据显示,从2002年的364.5亿美元到2021年的6685.4亿美元,20年间越南进出口额增长了17倍,贸易规模位于全球第20位,成为与中国和泰国一样的出口平均增速最快的国家之一。同时越南出口商品结构向比较积极的方向转变,加工制成品出口比重增加,原材料和半成品以及农林水产品比重均下降。



但越南高速增长的出口并没有对GDP带来多大的贡献。虽然2015年以来越南的贸易顺差持续增加,但现价净出口创造的GDP和不变价净出口创造的GDP发生了方向性的背离,不变价的净出口居然在不断下降,这意味着越南的出口增加更多是靠价格的上涨,而非数量,数量是在下降的。



价涨量跌的原因是什么呢?一方面是越南央行长期实施灵活调整的盯住美元政策,越南盾兑美元持续贬值,在外需不变的情况下以本币计价的出口就会持续增加;另一方面是越南的外贸政策主要是引进外国投资者,虽然拉动了国家出口规模的快速增长,但对于发展国内工业基础体系效果不明显,进口替代效应不明显,使得海外投资者持续进口邻国的先进生产设备,越南成为了海外投资者的“出口通道”。



美国是越南的第一大出口国,中国是越南的第一大进口国,美国对越南的进口需求越大,越南对中国的进口需求就越大。由于是从2017年中美贸易战爆发之后,美国对越南的进口需求大幅增加,中国对越南的出口也不断上升。今年以来欧美高通胀下进口需求快速上升,导致中国对越南的出口业大幅增加,贸易顺差连创新高。



3

印度依赖中国进口

6月中国出口印度的金额再创新高,达到113亿美元。从结构上来看,传统的前五大出口商品出口量均出现攀升现象,这说明印度出现了总需求扩张的态势。6月份印度制造业PMI为53.9%,虽然比5月份的54.6%降幅有所扩大,但1-5月份的PMI均在54%以上,与欧美PMI指数相比依然强劲。5月份的工业生产指数同比甚至出现了19.64%的涨幅,进口商品增速在5-6月份都在50%以上,这也说明印度经济过热。




印度之所以会出现持续的逆差,除了内需过热之外,最根本原因还在于储蓄率相对较低,无法满足国内投资所需,只能依靠进口国外原材料和设备。2021年印度储蓄率为30.23%,低于投资率31.2%,这与中国正好相反,中国储蓄率为44%(2020),高于投资率43.37%(2020)。印度人均GDP目前还只有2000多美元,经济发展模式还处于粗放式——资本推动型,相当于中国2006年的水平。但中国在2006年时已经加入WTO,进口替代战略已经成功,凭借着低劳动成本和高生产率,大量出口商品并持续创汇,增加居民收入。而印度目前仍处在净进口。


印度制造业发展缓慢,占GDP比重低。2011年印度通过国家制造业政策,目标到2022年使得制造业占国内生产总值的比例提高到25%,但到2022年第一季度,这一比例仍在17%左右,和2016年的水平差不多。印度具有很多有利因素:人口红利、具有吸引力的国内市场、运输与劳动力上的比较优势、对美元相对较低的汇率,以及低政治风险。但最后还是失败了,原因在于落后的基础设施与复杂的监管环境,过时的征地法和劳动法成为增加基础设施和低价人力资本的主要障碍。2014年莫迪上任总理以来,积极探寻在税收、征地以及劳工方面的改革,但由于遭到利益集团的反对,在国会并未通过。


正是由于在工业化和进口替代战略上的不成功,导致印度在去年拒绝加入RCEP协议。莫迪曾说:“当我站在所有印度民众利益的角度来衡量RCEP时,我得不到正面的答案。甘地的力量与我自己的良心,都不允许我加入RCEP。”虽然没有加入RCEP,但印度仍然依赖进口中国物美价廉的制造品,尤其是在今年过热的需求下。


4

日本制造逐渐没落

中国自从加入WTO之后,基本上对日本都是贸易逆差。比如2001年至2010年这十年中日贸易逆差持续扩大,再比如2015年到2021年贸易逆差再次扩大。但今年以来中日贸易逆差掉头向下,开始缩窄,并且日元出现了大幅贬值,原因是什么呢?


按理说零关税实施之后,贸易双方都会增加进出口的份额,同比增速都会提高。但事与愿违,今年以来中国对日进口逐月回落,对日出口保持平稳,促使6月贸易逆差为10亿美元,远远低于去年同期的48亿美元逆差。


中国自日本进口零关税主要商品:集成电路、半导体、电容器变压器及其他部分电子电气产品,半导体集成电路制造设备、阀门、部分发动机及其他机械产品,部分汽车零部件、大部分仪器仪表、大部分塑料及其制品(包括塑料马桶圈、餐具等)、部分化工品。其中第一大进口商品就是机电产品,占比达到65%。


日本是中国机电领域在RCEP成员国中第一大贸易伙伴,是全球范围内的第四大贸易伙伴国。由于中国自日本进口半导体设备、集成电路、液晶显示板、汽车及其关键零附件等产品的进口额较高,中国机电产品对日贸易常年保持巨额逆差。2021年我国自日本进口机电产品1337.54亿美元,创历史新高,同比增长24.41%。其中汽车及零部件为160.6亿美元,同比下降3%。


虽然去年贸易逆差再次扩大,但细节上还是暴露出一些细微变化,到了今年更加明显。上半年中国汽车企业出口 121.8 万辆,同比增长 47.1%;其中新能源市场共出口20.2万辆,同比增长了1.3倍,占据汽车出口总量的16.6%。同时从日本进口汽车及零部件增速下降至11.33%,降幅扩大,日本本国的汽车出口居然还是负增长,5月份为-22.66%。



中国在新能源车赛道领先日本。2022年随着高油价的持续,新能源车的销量持续回升,日本汽车在新能源车上的发展并不具有优势。新能源车不仅仅在快速替代传统燃油车,中国自有品牌的新能源车也在跑赢国外品牌。从国内汽车的占有率来看,日本车在中国的市占率在2018-2019年期间还有所上升,但从2020年开始持续下降。从国外市场来看,今年7月21日比亚迪宣布进入日本市场,中国汽车赶超日本汽车指日可待。



我们曾在《促长期增长,盼改革实效——下半年宏观经济展望》中已经分析到,过去十二年日本在世界上的出口占比已经下降了20%,而中国几乎同等上升了20%,中国取代日本成为世界第一制造业大国。日本制造逐渐没落,中国对日本的进口依赖度也在不断下降。


5

欧美进口需求旺盛

欧美进口需求旺盛,增速较高。2022年5月美国进口金额为3414.4亿美元,是3月之外的历史次高水平,趋势还在继续上升;同比增速为23.3%,继续保持两位数的增长。5月欧元区进口金额为2747.55亿欧元,是历史最高水平,同比增速为52%,增速惊人!



虽然美国国内需求持续在回落,比如PMI指数持续下滑,消费增速也在下降,但进口需求持续增加,无论是价格还是数量增速都保持两位数以上。欧元区同样进口需求高涨,只是其价格上涨速度明显超过数量,数量增速接近回归正常水平。



继续观察欧元区的数量指标,我们可以发现从2021年9月份开始零售数量指数下滑,但进口数量指数持续上升,两者背离越来越大。背离的原因主要是企业和居民仍在抓紧时间补库存。由于通胀预期的持续存在以及俄乌冲突对能源安全构成威胁,欧元区在经济增速下滑的背景下,也在继续补库存。这一点和美国明显不同,美国一季度GDP环比已经负增长,其中库存也是负增长。欧元区一季度GDP环比还是正增长,库存也是正增长。因此两个国家中,美国更像是滞胀,而欧元区还未完全进入技术性衰退。




欧元区价格上涨幅度之所以这么多,主要受俄乌冲突影响,欧洲的石油价格比其他市场要更贵。从欧元区的PPI同比和美国的PPI同比之差不断扩大都可以看出。从德国的进口价格指数也可以看出,5月份德国进口价格指数同比为30.6%,其中石油和天然气价格同比为142.14%。


美国进口需求的高涨我们在《中美经济共同特征:高库存》报告里已经阐述过了,虽然制造业库存已经较高,但库存出货比仍然较低,制造业订单增速还维持在高位。下半年欧美进口需求会逐月回落,速度也会加快,但当前的高增长还是刺激了中国的贸易顺差扩大。

6

中国出口成本低廉

中国之所以能成为世界赢家?除了海外需求旺盛、亚洲贸易伙伴自身问题之外,我国的政策也是重要因素。

2020年我国实施房地产调控政策促使国内外经济周期背离,2021年欧美国家持续过热,中国经济持续回落。这造成了国内外工业品价格走势不同,国内工业成本不断回落。截止到5月份中国PPI同比为6.4%,还在下降,6月下降至6.1%;G7国家PPI同比为16.87%,还在上升,两个喇叭口持续扩大。


如果国内外是统一的大市场的话,为何国内相对便宜的工业品不出口至国外,促使喇叭口合拢呢?比如国内动力煤期货价在6月20日时为849.8元/吨,而美国理查德湾煤炭期货价为332美元/吨,根据当日汇率美元兑人民币6.712来计算,国内煤价比美国低62%左右,这一国内外倒挂现象在2022年持续扩大。我们根据同样方法在同花顺数据库中找到了几个国内外倒挂的原材料价格,其中包括钢铁、化肥、硫酸钾、棉花、猪肉等。


去年10月12日,国家发展改革委印发《关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》,各地要有序推动工商业用户全部进入电力市场,按照市场价格购电,取消工商业目录销售电价。我们以广东的工商业销售电价来代替全国,比较美国和欧洲的工业电价,可以发现欧洲电价是最高的,美国电价是最低的。但美国的商业和居民用电价格都是远远高于工业,而中国居民电价在过去历史上都低于工商业,这几年逐渐在靠拢。因此整体上中国的电价是低于欧美国家的。


中国没有出现输入性通胀的主要原因是国内进行了积极有效的稳价工作。6月22日国家信息中心预测部产业室主任魏琪嘉在接受采访时表示,当前的抓手即为保供稳价,国内保供稳价或将常态化;7月14日,在国家发展改革委举行的上半年经济形势媒体吹风会上,发改委价格司司长万劲松表示,做好下半年稳物价工作,我们有底气,有信心,有能力;7月22日,中国煤炭工业协会、中国煤炭运销协会组织召开了2022年上半年煤炭经济运行分析会。会议提出,面对复杂演变的国际形势以及国内宏观经济回升预期,下半年的主要任务依然是保供稳价。

也正是中国在制造业上的转型升级成功、在经济政策上的调控得力、在成本上的有效控制,今年在全球通胀大幅高企、国内疫情再次泛滥的背景下我国能取得贸易顺差不断创新高的成就。预计今年剩下月份还有可能继续创新高。


风险提示

美联储超预期加息;国际局势恶化;美国经济加速衰退;美国通胀再创新高


证券研究报告:中国贸易顺差为何创新高?——宏观经济专题报告对外发布时间:2022年7月26日报告发布机构:长城证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)本报告分析师:蒋飞S1070521080001  jiangfei@cgws.com,李相龙S1070522040001  lxlong@cgws.com.

滑动查阅往期报告


数据、会议点评

二季度或再降准一次——2022年4月央行降准点评

【长城宏观】针对个人养老金问题该出手了——“个人养老金”点评

【长城宏观】内需修复加快,地产急需稳住——6月经济数据点评【长城宏观】内需修复加快,地产急需稳住——6月经济数据点

欧央行超计划加息50bp,彰显急迫态度——欧央行7月加息点评
政策合理适度,不预支未来新型城镇化路径上有哪些亮点?——《“十四五”新型城镇化实施方案》点评内需修复加快,地产急需稳住——6月经济数据点评下半年基建投资增速或继续提高——6月财政数据点评美国通胀突破 9%,和我们预期基本一致——美国6月通胀数据点评价格涨、量修复,出口再超预期——6月份外贸数据点评杠杆提速、信用虚胖、利率不升——6月金融数据点评大宗商品快速下跌,PPI同比降速也将加快——6月份通胀数据点评美联储7月或将再次加息75bp——美联储6月会议纪要点评及7月会议前瞻
PMI恢复至疫情前水平——6月PMI点评国企改革“乘风破浪”——“国有资本投资公司改革”点评
财政政策迫在眉睫——5月份财政数据点评
美联储加息75bp比我们预想更快——美国6月加息点评
消费复苏待提速——5月份经济数据点评
理清财政责任,构建长效机制——《关于进一步推进省以下财政体制改革工作》点评美国通胀难言见顶——美国5月通胀数据点评
宽信用来了吗——5月金融数据点评
PPI同比的回落遇到挑战——5月份通胀数据点评
出口回升的原因?——5月份外贸数据点评
中国疫情消退,美国制造业反弹——美国5月PMI点评加快质量提升,提振市场信心——《提高央企控股上市公司质量工作方案》点评
复工复产效果如何?——5月PMI点评政策有针对,实施盼效果——5.23国常会点评
稳楼市信号再明确——5 月LPR降息点评
收入下降原因几何?——4月份财政数据点评风物长宜放眼量——4月份经济数据点评
疫情冲击后,房地产政策重要放松政策出台——4月金融数据及房地产差别化政策点评美国通胀或将继续维持在8%以上——美国4月通胀数据点评
通胀压力仍然不大——4月份通胀数据点评供应链阻滞,出口增速大幅下滑——4月份外贸数据点评
美国制造业指标普遍恶化——美国4月PMI点评
目标不变,努力实现——4月政治局会议点评
疫情冲击加重,政策呵护信心——4月PMI点评
减缓贬值速度——外汇降准点评
增速下降的收入、加快的支出——一季度财政数据点评
通胀创新高,美联储委员强化紧缩预期——美联储5月FOMC会议前瞻疫情冲击经济,期待地产回升——一季度经济数据点评二季度或再降准一次——2022年4月央行降准点评实现双循环下新发展格局的抓手——《关于加快建设全国统一大市场的意见》点评欧美通胀继续上行,加快货币紧缩步伐——欧美3月份通胀数据点评疫情扰动,四月出口仍不乐观——3月份外贸数据点评信贷扩张效果仍待观察——3月份金融数据点评需求冷、成本热,物价暂稳——3月份通胀数据点评俄乌冲突导致新出口订单增速放缓——美国3月PMI点评俄乌冲突导致欧洲PMI回落——欧洲3月PMI点评疫情反扑,制造业再次收缩——3月PMI点评
财政收支高增,卖地收入仍降——1-2月财政数据点评
美联储加息周期正式开启——美国3月份加息点评就地过年再发力,政策仍需再加码——1-2 月份经济数据点评
降息政策可期——2月份金融数据点评
通胀处低位,政策仍不变——2 月份通胀数据点评
俄乌战争或影响进出口——1-2 月份进出口数据点评
美国PMI或将受俄乌战争拖累——美国2月份PMI点评工业企业进入去库存阶段——1 月份通胀数据点评
信贷超预期但结构有待优化 ——1 月份金融数据点评
美联储三月加息即将落地——1月份议息会议点评国企改革:阶段性目标实现——“国企公司制改革成功”点评
从薇娅逃税被罚探索征税变革——金税四期上线点评
实质降息第一步——12月份经济数据点评信用增速暂时性回升——12月份金融数据点评
PPI同比顶部确立——12月份通胀数据点评
深化要素市场化改革,促高质量发展 ——《要素市场化配置综合改革试点总体方案》点评
降息周期开启——降息点评托而不举,期待改革——12月政治局会议和降准点评货币政策可适度加码——10月份经济数据点评继往开来,再创辉煌——十九届六中全会公报点评
社融增速难以回升——10月份金融数据点评或已见顶的剪刀差——10月份通胀数据点评保持韧性的出口,新高的贸易顺差——10月份外贸数据点评
调控政策或有微调——9月份经济数据点评

国企改革:阶段性目标实现
币增速未如期反弹——9月份金融数据点评出口增速上升,贸易顺差继续扩大——9月份外贸数据点评
PMI指数进入较快下降通道——9月份PMI点评
央行积极应对房地产风险——三季度货币政策例会点评
“涨”的压力依然很大——8月份通胀数据点评
外需+疫情促出口反弹——8月份外贸数据点评财政空间正在“跨周期调节“——7月份财政数据点评明年初M1同比或负增长——7月份金融数据点评
经济如期放缓——7月份经济数据点评



周报、月报、季度报

【长城宏观】人民币汇率料将兑现我们预期——20220425

警惕疫情再次反扑——20220725周报下半年道路运输业投资增速有望升高——20220718周报
警惕房地产销量增速拐头向下——20220711周报
长城宏观近期研究报告合集(二季度)内需或将进入快速修复期 ——20220704周报七月大类资产配置月报
外贸吞吐量反弹或预示出口超预期——20220627周报6月份社消零售同比可能回正——20220620周报
美联储加息力度可能增强——20220613周报
刺激效果初步显现——20220606周报
六月大类资产配置月报美元下一波上涨需等待——20220523周报地产行业迎来较大利好——20220516周报四月份出口与社零不乐观——20220509周报人民币汇率料将兑现我们预期——20220425周报
美国消费增速向正常水平回归——20220418周报疫情影响超预期,政策放松再加码——20220411周报中美十年期国债利差继续缩窄——20220328周报金融委释放政策放松信号——20220321周报
稳增长需地产、货币政策发力——20220314周报
今年赤字率目标低于我们预期——20220307周报
欧美利率或快速上扬——20220221周报大类资产配置月报——二月月报预计今年或降息程度较大——20220124周报
基建投资启动了吗?——20220117周报美十年期利率年中或升破2.5%——20220110周报
中美经济或相向而行——一季度宏观经济报告信用收缩压力加大 ——20211227周报四季度GDP增速或低于4%——20211218周报在稳定的基础上搞改革——20211213周报
中央或定调明年改革突破点——12月份宏观经济报告
黄金价格或创新高——20211115周报降准条件或已具备——20211108周报美国十年期国债收益率年底或到2%——20211025周报
美国高通胀和中国房地产新动向——20211018周报
全球流动性预计进一步收紧——20211011周报
风险集中释放,系统风险可控——四季度宏观经济报告
预计8月份GDP增速跌破6%——20210917周报基建发力通胀难消——20210913 周报
对美股上涨仍持乐观态度——20210906 周报
市场突变缘起疫情美联储9月缩表概率不高——长城宏观20210816周报
年底前美国经济保持高景气——长城宏观20210809周报


专题报告

【长城宏观】短期利率的再思考——宏观经济专题报告

美国经济步入衰退周期——美国经济专题报告
前5月地方财政怎么看?——财政专题报告之二当前中美经济的共同特征:高库存——宏观经济专题报告
下半年宏观经济展望到了捍卫欧元的时候吗?——宏观经济研究专题报告
疫情后经济复苏力度有多大?——下半年经济数据展望促长期增长,盼改革实效——宏观经济半年度报告(下篇)促长期增长,盼改革实效——宏观经济半年度报告(上篇)
8月后财政展望——财政政策专题报告
美联储加息进程到头了吗?——美联储加息专题报告
见微知著,从汽车消费洞察经济增长——宏观经济专题报告短期利率的再思考——宏观经济专题报告粮食减产影响可控,国际粮价正在见顶——国际农产品价格专题报告如何理解当前中国利率现状——宏观经济专题报告
国企拿地占比较高,各地土拍冷热不均——“首轮土拍”专题报告
近期日元为何快速贬值?——宏观经济研究*专题报告美国加息提速,海外风险加剧——二季度宏观经济报告市场的信心来自于改革的决心—宏观经济研究*专题报告
德国“债务刹车”对中国高质量发展的借鉴
如何理解当前社融增速?
俄罗斯受经济制裁对全球经济的影响—宏观经济研究专题报告
任务重、压力大、能完成——2022政府工作报告解读
2022年政府债发行展望——宏观经济研究*专题报告
疫情、地方财政和中国经济
美联储应尽早加息 ——海外宏观专题报告
改革,与时间赛跑2022年经济政策的重心破旧立新,储粮过冬——2022年宏观经济展望从“六大体现”解析共同富裕——宏观经济研究*专题报告

房地产调控,经济阵痛期——当前宏观经济报



特别声明


《证券期货投资者适当性管理办法》、《证券经营机构投资者适当性管理实施指引(试行)》已于2017年7月1日起正式实施。通过新媒体形式制作的以上推送信息仅面向长城证券客户中的专业投资者及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者。若您并非上述类型的投资者,请取消阅读,请勿收藏、接收或使用以上推送中的任何信息。

因此受限于访问权限的设置,若给您造成不便,烦请见谅!感谢您给予的理解与配合。


免责声明


长城证券股份有限公司(以下简称长城证券)具备中国证监会批准的证券投资咨询业务资格。

以上推送信息摘自长城证券已发布的研究报告,完整内容请以长城证券已发布的研究报告为准。

研究报告由长城证券向专业投资者客户及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者客户(以下统称客户)提供,除非另有说明,所有研究报告的版权属于长城证券。未经长城证券事先书面授权许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布,亦不得作为诉讼、仲裁、传媒及任何单位或个人引用的证明或依据,不得用于未经允许的其它任何用途。如引用、刊发,需注明出处为长城证券研究所,且不得对研究报告进行有悖原意的引用、删节和修改。

研究报告是基于本公司认为可靠的已公开信息,但本公司不保证信息的准确性或完整性。研究报告所载的资料、工具、意见及推测只提供给客户作参考之用,并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的的邀请或向他人作出邀请。在任何情况下,研究报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,本公司不对任何人因使用研究报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

长城证券在法律允许的情况下可参与、投资或持有研究报告涉及的证券或进行证券交易,或向研究报告涉及的公司提供或争取提供包括投资银行业务在内的服务或业务支持。长城证券可能与研究报告涉及的公司之间存在业务关系,并无需事先或在获得业务关系后通知客户。

长城证券版权所有并保留一切权利。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存