【长城宏观】加息符合预期，美联储或需持续加息——美国7月加息点评
要点
7月28日，美联储再度加息75bp，将基准利率上调至2.25%-2.50%，美联储年内已经累计加息225bp。美联储加息75bp符合预期，连续两月累计加息150bp也是1984年以来最大力度。我们认为，美联储9月应该继续加息75bp。
美联储缩表计划执行不力，持有的住房抵押债券规模仍在增加，资产缩减未达目标。截止7月20日，美联储7月减持了309.06亿美元国债，但增持了169.33亿美元MBS债券，仅完成7月缩减目标的26.12%。美联储继续增持住房抵押证券的原因可能是担心房贷利率过快上涨导致房地产市场出现危机。但是，缩表进程缓慢会增加通胀压力，美联储需要在加息上更进一步。
在7月FOMC会议声明中，除了表示经济走软之外，美联储表述与6月会议时基本一致。但是在新闻发布会上，美联储主席鲍威尔透露出前后矛盾的信息。一方面表示9月可能有一个异常大的加息，一方面又要放慢加息步伐。一方面表示不再提供前瞻性指引，一方面又表示年底利率应提升至3.25%-3.5%。我们认为，这透露出美联储对于通胀和经济的走势判断非常艰难，市场预期可能会较为混乱。
我们认为，美联储必须持续加息才能压制通胀。大宗商品价格回落仅能缓解短期通胀压力，但是，美联储要对抗的中长期通胀压力依然存在，且形势严峻。需求在高物价挤压下回落，不等同于需求自然收缩，一旦能源、食品价格增速放缓，商品需求会重新反弹。6月耐用品新订单同比5.8%，较5月重新反弹，就说明了这一点。美联储已经出现了对于通胀的错误判断，如果不采取强硬态度扭转通胀预期，可能会失去公信力。
1
美联储如预期加息 75bp
7月28日，美联储再度加息75bp，将基准利率上调至2.25%-2.50%，美联储年内已经累计加息225bp。美联储加息75bp符合预期，连续两月累计加息150bp也是1984年以来最大力度。我们认为，美联储9月应该继续加息75bp。在下次会议之前，7月和8月的的通胀数据会影响美联储9月的加息进程。即使美国通胀有所回落，但7月仍可能维持在8%以上。美国中长期通胀压力依然严峻，促使美联储维持75bp的加息力度。
美联储缩表计划执行不力，持有的住房抵押债券规模仍在增加，资产缩减未达目标。按照美联储5月会议后公布的缩表计划，6月应该减持国债300亿美元，减持MBS债券175亿美元，而美联储6月实际只减持了54.84亿美元国债，并增加了18.82亿美元MBS债券，缩减总额仅完成目标的6.57%。截止7月20日，美联储7月减持了309.06亿美元国债，但增持了169.33亿美元MBS债券，合计减持139.73亿美元债券，仅完成7月目标规模535亿美元的26.12%。美联储继续增持住房抵押证券的原因可能是担心房贷利率过快上涨导致房地产市场出现危机。但是，缩表进程缓慢会增加通胀压力，美联储需要在加息上更进一步。
2
美联储主席发言让人失望
美联储在会议声明中表示“委员会坚定地致力于将通货膨胀率恢复到2%的目标（The Committee is strongly committed to returning inflation to its 2 percent objective）”，并将为此“预计持续提高目标范围将是适当的（ongoing increases in the target range will be appropriate.）”，这些都是合适且正确的观点。但在美联储主席新闻发布会上，鲍威尔一边认为“(1)虽然在我们的下一次会议上可能会出现另一个异常大的提高，但这个决定将取决于我们从现在到那时获得的数据。（While another unusually large increase could be appropriate at our next meeting, that is a decision that will depend on the data we get between now and then）”；一边又说“(2)随着货币政策进一步收紧，在我们评估我们的累积政策调整如何影响经济和通胀时，放慢加息步伐可能会变得合适。（As the stance of monetary policy tightens further, it likely will become appropriate to slow the pace of increases while we assess how our cumulative policy adjustments are affecting the economy and inflation）。”而在这两句之间，鲍威尔还有一句“(3)我们将继续通过会议做出决策，并尽可能清晰地传达我们的想法（We will continue to make our decisions meeting by meeting and communicate our thinking as clearly as possible）“。显然前后的两句话并不能清晰的给市场传达其目标，扰乱消费者通胀预期。
更为让人失望的是在答记者问时，鲍威尔还表示“(4)无法像过去那样就利率水平和路径提供长期的、具体的前瞻性指引（There is significantly more uncertainty now about the path ahead than ordinarily）”。这显然与前面的第三句相矛盾，给投资者造成混乱预期。同时也与美联储主席在美国国会众议院金融服务委员会就半年度货币政策报告里表示：美联储遏制通胀的承诺是‘无条件的‘相违背。另外鲍威尔在答记者问过程中还表示“（5）我们希望在今年年底前达到适度的紧缩水平，即利率达到3.25%-3.5%区间（I think the median rate for the end of this year would be between three and a quarter and three a half.）。”第四句和第五句之间又发生矛盾。如果到年底利率只到3.25%-3.5%，相对于当前2.25-2.5%只剩余100BP左右的加息空间，加息进度明显放缓，这明显刺激了投资者的风险偏好。但当前美国CPI同比增速还在历史新高的位置——还未拐头，这种表述是否为时过早？
3
美联储需不需要持续加息？
美联储必须持续加息才能压制通胀。有一种市场观点认为，大宗商品价格回落后，美国通胀压力有所缓解，美联储可以缓慢加息，等待需求回落后通胀自然下行，到明年年中政策重心可以转向经济，重新开始降息。我们认为，这一观点错判了美国通胀的主因和走势，忽略了长期高通胀的危害。下面，我们将从美国中长期通胀压力来说明美联储持续加息的必要性。
大宗商品价格回落仅能缓解短期通胀压力。6月以来，国际大宗商品普遍下跌，促使美国油价和农产品价格回落。7月22日，美国汽油零售价4.44美元/加仑，较6月10日5.11美元/加仑的高点下降了13.11%。农产品方面，7月26日，CBOT大豆、玉米和小麦期货收盘价分别较年内最高点下降了21.75%、26.13%和37.22%。因为上半年油价和粮价暴涨，能源和食品占美国CPI的权重也持续升高，2022年6月，分别达到了9.20%和13.37%。按我们的预期，农产品价格和国际油价下半年或将继续回落，美国短期通胀压力将有所缓解。
但是，美联储要对抗的中长期通胀压力依然存在，且形势严峻。美国中长期通胀压力来自于旺盛的消费需求、持续上涨的房价和过高的工资增速。疫情后，美国两任总统特朗普和拜登都采取了宽松货币的政策，直接发放现金补贴造成美国消费需求异常旺盛，而供应链危机导致供给不足，通胀一路上行。随着通胀预期不断走高，工资也随之增长，形成了工资-通胀的恶性循环。同时，美国房价也在2020年后加速上涨，房价领先房租12个月，而房租占美国CPI权重的三分之一左右。2022年6月，美国平均周薪同比4.2%，5月美国20个大中城市房价同比20.5%，消费信贷同比7.2%，虽然都从最高点回落，但相较历史均值，增速依然非常高。2010-2019年，美国平均工资增速为2.53%，房价增速4.32%，消费信贷增速4.71%。因此，美国的中长期通胀压力仍不可忽视。
需求在高物价挤压下回落，不等同于需求自然收缩，一旦能源、食品价格增速放缓，商品需求会重新反弹。在点评美国6月通胀数据报告中，我们已经指出，耐用品消费增速和非耐用品消费增速分化表明高物价反噬需求，居民不得不把更多的收入花费在食物、能源等核心消费上，挤压了汽车、家电等耐用品消费需求。不过一旦食物和能源价格回落，释放出的消费能力会重新回到耐用品上。7月27日公布的美国6月耐用品新订单同比5.8%，较5月重新反弹，环比增速1.9%也创造去年11月以来新高。这就证明，只要需求不是自然回落，即使能源和食品价格下跌，释放出的消费能力也会转移到商品和服务上，促使CPI商品和服务上行。
最后，美联储已经出现了对于通胀的错误判断，如果不采取强硬态度扭转通胀预期，可能会失去公信力。在去年年底，我们就认为，美国加息的客观条件已经成熟，美联储应该尽早紧缩货币。但直到今年3月，美联储才迟迟加息，导致通胀创40年来新高。美国财政部长耶伦和美联储主席鲍威尔也相继承认误判了美国的通胀形势。美国公众对于美联储控通胀的能力已经产生怀疑，通胀预期仍在攀升。2022年6月，纽约联储消费者调查一年期通胀预期从6.58%上升至6.78%。美联储只有持续加息才能扭转通胀预期，否则预期继续上行，通胀可能更加顽固。我们认为，美联储需要将年底基准利率提升至4.75%-5.0%才能够有效控制通胀，避免通胀反弹。
风险提示
美联储超预期加息、国际局势恶化、美国经济衰退加速，信用事件集中爆发。
滑动查阅往期报告
数据、会议点评
【长城宏观】针对个人养老金问题该出手了——“个人养老金”点评
政策合理适度，不预支未来新型城镇化路径上有哪些亮点？——《“十四五”新型城镇化实施方案》点评内需修复加快，地产急需稳住——6月经济数据点评下半年基建投资增速或继续提高——6月财政数据点评美国通胀突破 9%，和我们预期基本一致——美国6月通胀数据点评价格涨、量修复，出口再超预期——6月份外贸数据点评杠杆提速、信用虚胖、利率不升——6月金融数据点评大宗商品快速下跌，PPI同比降速也将加快——6月份通胀数据点评美联储7月或将再次加息75bp——美联储6月会议纪要点评及7月会议前瞻
PMI恢复至疫情前水平——6月PMI点评国企改革“乘风破浪”——“国有资本投资公司改革”点评
财政政策迫在眉睫——5月份财政数据点评
美联储加息75bp比我们预想更快——美国6月加息点评
消费复苏待提速——5月份经济数据点评
理清财政责任，构建长效机制——《关于进一步推进省以下财政体制改革工作》点评美国通胀难言见顶——美国5月通胀数据点评
宽信用来了吗——5月金融数据点评
PPI同比的回落遇到挑战——5月份通胀数据点评
出口回升的原因？——5月份外贸数据点评
中国疫情消退，美国制造业反弹——美国5月PMI点评加快质量提升，提振市场信心——《提高央企控股上市公司质量工作方案》点评
复工复产效果如何？——5月PMI点评政策有针对，实施盼效果——5.23国常会点评
稳楼市信号再明确——5 月LPR降息点评
收入下降原因几何？——4月份财政数据点评风物长宜放眼量——4月份经济数据点评
疫情冲击后，房地产政策重要放松政策出台——4月金融数据及房地产差别化政策点评美国通胀或将继续维持在8%以上——美国4月通胀数据点评
通胀压力仍然不大——4月份通胀数据点评供应链阻滞，出口增速大幅下滑——4月份外贸数据点评
美国制造业指标普遍恶化——美国4月PMI点评
目标不变，努力实现——4月政治局会议点评
疫情冲击加重，政策呵护信心——4月PMI点评
减缓贬值速度——外汇降准点评
增速下降的收入、加快的支出——一季度财政数据点评
通胀创新高，美联储委员强化紧缩预期——美联储5月FOMC会议前瞻疫情冲击经济，期待地产回升——一季度经济数据点评二季度或再降准一次——2022年4月央行降准点评实现双循环下新发展格局的抓手——《关于加快建设全国统一大市场的意见》点评欧美通胀继续上行，加快货币紧缩步伐——欧美3月份通胀数据点评疫情扰动，四月出口仍不乐观——3月份外贸数据点评信贷扩张效果仍待观察——3月份金融数据点评需求冷、成本热，物价暂稳——3月份通胀数据点评俄乌冲突导致新出口订单增速放缓——美国3月PMI点评俄乌冲突导致欧洲PMI回落——欧洲3月PMI点评疫情反扑，制造业再次收缩——3月PMI点评
财政收支高增，卖地收入仍降——1-2月财政数据点评
美联储加息周期正式开启——美国3月份加息点评就地过年再发力，政策仍需再加码——1-2 月份经济数据点评
降息政策可期——2月份金融数据点评
通胀处低位，政策仍不变——2 月份通胀数据点评
俄乌战争或影响进出口——1-2 月份进出口数据点评
美国PMI或将受俄乌战争拖累——美国2月份PMI点评工业企业进入去库存阶段——1 月份通胀数据点评
信贷超预期但结构有待优化 ——1 月份金融数据点评
美联储三月加息即将落地——1月份议息会议点评国企改革：阶段性目标实现——“国企公司制改革成功”点评
从薇娅逃税被罚探索征税变革——金税四期上线点评
实质降息第一步——12月份经济数据点评信用增速暂时性回升——12月份金融数据点评
PPI同比顶部确立——12月份通胀数据点评
深化要素市场化改革，促高质量发展 ——《要素市场化配置综合改革试点总体方案》点评
降息周期开启——降息点评托而不举，期待改革——12月政治局会议和降准点评货币政策可适度加码——10月份经济数据点评继往开来，再创辉煌——十九届六中全会公报点评
社融增速难以回升——10月份金融数据点评或已见顶的剪刀差——10月份通胀数据点评保持韧性的出口，新高的贸易顺差——10月份外贸数据点评
调控政策或有微调——9月份经济数据点评
国企改革：阶段性目标实现
货币增速未如期反弹——9月份金融数据点评出口增速上升，贸易顺差继续扩大——9月份外贸数据点评
PMI指数进入较快下降通道——9月份PMI点评
央行积极应对房地产风险——三季度货币政策例会点评
“涨”的压力依然很大——8月份通胀数据点评
外需+疫情促出口反弹——8月份外贸数据点评财政空间正在“跨周期调节“——7月份财政数据点评明年初M1同比或负增长——7月份金融数据点评
经济如期放缓——7月份经济数据点评
周报、月报、季度报
警惕房地产销量增速拐头向下——20220711周报
长城宏观近期研究报告合集（二季度）内需或将进入快速修复期 ——20220704周报七月大类资产配置月报
外贸吞吐量反弹或预示出口超预期——20220627周报6月份社消零售同比可能回正——20220620周报
美联储加息力度可能增强——20220613周报
刺激效果初步显现——20220606周报
六月大类资产配置月报美元下一波上涨需等待——20220523周报地产行业迎来较大利好——20220516周报四月份出口与社零不乐观——20220509周报人民币汇率料将兑现我们预期——20220425周报
美国消费增速向正常水平回归——20220418周报疫情影响超预期，政策放松再加码——20220411周报中美十年期国债利差继续缩窄——20220328周报金融委释放政策放松信号——20220321周报
稳增长需地产、货币政策发力——20220314周报
今年赤字率目标低于我们预期——20220307周报
欧美利率或快速上扬——20220221周报大类资产配置月报——二月月报预计今年或降息程度较大——20220124周报
基建投资启动了吗？——20220117周报美十年期利率年中或升破2.5%——20220110周报
中美经济或相向而行——一季度宏观经济报告信用收缩压力加大 ——20211227周报四季度GDP增速或低于4%——20211218周报在稳定的基础上搞改革——20211213周报
中央或定调明年改革突破点——12月份宏观经济报告
黄金价格或创新高——20211115周报降准条件或已具备——20211108周报美国十年期国债收益率年底或到2%——20211025周报
美国高通胀和中国房地产新动向——20211018周报
全球流动性预计进一步收紧——20211011周报
风险集中释放，系统风险可控——四季度宏观经济报告
预计8月份GDP增速跌破6%——20210917周报基建发力通胀难消——20210913 周报
对美股上涨仍持乐观态度——20210906 周报
市场突变缘起疫情美联储9月缩表概率不高——长城宏观20210816周报
年底前美国经济保持高景气——长城宏观20210809周报
专题报告
美国经济步入衰退周期——美国经济专题报告
前5月地方财政怎么看？——财政专题报告之二当前中美经济的共同特征：高库存——宏观经济专题报告
下半年宏观经济展望到了捍卫欧元的时候吗？——宏观经济研究专题报告
疫情后经济复苏力度有多大？——下半年经济数据展望促长期增长，盼改革实效——宏观经济半年度报告（下篇）促长期增长，盼改革实效——宏观经济半年度报告（上篇）
8月后财政展望——财政政策专题报告
美联储加息进程到头了吗？——美联储加息专题报告
见微知著，从汽车消费洞察经济增长——宏观经济专题报告短期利率的再思考——宏观经济专题报告粮食减产影响可控，国际粮价正在见顶——国际农产品价格专题报告如何理解当前中国利率现状——宏观经济专题报告
国企拿地占比较高，各地土拍冷热不均——“首轮土拍”专题报告
近期日元为何快速贬值？——宏观经济研究*专题报告美国加息提速，海外风险加剧——二季度宏观经济报告市场的信心来自于改革的决心—宏观经济研究*专题报告
德国“债务刹车”对中国高质量发展的借鉴
如何理解当前社融增速?
俄罗斯受经济制裁对全球经济的影响—宏观经济研究专题报告
任务重、压力大、能完成——2022政府工作报告解读
2022年政府债发行展望——宏观经济研究*专题报告
疫情、地方财政和中国经济
美联储应尽早加息 ——海外宏观专题报告
改革，与时间赛跑2022年经济政策的重心破旧立新，储粮过冬——2022年宏观经济展望从“六大体现”解析共同富裕——宏观经济研究*专题报告
特别声明
《证券期货投资者适当性管理办法》、《证券经营机构投资者适当性管理实施指引（试行）》已于2017年7月1日起正式实施。通过新媒体形式制作的以上推送信息仅面向长城证券客户中的专业投资者及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者。若您并非上述类型的投资者，请取消阅读，请勿收藏、接收或使用以上推送中的任何信息。
因此受限于访问权限的设置，若给您造成不便，烦请见谅！感谢您给予的理解与配合。
免责声明
长城证券股份有限公司（以下简称长城证券）具备中国证监会批准的证券投资咨询业务资格。
以上推送信息摘自长城证券已发布的研究报告，完整内容请以长城证券已发布的研究报告为准。
研究报告由长城证券向专业投资者客户及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者客户（以下统称客户）提供，除非另有说明，所有研究报告的版权属于长城证券。未经长城证券事先书面授权许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布，亦不得作为诉讼、仲裁、传媒及任何单位或个人引用的证明或依据，不得用于未经允许的其它任何用途。如引用、刊发，需注明出处为长城证券研究所，且不得对研究报告进行有悖原意的引用、删节和修改。
研究报告是基于本公司认为可靠的已公开信息，但本公司不保证信息的准确性或完整性。研究报告所载的资料、工具、意见及推测只提供给客户作参考之用，并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的的邀请或向他人作出邀请。在任何情况下，研究报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下，本公司不对任何人因使用研究报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。
长城证券在法律允许的情况下可参与、投资或持有研究报告涉及的证券或进行证券交易，或向研究报告涉及的公司提供或争取提供包括投资银行业务在内的服务或业务支持。长城证券可能与研究报告涉及的公司之间存在业务关系，并无需事先或在获得业务关系后通知客户。
长城证券版权所有并保留一切权利。