查看原文
其他

维特鲁威美术史小组 | 2018新年特刊

维特鲁威美术小组 维特鲁威美术史小组 2021-02-10

戳上面的蓝字关注我们哦!


往期内容推荐


维特鲁威美术史小组 | 新年特刊

特刊丨维特鲁威美术史小组一周年纪念

2018

新年快乐

♥本期是我们小组的新年特刊,借此特刊,我们向广大维特鲁威美术史小组之友拜年!祝大家新年快乐,心想事成,狗年旺旺!


同时我们希望,新的一年会有越来越多的人阅读本小组所推送的文章,给予关注与支持。我们名为维特鲁威美术史小组,便是为了成为国内学习西方美术史的一个公共园地。关于我们的初心,去年的新年特刊和三个多月前的一周年特刊,已经有所展示。这两个特刊还集中回顾了两个时间段的工作,对我们自己而言,这样的回顾环节的意义正在于让读者了解和检验我们。


以下是本次特刊的回顾:

(回顾环节之后还有我们为大家准备的锦言集,以作为一份小小的新年礼物哦~)



小组回顾与展望


本期特刊尽量避免重复前两次特刊的内容,所以主要谈谈最近整理出来的思路。很多观念最初只具有模糊的轮廓,是到了后来才逐渐清晰起来。原本在维特鲁威美术史小组的自我定位中,所朝的方向是增进国人对西方古典美术史和经典史学的认识。所以“经典赏读”栏目始终是我们的重中之重,“读者来稿”和“醍醐艺评”则是为那些经典文本提供阐释。后来我们增添了“新书推介”、“史学回眸”和“讲座信息”三个栏目。有趣的是,从内容来看,新旧所有栏目都意外地主要讨论以下几个时期的艺术家和美术史家,这几个时期是:古希腊罗马、中世纪、文艺复兴和19世纪末到20世纪初的那段时期。说偶然其实也并非偶然,因为这些时期皆是大师云集的伟大时代,也的确值得我们关注。所以我们将继续对它们进行深入的探讨,当然,我们没有忽略其他时期,譬如说,就在前段时间,维特鲁威美术史小组引入一批关于当代的内容,并设立了“当代史学”栏目,以扩展视野。然而,我们不会刻意追求时期上的平衡,我们依旧打算通过把握关键人物来以点带面,就像一位建筑师会优先考虑一些关键的建筑要素一样,又如安格尔在《荷马礼赞》中用至高无上的天才来代表人类的知识一样。


安格尔,《荷马礼赞》,1827年,

布面油彩,约386×515cm,罗浮宫


因此,我们时刻关注国内对西方美术史中的关键人物的研究,当发现一些重要的新书和讲座,会及时将它们推出。这里特别要介绍“美术史里程碑”丛书的三本新书,它们是帕拉第奥的《建筑四书》、马尔格雷夫的《现代建筑理论的历史 1673—1968》和精装版的维特鲁威《建筑十书》。关于这三本书,请看以下目录的相关文章。为了方便读者查找本小组的往期文章,趁着这期新年特刊,我们更新了上次周年特刊的目录索引,补录之后推送的文章。 


2016.10.25——至今  维特鲁威美术史小组文章目录索引

 


1

经典赏读


为什么今天我们仍需要读李格尔?

施洛塞尔:维也纳美术史学派

扬 · 比亚洛斯托基:维也纳学派发展中的博物馆工作与历史学*

贡布里希论维也纳学派与心理学研究

哈斯克尔: 文化史的诞生(上)

哈斯克尔: 文化史的诞生(下)

哈斯克尔:米什莱(上)

哈斯克尔:米什莱(中)

哈斯克尔:米什莱(下)

维克霍夫:论《维也纳创世纪》的插图风格

李格尔:《罗马晚期的工艺美术》导论

德沃夏克:论埃尔 · 格列柯与手法主义

德沃夏克:《哥特式雕塑与绘画中的理想主义与自然主义》导论

潘诺夫斯基:哥特式建筑与经院哲学(一)

潘诺夫斯基:哥特式建筑与经院哲学(二)

潘诺夫斯基:哥特式建筑与经院哲学(三)

潘诺夫斯基:哥特式建筑与经院哲学(四)

马勒:道德之境——13世纪的善恶形象

马勒:艺术和人类的命运:死亡舞会

维特科夫尔:对视觉符号的解释(上)

维特科夫尔:对视觉符号的解释(下)

李格尔:《风格问题》导论

李格尔:茛苕装饰的出现

琴尼尼:《艺匠手册》翻译节选

克里斯特勒:中世纪和文艺复兴文化中的修辞学(上)

克里斯特勒:中世纪和文艺复兴文化中的修辞学(下)

经典赏读 | 歌德:论德意志建筑

经典赏读 | 歌德建筑论文选译:《阿西西的密涅瓦神庙》《建筑》和《斯特拉斯堡大教堂》

经典赏读 | 歌德:论德意志建筑(1823年)

经典赏读 | 帕拉第奥:威尼斯贵人的别墅设计(摘录)



2

学者来稿


陈平:维也纳美术史学派的集体肖像

张平:《施洛塞尔: 造型艺术的“风格史”和“语言史”*(上)》

张平:《施洛塞尔: 造型艺术的“风格史”和“语言史”(下)》

刘向娟:《豪泽尔:社会艺术史的先行者》

张茜:《艺术社会史的春天: T. J. 克拉克与其两部著作》

刘向娟: 建构艺术史与社会发展的宏观图卷——评豪泽尔《艺术社会史》(上)

刘向娟: 建构艺术史与社会发展的宏观图卷——评豪泽尔《艺术社会史》(中)

刘向娟: 建构艺术史与社会发展的宏观图卷——评豪泽尔《艺术社会史》(下)

华阳:保萨尼亚斯《希腊志》研究

李 宏:瓦萨里《名人传》中的艺格敷词及其传统渊源(上)

李 宏:瓦萨里《名人传》中的艺格敷词及其传统渊源(下)

李 宏: 瓦萨里艺术理论中的disegno概念(上)

李 宏: 瓦萨里艺术理论中的disegno概念(中)

李 宏: 瓦萨里艺术理论中的disegno概念(下)

陈 平:维克霍夫《罗马艺术》导读

陈 平:德沃夏克与《作为精神史的美术史》

陈 平:德沃夏克和《哥特式雕塑与绘画中的理想主义与自然主义》

陈 平:潘诺夫斯基与精神史

范白丁:《19世纪末的艺术科学》第一章

范白丁:《19世纪末的艺术科学》第二章(上)

范白丁:《19世纪末的艺术科学》第二章(下)

范白丁:《19世纪末的艺术科学》第三章

范白丁:《19世纪末的艺术科学》第四章(上)

范白丁:《19世纪末的艺术科学》第四章(中)

范白丁:《19世纪末的艺术科学》第四章(下)

范白丁:《19世纪末的艺术科学》第五章

范白丁:《图像学研究》的一些理论来源(上)

范白丁:《图像学研究》的一些理论来源(中)

范白丁:《图像学研究》的一些理论来源(下)

杨思梁:“拟人化”起源初探(上)

杨思梁:“拟人化”起源初探(中)

杨思梁:“拟人化”起源初探(下)

黄 燕:切萨雷 · 里帕及其著作(上)

黄 燕:切萨雷 · 里帕及其著作(中)

黄 燕:切萨雷 · 里帕及其著作(下)

李骁:切萨雷 · 里帕的《图像学》与其哲学传统

梅娜芳: 马勒的图像学研究(上)

梅娜芳: 马勒的图像学研究(下)

陈 平:装饰纹样的历史重构 ——论李格尔的纹样史基础

于润生:特列季亚科夫肖像画廊中的历史图景(上)

于润生:特列季亚科夫肖像画廊中的历史图景(中)

于润生:特列季亚科夫肖像画廊中的历史图景(下)

于润生:俄罗斯历史画中的道路选择 ——以苏里科夫历史画创作为例(上)

于润生:俄罗斯历史画中的道路选择 ——以苏里科夫历史画创作为例(下)

翁晓雯:琴尼尼的模仿论——模仿与风格

翁晓雯:琴尼尼论“Fantasia”(想象力)

李宏:瓦萨里艺术理论中的优雅概念

陈明烨:现代美术史学视野下的瓦萨里《达·芬奇传》(上)

陈明烨:现代美术史学视野下的瓦萨里《达·芬奇传》(下)

邹建林:技术、记忆与图像的根基 ——关于弗鲁塞尔、斯蒂格勒、贝尔廷的对比考察(上)

邹建林:技术、记忆与图像的根基 ——关于弗鲁塞尔、斯蒂格勒、贝尔廷的对比考察(下)

王玉冬:回到“基层” ——巴克森德尔非叙事“低层”美术史描写简说

王玉冬:同途殊归 ——美术研究中的物质材料问题(上)

王玉冬:同途殊归 ——美术研究中的物质材料问题(下)

王玉冬:新“世界艺术史”与“触觉”的回归 ——萨默斯著《多元真实空间》实义诠

陈平:歌德与建筑艺术



3

醍醐艺评


奥斯特罗夫:艺术与世界观:李格尔的当下意义

罗尔夫 · 温克斯:李格尔《罗马晚期的工艺美术》英译者前言

斯沃博达:关于《哥特式雕塑与绘画中的理想主义与自然主义》

卡斯特利奥塔评李格尔《风格问题》

塔弗诺:帕拉迪奥《建筑四书》英译本导言(上)

塔弗诺:帕拉迪奥《建筑四书》英译本导言(下)



4

讲座信息


 OCAT 雅希·埃尔斯纳启动讲座第二三期(主讲人:陈平)

雅希∙埃尔斯纳启动讲座第二三期纪要

雅希∙埃尔斯纳系列研讨班第三期|比较主义视野下的“浮雕”

雅希 ∙ 埃尔斯纳|从欧洲中心主义到比较主义:全球转向下的艺术史

陈平:图像与阐释: 以罗马晚期镶嵌画中的金色背景为例

范景中:美术史在人文学科中的地位

讲座预告 | 陈研:亚当与崔莺莺——中西图像学研究比较

讲座预告 | 陈平:永远的遗产:古典柱式的起源及传播

讲座回顾 | 陈平:永恒的遗产:古典柱式的起源及传播



5

史学回眸


格拉辛科夫:纪念莫斯科大学艺术史教育125周年(一)

格拉辛科夫:纪念莫斯科大学艺术史教育125周年(二)

格拉辛科夫:纪念莫斯科大学艺术史教育125周年(三)

格拉辛科夫:纪念莫斯科大学艺术史教育125周年(四)



6

新书推介


李宏:《西方美术理论简史》前言

陈旭霞:《西方美术理论简史》第一章摘录(一)

陈旭霞:《西方美术理论简史》第一章摘录(二)

陈旭霞:《西方美术理论简史》第一章摘录(三)

陈旭霞:《西方美术理论简史》第一章摘录(四)

陈旭霞:《西方美术理论简史》第一章摘录(五)

陈旭霞:《西方美术理论简史》第一章摘录(六)

新书悦读 | 何为理想城?半个世纪之前的福芒德与雅各布斯之争对当下的启示



7

当代史学


当代史学 | 张平:《神经元艺术史》中译本序

当代史学 | 奥尼恩斯:神经元艺术史:今日和往昔(上)

当代史学 | 奥尼恩斯:神经元艺术史:今日和往昔(中)

当代史学 | 奥尼恩斯:神经元艺术史:今日和往昔(下)

当代史学 | 奥尼恩斯:亚里士多德(上)

当代史学 | 奥尼恩斯:亚里士多德(下)

当代史学 | 奥尼恩斯:李格尔(上)

当代史学 | 奥尼恩斯:李格尔(下)

当代史学 | 奥尼恩斯:贡布里希(上)

当代史学 | 奥尼恩斯:贡布里希(下)


7

史学课堂


史学课堂 | 盘婷:给歌德的一封信



2018

锦言集

新年将至,小编想将维特鲁威的智慧,作为新年的花束呈献给大家。希望大家在新的一年里与古为新,稳步前行。


维组之友:又到一年之终,一年之始。心中忐忑,不知新的一年要怎样渡过呢?


小编:对于你的疑问,两千年前的维特鲁威在《建筑十书》中已经给出了建议哦~


维组之友:哦?愿闻其详。


小编:首先要说的,肯定是学习了。维特鲁威对学术极为推崇,他在《建筑十书》中提到:


由于有智慧的著作家为人类预备了如此丰厚的私家与公共赠礼,我由此得出结论,不仅应授予他们棕榈叶和花环,的确还应表彰他们的胜利。应做出决定,将他们供奉在宝座之上,位于诸神之列。(9.前言.3)


尽管荣誉既未授予著作家的行为,也未授予著作家的卓越发现,但他们的心灵仰望着高远的天空,持续建造着人类记忆的阶梯,直至永远。不仅他们的思想,还有他们的形象,必将代代相传,为后人所知。(9.前言.16)


在他看来,学术是崇高和伟大的事业。所以他提醒我们要重视学习,同时以之应对多变的生活:


泰奥弗拉斯托斯(Theophrastus)敦促人们要获得良好的教育而不要只盯着钱,他这样说道:一个有教养的人在异国他乡也不会是个陌路人,即便在失去了家产和亲人时,也不会失去朋友。他是所有城邦的公民,面对多舛的命运从容淡定,毫不惧怕。有些人认为增强自身力量靠的是好运保佑而不是靠学识(learning),他们将会发现自己游走在变化多端的小路上,被动荡不安的生活所困扰。(6.前言.2)


学识才是生活的保障,有学识有教养的人才能从容面对未知。


维组之友:对啊,维特鲁威也说过:


的确,伊壁鸠鲁(Epicurus)也说过许多这样的话:命运之神的恩惠很少光顾智者,不过她给予智者的礼物是最了不起的,即智慧的心灵和想象力所能驾驭的东西。(6.前言.3)


命运女神所赐予的一切礼物很容易会被她取走,而知识加上理智是从不会被取走的,一直会稳定地保持到生命的最后一刻。(6.前言.3)


理智和知识最为珍贵,而且永远不会被夺走,是我们最宝贵的财富。


小编:说得没错。对于学识,他还认为理论要和实践相互结合,而且要成为一个知识广博的“通才”。他的观点至今也未过时。


那些努力获取实践性手工技能但缺乏教养的建筑师,往往事倍功半;而那些完全沉湎于理论和写作中的建筑师,则是在追逐虚无缥缈的幻影。只有那些完全掌握了这两种技能,或者说全副武装的建筑师,才能更快捷、更有力地达到他们的目标。(1.1.2)


因为完善的教育就像一个人的躯体一样,是由各个部分所组成的。所以,那些从小就接受各类教育的人便能够认识到,各类文献都具有共同的特点,一切知识分支都是相通的,因此他们掌握各学科的方法就容易得多了。(1.1.12)


维组之友:对啊,像《建筑十书》这样的经典需要不断研读,经典是人类的记忆、思想的宝库。另外我们也要注意到,学习经典不应是死记硬背,应该灵活运用,并且要复旧图新,启迪当下。


我们的祖先不仅有智慧,而且重实用,通过论文写作的形式将他们的思想传递给子孙后代。这样,这些思想不致泯灭,随着时代的推移积累起来,出版成书,一步一步达致最高的学术境界。我要向那些著作家表达无限的而非一般的感激之情。他们并没有心怀嫉妒地让自己的思想归于沉寂,而是小心谨慎地通过记忆流传下来,保存在著作中。(7.前言.1)


相反,我无限感激所有著作家,因为他们以卓越的智慧和才能,编纂了丰富的、各种不同类型的古代资料,我们从中汲取知识,就好像从泉眼喝到甘泉,并使之为自己的事业服务,这样我们写作起来就会更雄辩、更熟练。我们依赖这样的著作家,便敢于制定新的原则。(7.前言.10)


小编:学习使我们快乐,哈哈~当然,在学习以外,维特鲁威也给出了别的建议,比如要注意学术上的规范:


那些在作品中不依靠自己思想,而是以嫉妒之心粗暴对待他人作品和荣耀的人,不仅要受到批评,而且由于不信神地生活着,甚至应该被当作罪犯起诉。(7.前言.3)


学术规范关乎个人的品德,在这一方面,维特鲁威还有不少锦言,如这一句:

一个诚实的人会因谋求不正当的东西而脸红,人们是向那些给予好处的人,而不是接受好处的人献殷勤。(6.前言.4)


诚信和慷慨是必要的美德,而缺乏诚信的人则是无法容忍的:


由于缺乏公共意识而使艺术成就黯然失色,这是不奇怪的;至于通过社会关系的影响,违背诚实评价原则而获得项目批准,像经常发生的那样,这就令人无法容忍了。(3.前言.2)


维组之友:当然了,我们醉心学术之时也要注意个人修养。学者应该沉稳,而非哗众取宠:


但是揭示出虚假的推理为何会战胜真理,并不算离题:古人花费劳动和精力进行竞争,要赢得人们对其技能的认可,但现在 [壁画家们] 是靠铺陈色彩和优雅外形来寻求人们的认可;曾几何时,工艺上的精益求精使那些作品声誉日隆,而现在极度的夸张却使工艺不再有人问津。(7.5.7)


同时我们也不能忽略社交,学术不是闭门造车,比如他就提到:


尽管艺术家本人宣称自己有良好的判断力,但如果他们不富有,或未能因长期开作坊而为人所知,也不具备罗马集市广场上的那种公众影响力和公共论辩的技能,那他们在自己所声称的技能方面便不可能成为令人信服的权威。(3.前言.1)


小编:非常同意。除了学术,我们也要学会面对生活,学会处世。


给予我阅读乐趣的既有文学书,也有技术读物,我将这些财富储存在心里,这就是最大的回报:不需要拥有更多的东西,真正的财富就是不索取任何东西。(6.前言.4)


这一句说的是知足常乐。


我要向双亲表达我心中无限的感激之情,他们本着雅典法律的精神让我接受训练,使我掌握了一门技艺。而这门技艺,若未接受过文学和综合学科的教育,是不可能掌握的。因此,双亲的关怀和博学老师的教导,使我的知识储备不断扩大。(6.前言.4)


而这一句,说的是我们应常怀感恩的心。


维组之友:维特鲁威的《十书》之中真是富含智慧。这些句子就如路上的似锦繁花,有了它们,路途也将更为不同吧~




小组活动


这一年里,维特鲁威美术史小组关注国内学术前沿,并到现场参加了两场重量级学术活动,一是北京OCAT于2017年9月举办的雅希 · 埃尔斯纳年度系列讲座;二是商务印书馆与何香凝美术馆于2018年1月联合举办的“何香凝美术馆 · 艺术史名著译丛”出版座谈会。期间陈平教授接受两场活动主办方的邀请,作了发言。以下是现场照片:


雅希 · 埃尔斯纳教授发言


陈平教授于雅希 · 埃尔斯纳年度系列讲座中的发言


范景中教授向商务印书馆赠送墨宝:

“数百年旧家无非积德,

第一件好事还是读书”


陈平教授于“何香凝美术馆 · 艺术史名著译丛”

出版座谈会上发言




联系我们请直接

识别二维码哦

投稿邮箱

3174398670@qq.com






    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存