查看原文
其他

高频数据中的内需——利率周度思考0725 | 华安固收

华安固收团队 债市颜论 2023-08-08

报告作者:颜子琦、张伟

扫描文末二维码

获取Word版报告及相关数据!


导读

基建向上,地产向下


摘要

从产业链相关数据的交叉印证来看,7月宏观经济运行特征显而易见——基建对投资的拉动在加大,同时地产对投资的拖累也在加大,汽车仍然具有较高的景气度。

沥青及混凝土的数据边际改善,尤其是沥青改善幅度明显,我们此前关于基建施工进入提速阶段的判断正在逐步得到验证。无论是前期滞后工程,还是后期新上马工程,均会在三季度形成更多的实物工作量,进而带动基建相关产业链的景气度走强。投资与施工共振的情况下,三季度基建对稳增长的边际贡献程度预计要超过上半年。

但是,地产的颓势仍然没有得到遏制。在疫情期间积压购房需求被消化以后,地产销售难以延续6月的高光表现,7月成交数据再度回落到了5月的复苏趋势上。剔除6月的扰动后,预计下半年地产销售仍然处于弱势修复的阶段,地产投资的回暖仍需时日。更加关键的是,地产的疲弱将直接导致土地市场持续遇冷,如果地产投资无法在短期内回暖,地方政府全年的土地出让收入可能会面临2.5万亿左右的缺口。这些缺口将会进一步对基建投资构成拖累,预计将会导致财政投向基建的资金减少4,300亿元,意味着政策行3,000亿元资本金工具将完全用于弥补卖地收入带来的缺口,而非带来更多的增量,四季度基建投资的持续性需要关注。

水泥、钢铁企业加速主动去库的表现进一步印证了地产投资、施工端的疲软,并且反映出上游企业信心的不足。

汽车延续了此前的高景气度,销量仍然在持续高出季节性水平,是消费领域的主要支撑。

从需求端重要的变量来看,受地产的拖累,7月经济运行整体偏弱,预计社融、信贷数据可能也会有所回落,这可能是7月以来利率持续下行的根本原因。但数据只是后视镜,投资需要往前看,复苏的方向基本确定,只不过幅度在周期错位的情况下会处于比较弱的状态。因此,长端利率三季度仍然无法摆脱区间震荡的风格,但想要突破前低可能难度较大,并且震荡的中枢在复苏推进的过程中或将抬升。


风险提示

疫情存在不确定性。


目录

01

 高频数据中的内需

1.1基建施工继续提速——为数不多的亮点

我们在此前报告《基建施工提速的蛛丝马迹》中已经提到,无论是从换届、疫情、促落实三个逻辑演绎,还是从挖机销售、水泥库容比、沥青开工率三个数据观察,基建施工在三季度都将迎头赶上,一改上半年“投资快、施工慢”的错位情况。

距离我们此前报告发出已经过去两周,从高频数据来看,我们的推断正在得到印证。7月20日,石油沥青装置开工率录得37.5%,环比7月13日提升3.3pct,较5月底大幅回升11.6pct,尽管仍然明显低于2020年同期,但已经基本回到了正常年份季节性水平的波动区间内。而从2022年以前的数据表现来看,石油沥青装置开工率与基建投资相关度极高,说明在前期滞后工程补、赶工以及新项目加速上马的共振之下,基建施工正在有效提速。

从库存的角度来看,沥青库存率自7月初以来表现出企稳回升的态势。7月20日,沥青库存率录得33.26%,较6月底回升3.3pct,但低于往年同期水平。结合沥青开工率持续抬升来看,我们认为沥青库存的小幅抬升可能是生产企业主动补库的结果。原因可能有两个:一是近期原油价格有所回落,沥青生产成本下降,边际利润增厚,增加了企业的生产意愿;二是企业对下游需求的预期可能也在逐步改善。

考虑到今年基建发力的重点在于水利,我们重点考察水利上游的混凝土。7月20日,混凝土平均产能利用率录得15.2%,环比回落0.1pct,但与往年同期相比,已经基本与2021年同期持平。并且,从2021、2020年数据来看,混凝土产能平均利用率在5月中旬到7月初存在季节性回落的趋势,但今年的这个季节性回落幅度并不明显,在6月底基本企稳,可能是混凝土需求边际改善的迹象。

7月22日国常会明确要求,“各地按质量要求加快项目进度,创造条件确保建设工地不停工、相关产业链供应链不间断,在三季度形成更多实物工作量”。从政策层面出发,三季度督促地方政府加快形成基建实物工作量是必然之举,我们仍然认为三季度将是基建施工带动相关产业链稳增长斜率最高的一个阶段。


1.2地产销售重回弱势——积压需求消化完毕

从高频数据来看,地产销售端在消化完疫情期间积压的需求后,重新回落到了5月的波动趋势上。7月10日、7月17日当周,30大中城市商品房成交面积分别仅有285、282万平方米,较7月第1周下滑45%左右,并且远低于往年同期水平,仅略高于5月的周度成交规模。

与地产销售疲弱对应的,是土地市场的持续不景气。7月前三周,100大中城市土地溢价率分别为3.4%、1.5%、2.9%,低于往年同期约11pct。土地溢价的低迷,表明房企拿地投资的意愿仍然不强。考虑到地产销售回暖到房企投资之间的时滞,本轮地产修复仍然任重道远。

地产投资低迷将直接拖累地方的财政收入。从历史数据来看,房地产企业土地成交价款与地方政府土地出让收入基本保持同步,如果房企投资在短期内无法恢复,则地方政府的财力将会继续承压。上半年,土地出让收入较去年同期下滑约1.1万亿元,考虑到往年上半年土地出让收入占全年的比例平均在38%左右,静态外推的话,如果下半年房地产投资无法快速改善,全年土地出让收入预计在6.2万亿元左右,较2021年下滑约2.5万亿元。

而我们在此前报告《对基建是否要在乐观中保持一分谨慎?》中已经做过分析,土地出让收入中约有17%投入到基建作为项目资本金,如果全年土地出让收入下滑2.5万亿元,将导致来自地方财政的基建资本金投入减少约4,300亿元。这就意味着,当前推出的3,000亿元政策行基建资本金工具将完全用于对冲财政收入下滑带来的影响。


1.3水泥企业主动去库——双向影响的综合结果

带着对基建和地产的基本判断,我们来看水泥相关的高频数据。水泥的表现可以总结为:供给放缓、去化加速、价格回落。

供给端,水泥磨机开工率和水泥熟料产能利用率自7月以来持续处于小幅回落的趋势中。7月21日,水泥磨机开工率录得50.1%,较6月底回落2.3pct,与2021年同期基本持平,但明显低于2018-2020年。水泥熟料产能利用率7月以来回落了11pct,但基本与2020年同期趋势一致。

库存端,水泥库容比和水泥发运率共同显示水泥库存正在加速去化。水泥库容比自6月中旬开始高位回落,7月15日,水泥库容比录得68%,较6月上旬的高点回落3.3pct,逐渐逼近2020年同期水平。与之相对应,水泥的发运也在加速,自6月中旬以来,水泥发运率提升8.2pct。

价格端,水泥价格指数呈季节性回落。6月以来,水泥价格指数的波动开始与季节性规律相贴合,尤其是与2021年走势高度相似,环比持续下探。不过,7月中旬以来,水泥价格指数回落斜率有所放缓,有望触底回升。

水泥的分析比较复杂,影响水泥数据的因素较多——既是基建的上游,也是地产的上游,同时还会受到天气的影响。不过,从上述高频数据展现出来的“供给放缓、去化加速、价格回落”特征来看,可以初步判断当前水泥行业正处于企业主动去库存的阶段,生产企业对后市信心不足。下游需求在基建向好、地产弱化叠加局部高温多雨的共同影响下可能逐渐企稳,但整体仍然偏弱。


1.4 钢铁供需加速走弱——来自地产的拖累

相比于水泥同时对应地产和基建两个上游而言,钢铁的产业链关系则更加清晰,主要下游应用场景在地产施工。因此,我们用钢铁高频数据来观察地产施工的变化。综合来看,6月以来,钢铁的供需持续呈现加速走弱态势。

从上游看,焦化企业、高炉开工率自6月起持续回落,并且从7月开始下行斜率不断加大。截至7月22日,焦化企业平均开工率、全国高炉开工率分别为66.8%、73.2%,较6月底分别回落9.7、8.8pct。

从中游看,钢材日均产量、螺纹钢开工同样在7月出现了加速下滑的现象。7月10日当周,重点企业钢材企业日均产量为197万吨,较6月底回落8.6%;7月15日,螺纹钢主要钢厂开工率录得44.3%,较6月底回落3pct,大幅低于去年同期水平23pct。

从价格端看,钢材价格的走弱从5月延续至今。截至7月22日,钢材综合价格指数为110.7点,较去年同期大幅下降27%,较今年4月高点大幅下降22%。

从库存看,螺纹钢库存虽然小幅回落,但仍然处于近几年的高位。截至7月15日,主要建筑钢材生产企业螺纹钢库存为312万吨,较6月下旬回落13%。但从绝对水平来看,剔除掉2月的季节性高点,当前的螺纹钢库存仍然处于高位。

综合来看,“库存偏高、供给走弱、价格回落”的特征与水泥较为相似,钢铁的多项高频数据均指向下游需求的持续疲软,钢厂预期悲观,加速主动去库。考虑到钢铁,尤其是螺纹钢下游主要是地产,因此目前地产施工端仍然较弱,并且尚未见到有触底的迹象。


1.5 汽车销售继续走强——消费领域的主要支撑

汽车领域,消费继续偏强,但生产小幅走弱。7月11-17日,乘用车零售日均销量为4.8万辆,较往年同期增加约29%,延续了6月以来偏强的风格,汽车消费刺激政策的效果持续体现。但汽车生产端有所放缓,全钢胎开工率为55.6%,低于去年同期7pct。


1.6 小结:基建向上,地产向下

从产业链相关数据的交叉印证来看,7月宏观经济运行特征显而易见——基建对投资的拉动在加大,同时地产对投资的拖累也在加大,汽车仍然具有较高的景气度。

沥青及混凝土的数据边际改善,尤其是沥青改善幅度明显,我们此前关于基建施工进入提速阶段的判断正在逐步得到验证。无论是前期滞后工程,还是后期新上马工程,均会在三季度形成更多的实物工作量,进而带动基建相关产业链的景气度走强。投资与施工共振的情况下,三季度基建对稳增长的边际贡献程度预计要超过上半年。

但是,地产的颓势仍然没有得到遏制。在疫情期间积压购房需求被消化以后,地产销售难以延续6月的高光表现,7月成交数据再度回落到了5月的复苏趋势上。剔除6月的扰动后,预计下半年地产销售仍然处于弱势修复的阶段,地产投资的回暖仍需时日。更加关键的是,地产的疲弱将直接导致土地市场持续遇冷,如果地产投资无法在短期内回暖,地方政府全年的土地出让收入可能会面临2.5万亿左右的缺口。这些缺口将会进一步对基建投资构成拖累,预计将会导致财政投向基建的资金减少4,300亿元,意味着政策行3,000亿元资本金工具将完全用于弥补卖地收入带来的缺口,而非带来更多的增量,四季度基建投资的持续性需要关注。

水泥、钢铁企业加速主动去库的表现进一步印证了地产投资、施工端的疲软,并且反映出上游企业信心的不足。

汽车延续了此前的高景气度,销量仍然在持续高出季节性水平,是消费领域的主要支撑。

从需求端重要的变量来看,受地产的拖累,7月经济运行整体偏弱,预计社融、信贷数据可能也会有所回落,这可能是7月以来利率持续下行的根本原因。但数据只是后视镜,投资需要往前看,复苏的方向基本确定,只不过幅度在周期错位的情况下会处于比较弱的状态。因此,长端利率三季度仍然无法摆脱区间震荡的风格,但想要突破前低可能难度较大,并且震荡的中枢在复苏推进的过程中或将抬升。


02

行情总结

2.1 资金面

基础货币方面,上周央行投放280亿元(全部为7天期逆回购),同时回笼150亿元(全部为7天期逆回购回笼),上周净投放基础货币130亿元。本周共有280亿元基础货币到期,其中逆回购230亿元,央行票据互换50亿元。

资金价格方面,上周资金面继续宽松,上周五(2022年7月22日)R007、DR007分别录得1.5669%、1.4826 %,R007较上上周最后一个交易日下行2bp,DR007下行8bp。上周,货币市场利率仍然向下行,进一步偏离政策利率中枢,DR007中枢录得1.5438 %,低于7天逆回购利率56bp。

成交量方面,上周质押式回购共成交33.05万亿元,较上上周上升1.09万亿元;其中隔夜成交29.94万亿元,隔夜成交占比90.58%,较上上周上升0.10pct。

上周,同业存单利率下行,国有行、股份行1年期同业存单发行利率中枢分别为2.16%、2.16%,国有行较上上周下行10.7bp、股份行较上上周下行15.4 bp,分别低于MLF利率69.40、68.66bp。同业存单净融资规模缩量,上周共发行4,263亿元同业存单,到期6,392亿元,净融资-2,128亿元,净融资规模较上上周减少1,559亿元。


2.2 基本面

2.2.1价格端

农产品方面,上周农产品价格有所分化。截至上周五,农产品批发价格200指数录得123.48,较上上周上升0.70%;其中菜篮子产品批发价格指数录得124.67,较上上周上升0.85%。粮油批发价格指数录得116.42,较上上周下降0.24%。

猪肉价格下行,截至上周五,猪肉平均批发价为29.94元/公斤,较上上周下降1.87%。果蔬价格有所分化,截至上周五,28种重点监测蔬菜平均批发价格较上上周上升2.57%,7种重点监测水果平均批发价格较上上周下降0.98%。

能源品方面,上周国际原油价格下降,国际天然气价格上涨,国内煤炭价格下降。截至上周五,WTI原油期货收盘价为95.07美元/桶,较上上周下降2.48%;NYMEX天然气期货收盘价8.31美元/百万英热单位,较上上周上升16.73%;京唐港主焦煤(山西产)库提价为2,700元/吨,较上上周下降6.90%,秦皇岛港动力末煤(山西产)平仓价为1,215元/吨,较上上周下降2.64%。

钢材方面,上周钢材价格指数下行,铁矿石价格上升。截至上周五,钢材价格指数录得110.67,较上上周下降2.24%;中国铁矿石价格指数录得372.37,较上上周上升4.09%。

化工品方面,上周化工品价格下降。截至上周五,中国化工产品价格指数(CCPI)录得5,123,较上上周下降1.33%。

建材方面,上周水泥和玻璃价格下降。截至上周五,全国水泥价格指数录得142.67点,较上上周下降0.17%;玻璃期货收盘价录得1,447.00元/吨,较上上周下降5.24%。

航运方面,上周航运价格下降。截至上周五,波罗的海干散货指数(BDI)录得2,146点,较上上周下降0.19%。中国出口集装箱运价综合指数(CCFI)录得3,229.72点,较上上周下降1.44%。


2.2.2生产端

钢铁生产边际下降,截至上周五,唐山钢厂高炉开工率为51.59%,较上上周下降1.58%,全国高炉开工率为73.16 %,较上上周下降3.82pct。

汽车轮胎生产放缓。上周,汽车全钢胎开工率录得55.56%,较上上周下降3.73pct。

涤纶长丝生产下降。上周,涤纶长丝(江浙地区)开工率录得64.37 %,较上上周下降4.76pct。


2.3一级市场

上周,利率债净融资放量,共发行利率债52只,发行总量达5,401亿元,到期偿还3,589亿元,净融资规模为1,812亿元,净融资规模较上上周增加2,201亿元。

结构方面,上周发行的利率债以国债为主。按面额占比看,上周国债占比58.4%,地方政府债占比17.7%,政金债占比23.9%。

年初至今,国债净融资为13,818亿元,预计尚有1.27万亿净融资待实现;地方政府一般债净融资7,412亿元,完成全年净融资的125%,较去年快51pct;地方政府专项债净融资34,043亿元,完成全年净融资的92%,较去年快57pct。


2.4二级市场

上周,国债收益率有所分化,1年期上行1.99bp,10年期上行0.13bp,期限利差缩小。

曲线方面,上周中1、10年期利率上升,2至9年期利率下降,收益率曲线更为平缓。

国开债-国债期限利差整体下行。关键期限中,1、2、3、5、7、10年期国开-国债利差分别收窄3.1、2.1、0.6、1.1、2.3、5.5bp。

国债/国开债隐含税率下行。截至上周五,1年期国债/国开债隐含税率录得4.00%,较上上周下行1.5pct;10年期国债/国开债隐含税率录得7.10%,较上上周下行1.7pct。

中美国债收益率利差上行。截至上周五,10年期美债收益率录得2.77%,10年期中美国债利差为2bp。


03

风险提示:

尽管北京、上海疫情已经初步得到控制,但考虑到奥密克戎病毒传播速度较快,且其他城市尚有反复,本轮疫情的发展存在不确定性。


本文内容节选自华安证券研究所已发布报告:《高频数据中的内需——利率周度思考20220725》(发布时间:20220725),具体分析内容请详见报告。若因对报告的摘编等产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

分析师:颜子琦  
分析师执业编号:S0010522030002

邮箱:yanzq@hazq.com


分析师:张伟

分析师执业编号:S0010522030003

邮箱:zhangwei@hazq.com


研究助理:杨佩霖

执业编号:S0010122040030

邮箱:yangpl@hazq.com


适当性说明

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供华安证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以华安证券研究所发布的完整报告为准。若您并非华安证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户。市场有风险,投资需谨慎。

分析师声明

本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,以勤勉的执业态度、专业审慎的研究方法,使用合法合规的信息,独立、客观地出具本报告,本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息,本人对这些信息的准确性或完整性不做任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。报告中的信息和意见仅供参考。本人过去不曾与、现在不与、未来也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收任何形式的补偿,分析结论不受任何第三方的授意或影响,特此声明。

免责声明

华安证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。本报告中的信息均来源于合规渠道,华安证券研究所力求准确、可靠,但对这些信息的准确性及完整性均不做任何保证,据此投资,责任自负。本报告不构成个人投资建议,也没有考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况。华安证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。

本报告仅向特定客户传送,未经华安证券研究所书面授权,本研究报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。如欲引用或转载本文内容,务必联络华安证券研究所并获得许可,并需注明出处为华安证券研究所,且不得对本文进行有悖原意的引用和删改。如未经本公司授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司并保留追究其法律责任的权利。

投资评级说明

以本报告发布之日起6个月内,证券(或行业指数)相对于同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅作为基准,A股以沪深300指数为基准;新三板市场以三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市转让标的)为基准;香港市场以恒生指数为基准;美国市场以纳斯达克指数或标普500指数为基准。定义如下:

行业及公司评级体系

增持—未来 6 个月的投资收益率领先沪深 300 指数 5%以上;

中性—未来 6 个月的投资收益率与沪深 300 指数的变动幅度相差-5%至 5%; 

减持—未来 6 个月的投资收益率落后沪深 300 指数 5%以上;

公司评级体系

买入—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数15%以上;

增持—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数5%至15%;

中性—未来6-12个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至5%;

减持—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数5%至15%;

卖出—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数15%以上;

无评级—因无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使无法给出明确的投资评级。市场基准指数为沪深300指数。



相关报告

#利率债#

上周102亿元专项债投向基建——地方债周报0724 | 华安固收

能源价格反弹,中游产品持续低迷——物价周报0724 | 华安固收

震荡的区间可能上移——利率周度思考0718 | 华安固收

上周未发行新增专项债 ——地方债周报0717 | 华安固收

国际能源价格普遍下跌——物价周报0717 | 华安固收

三季度复苏可能更快——6月经济数据点评0715 | 华安固收

卖地收入加速下滑,基建能否乐观?——6月财政数据点评0715 | 华安固收

经济加速修复的迹象——6月金融数据点评0711 | 华安固收

上周133亿元专项资金投向基建——地方债周报0711 | 华安固收

基建施工提速的蛛丝马迹——利率周度思考0710 | 华安固收

缺少需求的通胀不是核心矛盾——6月物价点评0709 | 华安固收

对基建是否应保留一分谨慎?——利率周度思考0704 | 华安固收

新增专项债基本收官 ——地方债月报(22年6月)0703 | 华安固收

把政策逻辑串起来看——629国常会解读0701 | 华安固收

经济活动已开启复苏之路 ——6月PMI数据点评0630 | 华安固收

此时此刻,彼时彼刻?——2022年下半年利率策略 | 华安固收

20bp是不是债市的合理定价——利率周度思考0626 |华安固收

明年专项债能否提前发行——利率周度思考0619 | 华安固收

需求能否“接棒”很关键——5月经济数据点评0615 | 华安固收

节奏更加重要——利率周度思考0612 | 华安固收

融资结构的弱改善——5月金融数据点评0610|华安固收

通胀仍面临输入性压力——5月通胀数据点评0610 | 华安固收

政策行与基建的往事——利率周度思考0606 | 华安固收

哪些省份还未换届?——地方换届进度跟踪0531

哪些省市进行了预算调整?——地方债发行跟踪0531

PMI实际已经站上了荣枯线 ——5月PMI数据点评0531

除了情绪,债市的格局并没有变化——利率周度思考0529

杠杆策略到了逐步退出的时候——利率周度思考 0522

增厚收益不应是当前债市的首选——5月LPR点评 0520 

5个省份、3个计划单列市完成预算调整——地方债发行跟踪 0518

债市的天平正在倾斜——经济数据点评 0516

详细拆解一下“社融-M2”剪刀差——利率周度思考 0515

5省完成预算调整,7省确定人大常委会时间——地方债发行跟踪 0514

需求的疲态与社融-M2的倒挂——金融数据点评 0513

通胀的分化正在加速——4月通胀数据点评 0511

7个省份社融同比少增 ——22Q1区域社融点评 0510

货政报告中的优先级与确定性——22Q1货政报告解读 0510

为什么5月不会有地方债供给压力?——利率周度思考0508

还有14个省份尚未完成换届——地方换届进度跟踪0507

5月利率债的机会与风险——利率周度思考0504

多重约束下的行稳致远——4月政治局会议解读0429

什么指标可以更前瞻地跟踪地方债发行?——利率周度思考0425

与2018年7月何其相识——央行、外汇局“23条措施”解读0419

债市准备迎战调整期——3月经济数据点评0418

与其博弈宽货币,不如期待特别国债——利率周度思考0417

市场看到宽货币,而经济亟待需求——国常会解读0414

如何理解4月地方债的“断档”?——政府债券发行使用吹风会解读0413

总需求仍然是问题的关键——3月金融数据点评0412

关注通胀的结构性影响——3月通胀数据点评0412 

消失的借款人与推石头的绳子——利率周度思考0410

关注政策节奏的潜在变化——利率周度思考0405

政策加码的理由更加充分 ——3月PMI数据点评0331

本轮美债的“两个更早”——利率周度思考 0327 

时间现在不是利率的朋友——利率周度思考0321

短期放大交易属性,中期谨慎寻找拐点——1-2月经济数据点评0315


#城投债#

城投融资经理的主动管理能力——化债的道与术(六)0719 | 华安固收

城投承接未完工地产项目案例 ——城投新论(十八)0717 | 华安固收

执果索因,谈城投研究的逆证法 0715 | 华安固收

抢券的反转,比预期来得早一些 0706 | 华安固收

哪些城投票据持续逾期?0706 | 华安固收

上半年城投债资金用途透视0703 | 华安固收

城投批文端改善有限 ——6月城投债终止审核点评0702 | 华安固收

年内城投净融资同比下降21% ——6月城投债一级市场点评0702 | 华安固收

授信视角再看城投金融资源——信用周度思考0612

城投净融资规模骤降——5月城投债一级市场点评0602

城投债认购倍数中的资产焦虑 ——信用周度思考0529

批文仍然偏紧 ——5月城投债终止审核点评0528

266地级市的两级金融资源(2022版)——化债的道与术(五)0527

展期、2号文,兼谈城投的幸存者偏差与风险前兆——化债的道与术(四)0524

国家级高新区财政数据库(2016-2022)0520

31省市财政数据库(2016-2022) 0516

341地市财政数据库(2016-2022) 0516

城投年报中的融资故事(2014-2021)——信用周度思考0515

4月江苏城投净融资转负——城投数论(3)0505

细数那些发债支持子公司的“套娃城投”——信用周度思考0503

4月城投债终止审核锐减 ——城投数论(2)0503

弱区域化债,办法总比困难多——化债的道与术(三)0419

“重庆能投事件”的技术性浅析——信用周度思考0417

城投层层“套娃”,子公司性价比可能更高

31省市化债路线图(2018-2022)——化债的道与术(二)0406

盘点一季度1737只城投债的资金用途——信用周观点0401

13年化债之路,100个相关政策0331

批文稀缺,城投债转售了解一下——城投策论(一)0324

城投正在起变化0320


#产业债#

利差倒挂,供给下滑,RMBS怎么看?——信用周度思考 20220724

次级债利差收窄,存单发行规模放量——金融债周数据0717 | 华安固收

296家银行的房贷集中度变化(2018-2021)——信用周度思考 |华安固收0716

44家负面房企的项目分布——地产新论(6) | 华安固收20220714

385家银行信用打分模型:当银行分析可落地——信用周度思考20220710

商租分析手册(2022版)——融资租赁研究(1)

次级债利差收窄,信用利差整体位于历史低位——金融债周数据20220710 | 华安固收

次级债利差走阔,永续与二级资本债继续分化——金融债周数据0703  |  华安固收

煤钢主体负债端有何变化?——信用周度思考0703 | 华安固收

产业债净偿还85亿元 ——6月产业债一级市场点评0702 | 华安固收

下半年二级资本债赎回压力有多大?——信用周度思考0626 | 华安固收

城投与银行债券比价研究初探——信用周度思考0620 | 华安固收

银行次级债发行放量,期限利差整体走阔——金融债周数据0619 | 华安固收

银行次级债利差收窄,存单发行规模放量——金融债周数据0613 | 华安固收

【深度】省联社的过去、现在和将来——债看银行(4)

百只同业存单基金蓄势待发,对存单市场有何影响?——信用周度思考0607 | 华安固收

次级债收益率回调,部分利差等级倒挂——金融债周数据 0605

产业债净偿还459亿元——5月产业债一级市场点评 0602

【深度】商业银行信用分析手册 ——债看银行(3) 

期限利差小幅收窄,低等级利差持续下行——金融债周数据 0529 

1631家村镇银行怎么看?——债看银行(2)

TLAC对银行二级债供给冲击几何——信用周度思考 0522 

高等级利差小幅反弹,期限利差继续走阔——金融债周数据 0522

银行次级债利差压缩,存单发行利率走低——金融债周数据 0515

《新巴Ⅲ》对银行次级债有哪些影响 ——信用周度思考0508

银行债的信用风险分析 ——债看银行(1)0420

银行次级债的定价中枢在哪里?——信用周度思考0412


#债市策略#

进攻是最好的防守——22Q2债市策略0331

寻找穿云箭——2022年下半年信用策略 | 华安固收+


#机构行为#

新一轮理财赎回压力?不妨乐观一些 ——信用周度思考0424

欢迎关注 债市颜论

华安固收研究成果分享平台

FICC INSIGHTS


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存