查看原文
其他

经济复苏道阻且长,债市或将迎战前低——7月PMI数据点评 0731 | 华安固收

华安固收团队 债市颜论 2023-08-08

报告作者:颜子琦、杨佩霖


导读

把握利率下行及收益增厚策略空间


01

事件

7月31日,统计局公布2022年7月PMI数据。7月,中国制造业采购经理指数(PMI)为49.0%,比上月回落1.2个百分点;非制造业商务活动指数为53.8%,比上月回落0.9个百分点。


02

经济复苏道阻且长

整体来看,7月PMI数据表明经济恢复速度有所放缓,本月经济运行特征包括:供需双弱、库存去化、价格回落、预期回落。具体来看,本月制造业新订单及出口订单均环比回落且不及历史同期,生产指数明显回落,经济生产动能降低,企业经营预期略回归谨慎,用工及备料放缓;非制造业方面,服务业景气度小幅回落但仍位于景气区间,建筑业继续发挥经济托底作用,需求侧呈现持续回暖,需关注下半年基建投资对经济的拉动作用。整体来看,经济恢复速度有所放缓,仍有较大回暖空间。

债市观点方面,本月经济运行遭遇季节性、疫情反复等短期波动,债市短期内或仍保持震荡偏强运行态势。后续来看,我们认为在经济持续恢复的背景下,中长期维度观测利率中枢的上行虽然是确定性事件,但从中短端维度来看,在没有观察到其他增量政策出台的条件下,基本面与资金面的利好或使得利率继续维持低位震荡,短期内迅速回调的风险较低,建议把握短期内收益率下行的资本利得,以及中长期维度下收益增厚策略的操作空间


供需两端环比转弱,短期因素阻碍恢复进程

7月制造业新订单指数录得48.5%,环比回落1.9pct,较过去5年同期均值低出3.0pct,继6月站回景气区间后,再度落入临界值以下,反映市场需求的不足,是制约经济恢复发展的主要因素。外需方面,本月新出口订单指数录得47.4%,较前值回落2.1pct,跌幅高于新订单指数,从原因来看,地缘冲突事件引发全球通胀高企,欧美等主要贸易国采取的紧缩等政策导致生产活动受阻,表现为需求的不足。

7月生产指数录得49.8%,较前值回落3.0pct,再度落入收缩区间,较过去5年同期均值低出2.9pct。在手订单与产成品库存分别较前月回落1.6pct与0.6pct,“新订单-产成品库存”构建的生产动能指数较前月小幅回落,当月录得0.5%,较上月回落1.3pct,表明当前企业生产意愿有所回落。整体来看,7月生产活动有所放缓,在手订单持续走低,表明当前企业仍以消化存量订单为主,新增需求相对不足,叠加国内局部地区疫情出现反复,均对生产恢复形成制约。


价格指数大幅回落,预计7月PPI或在4.8%左右

7月出厂价格指数与原材料购进价格指数录得40.1%与40.4%,分别较前值回落6.2pct与11.6pct,均显著低于历史正常水平。

具体来看,本月国内商品价格普跌,猪肉、蔬菜等食品价格呈上涨势头,石油及动力煤价格月内震荡明显,其中原油价格回落拖累化工品价格下跌,钢铁、水泥及有色金属价格继续维持弱势。根据两大价格指数与PPI环比的相关性,我们对7月PPI进行测算,预计7月PPI环比或落入负区间,PPI同比或在4.8%左右。


企业预期回落,用工及备料放缓

7月制造业企业经营预期较前值回落3.2pct至52.0%,较去年同期下降5.8pct,较过去5年同期均值下降5.0pct,表明在供需两侧均有所转弱的情况下,企业未来的经营预期更加偏向于谨慎,当前距离合理水平仍存在较大恢复空间。

企业用工及备料均有放缓。7月制造业采购与进口指数分别录得48.9%与46.9%,分别较前月回落2.2pct与2.3pct,其中采购指数继前月回归景气区间后再度落入临界值以下,原材料库存指数小幅回落0.2pct至47.9%,从业人员指数同样小幅回落0.1pct至48.6%。整体来看,受谨慎预期影响,企业放缓用工及备料需求。


大型企业PMI落入收缩区间,中小企业景气度回落

7月大中小型制造业企业PMI分别录得49.8%、48.5%与47.9%,分别较前值回落0.4pct、2.8pct与0.7pct。具体来看,大型企业景气度连续两个月小幅回落,当前已低于临界值,中型企业景气度出现大幅回落,降幅显著高于其他规模企业,小型企业继续低位运行,景气度小幅回落,整体来看,各类型企业景气度均有所回落,且均处于收缩区间。

需要注意的是,当前小型企业景气度仍显著低于其他规模企业,考虑到前期高昂的原材料成本压力得到缓解,需求侧成为当前限制小微企业发展的主要因素,因此后续仍需关注普惠小微企业政策的推进落实效果,以及关注是否会有新的促进需求政策出台。


非制造业全面回暖,业务活动预期大幅回升

非制造业方面,7月非制造业商务活动指数录得53.8%,较上月小幅回落0.9pct。其他主要分类指标全面下行回升,除预期指数外,均处于收缩区间,其中新订单指数下行3.5pct至49.7%,降至临界值以下,投入品价格指数与销售价格指数分别回落4.0与2.2pct至48.6%与47.4%,从业人员指数小幅回落0.2pct至46.7%,业务活动预期指数下行2.2pct至59.1%。

分行业来看,服务业商务活动指数下行1.5pct至52.8%,整体仍保持相对景气,但服务业新订单指数大幅回落4.2pct至49.5%,表明服务业的复苏仍受到短期疫情反复影响。建筑业商务活动指数再度回升2.6pct至59.2%,其中新订单指数录得50.8%,较前月小幅上行0.3pct,需求侧延续回暖态势,投入品价格指数则继续回落3.7pct至45.0%。整体来看,服务业景气度小幅回落但仍处于景气区间,恢复势头受疫情短期影响相对可控,建筑业需求呈现持续回暖态势趋势。


03

投资策略

把握利率下行及收益增厚策略空间

从PMI及高频数据反馈来看,7月经济恢复速度或将放缓,预计社融、信贷数据可能也会有所回落,这可能是7月以来利率持续下行的根本原因。但数据只是后视镜,投资需要往前看,复苏的方向基本确定,只不过幅度在周期错位的情况下会处于比较弱的状态。因此,长端利率三季度仍然无法摆脱区间震荡的风格,并且震荡的中枢在复苏推进的过程中或将抬升,但短期内在基本面与资金面双重作用下,利率或将迎战前低

后续来看,7月28日政治局会议对下半年经济工作做出部署,整体上,本次会议对稳增长的要求仍在,新的表述似较4月底有所弱化,但强于6月底“较好水平”的表述,我们认为随着督促落实要求的进一步提升,三季度经济复苏的速度会在基建的带动下边际加快。

本次政治局会议涉及的增量政策有限,主要在于财政政策,明确提出“支持地方政府用足用好专项债务限额”。我们认为,有可能在下半年利用未使用专项债限额来发现新增专项债来支持基建投资,建议关注专项债用途改变、跨区调配等实现的可能,以及相关预算调整会议的推进。

债市观点方面,本月经济运行遭遇季节性、疫情反复等短期波动,债市短期内或仍保持震荡偏强运行态势。后续来看,我们认为在经济持续恢复的背景下,中长期维度观测利率中枢的上行虽然是确定性事件,但从中短端维度来看,在没有观察到其他增量政策出台的条件下,基本面与资金面的利好或使得利率继续维持低位震荡,短期内迅速回调的风险较低,建议把握短期内收益率下行的资本利得,以及中长期维度下收益增厚策略的操作空间


04

风险提示

人民币可能出现进一步贬值;疫情反复具有不确定性。


本文内容节选自华安证券研究所已发布报告:《【华安固收】经济复苏道阻且长,债市或将迎战前低——7月PMI数据点评20220731》(发布时间:20220731),具体分析内容请详见报告。若因对报告的摘编等产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

分析师:颜子琦

分析师执业编号:S0010522030002

邮:yanzq@hazq.com

分析师:张伟

分析师执业编号:S0010522030003

邮箱:zhangwei@hazq.com

研究助理:杨佩霖

执业编号:S0010122040030

邮箱:yangpl@hazq.com


适当性说明

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供华安证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以华安证券研究所发布的完整报告为准。若您并非华安证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户。市场有风险,投资需谨慎。

分析师声明

本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,以勤勉的执业态度、专业审慎的研究方法,使用合法合规的信息,独立、客观地出具本报告,本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息,本人对这些信息的准确性或完整性不做任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。报告中的信息和意见仅供参考。本人过去不曾与、现在不与、未来也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收任何形式的补偿,分析结论不受任何第三方的授意或影响,特此声明。

免责声明

华安证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。本报告中的信息均来源于合规渠道,华安证券研究所力求准确、可靠,但对这些信息的准确性及完整性均不做任何保证,据此投资,责任自负。本报告不构成个人投资建议,也没有考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况。华安证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。

本报告仅向特定客户传送,未经华安证券研究所书面授权,本研究报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。如欲引用或转载本文内容,务必联络华安证券研究所并获得许可,并需注明出处为华安证券研究所,且不得对本文进行有悖原意的引用和删改。如未经本公司授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司并保留追究其法律责任的权利。

投资评级说明

以本报告发布之日起6个月内,证券(或行业指数)相对于同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅作为基准,A股以沪深300指数为基准;新三板市场以三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市转让标的)为基准;香港市场以恒生指数为基准;美国市场以纳斯达克指数或标普500指数为基准。定义如下:

行业及公司评级体系

增持—未来 6 个月的投资收益率领先沪深 300 指数 5%以上;

中性—未来 6 个月的投资收益率与沪深 300 指数的变动幅度相差-5%至 5%; 

减持—未来 6 个月的投资收益率落后沪深 300 指数 5%以上;

公司评级体系

买入—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数15%以上;

增持—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数5%至15%;

中性—未来6-12个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至5%;

减持—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数5%至15%;

卖出—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数15%以上;

无评级—因无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使无法给出明确的投资评级。市场基准指数为沪深300指数。


相关研究

#利率债#

政治局会议的三大看点——7月政治局会议解读 | 华安固收0728

高频数据中的内需——利率周度思考0725 | 华安固收

上周102亿元专项债投向基建——地方债周报0724 | 华安固收

能源价格反弹,中游产品持续低迷——物价周报0724 | 华安固收

震荡的区间可能上移——利率周度思考0718 | 华安固收

上周未发行新增专项债 ——地方债周报0717 | 华安固收

国际能源价格普遍下跌——物价周报0717 | 华安固收

三季度复苏可能更快——6月经济数据点评0715 | 华安固收

卖地收入加速下滑,基建能否乐观?——6月财政数据点评0715 | 华安固收

经济加速修复的迹象——6月金融数据点评0711 | 华安固收

上周133亿元专项资金投向基建——地方债周报0711 | 华安固收

基建施工提速的蛛丝马迹——利率周度思考0710 | 华安固收

缺少需求的通胀不是核心矛盾——6月物价点评0709 | 华安固收

对基建是否应保留一分谨慎?——利率周度思考0704 | 华安固收

新增专项债基本收官 ——地方债月报(22年6月)0703 | 华安固收

把政策逻辑串起来看——629国常会解读0701 | 华安固收

经济活动已开启复苏之路 ——6月PMI数据点评0630 | 华安固收

此时此刻,彼时彼刻?——2022年下半年利率策略 | 华安固收

20bp是不是债市的合理定价——利率周度思考0626 |华安固收

明年专项债能否提前发行——利率周度思考0619 | 华安固收

需求能否“接棒”很关键——5月经济数据点评0615 | 华安固收

节奏更加重要——利率周度思考0612 | 华安固收

融资结构的弱改善——5月金融数据点评0610|华安固收

通胀仍面临输入性压力——5月通胀数据点评0610 | 华安固收

政策行与基建的往事——利率周度思考0606 | 华安固收

哪些省份还未换届?——地方换届进度跟踪0531

哪些省市进行了预算调整?——地方债发行跟踪0531

PMI实际已经站上了荣枯线 ——5月PMI数据点评0531

除了情绪,债市的格局并没有变化——利率周度思考0529

杠杆策略到了逐步退出的时候——利率周度思考 0522

增厚收益不应是当前债市的首选——5月LPR点评 0520 

5个省份、3个计划单列市完成预算调整——地方债发行跟踪 0518

债市的天平正在倾斜——经济数据点评 0516

详细拆解一下“社融-M2”剪刀差——利率周度思考 0515

5省完成预算调整,7省确定人大常委会时间——地方债发行跟踪 0514

需求的疲态与社融-M2的倒挂——金融数据点评 0513

通胀的分化正在加速——4月通胀数据点评 0511

7个省份社融同比少增 ——22Q1区域社融点评 0510

货政报告中的优先级与确定性——22Q1货政报告解读 0510

为什么5月不会有地方债供给压力?——利率周度思考0508

还有14个省份尚未完成换届——地方换届进度跟踪0507

5月利率债的机会与风险——利率周度思考0504

多重约束下的行稳致远——4月政治局会议解读0429

什么指标可以更前瞻地跟踪地方债发行?——利率周度思考0425

与2018年7月何其相识——央行、外汇局“23条措施”解读0419

债市准备迎战调整期——3月经济数据点评0418

与其博弈宽货币,不如期待特别国债——利率周度思考0417

市场看到宽货币,而经济亟待需求——国常会解读0414

如何理解4月地方债的“断档”?——政府债券发行使用吹风会解读0413

总需求仍然是问题的关键——3月金融数据点评0412

关注通胀的结构性影响——3月通胀数据点评0412 

消失的借款人与推石头的绳子——利率周度思考0410

关注政策节奏的潜在变化——利率周度思考0405

政策加码的理由更加充分 ——3月PMI数据点评0331

本轮美债的“两个更早”——利率周度思考 0327 

时间现在不是利率的朋友——利率周度思考0321

短期放大交易属性,中期谨慎寻找拐点——1-2月经济数据点评0315


#城投债#

城投融资经理的主动管理能力——化债的道与术(六)0719 | 华安固收

城投承接未完工地产项目案例 ——城投新论(十八)0717 | 华安固收

执果索因,谈城投研究的逆证法 0715 | 华安固收

抢券的反转,比预期来得早一些 0706 | 华安固收

哪些城投票据持续逾期?0706 | 华安固收

上半年城投债资金用途透视0703 | 华安固收

城投批文端改善有限 ——6月城投债终止审核点评0702 | 华安固收

年内城投净融资同比下降21% ——6月城投债一级市场点评0702 | 华安固收

授信视角再看城投金融资源——信用周度思考0612

城投净融资规模骤降——5月城投债一级市场点评0602

城投债认购倍数中的资产焦虑 ——信用周度思考0529

批文仍然偏紧 ——5月城投债终止审核点评0528

266地级市的两级金融资源(2022版)——化债的道与术(五)0527

展期、2号文,兼谈城投的幸存者偏差与风险前兆——化债的道与术(四)0524

国家级高新区财政数据库(2016-2022)0520

31省市财政数据库(2016-2022) 0516

341地市财政数据库(2016-2022) 0516

城投年报中的融资故事(2014-2021)——信用周度思考0515

4月江苏城投净融资转负——城投数论(3)0505

细数那些发债支持子公司的“套娃城投”——信用周度思考0503

4月城投债终止审核锐减 ——城投数论(2)0503

弱区域化债,办法总比困难多——化债的道与术(三)0419

“重庆能投事件”的技术性浅析——信用周度思考0417

城投层层“套娃”,子公司性价比可能更高

31省市化债路线图(2018-2022)——化债的道与术(二)0406

盘点一季度1737只城投债的资金用途——信用周观点0401

13年化债之路,100个相关政策0331

批文稀缺,城投债转售了解一下——城投策论(一)0324

城投正在起变化0320


#产业债#

复盘16个案例,地方AMC如何处置地产/城投/银行风险?——AMC研究(1)20220726

【深度】银行可转债投资框架:投资银行转债赚的什么钱?——债看银行(五) | 华安固收

次级债信用利差收窄,存单发行规模持续放量——金融债周数据20220725 | 华安固收

利差倒挂,供给下滑,RMBS怎么看?——信用周度思考 20220724

次级债利差收窄,存单发行规模放量——金融债周数据0717 | 华安固收

296家银行的房贷集中度变化(2018-2021)——信用周度思考 |华安固收0716

44家负面房企的项目分布——地产新论(6) | 华安固收20220714

385家银行信用打分模型:当银行分析可落地——信用周度思考20220710

商租分析手册(2022版)——融资租赁研究(1)

次级债利差收窄,信用利差整体位于历史低位——金融债周数据20220710 | 华安固收

次级债利差走阔,永续与二级资本债继续分化——金融债周数据0703  |  华安固收

煤钢主体负债端有何变化?——信用周度思考0703 | 华安固收

产业债净偿还85亿元 ——6月产业债一级市场点评0702 | 华安固收

下半年二级资本债赎回压力有多大?——信用周度思考0626 | 华安固收

城投与银行债券比价研究初探——信用周度思考0620 | 华安固收

银行次级债发行放量,期限利差整体走阔——金融债周数据0619 | 华安固收

银行次级债利差收窄,存单发行规模放量——金融债周数据0613 | 华安固收

【深度】省联社的过去、现在和将来——债看银行(4)

百只同业存单基金蓄势待发,对存单市场有何影响?——信用周度思考0607 | 华安固收

次级债收益率回调,部分利差等级倒挂——金融债周数据 0605

产业债净偿还459亿元——5月产业债一级市场点评 0602

【深度】商业银行信用分析手册 ——债看银行(3) 

期限利差小幅收窄,低等级利差持续下行——金融债周数据 0529 

1631家村镇银行怎么看?——债看银行(2)

TLAC对银行二级债供给冲击几何——信用周度思考 0522 

高等级利差小幅反弹,期限利差继续走阔——金融债周数据 0522

银行次级债利差压缩,存单发行利率走低——金融债周数据 0515

《新巴Ⅲ》对银行次级债有哪些影响 ——信用周度思考0508

银行债的信用风险分析 ——债看银行(1)0420

银行次级债的定价中枢在哪里?——信用周度思考0412


#债市策略#

进攻是最好的防守——22Q2债市策略0331

寻找穿云箭——2022年下半年信用策略 | 华安固收+


#机构行为#

新一轮理财赎回压力?不妨乐观一些 ——信用周度思考0424


欢迎关注 债市颜论

华安固收研究成果分享平台

FICC INSIGHTS


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存