【广发宏观】美联储寻求平衡的结果就是好结果
广发证券首席经济学家 郭磊
联系人:广发证券资深宏观研究员 陈嘉荔
gfchenjiali@gf.com.cn
摘要
第一,在美联储2023年3月议息会议中,FOMC全体官员一致投票将联邦基金利率目标区间上调25bp,至4.75%-5%,符合市场主流预期,这是自2022年3月以来连续第九次加息、自年初以来第二次推进25bp的加息。
第二,3月FOMC声明对未来加息的表述有明显改变,从为控制通胀而持续加息(“ongoing increases”)变为一些额外的政策紧缩(“some additional policy firming”)可能是合适的;鲍威尔在新闻发布会中也表达了相同的观点——如果需要,美联储仍有加息空间(“prepared to raise rates higher if needed”)。我们理解这一表述弱化对应着加息周期没有确认结束,但可能已经临近尾段。在新闻发布会中,鲍威尔否认了加息后降息的观点;美联储每月缩表规模仍维持在950亿美元。
第三,与此对应,3月点阵图显示,2023年利率终点中位数为5.125%,这一数字对应5月是最后一次加息,这与2022年12月点阵图预测相同。点阵图传递的另一信息是降息可能要到2024年,2024-2025年累积有200bp的降息,这与2022年12月的预测也基本相同,小幅的变化仅是2024年降息预期从12月的100bp下降至80bp,2025年降息预期从100bp上升至120bp。
第四,关于增长和通胀,美联储的预期变化不大。边际上小幅下调整体经济增速预期,小幅强化了对就业市场韧性及通胀粘性的判断。3月经济预测摘要(Summary of Economic Projections,SEP)显示,2023年全年实际GDP同比增速预测从12月的0.5%下调至0.4%;2023年失业率预测从12月的4.6%下调至4.5%;2023年PCE预测从12月的3.1%上调至3.3%,核心PCE预测从12月的3.5%上调至3.6%。
第五,美联储实质上承担着宏观审慎的功能,对金融市场波动问题的回应是绕不开的。此次声明认为,美国银行系统依然健康且有韧性(“sound and resilient”),但美联储仍在评估三月硅谷银行暴雷事件可能对未来信用环境以及经济增长的影响。鲍威尔在新闻发布会中表示,银行风波曾让政策决定者考虑过暂停加息。我们理解美联储上述表态的现实背景,一方面,储蓄保险以及流动性支持政策能暂时缓解市场恐慌情绪,美联储短期流动性工具使用量激增,但整体来看中小银行流动性风险暂时可控;另一方面,储蓄从中小银行转移至大型银行的趋势仍在继续,它将继续影响金融系统的稳定性,并向信用环境传递。
第六,从框架上来说,通胀水平、就业市场、金融稳定性是决定美联储行动的三大关键指标。通胀处于回落周期但粘性明显,亚特兰大联储粘性CPI 指数依然处于上行轨道,克利夫兰联储截尾CPI维持高位;裁员等数据上升显示就业市场初步呈现松动迹象;薪资增速初步放缓,时薪3个月年化同比增速由4.4%回落至3.6%;但2022年4季度雇佣成本指数年化增速仍在4.1%。与此同时,美联储也已开始评估近期银行系统风波对信贷环境的冲击。对于美联储决策来说,现状实质上是“控通胀”和“保持金融稳定性”之间的两难,美联储需要从中选择一个理论最佳的折中方案。我们维持未来可能还会有1次加息、美联储年内不会降息的判断。
第七,总体来说,美联储此次决议符合市场中性预期。而且,目前的加息路径逻辑上是一个较好的结果,加息50bp会加剧对金融系统承受能力的担忧;快速停止加息甚至加息降息急转会引发对决策背后金融系统资产负债表风险“黑箱”的担忧,循序渐进结束加息周期有利于软着陆。市场对于加息周期结束的预期和点阵图中枢大致在一个水平,区别只是在5月的概率上,议息会议后Fed Watch数据所显示的5月美联储继续加息25bp以及暂停加息的概率分别是49.9%和50.1%;期货隐含终端政策利率下行3bp至4.92%。
第八,从单日资产反应来说,可能部分更激进的预期落空对市场交易行为存在影响,同日美国财政部部长耶伦在听证会中对不考虑提高存款保险额度的表态也影响了市场风险偏好。美债收益率上行2bp至3.45%,美元指数回落,三大股指均走弱。
正文
在美联储2023年3月议息会议中,FOMC全体官员一致投票将联邦基金利率目标区间上调25bp,至4.75%-5%,符合市场主流预期,这是自2022年3月以来连续第九次加息、自年初以来第二次推进25bp的加息。
2022年3月、5月、6月、7月、9月、11月、12月以及2023年2月,美联储先后八次上调基准利率。其中3月加息幅度为25个bp,5月为50bp,6月-11月每次加息75bp,12月为50bp,2023年2月为25bp。
2月FOMC声明延续了美联储偏鹰派的态度,但对于加息的表态有些弱化,从为控制通胀而持续加息(“ongoing increases”)变为一些额外的政策紧缩可能是合适的(“some additional policy firming may be appropriate in order to attain a stance of monetary policy that is sufficiently restrictive to return inflation to 2% over time.”) 。鲍威尔在新闻发布会中表示,对于表述的改变,他认为更应该关注"可能"(may)以及“一些”(“some”)。我们理解,未来是否加息仍有不确定性,且加息幅度有限,暂停加息也在美联储的考虑范围之内。
此外,声明中对决定未来加息标准的表述与2月会议中相似,即未来加息的程度(“the extent”)将基于货币政策收紧后对经济累积的影响、货币政策对通胀和经济的滞后性、以及经济和金融市场的情况。“The extent of future increases will take into account the cumulative tightening of monetary policy, the lags with which monetary policy affects economic activity and inflation, and economic and financial developments。保持用词不变显示未来美联储加息的节奏应该会保持在25bp,之前的快节奏加息周期已经结束。
对于缩表,声明显示,美联储会按照前期的计划继续减少美债、机构债以及机构抵押贷款支持证券(MBS),即每月缩表规模为950亿美元(600亿美元美债以及350亿美元MBS)。
新闻发布会中,鲍威尔表示,美联储将致力于恢复价格稳定,公众对美联储控通胀有信心,美联储需要维持公众对美联储的信心(“we are committed to restoring price stability, and all of the evidence says that the public has confidence that we will do so, it is important that we sustain that confidence with our actions as well as our words.” )此外,鲍威尔否认了加息后降息的观点(“Fed officials don’t expect rate cuts this year”)。
与此对应,3月点阵图显示,2023年利率终点中位数为5.125%,这一数字对应5月是最后一次加息,这与2022年12月点阵图预测相同。点阵图传递的另一信息是降息可能要到2024年,2024-2025年累积有200bp的降息,这与2022年12月的预测也基本相同,小幅的变化仅是2024年降息预期从12月的100bp下降至80bp,2025年降息预期从100bp上升至120bp。
关于增长和通胀,美联储的预期变化不大。边际上小幅下调整体经济增速预期,小幅强化了对就业市场韧性及通胀粘性的判断。3月经济预测摘要(Summary of Economic Projections,SEP)显示,2023年全年实际GDP同比增速预测从12月的0.5%下调至0.4%;2023年失业率预测从12月的4.6%下调至4.5%;2023年PCE预测从12月的3.1%上调至3.3%,核心PCE预测从12月的3.5%上调至3.6%。
美联储实质上承担着宏观审慎的功能,对金融市场波动问题的回应是绕不开的。此次声明认为,美国银行系统依然健康且有韧性(“sound and resilient”),但美联储仍在评估三月硅谷银行暴雷事件可能对未来信用环境以及经济增长的影响。鲍威尔在新闻发布会中表示,银行风波曾让政策决定者考虑过暂停加息。我们理解美联储上述表态的现实背景,一方面,储蓄保险以及流动性支持政策能暂时缓解市场恐慌情绪,美联储短期流动性工具使用量激增,但整体来看中小银行流动性风险暂时可控;另一方面,储蓄从中小银行转移至大型银行的趋势仍在继续,它将继续影响金融系统的稳定性,并向信用环境传递。
短期来看,我们倾向于认为,美联储、FDIC以及财政部出台的储蓄保险以及流动性支持政策(Systemic risk exception & Bank Term Funding Program)能暂时缓解市场恐慌情绪,避免中小银行连续暴雷;但储蓄从中小银行转移至大型银行的趋势仍在继续,需要持续关注。在SVB和Signature Bank相继被接管后,美国财政部、美联储、联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corporation,FDIC)推出两项紧急救助措施:(1)通过宣布SVB以及Signature Bank为系统性风险例外情况(“systemic risk exception”),FDIC将保全两家银行所有储户的储蓄;(2)美联储和财政部宣布推出银行定期融资计划(Bank Term Funding Program ,BTFP),该计划将为所有有资格使用美联储贴现窗口的联邦保险银行提供最长一年的有抵押贷款,抵押物可以是国债或者机构证券。此外,美联储将以抵押物的面值进行抵押品估值,而不会对抵押物进行折扣,参见3月11日外发报告《非农数据、SVB及资产反映逻辑》。
数据方面,美联储短期流动性工具使用量激增,但结构来看,中小银行流动性风险依然可控。美联储3月15日公布的资产负债表显示,美联储资产较前一周上升2970亿美元(从8.3万亿美元上升至8.6万亿美元),其中,贴现窗口上升1483亿美元,新设立的BTFT使用量119亿美元,FDIC存款保险信用支持增1428亿美元。从结构上来看,2970亿美元资产端的上升,约2520亿美元流向SVB、Signature Bank、以及第一共和银行,其余的则是其他区域型银行贡献,规模有限,显示中小银行融资压力仍然在可控范围之内。
从框架上来说,通胀水平、就业市场、金融稳定性是决定美联储行动的三大关键指标。通胀处于回落周期但粘性明显,亚特兰大联储粘性CPI 指数依然处于上行轨道,克利夫兰联储截尾CPI维持高位;裁员等数据上升显示就业市场初步呈现松动迹象;薪资增速初步放缓,时薪3个月年化同比增速由4.4%回落至3.6%;但2022年4季度雇佣成本指数年化增速仍在4.1%。与此同时,美联储也已开始评估近期银行系统风波对信贷环境的冲击。对于美联储决策来说,现状实质上是“控通胀”和“保持金融稳定性”之间的两难,美联储需要从中选择一个理论最佳的折中方案。我们维持未来可能还会有1次加息、美联储年内不会降息的判断。
另一方面,虽然薪资增速放缓有利于核心服务通胀的回落,但薪资增速与美联储合意水平(3-3.5%)仍有距离。1月31日公布的雇佣成本指数(Employment Cost Index,ECI)显示,2022年4季度ECI环比升1%,同比升5.1%,ECI年化增速从2022年1季度的5.7%回落至4季度的4.1%,此外,2月薪资环比增0.2%,市场预期0.3%,3个月年化增速由4.4%回落至3.6%,时薪同比增4.6%,较前值4.4%小幅回升。
往前看,美联储加息对需求端的作用持续显现,薪资价格逐步走低仍是中期趋势,这也意味着,我们已经接近加息周期的末端。一方面,虽然月度新增31.1万人显示劳动力市场仍处于偏紧张状态;但3月8日公布的JOLTS数据显示,1月职位空缺进一步回落至1080万人(前值1100万人),劳动力供给和需求缺口从510万人下降到488万人,职位空缺和失业人数比率从1.9倍下降到1.8倍。此外,1月JOLTS报告亦显示离职率下行(从12月2.7%回落至1月2.5%)、裁员人数显著跳升,1月裁员24.1万人,环比上升16.3%,为2020年12月以来最高水平,亦反映就业市场初步显现松动迹象。简单来说,美联储加息对就业供需紧张问题的作用已经开始持续显现,这也意味着,我们已经接近加息周期的尾声。
总体来说,美联储此次决议符合市场中性预期。而且,目前的加息路径逻辑上是一个较好的结果,加息50bp会加剧对金融系统承受能力的担忧;快速停止加息甚至加息降息急转会引发对决策背后金融系统资产负债表风险“黑箱”的担忧,循序渐进结束加息周期有利于软着陆。市场对于加息周期结束的预期和点阵图中枢大致在一个水平,区别只是在5月的概率上,议息会议后Fed Watch数据所显示的5月美联储继续加息25bp以及暂停加息的概率分别是49.9%和50.1%;期货隐含终端政策利率下行3bp至4.92%。
从单日资产反应来说,可能部分更激进的预期落空对市场交易行为存在影响,同日美国财政部部长耶伦在听证会中对不考虑提高存款保险额度的表态也影响了市场风险偏好。美债收益率上行2bp至3.45%,美元指数回落,三大股指均走弱。
核心假设风险:美国经济因美联储快速收紧流动性而陷入深度衰退,导致美联储超预期降息或者提前结束缩表;俄乌局势升级,引发全球通胀再度升温。
郭磊篇
郭磊:对当前经济和资产的认识——在WIND秋季策略会上的分享
【广发宏观郭磊】“现代化基础设施体系”有助于中期投资率的平衡
【广发宏观郭磊】从经济学逻辑看“全国统一大市场”的中长期影响
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些关键信息【广发宏观吴棋滢】如何看政府工作报告中财政政策的空间【广发宏观吴棋滢】2021年最后一份财政数据解读与2022年漫谈【广发宏观吴棋滢】以项目申报视角观测基建投资
【广发宏观吴棋滢】11月财政支出进一步加速
【广发宏观吴棋滢】关于2022年专项债:国新办吹风会有哪些信息
【广发宏观吴棋滢】奋楫,笃行:2022年财政政策展望
【广发宏观吴棋滢】土地出让金降幅继续扩大【广发宏观吴棋滢】土地出让金与短周期经济增长
贺骁束篇
【广发宏观郭磊、贺骁束】“PPI定买卖”:2006-2022年复盘
【广发宏观贺骁束】12月经济初窥【广发宏观贺骁束】如何看印度小麦出口禁令
钟林楠篇
【广发宏观钟林楠】年初以来流动性环境的三个变化
【广发宏观钟林楠】资产定价重心已发生变化【广发宏观钟林楠】如何看央行资产负债表外汇项的变化【广发宏观钟林楠】11月社融仍低包含三个因素影响【广发宏观钟林楠】重回旷野:2023年货币环境展望
【广发宏观钟林楠】降准的三点考量
【广发宏观钟林楠】2022年三季度货币政策执行报告解读
【广发宏观钟林楠】社融超预期扩张【广发宏观钟林楠】如何理解外汇风险准备金率上调
【广发宏观钟林楠】剩余流动性与资产表现【广发宏观钟林楠】新的利率传导机制及其影响【广发宏观钟林楠】8月社融的两点增量信息
【广发宏观钟林楠】货币政策重心从负债端转向资产端【广发宏观钟林楠】首套房贷利率调整进一步打开稳增长政策空间【广发宏观钟林楠】如何看待4月的低社融与高M2
【广发宏观郭磊、钟林楠】2021年宏观杠杆率解读与2022年展望
【广发宏观郭磊、钟林楠】中国经济的结构调整:历史复盘与当前位置
王丹篇
陈嘉荔篇
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。