【广发宏观郭磊】度过谷底
广发证券首席经济学家 郭磊
guolei@gf.com.cn
报告摘要
第一,4月经济数据没有意外地全线回落。从六大口径来说,消费、地产销售、服务业这些“接触类需求”降幅最大,4月社会消费品零售总额、服务业生产指数同比降幅大约为2020年同期的一半左右;地产销售单月同比降幅大约和2020年1-2月相当。工业、投资、出口这些“非接触类需求”相对好一些,其中出口、投资同比仍为小幅正增长,工业增加值小幅负增长,均显著好于2020年同期双位数的降幅。
第二,实际上,我们可以用发电量综合观测经济的下行量级,毕竟大部分经济活动都需要用电。4月发电量同比为-4.3%,可以作为对照的是,今年一季度是3.1%,2020年全年同比是2.7%,2020年1-2月疫情影响中心时段是-8.2%(其中2月单月用电量同比为-10.1%),2020年3月是-4.6%。2009年1月金融危机时段是-11.8%。经济的当月降幅要低于湖北疫情时期的2020年2月,大致和2020年3月相当,整体还是代表外生冲击时段。
第三,工业表现和产业区域分布有关,上海及周边相关产业是下行核心地带。采矿业同比增长9.5%,较前三个月变化不大,因为它在长三角分布较少;但制造业就进入了典型的同比负增长。上海是汽车产业重镇,所以4月汽车产量同比降幅高达43.5%。类似的有集成电路,4月同比为-12.1%;机床4月同比为-19.0%;以及工业机器人,同比由1-2月的29.6%变为4月的-8.4%。
第四,消费表现和场景、渠道的依赖性差异有关,4月同比相对最有韧性的是粮油食品、药品等必需消费品;同比降幅最大的依次是汽车、金银珠宝、服装鞋帽、餐饮、化妆品、通讯器材、家具。这些部类大都是属于线下消费习惯的商品,在阶段性居家比例比较高的背景下受损较大;可以对照的是4月实物商品网上零售额同比为-1%,降幅要小于整体。
第五,和前期社融数据的预示一致,投资各部分有不同程度放缓,地产投资下滑幅度最大,当月同比降至-10.1%;但基建投资、制造业投资还是呈现了明显的韧性。前者与今年“适度超前开展基础设施投资”的政策导向有关;后者与“留抵退税”的政策红利有关。高技术产业投资快于整体,其中增速领先的是电子及通信设备、医疗仪器设备、仪器仪表等中游行业。
第六,地产系数据进一步下行,除竣工单月增速没有继续恶化外,销售、新开工、施工、拿地增速均继续下沉。前三者都在同比-40%左右的增速,后者同比则近-60%。当前地产系状况是一系列因素的叠加,一是2021年金融政策偏紧对应的行业调整周期尚未结束;二是本轮疫情对于中介渠道、看房条件等存在广泛影响,对新房供给、居民预期也存在约束;三是本轮较多房企存在现金流压力。后续要好转一需要疫情缓和,二需要政策累加。
第七,就业压力短期较大。4月城镇调查失业率为6.1%,处于近年次高点。这一压力又表现为两个结构性特征,一是企业预期谨慎导致毕业生在内的青年人群失业率偏高,16-24岁调查失业率达创新高的18.2%;二是疫情影响下一二线城市就业机会收缩,导致外来户籍人口失业率偏高,从2022年2月至4月,本地户籍人口调查失业率只是上升了0.2个点至5.7%,外来户籍人口调查失业率却上升1.3个点至6.9%。
第八,4月的经济数据低是一个现实,否则不会有Wind全A自4月1日至28日13%的跌幅。目前经济问题依然很多,但是我们需要关注三个边际变化。一是疫情在进一步走向可控的过程中,5月15日上海实际本土阳性病例本轮以来首次降至三位数;二是高频数据显示经济逐步度过最差的时段,整车货运流量指数最近5天均值为94.3,高于5月以来日均的87.2、4月日均的84.7,以及4月低点的70.5。4月已大概率是年内低点, 统计局也指出“5月实物量指标整体在改善”;三是从4月15日降准、4月18日央行“23条”,到4月26日中央财经委会议部署基建、5月15日央行银保监会下调首套房贷利率下限,政策在继续累积的过程中。
第九,我们在前期提出四阶段框架,即第一阶段是1月初-2月底全球无风险利率上行定价;第二阶段是2月底-3月底地缘政治风险定价;第三阶段是3月底-4月底疫情影响主导;4月底以来,随着疫情逐步收敛、稳增长政策进一步明确,宏观定价进入第四个阶段即稳增长政策定价的阶段。
正文
4月经济数据没有意外地全线回落。从六大口径来说,消费、地产销售、服务业这些“接触类需求”降幅最大,4月社会消费品零售总额、服务业生产指数同比降幅大约为2020年同期的一半左右;地产销售单月同比降幅大约和2020年1-2月相当。工业、投资、出口这些“非接触类需求”相对好一些,其中出口、投资同比仍为小幅正增长,工业增加值小幅负增长,均显著好于2020年同期双位数的降幅。
2022年4月社零同比为-11.1%(2020年2月为-20.5%);4月地产销售同比为-39.0%(2020年1-2月同比为-39.9%);4月服务业生产指数同比为-6.1%(2020年1-2月为-13.0%)。这三部分回落幅度相对较大。
4月工业增加值同比为-2.9%(2020年2月为-25.9%)、固定资产投资同比为1.8%(2020年1-2月同比为-24.5%)、出口同比为3.9%(2020年2月同比为-40.6%)。这三部分回落幅度相对较小。
实际上,我们可以用发电量综合观测经济的下行量级,毕竟大部分经济活动都需要用电。4月发电量同比为-4.3%,可以作为对照的是,今年一季度是3.1%,2020年全年同比是2.7%,2020年1-2月疫情影响中心时段是-8.2%(其中2月单月用电量同比为-10.1%),2020年3月是-4.6%。2009年1月金融危机时段是-11.8%。经济的当月降幅要低于湖北疫情时期的2020年2月,大致和2020年3月相当,整体还是代表外生冲击时段。
从发电量同比来看,2021年三季度开始进入典型下行轨迹。7月同比为9.6%,8月和9月分别为0.2%和4.9%,10月为3.0%,11月为0.2%,12月为-2.1%。稳增长背景下,2022年初反弹,1-2月累计同比为4.0%,疫情影响下3月下降为0.2%,4月进一步下行至-4.3%。
工业表现和产业区域分布有关,上海及周边相关产业是下行核心地带。采矿业同比增长9.5%,较前三个月变化不大,因为它在长三角分布较少;但制造业就进入了典型的同比负增长。上海是汽车产业重镇,所以4月汽车产量同比降幅高达43.5%。类似的有集成电路,4月同比为-12.1%;机床4月同比为-19.0%;以及工业机器人,同比由1-2月的29.6%变为4月的-8.4%。
4月工业增加值同比为-2.9%,低于前值的5.0%。其中采矿业同比为9.5%,略低于1-3月累计同比的10.7%。制造业同比为-4.6%,显著低于1-3月累计同比的6.2%。
从主要工业品产量来看,长三角尤其是上海分布较为集中的产业链是主要的增速下行领域,如汽车、机床、集成电路、工业机器人等。
消费表现和场景、渠道的依赖性差异有关,同比相对最有韧性的是粮油食品(10.0%)、药品(7.9%)等必需消费品;同比降幅最大的依次是汽车(-31.6%)、金银珠宝(-26.7%)、服装鞋帽(-22.8%)、餐饮(-22.7%)、化妆品(-22.3%)、通讯器材(-21.8%)、家具(-14.0%)。这些部类大都是属于线下消费习惯的商品,在阶段性居家比例比较高的背景下受损较大;可以对照的是4月实物商品网上零售额同比为-1%,降幅要小于整体。
4月社会消费品零售总额同比-11.1%,环比季调为-0.69%。其中商品零售同比为-9.7%,餐饮收入同比为-22.7%。从结构来看,消费呈现出几个特征:
(1)依赖于传统渠道的可选消费品降幅较大,如汽车、通讯器材、金银珠宝、家具;
(2)有些产品可能既受线下渠道约束,又受居民生活半径和使用场景约束,也出现了明显下降,如化妆品、服装鞋帽。
(3) 线上零售相对有韧性,1-4月实物商品网上零售额同比增长5.2%;占社会消费品零售总额的比重为23.8%。4月实物商品网上零售额同比为-1%,降幅要小于整体。
和前期社融数据的预示一致,投资各部分有不同程度放缓,地产投资下滑幅度最大,当月同比降至-10.1%;但基建投资、制造业投资还是呈现了明显的韧性。前者与今年“适度超前开展基础设施投资”的政策导向有关;后者与“留抵退税”的政策红利有关。高技术产业投资快于整体,其中增速领先的是电子及通信设备、医疗仪器设备、仪器仪表等中游行业。
4月固定资产投资单月同比1.8%,累计同比6.8%。
4月地产投资当月同比-10.1%,前值-2.4%;制造业投资当月同比6.4%,前值11.9%;
4月全口径基建投资同比4.3%,前值11.8%;基建投资(不含电力)同比3.0%,前值8.8%。
1-4月高技术产业投资同比增长22.0%,其中高技术制造业和高技术服务业投资分别增长25.9%、13.2%。高技术制造业中,电子及通信设备制造业、医疗仪器设备及仪器仪表制造业投资分别增长30.8%、29.4%。
地产系数据进一步下行,除竣工单月增速没有继续恶化外,销售、新开工、施工、拿地增速均继续下沉。前三者都在同比-40%左右的增速,后者同比则近-60%。当前地产系状况是一系列因素的叠加,一是2021年金融政策偏紧对应的行业调整周期尚未结束;二是本轮疫情对于中介渠道、看房条件等存在广泛影响,对新房供给、居民预期也存在约束;三是本轮较多房企存在现金流压力。后续要好转一需要疫情缓和,二需要政策累加。
4月地产销售面积同比为-39.0%,低于前值的-17.7%。地产新开工面积同比为-44.2%,低于前值的-22.3%。
4月施工面积同比为-38.7%,低于前值的-21.5%。竣工面积同比为-14.2%,略高于前值的-15.5%。
4月土地购置面积同比为-57.3%,低于前值的-41.0%。
就业压力短期较大。城镇调查失业率为6.1%,处于近年次高点。这一压力又表现为两个结构性特征,一是企业预期谨慎导致毕业生在内的青年人群失业率偏高,16-24岁调查失业率达创新高的18.2%;二是疫情影响下一二线城市就业机会收缩,导致外来户籍人口失业率偏高,从2022年2月至4月,本地户籍人口调查失业率只是上升了0.2个点至5.7%,外来户籍人口调查失业率却上升1.3个点至6.9%。
从2022年目标来看,1100万的新增就业人数目标应该不存在太大问题。前四个月新增就业人数同比为-7.1%,如果全年按这样一个增速,则2022年新增就业人数会在1179万左右。考虑到上海疫情得到控制后经济吸纳就业的能力应有所上升(3月和4月新增就业人数单月同比分别为-18.1%、-13.6%),全年完成就业人数大概率高于上述数字。
但从单月城镇调查失业率6.1%、16-24岁调查失业率18.2%来看,全年城镇调查失业率目标(5.5%)和结构性就业(1076万大学毕业生)依然是两个现实的压力。它需要稳增长政策进一步升温。
4月的经济数据低是一个现实,否则不会有Wind全A自4月1日至28日13%的跌幅。目前经济问题依然很多,但是我们需要关注三个边际变化。一是疫情在进一步走向可控的过程中,5月15日上海实际本土阳性病例本轮以来首次降至三位数;二是高频数据显示经济逐步度过最差的时段,整车货运流量指数最近5天均值为94.3,高于5月以来日均的87.2、4月日均的84.7,以及4月低点的70.5。4月已大概率是年内低点, 统计局也指出“5月实物量指标整体在改善”;三是从4月15日降准、4月18日央行“23条”,到4月26日中央财经委会议部署基建、5月15日央行银保监会下调首套房贷利率下限,政策在继续累积的过程中。我们在前期提出四阶段框架,即第一阶段是1月初-2月底全球无风险利率上行定价;第二阶段是2月底-3月底地缘政治风险定价;第三阶段是3月底-4月底疫情影响主导;4月底以来,随着疫情逐步收敛、稳增长政策进一步明确,宏观定价进入第四个阶段即稳增长政策定价的阶段。
核心假设风险:宏观经济变化超预期,外部环境变化超预期
郭磊篇
【广发宏观郭磊】“现代化基础设施体系”有助于中期投资率的平衡
【广发宏观郭磊】从经济学逻辑看“全国统一大市场”的中长期影响
【广发宏观郭磊】为“正常化”定价:2021年中期宏观环境展望
【广发宏观郭磊】出口数据初步验证贸易共振假设
【广发宏观郭磊】政府工作报告的几个数字要点
【广发宏观郭磊】中期视角下的七个政策方向
【广发宏观郭磊】出口延续强势
【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲
【广发宏观郭磊】融资环境收敛驱动BCI小幅放缓
【广发宏观郭磊】如何看企业利润的特征和趋势
【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议
【广发宏观郭磊】经济数据符合复苏中期的内生特征
【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革
【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望
【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】11月财政支出进一步加速
【广发宏观吴棋滢】关于2022年专项债:国新办吹风会有哪些信息
【广发宏观吴棋滢】奋楫,笃行:2022年财政政策展望
【广发宏观吴棋滢】土地出让金降幅继续扩大【广发宏观吴棋滢】土地出让金与短周期经济增长
【广发宏观吴棋滢】财政数据简评
【广发宏观吴棋滢】财政支出小幅加快,基建分项亦有提速
【广发宏观吴棋滢】明年财政节奏较大概率是前置
【广发宏观吴棋滢】财政收入表现平稳,但土地市场影响初显【广发宏观吴棋滢】专项债、实物工作量与财政进度
【广发宏观吴棋滢】专项债补充资本金的情况如何【广发宏观吴棋滢】财政表现平稳,支出小幅加速【广发宏观吴棋滢】专项债进度和投向预示基建贡献触底
【广发宏观吴棋滢】首批专项债投向基建比例偏高:3-4月专项债投向
【广发宏观吴棋滢】一季度支出进度偏慢对应财政后置特征:3月财政收支【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些增量信息?【广发宏观吴棋滢】开年财政数据有哪些特点:1-2月财政收支【广发宏观吴棋滢】中国PCT专利:第一背后的结构特征与方向【广发宏观吴棋滢】全国农民工数据分析及推论【广发宏观吴棋滢】2020至2021年:专项债投向将发生哪些变化?【广发宏观吴棋滢】全国财政工作会议有哪些关注点?【广发宏观吴棋滢】2020年财政数据有哪些特征?【广发宏观吴棋滢】债务率与财政环境【广发宏观吴棋滢】回归再均衡:2021年财政政策展望【广发宏观吴棋滢】税收收入增速持续加快映射微观复苏贺骁束篇
【广发宏观贺骁束】3月用电量数据简评【广发宏观贺骁束】高频数据下的3月经济
【广发宏观贺骁束】高频数据下的10月经济
【广发宏观贺骁束】蔬菜价格为何超季节性
【广发宏观贺骁束】10月经济初窥
【广发宏观贺骁束】用电量数据简评
【广发宏观贺骁束】高频数据下的9月经济
【广发宏观贺骁束】能耗双控、开工率与宏观面
【广发宏观贺骁束】9月经济初窥
【广发宏观贺骁束】高频数据下的8月经济
【广发宏观贺骁束】8月经济初窥【广发宏观贺骁束】7月用电量数据简评
【广发宏观贺骁束】7月经济初窥【广发宏观贺骁束】6月经济初窥
【广发宏观贺骁束】度过洪峰:2021年通胀中期展望
【广发宏观贺骁束】从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势
【广发宏观贺骁束】从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征
【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行
钟林楠篇
【广发宏观钟林楠】一季度货币政策执行报告解读【广发宏观钟林楠】如何看外汇存款准备金率调整【广发宏观钟林楠】央行外管局23条举措简评
【广发宏观钟林楠】我们该如何理解此次降准
【广发宏观郭磊、钟林楠】2021年宏观杠杆率解读与2022年展望
【广发宏观郭磊、钟林楠】中国经济的结构调整:历史复盘与当前位置
【广发宏观钟林楠】央行货币信贷形势分析座谈会解读【广发宏观钟林楠】2021年上半年宏观杠杆率解析与下半年展望
【广发宏观钟林楠】信用收缩的三个规律
【广发宏观钟林楠】本轮信用扩张周期或顶点已现
【广发宏观钟林楠】回归常态化——2021年货币流动性展望
【广发宏观钟林楠】如何看待近期信用环境的变化
王丹篇
【广发宏观王丹】中观产业链2021年中期展望:景气是一连串事件
【广发宏观王丹】上游涨价的结构性影响——基于投入产出表的测算
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。