当银行开门红遇上“1月春节”,债市怎么看? ——利率周度观点0110 | 华安固收
报告作者:颜子琦
导读
当银行开门红遇上“1月春节”,债市怎么看?
摘要
当开门红“撞上”春节,银行信贷投放力度几何?
从基数效应来看,2022年1月信贷开门红,2023年同比多增难度较大。2022年1月,政策+降准支撑当月新增信贷录得3.58万亿元,而今年以来各地受疫情陆续达峰影响,叠加上年同期的高基数效应,今年银行开门红难度较大。
从春节影响来看,历年春节前一月为信贷高峰,春节月环比走弱。从新增人民币贷款的环比变化来看,居民短贷在春节月(近年来以2月为主)下滑幅度较大;结构上看,企业短贷环比变动较小,而居民中长贷与地产销售相关,春节放假期间普遍为地产销售淡季,居民中长贷环比增幅偏弱。
从项目储备来看,2023年或弱于往年同期,受限项目或在2~3月逐步释放。国有大行与政策行项目储备多为中长期重大项目,每年较为稳定;股份行与城农商行项目变化较大,考虑到11月以来防疫优化、近两月经济/社融/ PMI读数走弱,今年1月项目储备或弱于往年同期。考虑到疫情达峰后的企稳效应,叠加更多增量政策的出台与落地,更多项目储备或在2~3月逐步释放。
从票据利率来看,侧面佐证信贷环比改善但同比或偏弱。票据贴现利率走高反映出贴现需求的减弱,背后是银行贷款需求充足、不需要依靠票据冲规模。9月以来,银行通过票据冲量的情况明显减少,票据利率对信贷需求预测的准确性降低,仅可作为参考因素。12月下旬以来,票据贴现利率明显走高,但仍大幅低于去年同期,或反映银行信贷投放环比走强、同比偏弱的态势。
从存单利率来看,中长期存单占比环比降低。2022年12月,1M、3M、6M、9M、1Y存单发行额占比分别为13.86%、33.03%、33.01%、3.58%、16.51%,而11月,9M、1Y存单发行额占比分别为13.61%、27.12%,环比来看中长期存单占比下降。一方面反映了跨年短期资金需求旺盛,另一方面侧面反映银行中长期负债需求不强,主动扩表积极性偏弱的情况。
银行开门红或投向哪些行业?
我们将需求方拆解为基建、制造业、地产、个贷四大类,来分析银行开门红的主要需求端。具体来看:
① 地产:1月5日人民银行、银保监会下发的《建立首套住房贷款利率政策动态调整机制》,住建部部长亦表态大力支持首套房需求,而1月并非传统地产销售旺季、叠加春节假期影响或更加显著;此外各类地产放松政策仍需一定时间见效,我们预计地产企业、项目融资修复仍需更多耐心。
② 基建:2022年8月以来政策性金融工具带动基建项目投融资进度加快,近期2023年新增专项债发行即将启动,预计基建仍将是本轮开门红的主要增长点。考虑到冬季施工条件,预计一季度基建相关信贷投放前低后高。
③ 制造业:2022年9月以来,设备更新改造再贷款推动制造业投资进一步放量,2023年内需改善、外需偏弱,预计制造业投资也将呈现逐步放量态势。
④ 个贷:春节前期为消费旺季,居民短贷的高峰通常出现在春节前一月而非春节当月,预计1月短贷同比偏弱;居民中长贷主要挂钩个人住房贷款,但1月并非传统销售旺季,预计1月按揭贷款或仍维持低增速。
综上所述,四大类主要信贷投放普遍指向前低后高的走势,与上文五个维度的分析相对一致。
债市策略:“开门红”错位,节前不必炒作收紧或宽松预期,节后需警惕政策面和基本面利空加码,短端预计震荡/长端中枢或上移
第一,从基数、春节、项目、票据、存单来看,2023年银行开门红或弱于去年同期,对债市的负面影响主要集中在一季度后期。
第二,从地产、基建、制造业、个贷需求来看,1月难觅显著增长极,普遍指向前低后高、逐步放量,叠加信用债取消发行潮的影响,至少1月份社融仍难以对债市构成冲击。
第三,“好钢用在刀刃”,宽货币通常落于宽信用的起跑线上,而非远在起跑线之前,节后或是更合适的投放时间,节前不必过度炒作宽松预期;此外,22-23跨年平稳,亦不必因跨年OMO到期对跨春节抱有过度收紧预期。叠加近期城投、银行负面事件,短债是市场最大公约数,熊平风险不是当前核心风险。
第四,如年度策略所述,一季度债市还将面临疫情达峰、理财到期(2-3月)、政策加码(两会前后)、地方债发行等偏空因素冲击,我们认为长债中枢或高于当前水位。
风险提示
疫情存在不确定性。
目录
01
当银行开门红“撞上”春节,1月债市怎么看?
11月以来,债市定价逻辑在于政策面的强预期与基本面的弱现实互相博弈,然而随着中央经济工作会议的结束,叠加各地疫情的发展,基本面的弱现实夺回利率的定价权,12月以来,理财、基金赎回影响下债市回调幅度明显。进入2023年1月,理财赎回对债市的影响趋近减弱,房企融资优化、房贷利率调整政策落地后,债市的“定价锚”赋予“经济修复成色”更高的权重。
但对于1月“经济修复成色”的预期判断存在一定困难。一方面,一二月受春节影响经济数据的可比性较差,且基建制造业等工业生产也会适当后置,难以直观判断需求供给;另一方面,2023年为早春,春节可能导致银行信贷错峰投放。基于此,本文聚焦于讨论两个问题:①当开门红“撞上”春节,银行信贷投放力度几何;②如何判断2023年1月经济修复情况,银行开门红或投向哪些行业。
1.1 当开门红“撞上”春节,银行信贷投放力度几何
银行存在开门红现象,且开门红现象不断前置。从近四年的银行贷款规模来看,2018年-2021年,1月新增人民币贷款规模占全年比重分别为17.94%、19.21%、17.01%、17.95%,平均占比为18.03%,一季度新增人民币贷款规模占全年比重分别为30.06%、34.52%、36.13%、38.45%,平均占比为34.79%。
2022年1月信贷开门红高基数,2023年同比多增概率不大。2022年中央经济工作要求“避免信贷塌方、政策发力适当靠前”等,政策导向明显,降准亦支持银行中长期流动性,当月新增信贷录得3.58万亿元。而对于2023年的信贷开门红,虽有上年12月的降准,但1月以来央行跨年资金逐步到期、各地受疫情陆续达峰影响,叠加上年同期高基数效应,2023年银行开门红难度较大。
银行开门红的实际投放力度分析,可以拆解为三个方面:投放意愿、项目储备与春节扰动因素。
投放意愿:一季度是全年信贷投放的高点,银行投放贷款意愿较强。银行全年的信贷投放额度存在计划性,基于早投贷款早获收益的原则,银行有动力将项目储备与信贷资源于一季度提前投放。对于国有大行与股份行,尽投先投抢占市场份额是最优抉择。
项目储备:对于国有大行与政策行而言,主要项目储备多为中长期重大项目,每年项目储备较为稳定,对于股份行与城农商行而言,项目储备与当地经济环境、银行定价等因素相关,考虑到11月以来防疫优化、近两月经济/社融/PMI读数走弱,今年1月项目储备或弱于往年同期。综上所述,国有大行与政策行项目储备预计较为稳定,弱经济省份与近期疫情扰动较大省份项目储备可能弱于同期,股份行项目储备预计增量不大,但从复工复产的角度来看,考虑疫情达峰后的企稳效应,叠加更多增量政策的出台与落地,更多项目储备或在2~3月逐步释放。
春节扰动因素:从近六年的春节时间表来看,仅2020年春节于1~2月、2023年春节于1月,其余年份春节均于2月。春节因素扰动下一方面经济数据的可比性降低,另一方面银行的信贷开门红投放或产生错位,即1月开门红会提前至上中旬或2月春节后。
从新增人民币贷款的环比变化来看,居民短贷在2月下滑幅度不断提升,或与春节因素相关;居民中长贷与地产季节性销售因素相关,2月普遍为地产销售淡季,居民中长贷环比增幅偏弱;票据融资作为贷款的替代项目环比变动与贷款需求相关;春节因素对于企业短贷的影响较弱,20年2月企业短贷仅环比下滑14.9%;企业中长贷与经济环境相关,2月环比增幅较弱。
如何跟踪银行开门红的信贷节奏?我们从银行的资产投放(票据贴现利率)与负债融资(同业存单规模与利率)来分析。
资产投放方面,票据贴现是银行在贷款承压下维持信贷投放规模的替代手段之一。票据贴现利率走高反映出贴现需求的减弱,背后是银行贷款需求充足、不需要依靠票据冲规模。9月以来,银行通过票据冲量的情况明显减少,票据利率对信贷需求预测的准确性降低,仅可作为参考因素。12月下旬以来,票据贴现利率明显走高,但仍大幅低于去年同期,或反映银行信贷投放环比走强、同比偏弱的态势。
负债融资方面,银行存单久期缩短。2022年12月同业存单净融资规模达3413亿元,高于20年、21年的331亿元、579亿元,虽然受上两月存单净融资持续为负、年末银行冲资产规模的影响,但仍可以看出银行主动负债意愿较强。从存单发行期限来看,12月期间,1个月、3个月、6个月、9个月、1年期的存单金额占比分别为13.86%、33.03%、33.01%、3.58%、16.51%,而11月期间,9个月,12个月占比分别为13.61%、27.12%。环比来看中长期存单占比下降。一方面反映了跨年短期资金需求旺盛,另一方面侧面反映银行中长期负债需求不强,主动扩表积极性偏弱的情况。
1.2 银行开门红或投向哪些行业?
我们将需求方拆解为基建、制造业、地产、个贷四大类,来分析银行开门红的主要需求端。
基建投资可能是银行开门红的增长点之一。基建投资规模可以用石油沥青装置开工率作为先行指标判断,该指标受季节性因素等影响自2022年10月以来持续回落,但2022年8月以来政策性金融工具带动基建项目投融资进度加快,近期2023年新增专项债发行即将启动,预计基建仍将是本轮开门红的主要增长点,2022年11月9日召开的重点省份基金项目视频调度工作会也提出“进一步做好项目储备和项目前期工作,为明年扩大有效投资打好基础”,基建投资或是2023年银行开门红的增长点之一。但考虑冬季施工条件,预计一季度基建相关信贷投放前低后高。
地产:政策密集出台,但短期大概率仍为弱复苏。房地产开发投资一般滞后于销售,融资大幅增长概率不大,但政策层面亦出台相应融资刺激方案,1月5日人民银行、银保监会下发的《建立首套住房贷款利率政策动态调整机制》,住建部部长亦表态大力支持首套房需求,但1月并非传统地产销售旺季、叠加春节假期影响或更加显著;此外各类地产放松政策仍需一定时间见效,我们预计地产企业、项目融资修复仍需更多耐心。
制造业:有望对信贷提供广泛支撑。2022年9月以前,地方政府“技改”投资是制造业投资高速增长的主要驱动力,政策层面包括:①2021年11月的碳减排支持工具、②2022年5月的1000亿元支持煤炭清洁高效利用专项再贷款额度、③多省提出技改投资规划。2022年9月以来,设备更新改造再贷款推动制造业投资进一步放量,2023年内需改善、外需偏弱,预计制造业投资也将呈现逐步放量态势。
个人贷款可进一步拆分为短期贷款和中长期贷款,短贷多增空间有限,长贷预计仍维持低增速。居民短期贷款主要是消费与经营性质贷款,春节前期为消费旺季,居民短贷的高峰通常出现在春节前一月而非春节当月,预计1月短贷同比偏弱。居民中长贷主要挂钩个人住房贷款,但1月并非传统销售旺季,预计1月按揭贷款或仍维持低增速。
综上所述,四大类主要信贷投放普遍指向前低后高的走势,与上文五个维度的分析相对一致。
1.3 债市策略:“开门红”错位,节前不必炒作收紧或宽松预期,节后需警惕政策面和基本面利空加码,短端预计震荡/长端中枢或上移
第一,从基数、春节、项目、票据、存单来看,2023年银行开门红或弱于去年同期,对债市的负面影响主要集中在一季度后期。
第二,从地产、基建、制造业、个贷需求来看,1月难觅显著增长极,普遍指向前低后高、逐步放量,叠加信用债取消发行潮的影响,至少1月份社融仍难以对债市构成冲击。
第三,“好钢用在刀刃”,宽货币通常落于宽信用的起跑线上,而非远在起跑线之前,节后或是更合适的投放时间,节前不必过度炒作宽松预期;此外,22-23跨年平稳,亦不必因跨年OMO到期对跨春节抱有过度收紧预期。叠加近期城投、银行负面事件,短债是市场最大公约数,熊平风险不是当前核心风险。
第四,如年度策略所述,一季度债市还将面临疫情达峰、理财到期(2-3月)、政策加码(两会前后)、地方债发行等偏空因素冲击,我们认为长债中枢或高于当前水位。
02
行情总结
2.1 资金面
基础货币方面,上周央行投放570亿元(其中7天期逆回购570亿元,MLF投放0亿元),同时回笼16580亿元(7天期逆回购回笼16580亿元,MLF到期0亿元),上周基础货币净投放-16010亿元。本周共有16580亿元基础货币到期,均为逆回购到期。
资金价格方面,上周资金面有所放宽,上周五R007、DR007分别录得1.9086%、1.4736%,R007较上上周最后一个交易日下行88bp,DR007下行89bp。上周,货币市场利率向上偏离政策利率中枢,DR007中枢录得1.6590%,低于7天逆回购利率34bp。
上周,同业存单利率下降,国有行、股份行1年期同业存单发行利率中枢分别为2.55%、2.46%,国有行较上上周下行3.2bp、股份行较上上周下行13.0bp,分别低于MLF利率20.20bp、29.35bp。同业存单净融资规模为正,上周共发行1125亿元同业存单,到期906亿元,净融资218亿元,净融资规模较上上周减少964亿元。
2.2 基本面
2.2.1 价格端
农产品方面,上周农产品价格上涨。截至上周五,农产品批发价格 200 指数录得128.49,较上上周上涨 2.04%;其中菜篮子产品批发价格指数录得 130.63,较上上周上涨 2.30%。粮油批发价格指数录得 117.94,较上上周上涨 0.26%。
猪肉价格有所下跌,截至上周五,猪肉平均批发价为 25.13 元/公斤,较上上周下跌3.20%。蔬菜、水果价格上涨,截至上周五,28 种重点监测蔬菜平均批发价格较上上周上涨 5.95%,7 种重点监测水果平均批发价格较上上周上涨 1.38%。
能源品方面,上周国际原油、天然气价格下跌。截至上周,WTI原油期货收盘价为73.16美元/桶,较上上周下跌9.05%;NYMEX天然气期货收盘价4.15美元/百万英热单位,较上上周下跌6.34%。
化工品方面,上周化工品价格下跌。截至上周,中国化工产品价格指数(CCPI)录得4797,较上上周下跌0.15%。
建材方面,上周水泥价格下跌、玻璃价格上涨。截至上周五,全国水泥价格指数录得 139.88 点,较上上周下跌 1.24%;玻璃期货收盘价录得 1585.00 元/吨,较上上周上涨 1.54%。
航运方面,上周航运价格下跌。截至上周五,波罗的海干散货指数(BDI)录得 1130点。中国出口集装箱运价综合指数(CCFI)录得 1255.89 点,较上上周下跌 3.00%。
2.2.2 生产端
钢铁生产步伐加快。截至上周五,唐山钢厂高炉开工率为78.26%,较上上周上升21.91pct,全国高炉开工率为74.64%,较上上周下降0.57pct。
汽车轮胎生产放缓。上周,汽车全钢胎开工率录得44.25%,较上上周下降0.45pct。
涤纶长丝生产放缓。上周,涤纶长丝(江浙地区)开工率录得50.03%,较上上周下降2.44pct。
2.3 一级市场
上周,利率债净融资扩大,共发行利率债28只,发行总量达1474亿元,到期偿还1086亿元,净融资规模为388亿元,净融资规模较上上周增加382亿元。
结构方面,上周发行的利率债以政策银行债为主。按面额占比看,上周地方政府债占比19.26%,政金债占比80.74%。
2.4 二级市场
上周,国债收益率1年期上行0.01bp,10年期下行0.25bp,期限利差缩小。
曲线方面,收益率曲线有所上移。
国开债-国债期限利差有所分化。关键期限中,4年期、6年期、7年期、8年期、9年期、10年期国开债-国债期限利差收窄0.3、2.2、2.5、3.25、2.0、3.2bp。1年期、2年期、3年期、5年期国开债-国债期限利差分别走阔3.0、5.7、5.0、0.2bp。
国债/国开债隐含税率有所分化。截至上周五,1年期国债/国开债隐含税率录得7.27%,较上上周上行1.2pct;10年期国债/国开债隐含税率录得4.16%,较上上周下行1.0%。
中美国债收益率利差继续倒挂。截至上周五,10 年期美债收益率录得 3.55%,10 年期中美国债利差倒挂 72bp。
03
风险提示
疫情存在不确定性。
本文内容节选自华安证券研究所已发布报告:《【华安固收】当银行开门红“撞上”春节,1月债市怎么看——利率周度观点20230109(发布时间:20230109),具体分析内容请详见报告。若因对报告的摘编等产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。
分析师:颜子琦
分析师执业编号:S0010522030002
邮箱:yanzq@hazq.com
研究助理:杨佩霖
执业编号:S0010122040030
邮箱:yangpl@hazq.com
适当性说明
《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供华安证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以华安证券研究所发布的完整报告为准。若您并非华安证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户。市场有风险,投资需谨慎。
分析师声明
本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,以勤勉的执业态度、专业审慎的研究方法,使用合法合规的信息,独立、客观地出具本报告,本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息,本人对这些信息的准确性或完整性不做任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。报告中的信息和意见仅供参考。本人过去不曾与、现在不与、未来也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收任何形式的补偿,分析结论不受任何第三方的授意或影响,特此声明。
免责声明
华安证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。本报告中的信息均来源于合规渠道,华安证券研究所力求准确、可靠,但对这些信息的准确性及完整性均不做任何保证,据此投资,责任自负。本报告不构成个人投资建议,也没有考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况。华安证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。
本报告仅向特定客户传送,未经华安证券研究所书面授权,本研究报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。如欲引用或转载本文内容,务必联络华安证券研究所并获得许可,并需注明出处为华安证券研究所,且不得对本文进行有悖原意的引用和删改。如未经本公司授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司并保留追究其法律责任的权利。
投资评级说明
以本报告发布之日起6个月内,证券(或行业指数)相对于同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅作为基准,A股以沪深300指数为基准;新三板市场以三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市转让标的)为基准;香港市场以恒生指数为基准;美国市场以纳斯达克指数或标普500指数为基准。定义如下:
行业及公司评级体系
增持—未来 6 个月的投资收益率领先沪深 300 指数 5%以上;
中性—未来 6 个月的投资收益率与沪深 300 指数的变动幅度相差-5%至 5%;
减持—未来 6 个月的投资收益率落后沪深 300 指数 5%以上;
公司评级体系
买入—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数15%以上;
增持—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数5%至15%;
中性—未来6-12个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至5%;
减持—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数5%至15%;
卖出—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数15%以上;
无评级—因无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使无法给出明确的投资评级。市场基准指数为沪深300指数。
相关报告
#利率债#
摊余成本法理财还能放量吗?——利率周度观点0103 | 华安固收
2023年理财产品到期赎回日历 ——利率周度观点1218 | 华安固收
10Y国债会破3%吗? ——利率周度观点1211 | 华安固收
银保监12号文,后资管新规阶段的新起点 ——利率周度观点1204 | 华安固收
债市需要的是“便宜的钱” ——利率周度观点1127 | 华安固收
2016-2022,财政重整六周年考——财政研究笔记(三)1123|华安固收
理财赎回潮后,债市如何演绎?——利率周度观点1120 | 华安固收
哪些区域非税、非卖地收入逆势增长?——财政研究笔记(二)1118 | 华安固收
从土地财政的边际变化谈起 ——财政研究笔记(一)1116 | 华安固收
海外四国防疫调整启示录 ——利率周度观点20221115 | 华安固收
再论新巴Ⅲ,有何影响?——利率周度观点1107 | 华安固收
年底抢跑规律,真的存在吗?——利率周度观点1030 | 华安固收
当前资金面对货币政策敏感性提升——利率周度观点1023 | 华安固收
四季度“广义利率债”供给压力几何?——利率周度观点1016 | 华安固收
9月社融,债市的下一个关注点——利率周度观点0925 | 华安固收
存款利率下调,多重利空下的反击号角——利率周度观点0918 | 华安固收
社融修复“小步慢走”,宽信用依旧任重道远——利率周度观点0912 | 华安固收
宽信用的困境,这一次有何不同?——利率周度观点0905 | 华安固收
从经济高频数据来看,悲观情绪已脱离现实——利率周度观点0828 | 华安固收
低利率/低波动,“准利率债”波段策略考虑一下?——利率周度观点0822| 华安固收
让数据说话,资金融出收紧了吗?——利率周度思考0814 | 华安固收
基建施工提速的蛛丝马迹——利率周度思考0710 | 华安固收
对基建是否应保留一分谨慎?——利率周度思考0704 | 华安固收
20bp是不是债市的合理定价——利率周度思考0626 |华安固收
明年专项债能否提前发行——利率周度思考0619 | 华安固收
#城投债#
2023年,各地如何化债?——信用周度思考0103 | 华安固收
定量测算城投债的利差保护效应——信用周度思考1218 | 华安固收
赎回超预期,需对信用风险多一分警惕——信用周度思考1211 | 华安固收
12月财政收入会回暖吗?——信用周度思考1204 | 华安固收
信用利差调整到哪一步了?——信用周度思考1128 | 华安固收
商票新规落地影响几何?——信用周度思考1120 | 华安固收
2016-2022,财政重整六周年考——财政研究笔记(三)1123|华安固收
哪些区域非税、非卖地收入逆势增长?——财政研究笔记(二)1118 | 华安固收
从土地财政的边际变化谈起 ——财政研究笔记(一)1116 | 华安固收
当前时点,应该拿信用债还是利率债?——信用周度思考1115 | 华安固收
历史上的五次“打破政府兜底”——信用周度思考1107 | 华安固收
1000只定融产品中的城投江湖——城投逆证法(三)1101 | 华安固收
城投利差盘点,哪些区域仍存下沉价值?——信用周度思考1031 | 华安固收
2022年城投监管政策回顾——信用周度思考1023 | 华安固收
看清城投票据违约背后的虚实——城投逆证法(二)1019 | 华安固收
哪些建工企业票据持续逾期?——信用周度思考1016 | 华安固收
哪些城投银行贷款逾期?——信用周度思考1009 | 华安固收
关于城投排雷的三条实操建议——城投策论(三)0929 | 华安固收
如何看待城投债券提前偿还?——信用周度思考0925 | 华安固收
政策由来与化债成本——换个角度看云贵化债措施 0920 | 华安固收
哪些城投发债资金用途在收紧?——信用周度思考0918 |华安固收
2023城投偿债压力排行榜——信用周度思考0904 | 华安固收
哪些城投持续承接专项债项目?——信用周度思考0829 | 华安固收
为什么银川不是下一个兰州——区域调研见闻(一)0828 | 华安固收
300+定融产品全梳理,哪些区域发行集中?——信用周度思考0822 | 华安固收
2022年,哪些城投仍在调升票面?——信用周度思考0815 | 华安固收
利差大盘点,当前债市还有哪些机会?——信用周度思考0807 | 华安固收
城投融资经理的主动管理能力——化债的道与术(六)0719 | 华安固收
城投承接未完工地产项目案例 ——城投新论(十八)0717 | 华安固收
266地级市的两级金融资源(2022版)——化债的道与术(五)0527
展期、2号文,兼谈城投的幸存者偏差与风险前兆——化债的道与术(四)0524
31省市化债路线图(2018-2022)——化债的道与术(二)0406
#产业债#
【深度】浙江区域性银行全景图——银行地方志(八)20221207 | 华安固收
【深度】甘肃区域性银行全景图——银行地方志(七)20221116
12家发债水泥企业信用分析——债看周期(二)1101 | 华安固收
【深度】山西区域性银行全景图——银行地方志(六)1025 | 华安固收
【深度】证券公司信用分析手册——债看券商(一)1020 | 华安固收
【深度】河北区域性银行全景图——银行地方志(五)20221011 | 华安固收
33家钢铁发债主体怎么看?——债看周期(一)0928 | 华安固收
7000只产业债的日度利差数据跟踪,哪些产业/主体仍有Alpha收益?| 华安固收
地方AMC打分模型——AMC研究(2)0913 | 华安固收
【深度】四川区域性银行全景图——银行地方志(四)0906 | 华安固收
【深度】辽宁区域性银行全景图——银行地方志(三)0825 | 华安固收
【深度】广西区域性银行全景图——银行地方志(二)0817| 华安固收
【深度】黑龙江区域性银行全景图——银行地方志(一)0811 | 华安固收
复盘16个案例,地方AMC如何处置地产/城投/银行风险?——AMC研究(1)20220726
【深度】银行可转债投资框架:投资银行转债赚的什么钱?——债看银行(五) | 华安固收
利差倒挂,供给下滑,RMBS怎么看?——信用周度思考 20220724
296家银行的房贷集中度变化(2018-2021)——信用周度思考 |华安固收0716
44家负面房企的项目分布——地产新论(6) | 华安固收20220714
385家银行信用打分模型:当银行分析可落地——信用周度思考20220710
煤钢主体负债端有何变化?——信用周度思考0703 | 华安固收
下半年二级资本债赎回压力有多大?——信用周度思考0626 | 华安固收
城投与银行债券比价研究初探——信用周度思考0620 | 华安固收
百只同业存单基金蓄势待发,对存单市场有何影响?——信用周度思考0607 | 华安固收
#机构行为#
市场化与非市场化配置型机构携手入场——现券交易高频跟踪1213 | 华安固收
杠杆率窄幅震荡,回购成交活跃——债市杠杆高频跟踪1213 | 华安固收
久期中位数先上后下至1.95年——债基久期高频跟踪1212 | 华安固收
多家机构观点由空转中性——债市观点集锦1206 | 华安固收
久期均值在2.5年窄幅震荡——债基久期高频跟踪1205 | 华安固收
杠杆率跨月走低后回升——债市杠杆高频跟踪1205 | 华安固收
理财连续2周大额卖出——现券交易高频跟踪1205 | 华安固收
#债市策略#
净值化时代的利率债投资指南 ——2023年利率债策略 | 华安固收
欢迎关注 债市颜论
华安固收研究成果分享平台
FICC INSIGHTS