查看原文
其他

【广发宏观吴棋滢】如何看“三大工程”对投资端的影响

吴棋滢 郭磊宏观茶座 2024-01-16

广发证券资深宏观分析师  吴棋滢
wuqiying@gf.com.cn
广发宏观郭磊团队

报告摘要

第一,2023年10月中央金融工作会议、12月中央经济工作会议提出要加快推进保障性住房建设、“平急两用”公共基础设施建设、城中村改造等“三大工程”,完善相关基础性制度,加快构建房地产发展新模式。央行也表示[3]将为保障性住房等“三大工程”建设提供中长期低成本资金支持。对市场投资而言,“三大工程”同样也是2024年经济的重要抓手之一。在本篇研究中,我们尝试从广义财政视角拆解“三大工程”落于明年的投资体量及对地产投资的拉动影响。当然,测算只是框架性的,主要意义是作为一个认知坐标,未来我们可以根据新的政策信息进一步调整。
第二,在“三大工程”中,城中村改造的财政资金路径已相对明确。一是2024年专项债可用于城中村改造项目,根据此前棚改经验,专项债中用于城中村项目的比例估计在10%-30%之间。由于2024年城中村改造可能先以积极推进试点的方式展开,我们以区间下限水平保守估算明年,大约0.4-0.8万亿元左右;二是政策性银行可以以提供类PSL的专项资金的方式支持“三大工程”建设,参照2015-2018年的棚改资金规模,我们以用于城中村的部分0.3万亿元左右估计;三是还将有部分的房企自筹资金垫资或商业银行贷款,预计这部分的撬动比例约为10%。考虑到城中村改造细则尚未落地,且存在地区试点再推广全国的时间差,因此这一理论估算中,不排除部分资金会延长至2025年滞后释放,我们进一步基于保守/中性/乐观三种情形进一步做情景假设,分别为0.5万亿元/0.7万亿元/1.0万亿元,分别可拉动2024年地产投资4.2个百分点/5.8个百分点/8.3个百分点。
第三,新保障性住房体系未来的主要增量空间是解决新市民、青年人的住房问题。目前我国新市民群体约有3亿人,其中包含1.72亿人的外出农民工、2.55亿人的无城镇户籍的城镇常住人口(二者有重合)、少量的城城转移人口等;这部分人群中,位于35个大中城市的人口比例为26%左右,是保障性住房的重点保障对象,这是当下的存量部分;而增量部分,根据部分省份的《新型城镇化规划(2021-2035年)》目标测算预计“十四五”期间全国城镇化率由目前的65.22%上升至69%,并于2035年进一步上升至77%。我们可以大致得到未来五年大中城市新增及存量的新市民人口规模、对应所需住房套数。
第四,基于上述理解,我们进一步根据以下假设做出粗略测算:一是新保障性住房体系的建设周期约为5年;二是覆盖新市民群体的比例为40%-60%;三是保障性住房套均面积60-70平米左右;四是本轮保障性住房的供应中50%由新建住宅构成,50%由回购存量房构成。可得未来五年保障性住房年均投资规模预计在1560-3120亿元,中性情形为2340亿元,若2024年录得中性情形,则可撬动地产投资2.0个百分点。
第五,“平急两用”工程的相关信息较少且相对零散。因此,我们主要基于目前已公布的部分地区(武汉、杭州、大连、重庆、长沙)公开信息作出测算,可得上述地区投资规模均值约为270亿元,若这也是全国21个超大特大城市“平急两用”工程投资规模的平均水平,则对应的总投资规模6000亿元左右。若分三年落地,年均投资规模为2000亿元。“平急两用”工程主要与基建投资有关,我们可以估算在基建投资部分。2000亿规模大约带动基建投资1个百分点左右。
第六,综合以上,中性情形下预计城中村改造明年投资规模约有7000亿元,可撬动地产投资5.8个百分点;中性情形下保障性住房体系建设明年投资规模约有2340亿元,可撬动地产投资2.0个百分点。2024年“三大工程”对地产投资规模的贡献预计或有0.93万亿元,拉动7.8个百分点(保守和乐观情形下则或可分别拉动5.5和10.9个百分点)。在不考虑“三大工程”的情况下,按照地产投资-10%来预期(参照广发地产团队2024年前瞻乐观和谨慎-8%、-11%),而城中村改造和保障性住房有望将2024年地产投资上拉至-3%以内。而根据我们前期报告《前瞻2024》中的测算,上述增速假设符合2024年全年GDP5%的所需要的需求端条件。出口触底、财政扩张、“三大工程”有望成为带动2024年总需求进一步好转的三驾马车。

正文

[1]2023年10月中央金融工作会议、12月中央经济工作会议[2]提出要加快推进保障性住房建设、“平急两用”公共基础设施建设、城中村改造等“三大工程”,完善相关基础性制度,加快构建房地产发展新模式。央行也表示[3]将为保障性住房等“三大工程”建设提供中长期低成本资金支持。对市场投资而言,“三大工程”同样也是2024年经济的重要抓手之一。在本篇研究中,我们尝试从广义财政视角拆解“三大工程”落于明年的投资体量及对地产投资的拉动影响。当然,测算只是框架性的,主要意义是作为一个认知坐标,未来我们可以根据新的政策信息进一步调整。

在“三大工程”中,城中村改造的财政资金路径已相对明确。一是2024年专项债可用于城中村改造项目,根据此前棚改经验,专项债中用于城中村项目的比例估计在10%-30%之间。由于2024年城中村改造可能先以积极推进试点的方式展开,我们以区间下限水平保守估算明年,大约0.4-0.8万亿元左右;二是政策性银行可以以提供类PSL的专项资金的方式支持“三大工程”建设,参照2015-2018年的棚改资金规模,我们以用于城中村的部分0.3万亿元左右估计;三是还将有部分的房企自筹资金垫资或商业银行贷款,预计这部分的撬动比例约为10%。考虑到城中村改造细则尚未落地,且存在地区试点再推广全国的时间差,因此这一理论估算中,不排除部分资金会延长至2025年滞后释放,我们进一步基于保守/中性/乐观三种情形进一步做情景假设,分别为0.5万亿元/0.7万亿元/1.0万亿元,分别可拉动2024年地产投资4.2个百分点/5.8个百分点/8.3个百分点。

(1)对于专项债资金,根据财政部数据,2019年棚户区改造占专项债比例一度达33%,2020-2022年降至13%左右。根据这一经验,未来城中村改造占专项债投向的比例,中性情形下或为10%-20%左右,对应规模0.4-0.8万亿元。但需要注意,由于2024年城中村改造主要集中于部分地区的试点工作,而专项债则是分配至全国,因此2024年专项债中这一投向的占比可能沿着预期的下限,也就是10%左右展开。故这一部分对明年的资金贡献,保守/中性/乐观情形预计分别为占比10%/20%/30%,对应规模0.4万亿元/0.8万亿元/1.2万亿元。

(2)对于货币方面的支持,我们预计依然将以类PSL资金的形式创设专项资金。根据央行数据,2015年-2018年,主要用于棚改的PSL资金年度规模基本集中于6000-7000亿元。因此我们预计2024年这类资金对“三大工程”的贡献预计也在6000亿元左右,其中50%用于城中村改造,即0.3万亿元。

(3)除上述两部分财政资金外,还有参与房企的自筹资金、商业银行贷款等,但由于城中村改造的推进必须“坚持以市场化为主导”[4],以保本微利为原则,因此撬动比例不会太高,我们预计在10%左右。

综合以上,从广义财政资金的视角来看,2024年对城中村改造的资金投入规模,保守/中性/乐观情形预计分别为0.8万亿元/1.2万亿元/1.7万亿元。

但需要注意的是,目前城中村细则尚未落地,全国范围内城中村改造试点也未完全铺开、有待广深地区的经验成功后再推往全国。并且,城中村项目前期沟通流程较长,投资占比也较低(前期以投入较少的拆除成本为主)。因此匡算得到全年的投资资金规模后,可能还需要考虑部分投资将延后至2025年才得以正式投入,假设这一后延比例为40%。与之对应的保守/中性/乐观情形分别为0.5万亿元/0.7万亿元/1.0万亿元(表1),分别可拉动2024年房地产投资4.2个百分点/5.8个百分点/8.3个百分点。

新保障性住房体系未来的主要增量空间是解决新市民、青年人的住房问题。目前我国新市民群体约有3亿人,其中包含1.72亿人的外出农民工、2.55亿人的无城镇户籍的城镇常住人口(二者有重合)、少量的城城转移人口等;这部分人群中,位于35个大中城市的人口比例为26%左右,是保障性住房的重点保障对象,这是当下的存量部分;而增量部分,根据部分省份的《新型城镇化规划(2021-2035年)》目标测算预计“十四五”期间全国城镇化率由目前的65.22%上升至69%,并于2035年进一步上升至77%。我们可以大致得到未来五年大中城市新增及存量的新市民人口规模、对应所需住房套数。

何为新市民?银保监会、央行于2022年印发的《关于加强新市民金融服务工作的通知》[5]一文对新市民的定义为“主要是指因本人创业就业、子女上学、投靠子女等原因来到城镇常住,未获得当地户籍或获得当地户籍不满三年的各类群体,包括但不限于进城务工人员、新就业大中专毕业生等,目前约有三亿人。”这部分人群是当下存量的保障性住房目标人群。

根据国家统计局数据,结构方面,一是外出农民工, 2022年中国农民工总人数2.96亿人,其中外出农民工1.72亿人,占新市民比重约为一半;二是户籍在农村,但居住在城市的人群,2021年中国常住人口城镇化率64.72%、户籍人口城镇化率46.70%,对应人口规模2.55亿人,其中一部分由外出农民工组成(或不包含“候鸟式”农民工)。后者占三亿人的绝大部分,即“城—乡”迁移人群为新市民的主要构成主体,其余部分应为“城—城”迁移人群和获得当地户籍不满三年的人群。

在这部分人群中,主要可能需要保障性住房的人群应分布于大中城市,35个大中城市常住人口占比约为26%。若3亿人群中分布比例与城市人口比重接近,则对应的3亿新市民中,常住35个大中城市的人口规模为7800万人。

除存量部分外,增量部分我们根据部分省份的《新型城镇化规划(2021-2035年)》目标(表4)来看,我们预计“十四五”期间,全国范围内的常住人口城镇化率目标应在69%左右,至2035年这一数字上升至77%[6]。因此可以测算得到,若以35个大中城市为保障范围,则未来五年需保障人群规模预计为9000万人左右,对应3000万套左右(表2)。

基于上述理解,我们进一步根据以下假设做出粗略测算:一是新保障性住房体系的建设周期约为5年;二是覆盖新市民群体的比例为40%-60%;三是保障性住房套均面积60-70平米左右;四是本轮保障性住房的供应中50%由新建住宅构成,50%由回购存量房构成。可得未来五年保障性住房年均投资规模预计在1560-3120亿元,中性情形为2340亿元,若2024年录得中性情形,则可撬动地产投资2.0个百分点。

一是我们预计并非保障性住房并非需要覆盖所有新市民群体,如“城—城”迁移人群、获得当地户籍不满三年的人群、居住于房价较低的城市人群、返乡意愿较强的农民工人群等,并且,近日住房城乡建设部相关司局负责人也表示[7]“新一轮保障性住房建设,以家庭为单位,保障对象只能购买一套保障性住房,其重点针对住房有困难且收入不高的工薪收入群体,以及城市需要引进的科技人员、教师、医护人员等这‘两类群体’。有条件的地方可以逐步覆盖其他群体”、“按照要求,城市人民政府要从解决困难工薪人群住房问题入手,根据供给能力,合理确定保障范围和准入条件,逐步将范围扩大到整个工薪收入群体”,因此假设覆盖人群比例为40%-60%;二是新一轮保障性住房的建设周期为5年,主要覆盖截止至2025年的城镇无房人群;三是保障性住房套均面积在60-70平方米左右,对应套均建设成本12万元-14万元;四是考虑到部分城市存在去库存需求,因此本轮保障性住房的供给不会全部由新建住宅构成,假设50%新建,50%回购存量房。

可得未来五年保障性住房年均投资规模预计在1560-3120亿元,中性情形为2340亿元(表3),可撬动的地产投资2.0个百分点。需要注意的是,与城中村改造建设类似,保障性住房也存在投资节奏的变化。2024年作为新保障性住房体系正式推进的前期,需要一定准备工作推进期,实际投资规模可能处于中性偏下区间。而2025-2027年投资规模则有望上升。

此外还需要注意的是,城中村改造与保障性住房存在一定的投资交集,如完成对城中村改造的拆建工作后,原址的新建楼房可能直接用于保障性住房;并且二者均会对其它住房刚性需求形成一定程度的替代作用。这两项因素或将导致我们对未来“三大工程”投资规模测算的高估。

“平急两用”工程的相关信息较少且相对零散。因此,我们主要基于目前已公布的部分地区(武汉、杭州、大连、重庆、长沙)公开信息作出测算,可得上述地区投资规模均值约为270亿元,若这也是全国21个超大特大城市“平急两用”工程投资规模的平均水平,则对应的总投资规模6000亿元左右。若分三年落地,年均投资规模为2000亿元。“平急两用”工程主要与基建投资有关,我们可以估算在基建投资部分。2000亿规模大约带动基建投资1个百分点左右。

截至目前,部分地区已公布首批平急两用项目总投资规模。例如,武汉市[8]宣布首批推介“平急两用”项目共23个,总投资162.5亿元;杭州市[9]宣布首批“平急两用”共87个项目,投资金额超400亿元;大连市[10]宣布全市启动“平急两用”项目7个,总投资24.4亿元;重庆市[11]宣布单个“平急两用”项目启动,总投资约25亿元;长沙市雨花区[12]宣布储备“平急两用”公共基础设施项目15个,总投资84亿元。

由上述情况可得,这些地区的“平急两用”项目单个投资规模分布在3亿元-25亿元区间,跨度较大;武汉、杭州、长沙(若6个市辖区投资规模一致)、大连的全市投资规模分别为162.5亿元、400亿元、504亿元、24.4亿元,均值约为270亿元,若以此类推,21个超大特大城市“平急两用”项目总投资规模预计约为6000亿元左右。若分三年落地,年均投资规模为2000亿元。

当然,未来“平急两用”项目可能会扩容至其它城市,且上述城市所推出项目均为首批项目,存在后续新增的可能性,因此最终实际的总投资规模或将高于我们预计的6000亿元。

综合以上,中性情形下预计城中村改造明年投资规模约有7000亿元,可撬动地产投资5.8个百分点;中性情形下保障性住房体系建设明年投资规模约有2340亿元,可撬动地产投资2.0个百分点。2024年“三大工程”对地产投资规模的贡献预计或有0.93万亿元,拉动7.8个百分点(保守和乐观情形下则或可分别拉动5.5和10.9个百分点)。在不考虑“三大工程”的情况下,按照地产投资-10%来预期(参照广发地产团队2024年前瞻乐观和谨慎-8%、-11%),而城中村改造和保障性住房有望将2024年地产投资上拉至-3%以内。而根据我们前期报告《前瞻2024》中的测算,上述增速假设符合2024年全年GDP5%的所需要的需求端条件。出口触底、财政扩张、“三大工程”有望成为带动2024年总需求进一步好转的三驾马车。

风险提示。外部环境变化超预期导致经济压力显著加大,经济下行超预期,刺激政策超预期,财政收支超预期,地产压力上升超预期,土地市场表现超预期,海外经济表现变化导致出口表现超预期。


[1]https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202310/content_6912992.htm

[2]http://www.news.cn/2023-12/12/c_1130022917.htm

[3]https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202311/content_6914250.htm

[4]https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202307/content_6895276.htm

[5]https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/06/content_5677508.htm

[6] 城镇化率的上升,除人口迁移外,还包含了城镇人口的自然增长、农村地区转变为城镇地区带来的城镇人口上升,这些因素会导致在测算城镇化率上升对地产的推动时存在小幅高估的可能性。

[7]https://mp.weixin.qq.com/s/1nGrouFY5fpxoyTCttNMEA

[8]https://www.wuhan.gov.cn/sy/whyw/202310/t20231023_2284787.shtml

[9]https://www.hangzhou.gov.cn/art/2023/9/28/art_812269_59087854.html

[10]https://www.dl.gov.cn/art/2023/11/2/art_1185_2204246.html

[11]https://www.cq.gov.cn/zwgk/zfxxgkzl/fdzdgknr/zdxm/dtxx/202312/t20231208_12677360.html

[12]http://www.yuhua.gov.cn/zwgk97/xxgkml/384213/384151/zwdt15/384160/202312/t20231208_11312968.html




郭磊篇


【广发宏观郭磊】如何看11月经济数据

【广发宏观郭磊】中央经济工作会议要点解读

【广发宏观郭磊】价格环比下行的驱动线索

【广发宏观郭磊】以进促稳、先立后破

【广发宏观郭磊】如何评价11月出口表现

【广发宏观郭磊】PMI显示需求企稳趋势有待巩固

【广发宏观郭磊】如何评价10月经济数据

【广发宏观郭磊】商品价格小周期调整的影响

【广发宏观郭磊】出口增速小幅回踩,手机出口显著加速

【广发宏观郭磊】原材料库存调整带来PMI短期回踩

【广发宏观郭磊】增发国债的三重意义

【广发宏观郭磊】三季度GDP增速为何超预期

【广发宏观郭磊】平减指数已逐步回升

【广发宏观郭磊】9月出口表现及其对宏观面的影响

【广发宏观郭磊】宏观面剪刀差

【广发宏观郭磊】8月大部分经济指标均有好转

【广发宏观郭磊】价格周期完成触底

【广发宏观郭磊】8月出口:海外PMI反弹影响下的初步改善

【广发宏观郭磊】PMI数据与宏观面逻辑

【广发宏观郭磊】从与2016年的比较看当前宏观面位置

【广发宏观郭磊】如何看7月经济数据

【广发宏观郭磊】PPI和CPI底将先后形成

【广发宏观郭磊】如何看7月出口

【广发宏观郭磊】三条线索驱动PMI继续修复

【广发宏观郭磊】如何解读年中政治局会议精神

【广发宏观郭磊】如何评价二季度经济数据

【广发宏观郭磊】如何看6月出口

【广发宏观郭磊】哪些价格环比已企稳,哪些还在下行

【广发宏观郭磊】重拾定价锚:2023年中期宏观环境展望

【广发宏观郭磊】如何看5月经济数据

【广发宏观郭磊】关注形成中的PPI底

【广发宏观郭磊】外需边际放缓凸显稳定总需求必要性

【广发宏观郭磊】稳定和扩大总需求是当前宏观面关键

【广发宏观郭磊】人民币汇率的三个定价线索

【广发宏观郭磊】稳定总需求是当前经济的关键所在

【广发宏观郭磊】核心CPI大致正常

【广发宏观郭磊】对经济整体性的强调将有助于中期均衡

【广发宏观郭磊】4月PMI为何低于预期

【广发宏观郭磊】一季度政治局会议解读

【广发宏观郭磊】一季度GDP增速处市场预期上限

【广发宏观郭磊】出口超预期降低总量下行风险

【广发宏观郭磊】如何理解偏低的通胀

【广发宏观郭磊】供求环比高斜率修复后的分化调整

【广发宏观郭磊】怎么评价前两个月的经济数据

【广发宏观郭磊】宏观视角下的三个可能机会
【广发宏观郭磊】对2023年的通胀数据来说只需确认两件事情【广发宏观郭磊】怎么评价前两个月的出口【广发宏观郭磊】对政府工作报告经济发展主要目标的理解【广发宏观郭磊】PMI和BCI均指向经济景气度高开【广发宏观郭磊、贺骁束】“PPI定买卖”:2006-2022年复盘
【广发宏观郭磊】1月通胀数据的中观细节【广发宏观郭磊】年初的以来的五大宏观定价线索【广发宏观郭磊】年初的PMI、BCI与同期资产反应逻辑
【广发宏观郭磊】万得全A疫情以来复合增速仍低于名义GDP
【广发宏观郭磊】本轮出口下行和历史上几轮周期的区别【广发宏观郭磊】待确认的PPI底【广发宏观郭磊】制造业投资的三因素框架【广发宏观郭磊】12月PMI的四个特征



吴棋滢篇


【广发宏观吴棋滢】11月财政数据简评

【广发宏观吴棋滢】10月财政数据简评

【广发宏观吴棋滢】三季度财政数据解读【广发宏观吴棋滢】8月财政数据点评

【广发宏观吴棋滢】如何看待新一轮地方债务风险化解及其影响

【广发宏观吴棋滢】7月财政数据与后续两大关键线索

【广发宏观吴棋滢】6月财政数据简析

【广发宏观吴棋滢】寻找新平衡:2023年中期财政环境展望

【广发宏观吴棋滢】财政收入偏弱凸显稳增长必要

【广发宏观吴棋滢】政策性开发性金融工具是政策空间之一

【广发宏观吴棋滢】财政收入状况约束支出强度

【广发宏观吴棋滢】从第二财政到第三财政

【广发宏观吴棋滢】当前财政状况的三个特征

【广发宏观吴棋滢】2023年财政的八大特征

【广发宏观吴棋滢】如何评价2023年开年财政数据

【广发宏观钟林楠、吴棋滢】地方政府债务九问

【广发宏观吴棋滢】2022年年度财政数据的主要看点

【广发宏观吴棋滢】非税增速放缓带来什么信号

【广发宏观吴棋滢】再筑堤岸:2023年财政环境展望




贺骁束篇


【广发宏观贺骁束】12月经济初窥

【广发宏观贺骁束】高频数据下的11月经济

【广发宏观贺骁束】11月经济初窥

【广发宏观贺骁束】高频数据下的10月经济

【广发宏观贺骁束】10月经济初窥

【广发宏观贺骁束】高频数据下的9月经济

【广发宏观贺骁束】9月经济初窥

【广发宏观贺骁束】高频数据下的8月经济

【广发宏观贺骁束】高频数据下的7月经济

【广发宏观贺骁束】7月经济初窥

【广发宏观贺骁束】走出低凹地:2023年中期通胀环境展望

【广发宏观贺骁束】高频数据下的6月经济

【广发宏观贺骁束】6月经济初窥

【广发宏观贺骁束】高频数据下的5月经济

【广发宏观贺骁束】5月经济初窥

【广发宏观贺骁束】高频数据下的4月经济

【广发宏观贺骁束】4月经济初窥

【广发宏观贺骁束】3月用电量数据简评

【广发宏观贺骁束】高频数据下的3月经济

【广发宏观贺骁束】3月经济初窥

【广发宏观贺骁束】2月复工情况与高频数据

【广发宏观郭磊、贺骁束】“PPI定买卖”:2006-2022年复盘

【广发宏观贺骁束】聊聊春节期间的高频经济数据

【广发宏观贺骁束】复盘过去一年整车货运量变化与同期资产表现

【广发宏观贺骁束】第一批城市居民生活半径开始恢复


钟林楠篇


【广发宏观钟林楠】如何看11月社融与M1增速
【广发宏观钟林楠】2023年三季度货币政策执行报告解读
【广发宏观钟林楠】汇率与流动性
【广发宏观钟林楠】如何看10月社融数据
【广发宏观钟林楠】中央金融工作会议解读【广发宏观钟林楠】如何看新一轮化债对货币环境的影响【广发宏观钟林楠】9月社融尚可,年内有望继续修复【广发宏观钟林楠】如何看降准【广发宏观钟林楠】8月金融数据对资产定价环境的两个意义【广发宏观钟林楠】如何看近期流动性的变化
【广发宏观钟林楠】5年期LPR利率为何没有调整

【广发宏观钟林楠】2023年二季度货币政策执行报告解读

【广发宏观钟林楠】非对称降息有何用意

【广发宏观钟林楠】如何看低于预期的7月信贷

【广发宏观钟林楠】如何看存量房贷利率调整的影响

【广发宏观钟林楠】如何看待超预期的6月社融

【广发宏观钟林楠】适应新常态:2023年中期流动性环境展望

【广发宏观钟林楠】如何看待6月LPR报价的变化

【广发宏观钟林楠】社融数据偏低加大政策升温概率

【广发宏观钟林楠】如何看OMO利率降息的影响

【广发宏观钟林楠】如何评估存款利率下调对经济的影响

【广发宏观钟林楠】从负债端政策到资产端政策

【广发宏观钟林楠】2023年一季度货币政策执行报告解读

【广发宏观钟林楠】4月信贷情况凸显稳需求必要性

【广发宏观钟林楠】如何看利率走势与宏观指标的背离

【广发宏观钟林楠】如何理解超预期的信贷

【广发宏观钟林楠】如何理解超预期的降准

【广发宏观钟林楠】偏强信贷对资产定价环境意味着什么

【广发宏观钟林楠】中国居民部门加杠杆:空间、动能与影响

【广发宏观钟林楠】“实际利率水平合适”该如何理解

【广发宏观钟林楠】2022年四季度货币政策执行报告解读

【广发宏观钟林楠、吴棋滢】地方政府债务九问【广发宏观钟林楠】信贷强势开局
【广发宏观钟林楠】年初以来流动性环境的三个变化



王丹篇


【广发宏观王丹】如何看12月EPMI

【广发宏观王丹】11月中观景气分布的四条线索

【广发宏观王丹】库存周期小幅回踩

【广发宏观王丹】11月EPMI大致平稳

【广发宏观王丹】10月中观景气度分布有哪些变化

【广发宏观王丹】如何看三季度工业企业盈利数据

【广发宏观王丹】10月EPMI数据与短期宏观面

【广发宏观王丹】原材料和中游制造引领PMI改善

【广发宏观王丹】PPI触底带动企业利润增速修复及名义库存企稳

【广发宏观王丹】9月EPMI上行斜率加大

【广发宏观王丹】过去十年哪些产品占出口比重显著提升

【广发宏观王丹】原材料行业、计算机电子行业引领PMI边际改善

【广发宏观王丹】价格触底带来原材料类行业利润边际改善

【广发宏观王丹】从EPMI看8月经济

【广发宏观王丹】7月行业景气度的中观分布分析

【广发宏观王丹】利润降幅收窄,库存继续下移

【广发宏观王丹】7月EPMI显示产需仍淡季磨底

【广发宏观王丹】校准航向标:2023年中期中观产业链展望

【广发宏观王丹】哪些行业支撑了景气的低位初步企稳

【广发宏观王丹】名义库存进一步降至偏低水平

【广发宏观王丹】6月EPMI已低位持平

【广发宏观王丹】消费类资产超额收益时段宏观驱动历史复盘

【广发宏观王丹】景气磨底阶段的中观分布特征

【广发宏观王丹】企业库存去化加速

【广发宏观王丹】5月EPMI扣除季节性之后低位徘徊

【广发宏观王丹】4月中观景气分化进一步加剧

【广发宏观王丹】3月营收转正,盈利低位弱修复

【广发宏观王丹】复苏程度的分布:中观行业图景扫描

【广发宏观王丹】中观景气分化

【广发宏观王丹】开年工业企业利润增速偏低的原因及后续展望

【广发宏观王丹】3月EPMI显示行业修复动能有所分化

【广发宏观王丹】哪些行业在引领2月经济的修复

【广发宏观王丹】如何估算2023年GDP增速

【广发宏观王丹】2月EPMI创历史同期新高

【广发宏观王丹】1月哪些行业景气变化领先

【广发宏观王丹】复盘2022年企业盈利数据

【广发宏观王丹】如何理解大型易地搬迁融入新型城镇化的政策

【广发宏观王丹】疫情达峰后第一个宏观数据EPMI明显修复





陈嘉荔篇


【广发宏观】美联储或在明年上半年启动降息

【广发宏观】美国通胀回落有利于美联储结束紧缩

【广发宏观】美国就业数据降温缓和风险资产压力

【广发宏观】美联储暂停加息叠加再融资担忧缓和

【广发宏观】美国三季度GDP数据为何偏高

【广发宏观】关于美国财政的几点认识

【广发宏观】美国通胀问题和经济问题是一体两面

【广发宏观】9月美联储会议纪要的关键信息

【广发宏观】9月非农数据继续偏强

【广发宏观】美联储进一步弱化明年降息预期

【广发宏观】美国8月通胀数据呈现出一定复杂性

【广发宏观】美国非农、PMI数据及其对宏观面的影响

【广发宏观】如何看墨西哥对美出口的较快增长

【广发宏观】2023年杰克逊霍尔经济研讨会简评

【广发宏观】7月美联储会议纪要的关键信息

【广发宏观】美国核心通胀继续小幅回落

【广发宏观】非农放缓,失业率和薪资数据仍强放缓

【广发宏观】如何看惠誉下调美国信用评级的影响

【广发宏观】美国二季度GDP数据为何偏高

【广发宏观】美联储不再把衰退当作假设情形

【广发宏观】美国6月通胀数据的新信号

【广发宏观】非农数据的三个影响

【广发宏观】美联储6月会议纪要的三重信息

【广发宏观】挑战软着陆:2023年中期海外环境展望

【广发宏观】美联储6月议息会议的新信号

【广发宏观】美国通胀继续高位降温

【广发宏观】黄金定价框架和展望

【广发宏观】美国非农就业和失业率为何同时走高

【广发宏观】美联储5月会议纪要的三重信息

【广发宏观】美国4月通胀继续高位降温

【广发宏观】非农再超预期降低硬着陆概率

【广发宏观】美联储第十次加息后的暗示

【广发宏观】如何理解美国一季度GDP公布后美股的反应

【广发宏观】复盘全球科技类资产:2020-2023

【广发宏观】美联储议息会议纪要的三个关键信息

【广发宏观】3月非农数据及市场反应逻辑

【广发宏观】OPEC+超预期原油减产简评

【广发宏观】如何理解美国中小银行储蓄转移?

【广发宏观】美联储寻求平衡的结果就是好结果

【广发宏观】美国:通胀数据与金融稳定性的博弈

【广发宏观】非农数据、SVB及资产反应逻辑

【广发宏观】美国此轮失业率低的原因是什么?

【广发宏观】美联储2月议息会议纪要解读

【广发宏观】美国1月通胀数据公布后金融市场波动有限

【广发宏观】如何理解预期的非农数据

【广发宏观】美联储继续加息后的资产反应逻辑

【广发宏观】美国四季度GDP超预期,经济放缓速率仍可控

【广发宏观】海外宏观:年初市场最关注的几大问题

【广发宏观】美国通胀韧性+回落背景下的资产反应逻辑

【广发宏观】强非农、弱薪资短期助推美国经济软着陆预期

【广发宏观】美联储12月议息会议纪要解读

【广发宏观】美国12月议息会议要点解读

【广发宏观】最新美国通胀数据怎么看

【广发宏观】越过山丘:2023年海外宏观展望



文永恒篇


【广发宏观】数据要素化及其中长期影响

【广发宏观】资产负债表衰退理论与海外经验案例的实质

【广发宏观】布局现代化:2023年中期跨周期环境展望

【广发宏观】中等发达国家从1万到3万美元跨越的国际比较

【广发宏观】人工智能对经济的中长期影响:一个宏观框架

【广发宏观】中国式现代化的内涵与影响



陈礼清篇


【广发宏观陈礼清】未来美债收益率若下行有利于哪些行业定价

【广发宏观陈礼清】股债性价比择时的宏观改进

【广发宏观陈礼清】M1、BCI、PPI与宏观择时

【广发宏观陈礼清】如何对GDP进行月度估算?

【广发宏观陈礼清】社会消费品零售总额如何预测?

【广发宏观陈礼清】工业增加值如何预测?




法律声明:



本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。



继续滑动看下一个

【广发宏观吴棋滢】如何看“三大工程”对投资端的影响

吴棋滢 郭磊宏观茶座
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存