【广发宏观郭磊】稳定总需求是当前经济的关键所在
广发证券首席经济学家 郭磊
guolei@gf.com.cn
报告摘要
第一,4月经济数据需要看环比。2022年4月处疫情影响的主要时段,今年同期同比数据缺少坐标,统计局没有公布两年复合增速,相对来说环比会更有参照意义。从环比来看,工业、投资均为负增长,压力尤其明显;消费增速大约是疫情前环比折年增速的70%左右。
第二,工业增加值环比为-0.47%。2011年以来工业增加值只有四次环比负增长,前三次分别是2020年1月、2月,2022年11月,均与疫情影响有关。从主要工业产品来看,由于地产投资偏弱,粗钢、钢材、水泥等产量不佳。汽车产量绝对值偏低,同比高达59.8%主要是基数影响。同样是低基数,智能手机产量同比只有-5.9%,显示需求低位;在汽车、消费电子等产业链调整的背景下,今年前4个月高技术产业工业增加值累计同比只有1.3%,明显低于整体。太阳能电池是少数产量增速稳定的产品之一,同比为69.1%。
第三,社会消费品零售总额环比为0.49%,这一数字低于3月的0.78%,以及疫情前2019年月环比均值的0.69%,但好于去年四季度每个月的负增长,且相较工业来说还是要平稳一些。简单理解就是,疫情前的环比0.69%对应8.6%的环比折年率;这个4月的环比0.49%则对应6.0%的环比折年率。从表观增速来看不同门类,可分为三种:同比相对比较高的主要是餐饮、服装、金银珠宝、化妆品,均受益于居民生活半径打开叠加低基数;相对较低的是地产系的建筑装潢、家电、家具,逻辑上是去年下半年地产销售下行周期的后续影响。汽车、手机去年和今年4月同比的两年算数平均分别只有3.2%、-3.6%,显示收入预期约束下耐用消费品需求疲弱。
第四,固定资产投资环比为-0.64%,已属于连续第二个月环比负增长。单月同比为3.9%,其中大口径基建投资为7.9%,低于前值的9.9%;制造业投资为5.3%,低于前值的6.2%;地产投资为-7.2%,低于前值的-5.9%。值得注意的是,前4个月民间投资累计同比增速为0.4%。
第五,地产销售面积增速出现单月走弱,4月同比为-11.8%。对投资端指标来说,新开工单月同比变化不大,没有进一步上行,而竣工同比增速上行5个点,对应施工部分同比再度掉头回落。与上述特征对应的是资金来源指标的回踩,其中定金及预收款、个人按揭贷款增速继续惯性上行,但国内贷款增速掉头向下,反映施工端的收缩;自筹资金降幅扩大,反映行业信用条件的下行和投资意愿的下行。
第六,城镇调查失业率为5.2%,略低于前值,可能和服务业的好转有关,可以印证的是外来户籍人口调查失业率的下行;但16-24岁调查失业率进一步上行至20.4%,这一读数为2018年有这一统计指标以来最高;由于青年人群调查失业率会存在毕业季的季节性,每年年内高点一般处于7月份,后续仍存上行压力。
第七,整体来看,4月经济数据承压特征明显。五一假期服务业一度有快速恢复迹象,市场对消费存在较高期望,但环比的0.49%对应消费恢复程度仍明显低于疫情之前,尤其汽车手机等可选消费尚在低谷;实际上这也提示一个事实,即服务业产业链短,服务业景气对经济的带动作用相对受限。出口和固投才是需求端的主体。4月出口表现中性,而固定资产投资累计增速跌至5%以下,意味着投资整体上对经济仍是拖累,其中地产投资初步的回升趋势又出现回踩,基建也并未进一步加速形成支撑作用。简言之,总需求不足依然是经济主要问题。如一季度政治局会议指出的,恢复和扩大需求是当前经济持续回升向好的关键所在。从经济学逻辑上来说,总需求不足会表现为价格下行,以及财政(政府部门)、盈利(企业部门)、就业(居民部门)数据存在压力。
第八,对金融市场来说,4月经济数据会短期增加对经济的担忧,降低风险偏好。不过前期已陆续有PMI数据、信贷数据在先,市场预期已初步调整,即经济数据下修的影响已逐步隐含在定价之内;政策信号将是后续定价的关键。从货币政策条线来说,压降存款利率等作用于负债端的政策将提高融资供给能力,参照2022年经验,下一步可能会过渡向资产端的政策,比如以政策性开发性金融工具带动重大项目投资,稳定融资需求。但在目前的增长中枢之下,单一条线的政策似乎不足以应对,有必要以更具有“组合拳”特征的宏观经济政策稳预期、稳增长、扩内需。因为今年GDP两年复合增速大概率在4-5%(6%对应两年复合4.5%),同样缺少经验参考坐标,市场在逻辑上会以政策力度来推断合意的GDP底线,并把增速假设推演至中期一系列定价时段。
正文
4月经济数据需要看环比。2022年4月处疫情影响的主要时段,工业增加值、社零等均为负增长,所以今年同期同比数据缺少坐标,统计局没有公布两年复合增速,相对来说环比会更有参照意义。从环比来看,工业、投资均为负增长,压力尤其明显;消费增速大约是疫情前环比折年增速的70%左右。
2022年4月,工业增加值环比为0.16%,同比为-2.9%;社会消费品零售总额环比为-0.02%,同比为-11.1%;固定资产投资环比为-1.37%,单月同比为1.8%。
低基数导致同比缺少坐标;统计局没有公布两年复合增速;所以环比指标是主要参考。
工业增加值环比为-0.47%。2011年以来工业增加值只有四次环比负增长,前三次分别是2020年1月、2月,2022年11月,均与疫情影响有关。从主要工业产品来看,由于地产投资偏弱,粗钢、钢材、水泥等产量不佳。汽车产量绝对值偏低,同比高达59.8%主要是基数影响。同样是低基数,智能手机产量同比只有-5.9%,显示需求低位;在汽车、消费电子等产业链调整的背景下,今年前4个月高技术产业工业增加值累计同比只有1.3%,明显低于整体。太阳能电池是少数产量增速稳定的产品之一,同比为69.1%。
4月粗钢、钢材、水泥产量同比分别为-1.5%(前值6.9%)、5.0%(前值8.1%)、1.4%(前值10.4%)。
汽车产量为201.8万辆,低于前值的260.8万辆;同比为57.4%,主要是因为去年同期基数较低。
智能手机产量同比为-5.9%,较3月的-6.7%略有收窄,但其中主要应是基数影响,去年3、4月份同比分别为3.1%、-3.8%。
太阳能电池产量同比为69.1%,和前值69.7%相比变化不大;去年3-4月同比分别为18.8%、20.8%。
社会消费品零售总额环比为0.49%,这一数字低于3月的0.78%,以及疫情前2019年月环比均值的0.69%,但好于去年四季度每个月的负增长,且相较工业来说还是要平稳一些。简单理解就是,疫情前的环比0.69%对应8.6%的环比折年率;这个4月的环比0.49%则对应6.0%的环比折年率。从表观增速来看不同门类,可分为三种:同比相对比较高的主要是餐饮、服装、金银珠宝、化妆品,均受益于居民生活半径打开叠加低基数;相对较低的是地产系的建筑装潢、家电、家具,逻辑上是去年下半年地产销售下行周期的后续影响。汽车、手机去年和今年4月同比的两年算数平均分别只有3.2%、-3.6%,显示收入预期约束下耐用消费品需求疲弱。
4月社会消费品零售总额0.49%的环比增速相当于2019年0.69%环比增速的71%。
4月餐饮收入同比为43.8%(去年同期-22.7%),服装鞋帽零售同比为32.4%(去年同期-22.8%),金银珠宝同比为44.7%(去年同期-26.7%),化妆品同比为24.3%(去年同期-22.3%)。
4月建筑装潢同比为-11.2%(去年同期-11.7%),家具类同比为3.4%(去年同期-14.0%),家电类同比为4.8%(去年同期-8.1%)。
4月汽车零售同比为38.0%(去年同期-31.6%);通讯器材同比为14.6%(去年同期-21.8%)。
固定资产投资环比为-0.64%,已属于连续第二个月环比负增长。单月同比为3.9%,其中大口径基建投资为7.9%,低于前值的9.9%;制造业投资为5.3%,低于前值的6.2%;地产投资为-7.2%,低于前值的-5.9%。值得注意的是,前4个月民间投资累计同比增速为0.4%。
从1-4月的累计增速来看,固定资产投资同比为4.7%(前值5.1%),其中增速相对最高的是基建投资,累计同比为9.8%(前值10.8%);其次是制造业投资累计同比的6.4%(前值7.0%);房地产投资累计同比-6.2%(前值-5.8%)。
从单月同比增速来看,上述三部分均有不同程度下行。
地产销售面积增速出现单月走弱,4月同比为-11.8%。对投资端指标来说,新开工单月同比变化不大,没有进一步上行,而竣工同比增速上行5个点,对应施工部分同比再度掉头回落。与上述特征对应的是资金来源指标的回踩,其中定金及预收款、个人按揭贷款增速继续惯性上行,但国内贷款增速掉头向下,反映施工端的收缩;自筹资金降幅扩大,反映行业信用条件的下行和投资意愿的下行。
4月地产销售同比为-11.8%,低于前值的-3.5%。
4月地产新开工面积同比为-28.3%(前值-29.0%),竣工面积同比为37.3%(前值32.0%),施工面积同比为-45.7%(前值-34.2%)。
4月房地产开发资金来源同比为0.8%(前值2.8%),其中定金及预售款同比为29.3%(前值13.6%),个人按揭贷款同比为22.0%(前值19.9%),国内贷款同比为-12.4%(前值6.0%),自筹资金同比为-27.9%(前值-17.4%)。
城镇调查失业率为5.2%,略低于前值,可能和服务业的好转有关,可以印证的是外来户籍人口调查失业率的下行;但16-24岁调查失业率进一步上行至20.4%,这一读数为2018年有这一统计指标以来最高;由于青年人群调查失业率会存在毕业季的季节性,每年年内高点一般处于7月份,后续仍存上行压力。
4月城镇调查失业率为5.2%,低于前值的5.3%。其中本地户籍人口调查失业率为5.1%,持平前值;外来户籍人口调查失业率为5.4%,低于前值的5.6%。
16-24岁调查失业率为20.4%,高于前值的19.6%;25-29岁调查失业率为4.2%,低于前值的4.3%。
整体来看,4月经济数据承压特征明显。五一假期服务业一度有快速恢复迹象,市场对消费存在较高期望,但环比的0.49%对应消费恢复程度仍明显低于疫情之前,尤其汽车手机等可选消费尚在低谷;实际上这也提示一个事实,即服务业产业链短,服务业景气对经济的带动作用相对受限。出口和固投才是需求端的主体。4月出口表现中性,而固定资产投资累计增速跌至5%以下,意味着投资整体上对经济仍是拖累,其中地产投资初步的回升趋势又出现回踩,基建也并未进一步加速形成支撑作用。简言之,总需求不足依然是经济主要问题。如一季度政治局会议指出的,恢复和扩大需求是当前经济持续回升向好的关键所在。从经济学逻辑上来说,总需求不足会表现为价格下行,以及财政(政府部门)、盈利(企业部门)、就业(居民部门)数据存在压力。
一季度政治局会议指出“经济运行好转主要是恢复性的,内生动力还不强,需求仍然不足”;“恢复和扩大需求是当前经济持续回升向好的关键所在。积极的财政政策要加力提效,稳健的货币政策要精准有力,形成扩大需求的合力”。
央行一季度货币政策执行报告也指出了消费、投资、出口三驾马车均存在不同程度结构性压力:“从国内看,疫情“伤痕效应”尚未消退,居民收入预期还在恢复,青年人就业压力较大,消费复苏动能的可持续性面临挑战,政府投资撬动社会投资仍存制约,全球经济增长放缓也可能使外需持续承压”。
对金融市场来说,4月经济数据会短期增加对经济的担忧,降低风险偏好。不过前期已陆续有PMI数据、信贷数据在先,市场预期已初步调整,即经济数据下修的影响已逐步隐含在定价之内;政策信号将是后续定价的关键。
从货币政策条线来说,压降存款利率等作用于负债端的政策将提高融资供给能力,参照2022年经验,下一步可能会过渡向资产端的政策,比如以政策性开发性金融工具带动重大项目投资,稳定融资需求。但在目前的增长中枢之下,单一条线的政策似乎不足以应对,有必要以更具有“组合拳”特征的宏观经济政策稳预期、稳增长、扩内需。因为今年GDP两年复合增速大概率在4-5%(6%对应两年复合4.5%),市场在逻辑上会以政策力度来推断合意的GDP底线,并把增速假设推演至中期一系列定价时段。
核心假设风险:宏观经济和金融环境变化超预期,经济下行超预期,地产下行超预期,通胀阶段性下行超预期,海外加息的影响超预期,海外经济下行导致出口下行超预期,货币政策调整超预期
郭磊篇
【广发宏观郭磊】对2023年的通胀数据来说只需确认两件事情【广发宏观郭磊】怎么评价前两个月的出口【广发宏观郭磊】对政府工作报告经济发展主要目标的理解【广发宏观郭磊】PMI和BCI均指向经济景气度高开【广发宏观郭磊、贺骁束】“PPI定买卖”:2006-2022年复盘
【广发宏观郭磊】1月通胀数据的中观细节【广发宏观郭磊】年初的以来的五大宏观定价线索【广发宏观郭磊】年初的PMI、BCI与同期资产反应逻辑
【广发宏观郭磊】万得全A疫情以来复合增速仍低于名义GDP
【广发宏观郭磊】本轮出口下行和历史上几轮周期的区别【广发宏观郭磊】待确认的PPI底【广发宏观郭磊】制造业投资的三因素框架【广发宏观郭磊】12月PMI的四个特征
【广发宏观郭磊】中央经济工作会议要点解读
【广发宏观郭磊】11月经济数据探底:背景和后续趋势【广发宏观郭磊】形成共促高质量发展的合力:政治局会议精神理解【广发宏观郭磊】如何看11月的出口
郭磊:对当前经济和资产的认识——在WIND秋季策略会上的分享
【广发宏观郭磊】经济数据及市场预期兵器谱:一份手写的宏观学习框架
【广发宏观郭磊】年内通胀风险弱化是一个积极信息
【广发宏观郭磊】出口增速放缓凸显需求缺口
【广发宏观郭磊】从四组数据看资产隐含的定价逻辑【广发宏观郭磊】8月经济低位企稳【广发宏观郭磊】7月经济放缓的原因【广发宏观郭磊】通胀斜率未超预期【广发宏观郭磊】回思本轮出口【广发宏观郭磊】政治局会议的七大关键词【广发宏观郭磊】PMI:大宗调整叠加疫情反弹导致去库加速【广发宏观郭磊】政治局会议的七大关键词【广发宏观郭磊】短期宏观逻辑有无变化【广发宏观郭磊】如何看二季度经济数据
【广发宏观郭磊】出口偏强支撑疫情扰动下的基本面预期【广发宏观郭磊】增长的三个维度【广发宏观郭磊】关于通胀短期斜率的担忧缓和【广发宏观郭磊】港口秩序恢复带来出口反弹【广发宏观郭磊】PMI初步回升
【广发宏观郭磊】“现代化基础设施体系”有助于中期投资率的平衡
【广发宏观郭磊】从经济学逻辑看“全国统一大市场”的中长期影响
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些关键信息【广发宏观吴棋滢】如何看政府工作报告中财政政策的空间【广发宏观吴棋滢】2021年最后一份财政数据解读与2022年漫谈【广发宏观吴棋滢】以项目申报视角观测基建投资
【广发宏观吴棋滢】11月财政支出进一步加速
【广发宏观吴棋滢】关于2022年专项债:国新办吹风会有哪些信息
【广发宏观吴棋滢】奋楫,笃行:2022年财政政策展望
【广发宏观吴棋滢】土地出让金降幅继续扩大【广发宏观吴棋滢】土地出让金与短周期经济增长
贺骁束篇
【广发宏观郭磊、贺骁束】“PPI定买卖”:2006-2022年复盘
【广发宏观贺骁束】12月经济初窥【广发宏观贺骁束】如何看印度小麦出口禁令
钟林楠篇
【广发宏观钟林楠】年初以来流动性环境的三个变化
【广发宏观钟林楠】资产定价重心已发生变化【广发宏观钟林楠】如何看央行资产负债表外汇项的变化【广发宏观钟林楠】11月社融仍低包含三个因素影响【广发宏观钟林楠】重回旷野:2023年货币环境展望
【广发宏观钟林楠】降准的三点考量
【广发宏观钟林楠】2022年三季度货币政策执行报告解读
【广发宏观钟林楠】社融超预期扩张【广发宏观钟林楠】如何理解外汇风险准备金率上调
【广发宏观钟林楠】剩余流动性与资产表现【广发宏观钟林楠】新的利率传导机制及其影响【广发宏观钟林楠】8月社融的两点增量信息
【广发宏观钟林楠】货币政策重心从负债端转向资产端【广发宏观钟林楠】首套房贷利率调整进一步打开稳增长政策空间【广发宏观钟林楠】如何看待4月的低社融与高M2
【广发宏观郭磊、钟林楠】2021年宏观杠杆率解读与2022年展望
【广发宏观郭磊、钟林楠】中国经济的结构调整:历史复盘与当前位置
王丹篇
陈嘉荔篇
文永恒篇
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。