招商宏观 | 稳准狠——四季度《货币政策执行报告》解读
财政货币与流动性小组
文 | 招商宏观张静静团队
核心观点
中央经济工作会议对货币政策“精准有力”的定调，叠加央行“总量要够、结构要准”的权威解读，一度令市场预期年初降准降息概率较大。但面对1~2月央行的“跳票”，市场不免心生疑虑，基准利率窄幅波动。此次《货币政策执行报告》是关键时刻对政策基调的一次校准。报告透露出向中性回归的政策信号，不同政策工具或将分化：总量政策（降准降息）求“稳”、信贷投放要“准”、结构性政策工具与政策性金融工具更“狠”。该导向短期将对债市产生利空，但实体部门负债收缩预示利率大幅上行存在阻力；“宽信用”边际收敛与结构性政策发力，预示权益市场将保持震荡，并酝酿出结构性行情。核心观点：经济形势分析部分，报告指出国际滞胀格局将长期持续，在地缘冲突持续、货币政策持续收紧与气候保护主义“抬头”三重不利因素影响下，外部环境更趋复杂，联储“缩表”产生的累积效应值得警惕；国内方面，央行对2023年经济形势表示乐观，认为“有效需求不足”与“产业链、供应链运转通畅”对通胀的制约。综上，当前货币政策的焦点仍聚焦国内，经济复苏+物价平稳的格局给予政策保持“中性”的底气。下一步政策思路部分，货币政策不同工具将明显分化：总量政策，求稳动机明显。面对“乍暖还寒”的复苏形势与信贷乱象苗头的产生，央行在重申提振信心、扩内需的同时，着重强调“稳固金融对实体经济的可持续支持力度”，新增“引导市场利率围绕政策利率波动”与“企业融资成本和个人消费信贷成本稳中有降”等表述，这些信号预示总量政策短期将突出“稳”字，择机而动，降准降息概率边际降低。信贷政策，强调精准、有效。报告要求聚焦对涉农、普惠小微、基建与房地产市场的支持，强调“确保”（前期是促进）房地产市场平稳健康发展，删去“金融产品和服务创新”等前期表述。预示“宽信用”政策的实施范围和力度将边际减弱，这与“保持社融增速与名义GDP增速基本匹配”的总体要求相一致。结构性政策工具，透露发力倾向。央行强调，通过创新和运用结构性政策工具，为高质量发展增强“进”的动力。从边际调整来看，淡化碳减排支持工具，突出科技创新再贷款和设备更新改造专项再贷款两项工具，突出收费公路贷款支持工具与保交楼贷款支持计划两项新工具的加快落地。专栏部分，央行表露出对货币财政协同与结构性政策工具的关切。1）报告澄清了财政货币化并非中国式货币财政协同的主流模式，并强调“2022 年依法上缴了所有的历史结存利润”，预示准财政工具（如：政策性金融工具）将是今年协同财政的重点；2）报告披露四季度新设结构性政策工具共投放2100余亿，以及保交楼贷款支持计划与收费公路贷款支持工具等的设计细节，暗指新工具即将产生，其向“保交楼”贷款提供全额支持的举措，预示央行将通过资产端结构变化对优质房企资产负债表进行定向修复。结论与启示：总量工具与结构性工具的“一退一进”，反映出货币政策“稳中求进”的总体思路。未来，货币政策对后者的倚重，以及对“稳地产”的关切，验证了中国式QE的三个基本特征：定向（房企资产收购）、协同（政策性金融工具发力）、结构性（结构性政策工具大规模使用）。对于市场而言，货币政策向中性回归的明确信号，将对债市形成短期压力，但在实体部门负债收缩的大背景下，利率反弹幅度预计有限，破3仍是进场时机；“宽信用”的边际回调对权益市场将产生一定负面影响，但结构性政策工具的加大使用，有利于结构性行情的产生。正文
一、经济形势研判
宏观经济光怪陆离，不同的观察主体难免基于自己的立场而有所侧重。作为货币政策的制定者，央行眼中的世界与侧重的信息无疑会对政策制定产生直接影响。因此，有必要从央行的视角重新审视当前宏观经济形势，深入理解政策动向的背景与含义。全球经济研判：滞胀格局长期持续，联储紧缩政策对全球流动性的影响值得警惕
国际通胀与经济衰退预期边际变化，持续强调外部金融风险。在“世界经济金融形势”部分，央行重申全球经济当前面临的三大挑战：1）高通胀，2）低增长，3）金融风险。相比三季度，关注次序没有变化，但从表述中可以明显感受到其对国际通胀与经济衰退的担忧在边际减缓。通胀方面，鉴于美国1月CPI回落速度超预期，报告援引70年代的经历，强调通胀高位回落将是一个缓慢过程，并强调“回落的幅度和速度存在不确定性”，相比上季度，对通胀的担忧明显减缓；经济方面，不同于上季度“高度警惕经济下行压力在全球更广范围蔓延”的表述，此次报告对全球经济衰退的判断略显乐观，这与1月IMF上调2023年全球经济增速0.2 pct相一致。
防范外部金融风险，仍是报告强调的主题。我们在报告《是时候警惕缩表冲击了》中提示，“缩表冲击似乎正在显现，最舒服的日子已过，最差组合浮出水面”。此次报告着重强调，在“流动性收紧加剧”与“联储加息加速避险资金回流”两大因素影响下，部分领域的金融风险恐“加快暴露”，说明国际资本的大幅波动仍将对新兴经济体的经济运行与资产价格产生显著影响。此外，报告着重强调要警惕“气候保护主义”对全球供应链安全带来的冲击，其中欧盟的碳边境税会对国内出口造成成本压力。
综上，在国际“滞胀”格局未变的背景下，地缘冲突持续与气候保护主义“抬头”使得国内经济复苏面临的外部环境更加复杂，全球货币政策持续收紧所产生的“累积效应”对国内经济的影响恐将加深。对此，央行将“保持战略定力，关键是做好自己的事”，以扩大国内需求、保持外贸外资稳定，对冲外部不利形势。
国内形势展望：央行对2023年经济形势总体乐观
央行对2023年经济形势表示乐观。作为2022年的收官之作，该期报告对2023年经济形势的预判偏向乐观（原文：“展望2023年，我国经济运行有望总体回升，经济循环将更加顺畅”）。央行的乐观预期建立在以下三个基础之上：
1）以经济建设为中心+坚持两个毫不动摇+全方位扩大开放，有助于提振市场信心；
2）后疫情时代，生产生活秩序加快恢复；
3）稳经济政策对经济增长的拉动效应将持续释放。
同时，提示关注疫情扰动、房地产、地方财政收支、居民超额储蓄等不确定性因素对经济复苏的影响。综合来看，央行对今年经济形势的判断整体偏向乐观，短期降息降准的动力有弱化倾向。
通胀近期无忧，表明控通胀并非当前政策目标。上次报告对通胀的表态，一度令市场担心央行担心经济复苏过程中的物价问题。对此，我们在解读中着重强调“通胀问题尚未成为货币政策关注的重点”。此次报告提出“短期看通胀压力总体可控”的明确观点，并强调“有效需求不足”与“产业链、供应链运转通畅”对通胀的制约。我们重申上次报告中得出两点启示：1）央行总需求刺激会把握“度”，降息的节奏和方式或将发生变化；2）坚持“不大水漫灌”的原则，暗示结构性政策工具与政策性金融工具将起到流动性投放的主要作用。
二、政策走向信号
政策基调：
经济复苏“乍暖还寒”，宏观政策“一步十看”。根据中央经济工作会议的要求，今年货币政策需“精准有力”，但年初两次降息预期落空，难免令市场对政策走向心生疑虑。近期，经济运行显露复苏信号，部分地区楼市人气明显回升，信贷市场出现“百岁贷”与经营贷置换等乱象，这对宽松政策的实施产生了压力。但另一方面，经济复苏趋势未稳，房企债务风险较为突出，居民消费仍需支持，这要求货币政策要保持连贯性，不贸然退出。
报告透露出货币政策向中性回归的倾向。此次报告在重申提振信心、改善预期、扩大内需的同时，新增强调“稳固对实体经济的可持续支持力度”、“保持M2与社融增速同名义GDP增速基本匹配”。这些表述与中央经济工作会议保持一致，透露出经济复苏形势下，总量政策向中性回归的政策倾向。
政策思路：
货币政策方面，报告将“保持货币供应量和社会融资规模合理增长”的模糊表述调整为“增速与名义GDP基本匹配”，预示今年M2与社融增速将向10%回落；删除“用好政策性开发性金融工具和政策性、开发性银行新增 8000 亿元信贷额度，支持基础设施建设融资”，说明在前期政策性金融工具额度将尽的当下，如何把握力度亟待“两会”加以明确；继续突出结构性政策工具的重要性，淡化碳减排支持工具的使用，突出科技创新再贷款和设备更新改造专项再贷款两项工具的使用，以及收费公路贷款支持工具与保交楼贷款支持计划两项新工具的加快落地。
信贷政策方面，强调信贷投放的精准性和有效性。报告要求信贷投放聚焦对涉农、普惠小微、基建与房地产市场的支持，新增“推动行业重组并购，改善优质头部房企资产负债状况”，强调“确保”（前期是促进）房地产市场平稳健康发展，删去“金融产品和服务创新”、“支持项目配套融资”等前期表述。可见，下一步“宽信用”政策的普及范围与实施力度将边际缩减，这与保持社融增速与名义GDP增速基本匹配相一致。融资利率方面，新增“引导市场利率围绕政策利率波动”与“推动企业融资成本和个人消费信贷成本稳中有降”，预示降息已非央行当前的迫切考虑，疏通货币政策传导渠道，保持信贷精准有效投放将成为新的政策重点。
三、央行关切热点
自2002年创设以来，《专栏》一直是央行传递政策信号、加强市场沟通的重要媒介。此次报告的《专栏》部分聚焦货币财政协同、金融稳定保障体系，以及居民消费等问题。
回应市场热点，澄清中国式货币财政协同
货币财政协同是近期市场热议的焦点。自央行向财政上缴1.13万亿利润以来，货币财政协同效应愈发明显。2022年财政数据显示，在收入端留抵退税与支出端财政发力的基础上，形成了1.3万亿规模的财政资金结余，货币财政协同在其中发挥了关键作用。此次报告开辟专栏，强调“依法上缴结存利润，并对外披露，体现了货币政策与财政政策的协调联动，助力稳定宏观经济大盘”，凸显出对这一模式的肯定。今年，中央经济工作会议对宏观经济政策的要求突出“加力”与“协同”，“加力提效”的财政政策要实现“稳增长”目标，货币财政协同仍不可或缺。
中国式QE ≠ 财政赤字货币化，央行准财政工具的使用才是中国式QE的真意。正如我们在前期报告《“中国式QE”的表与里》与《“中国式QE”的三支箭》中所强调，不同于西方的央行印钞向政府购债模式，中国的货币财政协同以政策性金融工具等准财政工具的使用与基于公有制的金融资本支持财政为特征。在这个过程中，央行资产负债表将以结构调整为主，规模扩张并非题中之义。此次报告对上述观点进行了肯定，提出“实现央行资产负债表的健康可持续”。此外，需要关注的是，报告指出“2022 年人民银行依法上缴了所有的历史结存利润”，从央行资产负债表上也能看到，“其它负债”一项从年初的1.4万亿锐减到不足3000亿。这样一来，今年货币财政协同的主要方式或将依靠政策性金融工具等准财政工具的发力，此外也可以国有金融资本也将发挥更大作用。
总量政策求“稳”，结构性政策工具推“进”
发挥货币政策总量+结构的双重功能，是近年来央行执行货币政策的主导思路。此次报告开辟专栏，阐述如何正确理解“稳健”的货币政策，总量政策求“稳”，结构性政策工具推“进”或是未来的政策组合。
总量政策方面，报告强调要从“跨周期”视角着眼，在力度上保持稳健，“防止因‘大水漫灌’带来过度投资、债务攀升、资产泡沫等问题”。与此同时，“要在结构上精准发力，通过优化结构增加经济的内生稳定性”，通过创新和运用结构性政策工具，为高质量发展增强“进”的动力。
我们曾在报告《冰火两重天的信贷》中提出，“从2022年的情况来看，当年社融口径的新增信贷同比多增量几乎完全来自于结构性货币政策工具的支持。从四季度开始，结构性工具开始转向支持传统经济部门，并着力支持企业中长期贷款。从结果来看，四季度企业中长期贷款新增2.4万亿，远超往年同期水平。预计今年结构性工具依然会成为新增信贷的重要助力”。
基于货币政策工具的这一变化，我们认为结构性政策工具今后将常态化、大规模使用。以结构性政策工具为抓手，央行通过调整资产负债表上资产端构成，为实体经济直接输出信用，疏通货币政策传导“堵点”，实现“稳信用”目标。
通过这两个专栏可以看出，政策性金融工具与结构性政策工具仍是今年央行“宽信用”，促进“稳增长”的重要抓手。在此基础上，我们前期提出了“中国式QE”的概念。其主要包括三个特征：1）定向：以优质房地产企业为目标，通过资产购置等方式修复其受损的资产负债表；2）协同：以政策性金融工具等准财政工具为主，开展货币财政协同；3）结构性：突出结构性政策工具的使用，为特定领域提供流动性支持。央行施策“中国式QE”后，并不会出现类似海外央行资产负债表规模迅速扩张的情况，而是反映在央行资产结构的变化。
四、结论与启示
总量工具与结构性工具的“一退一进”，反映出货币政策“稳中求进”的总体思路。未来，货币政策对后者的倚重，以及对“稳地产”的关切，验证了中国式QE的三个基本特征：定向（房企资产收购）、协同（政策性金融工具发力）、结构性（结构性政策工具大规模使用）。
风险提示：
以上内容来自于2023年2月25日的《稳准狠——四季度<货币政策执行报告>解读》报告，报告作者马瑞超，执业证号S1090522100002，详细内容请参考研究报告。
往期文章
20230224 社融与M2增速差回升下的资产特征——“中国式QE”系列报告第四篇
20230223 消费复苏的两个阶段——内需复苏系列报告（三）
20230222 地方政府债务处置及风险
20230221 高频指标仍处于季节性回升过程中——显微镜下的中国经济（2023年第6期）
20230221 LPR不变，房贷利率下行——2月LPR报价点评
20230220 低斜率但更可持续——宏观周观点（2023年2月19日）
20230219 信用债收益率继续下行——大类资产配置跟踪（2月13日-2月18日）
20230217 上、中、下游行业库存周期分别走到了哪儿？
20230215 弃旧立新的日本央行——日本央行行长提名点评
20230214 生产形势加速从底部回升——显微镜下的中国经济（2023年第5期）
20230214 2023年2月12日“总量的视野”电话会议纪要
20230213 好消息、坏消息与预期分歧——宏观周观点（2023年2月12日）
20230212 原油价格走高——大类资产配置跟踪（2月6日-2月10日）
20230211 冰火两重天的信贷——2023年1月金融数据点评
20230207 经济低水平改善不会影响稳增长政策节奏——显微镜下的中国经济（2023年第4期）
20230206 两个预期差——宏观周观点（2023年2月5日）
20230205 大宗商品价格普遍走弱——大类资产配置跟踪（1月30-2月3）
20230204 海外市场开始修正预期——1月美国就业数据分析20230201 经济修复，通胀先行——1月宏观经济预测报告
20230131 如何评估复苏力度和政策映射——1月PMI点评
20230131 当月利润增速降幅已现收窄——2022年12月工业企业利润分析
20230131 经济修复，财政收支差额缩小——2022年12月财政数据点评
20230130 节前热度可持续吗？——宏观周观点（2023年1月28日）
20230127 疫后美国消费行为变化：一次性，还是可持续？
20230125 房地产复苏的经济意义超越地产链本身——内需复苏系列
20230123 外资持续布局我国权益市场——大类资产配置跟踪（1月16-1月20）
20230122 供需触底 静待节后反弹——显微镜下的中国经济（2023年第3期）
20230118 经济数据的几个意料之外和启示——12月经济数据点评
20230117 复苏初现——宏观周观点（2023年1月14日）
20230116 一月降息落空怎么办？——1月MLF操作前瞻
20230116 权益市场表现积极——大类资产配置跟踪（1月9-1月13）
20230115 价格先行——显微镜下的中国经济（2023年第2期）
20230114 哪些行业受外需掣肘最大？——12月进出口数据点评
20230114 美国CPI年内跌破3概率大增——12月美国CPI点评
20230109 经济短周期低点已过——宏观周观点（2023年1月7日）
20230108 人民币资产保持强劲——大类资产配置跟踪（1月2-1月7）
20230107 就业韧性与经济衰退前景——12月美国就业数据分析
20230106 制造业向左 服务业向右——显微镜下的中国经济（2023年第1期）
20230103 不乏积极信号——宏观周观点（2022年12月31日）
20230102 辞旧迎新之际，轻装上阵之时——12月PMI点评
20230102 权益市场交易量低迷——大类资产配置跟踪（12月26-12月30）
20221231 防疫优化闯关冲击高频数据——显微镜下的中国经济（2022年第36期）
20221230 从居民两张表看疫后消费复苏——内需复苏系列（一）
20221228 黎明之前——2022年11月工业企业利润分析
20221226 市场计入了怎么样的预期？——宏观周观点（2022年12月24日）
20221225 债市回暖——大类资产配置跟踪（12月19-12月23）
20221223 箭在弦上的中国式QE——全国金融工作会议前瞻
20221221 全年财政收入或不及预期——11月财政数据点评
20221220 等待调降MLF破局——12月LPR报价点评
20221220 2022年12月18日“总量的视野”电话会议纪要
20221219 强预期与弱现实收敛——宏观周观点（2022年12月17日）
20221219 内外市场风险偏好下降——大类资产配置跟踪（12月12-12月16）
20221218 季末冲量还是防疫优化的影响——显微镜下的中国经济（2022年第35期）
20221215 短鹰；长鸽——2022年12月FOMC点评
20221214 站在新周期的起点——2023年大类资产配置展望
20221214 23Q2美实际利率将转正——11月美国CPI点评
20221212 国内疫情节奏及其对资本市场的影响——国内防疫放松影响系列（二）
20221211 警惕内外预期波动 ——宏观周观点（2022年12月10日）
20221211 中美权益市场情绪分化——大类资产配置跟踪（12月5-12月9）
20221208 政治局会议两个关键变化——显微镜下的中国经济（2022年第34期）
20221207 是时候扩大内需了——2022年11月进出口数据点评
20221206 春天不在遥远——宏观周观点（2022年12月4日）
20221204 积极信号下的交易——大类资产配置跟踪（11月28-12月2）
20221203 需要担心时薪增速吗？——2022年11月美国就业数据分析
20221202 加速出清有助经济重启——显微镜下的中国经济（2022年第33期）
20221128 利润增速筑底——2022年10月工业企业利润分析
20221127 生产形势边际企稳——显微镜下的中国经济（2022年第32期）
20221127 疫情波动加剧市场博弈——大类资产配置跟踪（11月21-11月25）
20221125 越南、中国港台放松防疫后的经济、政策与资产——海外防疫放开观察系列（三）
20221124 日、韩、新“躺平”后的经济、政策与资产表现——海外防疫放开观察系列（二）
20221123 美欧英“躺平”后的经济、政策与资产表现——海外防疫放开观察系列（一）
20221122 波澜再起的数字货币市场——海外风险预警系列（二）
20221121 风口浪尖上的越南——海外风险预警系列（一）
20221120 内需是基本盘——宏观周观点（2022年11月19日）
20221119 “货币桥”测试落地，数字人民币跨境结算加速
20221118 货币政策开始收敛了吗？——三季度〈货币政策执行报告〉解读
20221117 10月经济数据中的星星之火——显微镜下的中国经济（2022年第31期）
20221116 缩量符合近期货币政策操作逻辑——2022年11月MLF操作点评
20221115 站在美元的顶部——2023年宏观经济展望海外篇
20221114 数据向左，预期向右——宏观周观点（2022年11月12日）
20221112 房地产开发商融资环境可能开始改善——显微镜下的中国经济（2022年第30期）
20221112超预期降温的美国通胀——10月美国CPI点评
20221110 民主党“小败”，市场或将进入衰退交易——2022美国中期选举点评
20221107 内外皆有积极信号——宏观周观点（2022年11月5日）
20221105 失业率触底回升态势逐渐明朗——10月美国就业数据分析
20221104 库存周期到底了吗？——显微镜下的中国经济（2022年第29期）
20221103 中期选举前重申通胀目标不会“错”——11月FOMC点评
20221101 疫情承压、基建持续发力——宏观经济预测报告（2022年10月）
20221030 美联储加息的约束渐强——2022年三季度美国GDP数据点评
20221030 分岔路口——宏观周观点（2022年10月29日）
20221027 四季度基建增速仍有保障——2022年9月财政数据点评
20221025 疫情下的“经济账”与结构性特征——3季度经济数据点评
20221025 出口阻力进一步上升——2022年9月进出口数据点评
20221023 均衡中寻找机会 ——宏观周观点（2022年10月22日）
20221021 微妙时刻——显微镜下的中国经济（2022年第27期）
20221019 子时还是寅时？——大类资产配置的脉络（2022年4季度）
20221018 流动性调节节奏改变——2022年10月MLF操作点评
20221018 中、下游多个行业的景气度正在上升——中观景气度系列（三）
20221017 积极信号正在变多——宏观周观点（2022年10月15日）
20221016 价格出现抬头之势 ——显微镜下的中国经济（2022年第26期）
20221014 综合平衡的实现——2022年稳经济一揽子政策效果复盘
20221011 后疫情时代中国海外投资布局——全球产业链系列（二）
20221007 改变预期才能改变趋势——本轮地产政策效果测算
20221006 东盟产业承接的上限——全球产业链系列（一）
20221005 制造业怕什么？——日本2011至2015镜鉴
20221001 9月工业生产可能超预期——显微镜下的中国经济（2022年第25期）
20220930 促消费成为政策发力的新目标——三季度货币政策例会点评
20220929 四季度信贷的新支撑——评央行设立设备改造专项再贷款
20220927 Q4修复态势不改——2022年8月工业企业利润分析
20220926 预期会否修复？——宏观周观点（2022年9月24日）
20220924 英央行的不可能三角：宽财政、抗通胀、储备地位
20220923 房地产竣工改善势头有望延续——显微镜下的中国经济（2022年第24期）
20220920 人民银行“以我为主”的空间有多大？——兼评2022年9月LPR报价
20220919 经济仍在做加法——宏观周观点（2022年9月17日）
20220917 冷热不均 结构分化——显微镜下的中国经济（2022年第23期）
20220916 进一步稳定内需的紧迫性——8月经济数据点评
20220914 通胀预期差或令6月海外波动重现——2022年8月美国CPI分析
20220913 9月或为mini版6月——宏观周观点0912
20220909 通胀对政策的影响力将趋于减弱——8月通胀点评
20220907 四个新变化如何影响出口？——2022年8月进出口数据点评
20220906 缓和人民币汇率贬值斜率——央行下调外汇存准金率点评
20220906 决断9月——大类资产配置的脉络（2022年9月）
20220903 9月FOMC或为分水岭——2022年8月美国非农数据分析
20220901 基建投资增速将超过10%——8月宏观经济数据预测
20220828 Q3或是全年工业利润增速底——2022年7月工业企业利润分析
20220827 再度转鹰的鲍威尔才是关键——全球央行Jackson Hole会议点评
20220826 海外能源、电价上涨或助力我国全年出口超预期
20220823 本轮政策效果复盘——从情绪修复、资金支持到基本面改善
20220822 政策着眼于力争最好结果——宏观周观点0820
20220815 开启降息周期——8月MLF降息点评20220814 假若油价再度反弹20220813 国内商品期货、现货价格相继回暖20220812 寻找社融新支点20220811 踩对通胀的韵脚——2022年二季度《货币政策执行报告》解读20220810 通胀重现19年格局，如何影响宏观政策？——7月通胀点评20220809 “通胀削减法案”能否扭转中期选举乾坤？20220809 从中观研究框架看弱复苏中的结构性亮点——中观景气度系列（一）20220807 产业链优势或令出口继续超预期———2022年7月进出口数据点评
20220806 就坡下驴还是横生波折？——大类资产配置的脉络（2022年8月）
20220806 海外市场或重现波动——2022年7月美国非农数据分析
20220804 变局下的产业链——多个制造业大国陷入贸易逆差的警示
20220802 多重冲击、多重约束下的复苏——7月宏观经济数据预测
20220802 2020年货币市场流动性是如何回归中性的？
20220801 制造业超预期回落后的潜在结构性亮点——7月PMI点评
20220730 美国陷入衰退了吗？——2022年二季度美国GDP数据点评
20220729 用好既定政策，坚持就是胜利——政治局会议给出的五个关键答案
20220728 假若美联储重新“盖住”底牌——7月FOMC点评
20220727 双循环正升级——2022年上半年进出口商品结构分析
20220727 利润V型修复后，关注确定性——2022年6月工业企业利润分析
20220724 内需偏弱，但中美利差拐点初现——宏观周观点0724
20220719 复苏交易将如何演绎——大类资产配置的脉络（2022年3季度）
20220715 未来的三种情景——2022年二季度中国经济数据分析
20220714 7月FOMC前的两个关键数据：加息100BP？
20220714 信贷分化与杠杆回升——上半年金融统计数据新闻发布会点评
20220710 控通胀压力仍大，7月加息预期强化——美国6月非农点评
20220708 疫后全球价值链重塑、汇率弹性与制造业竞争力
20220704 疫情退却，通胀升温——宏观经济预测报告（2022年6月）
20220626 国内经济篇：复苏不惧冲击——2022年中期宏观经济展望
20220625 应出尽出，静候花开——2022年中期宏观经济展望财政篇
20220624 总量不弱，结构正佳——2022年中期宏观经济展望货币篇
20220622 出口向左；进口向右——2022年中期宏观经济展望外贸篇
20220621 通胀压力：外弱内强——2022年中期宏观经济展望通胀篇
20220620 冲击转向缓和——2022年中期宏观经济展望海外篇
20220613 出口、PMI、社融超预期下还需要关注什么？
法律声明
特别提示
本公众号不是招商证券股份有限公司（下称＂招商证券”）研究报告的发布平台。本公众号只是转发招商证券已发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。
本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。
招商证券对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果，招商证券均不承担任何形式的责任。
本公众号所载内容仅供招商证券客户中的专业投资者参考，其他的任何读者在订阅本公众号前，请自行评估接收相关内容的适当性，招商证券不会因订阅本公众号的行为或者收到、阅读本公众号所载资料而视相关人员为专业投资者客户。
一般声明
本公众号仅是转发招商证券已发布报告的部分观点，所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件，订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上，才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点，应参见招商证券网站（http://www.cmschina.com/yf.html）所载完整报告。
本公众号所载资料较之招商证券正式发布的报告存在延时转发的情况，并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。
本公众号所载资料涉及的证券或金融工具的价格走势可能受各种因素影响，过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期，招商证券可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。招商证券的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同的假设和标准，采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论或交易观点。
本公众号及其推送内容的版权归招商证券所有，招商证券对本公众号及其推送内容保留一切法律权利。未经招商证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。