【广发宏观郭磊】关于PMI:一些历史比较
广发证券首席宏观分析师 郭磊 博士
guolei@gf.com.cn
投资摘要
第一,PMI继续下行至荣枯线以下,本轮从拐点到50以下用了7个月时间。可以粗略对比的是,2008年用了3个月时间;2011年是8个月;2014年是6个月。
第二,需求端指标新订单、新出口订单、进口继续下行,出口订单属2015年Q4以来新低;进口指数是6年以来除年初季节性低点外的最低点。
第三,供给端指标中最值得关注的是就业,PMI就业本轮首次跌至48.0,历史上就业继续至48以下的可比时段主要是2008(5个月)和2015(7个月)。
第四,原材料价格和出厂价格分项回落至2016年1月之前的水平,工业价格通缩压力亦有所加大。
第五,按照我们“两轮回落”的框架,目前属第一阶段即预期收缩的阶段;2019年1H将进入第二阶段,即出口、地产投资均衡增速回归,而前者关联就业,后者关联财政。
第六,所以中央经济工作会议指出“经济面临下行压力”、“强化逆周期调节”和“就业优先政策”。我们预计稳增长政策将在2019年1H进一步升温。
第七,2019年资产定价环境将会是一个我们熟悉的“经济退、政策进”的组合。这一组合的关键时间节点是经济下行期中后段,即市场开始基于先导指标预期经济边际企稳的阶段。
正文
PMI继续下行至荣枯线以下,本轮从拐点到50以下用了7个月时间。12月PMI为49.4,较前值进一步下行0.6个点。由于本月是首次至荣枯线以下,预计对预期影响会更明显一些。本轮周期从PMI拐点(2018年6月)至荣枯线以下用了7个月时间,可以粗略对比的是,2008年用了3个月时间;2011年是8个月;2014年是6个月。
需求端指标新订单、新出口订单、进口继续下行,出口订单属2015年Q4以来新低。新订单指数下行0.7个点至于49.7;新出口订单下滑0.4个点至46.6,后者属于2015年11月以来最低点。本轮出口订单下滑始于2018年6月,Q3和Q4属于订单收缩期,按长短单不同的影响期限,2018年Q4-2019年Q2都属于影响集中呈现期。
值得注意的是进口指数,环比回落1.2个点至45.9,显示扩大进口的趋势影响不抵需求周期性收缩的力量,除季节性低点(如每年2月)外,这一水位基本上是6年以来最低点。
供给端指标中最值得关注的是就业,PMI就业本轮首次跌至48.0,历史上就业至48以下的可比时段几乎只有2008和2015。本月PMI从业人员指数为48.0,除了年初经常出现的季节性低点,以及个别时段零星1个月左右的低点之外,历史上就业跌至48以下的时段主要包括2008年全球金融危机时段,即2008年10月至2009年2月(5个月);以及2015年通缩阶段,即2015年8月至2016年2月(7个月)。
原材料价格和出厂价格分项回落至2016年1月之前的水平,工业价格通缩压力有所加大。原材料购进价格指数大幅回落5.5个点至44.8,出厂价格指数回落3.1个点至43.3。后者是2016年1月有数据以来最低,前者历史数据链比较长,但恰好也是2016年1月以来最低。价格是受供给端和需求端综合影响的指标,它的快速走低显示在工业工业侧之后,工业价格通缩首次有抬头迹象。
按照我们“两轮回落”的框架,目前属第一阶段即预期收缩的阶段,2019年1H将进入第二阶段,即出口、地产现实回落并拖累经济。按照我们在2018年年中提出的预判框架,2018年Q3-Q4先会经历的是预期的收缩,主要表现在出口订单、就业、贷款等领域;而2019年上半年,出口和地产开工将会从目前的高位逐步下来。出口和棚改是2016年这轮经济扩张的两个标尺(实际GDP的扩张主要与出口和棚改有关,名义GDP的扩张主要与出口、棚改、供给侧有关),它们从扩张转向收缩将带来本轮经济下行的压力。出口涉及劳动密集型行业,它的景气度下行将阶段性影响就业;而房地产景气的下行将影响地方财政收入和土地出让金收入。
所以中央经济工作会议指出“经济面临下行压力”、“强化逆周期调节”和“就业优先政策”。中央经济工作会议指出“要看到经济运行稳中有变、变中有忧,外部环境复杂严峻,经济面临下行压力”;“宏观调控要强化逆周期调节”;“实施就业优先政策”“把稳就业摆在突出位置”。就业和财政是两个重要中间变量,我们预计稳增长政策将进一步升温。
2019年资产定价环境将会是一个我们熟悉的“经济退、政策进”的组合。如我们在年度报告《峰回,路转》中指出的,2019年的资产定价环境将从2018年的类不可能三角变为一个我们更熟悉的“经济退、政策进”的组合,这一组合的关键时间节点是经济下行期中后段,即市场开始基于先导指标预期经济边际企稳的阶段。
核心假设风险:需求下行速度超预期;外部环境变化超预期
郭磊篇
【广发宏观郭磊、周君芝】财政和社融都有企稳特征但暂未显示扩张性
【广发宏观郭磊】资产定价为什么会包含微滞胀预期
【广发宏观郭磊、周君芝】国家融资担保基金是什么?
【广发宏观郭磊、周君芝】 确认过渡期内政策调控弹性 ——一行两会资管新规细则解读
【广发宏观郭磊、周君芝】有政策调整痕迹,亦有信用市场内生挑战
【广发宏观郭磊】多面体折射:2018年年中宏观逻辑梳理与展望
【广发宏观郭磊】新一轮对外开放有望提升全要素生产率
【广发宏观郭磊】2018年开工季异常吗:从发电耗煤数据看复工节奏
【广发宏观郭磊】农村基建:“乡村振兴战略”可能的四大抓手之一
张静静篇
【广发宏观张静静】经济下行,货币转向,美债看好——2019年度海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】再谈就业数据映射的美国经济周期——兼评美国8月就业数据
【广发宏观郭磊、张静静】从历史上的新兴市场危机看当前土耳其风险
【广发宏观张静静】怎么看美国经济?——兼评美国二季度经济数据
【广发宏观张静静】就业数据构建美经济周期简易模型——兼评6月美国就业数据
【广发宏观张静静】风险与平衡——2018年下半年海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】再谈原油:风险偏好、供需、中东摩擦三重利好
【广发宏观静观海外】鲍威尔暗示美国或应“脱虚向实”——3月议息会议点评
【广发宏观静观海外】超预期非农、利率及市场的risk-off情绪
【广发宏观静观海外】2018年油价中枢或将抬升:海外资产年度展望系列
周君芝篇
【广发宏观周君芝】由破向立,蜿蜒改善——2019年货币金融条件展望
【广发宏观周君芝】从去杠杆路径到结构性对冲——2018年年中货币金融环境分析与展望
【广发宏观周君芝】如何理解当前信用条件的变化:基于宏观去杠杆视角
【广发宏观周君芝】既不担忧经济,又未担忧通胀:三季度货币政策执行报告点评
【广发宏观周君芝】肖捷《加快建立现代财政制度》学习体会与试解读
贺骁束篇
盛旭篇
【广发宏观盛旭】密云不雨,叶落知秋——2019年中观产业链展望
【广发宏观盛旭】由行业集中度变化看通胀传导的逻辑
【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析
【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么
邹文杰篇
【广发宏观固收邹文杰】顺势而为,因势而动——2019年债券市场展望
【广发宏观邹文杰、周君芝】政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利”
【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩
【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?
【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价
【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望
花朵吴篇
法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。