查看原文
其他

【深度】吉林区域性银行全景图——银行地方志(十)0117 | 华安固收

华安固收团队 债市颜论 2023-08-08

报告作者:颜子琦


导读

后台回复“吉林”,获取吉林区域银行数据库!


摘要

区域透视——吉林的五个方面

吉林,简称“吉”,位于中国东北地区。与辽宁、内蒙古、黑龙江相连,具有沿边近海优势,是全国9个边境省份之一,是国家“一带一路”向北开放的重要窗口。

从全国各省市的 GPD 排名上看,2021 年吉林省 GDP 为1.32 万亿元,全国排名26位,分产业结构来看,第一、二、三产业占 GDP 比重分别为11.74%、36.03%、52.23%。

从人口方面来看,吉林省存在一定人口净流出现象,2021年吉林常住总人口2375万人,同比下滑0.99%。

从区域发展格局来看,吉林省下辖1个副省级城市、7个地级市、1个自治州。2021年长春市GDP规模突破7000亿元,占吉林省GDP比重接近55%,吉林市、松原市分别排名第二、三位。武汉市。

上市公司资源方面,吉林省共有49家上市公司。从地域分布来看,上市公司资源主要集中于长春市(29家),从上市公司类型上看,医药生物类、材料类、资本货物类上市公司数量较多。

金融资源方面,吉林省存贷款金额域内分布均有所分化。2021年吉林存款与贷款金额分别为2.95万亿、2.46万亿。分地市来看,吉林存贷款类金融资源集中于省会长春,长春存贷款余额占全省比重均超过50%。

区域全扫描,三维度看吉林区域银行

银行背景维度:中小银行数量偏多。吉林共存续120家商业银行,以农商行与村镇银行为主,城商行仅1家。吉林区域内中小型银行数量较多,注册资本低于1亿元银行数量达63家,占比52.5%,其中吉林银行、吉林九台农行行、延边农商行资产规模超千亿元。2011-2015年新成立62家,占全省银行数量的51.7%。

银行经营维度:资负结构企稳,资产质量偏弱。吉林区域内银行经营情况呈现四大特征。特征1:资产质量有待改善,不良率均值为2.73%,较上年上升33bp,拨备覆盖率为146%,较上一年下滑9pct。特征2:核心一级资本充足率为11.1%,略高于同业,净息差同比回升,2021年均值达2.06%,仍低于商业银行2.08%水平。特征3:资产结构逐步走向稳健,贷款占比提升至2021年的55.1%,存款占负债比重为85.2%。特征4:ROA(0.25%)、ROE(5.66%)不及上市银行均值。

资本补充与银行合并新设维度。现阶段吉林区域共发行126亿元资本补充债券,由18家主体承接。从新设银行的方式来看,2017年至今成立的6家商业银行均采取新设(5家村镇银行、1家民营银行)的方式组建商业银行。

商业银行面面观——吉林区域银行怎么看?

本文梳理了吉林区域主要的2家商业银行。

吉林银行:是吉林省内规模最大的城商行,第一大股东为2010年引入的战略投资者韩亚银行,无控股股东及实际控制人。2021年总资产达4883亿元,增速达12.39%。资产投向中信贷占比69.7%,以公司贷款(68.95%)为主,金融投资占比15.6%,负债端客户存款占比84%,以个人存款(61.19%)为主。2021年实现净利润17.64亿元,同比增长37.9%,当年拨备计提占营业收入的比重下降至40%。2021年,核心一级资本充足率为10.24%,资本充足率达12.97%,净息差为2.2%,不良率下降10bp至1.79%,关注类贷款占比12.77%,拨备覆盖率为152%。

吉林九台农村商业银行:于2008年12月成立,2017年1月在港交所上市,是全国第二家在香港上市的农商行。主要股东多为当地企业,第一大股东为吉林省信托,持股比例9.61%。吉林九台农村商业银行对外投资公司46家,区域包括吉林、广东、海南等十一省市,在省内长春市、通化市、吉林市,省外哈尔滨市等六市设有网点。2021年总资产2341亿元,增速达16.86%,资产投向中信贷占比提升至65.2%,金融投资占比13.2%,金融投资中以债权投资为主,负债中存款占比91%。信贷以公司贷款为主,占比83%,存款端以个人存款为主,占比74%。核心一级资本充足率为8.83%,2021年发行20亿元二级债,资本充足率提升至11.63%,净息差为2.91%,较上年提高16bp,不良率为1.88%,拨备覆盖率为157.3%。

吉林区域银行债还有哪些投资机会?

吉林区域银行共存续债券292.3亿元。存量债券方面,截至2023年1月16日,吉林区域商业银行共存续债券292.3亿元,其中吉林银行发行金额207.8亿元、吉林九台农商行发行金额48亿元。分债券类型来看,同业存单共计192.3亿元,二级债100亿元。

从中债估值上看,截至2023年1月16日,吉林存续银行次级债估价收益率处于5%~8%区间。其中吉林银行二级债估价均值为5.60%,吉林九台农商行二级债估价均值为6.20%。

从同业存单估价收益率来看,3个月内、3-6个月、6-9个月、9-12个月同业存单收益率均值分别为2.67%、2.83%、2.83%、3.02%。   

风险提示:行业信用恶化带来的风险。


目录

01

区域透视——吉林经济的五个方面

吉林,简称“吉”,位于中国东北地区。与辽宁、内蒙古、黑龙江相连,具有沿边近海优势,是全国9个边境省份之一,是国家“一带一路”向北开放的重要窗口。从全国各省市的 GPD 排名上看,2021 年吉林省 GDP 为1.32 万亿元,全国排名26位,分产业结构来看,第一、二、三产业占 GDP 比重分别为11.74%、36.03%、52.23%。

从人口方面来看,吉林省存在一定人口净流出现象,2021年吉林常住总人口2375万人,同比下滑0.99%。

从区域发展格局来看,吉林省下辖1个副省级城市、7个地级市、1个自治州,其中省会长春市为副省级城市,是全省政治、经济、文化中心,是东北地区和吉林省重要的交通枢纽。从GDP排名上看,2021年长春市GDP规模突破7000亿元,占吉林省GDP比重接近55%,吉林市、松原市分别排名第二、三位。

上市公司资源方面,吉林省共有49家上市公司。截至2023年1月13日,总市值达4267亿元。从地域分布来看,上市公司资源主要集中于长春市(29家),其余上市公司分布于吉林市(9家)、通化市(6家)、延边朝鲜族自治州(2家)、白山市(1家)、辽源市(2家)。从上市公司类型上看,医药生物类、材料类、资本货物类上市公司数量较多。

金融资源方面,吉林省存贷款金额域内分布均有所分化。总量数据方面,2021年吉林省人民币存款与贷款金额分别为2.95万亿、2.46万亿。分地市来看,吉林省存款、贷款类金融资源集中于省会长春,长春存贷款余额占全省比重均超过50%。

02

区域全扫描,三维度看吉林区域银行

2.1 银行背景维度:中小银行数量较多

吉林共存续120家商业银行,以农商行与村镇银行为主,城商行仅1家。吉林区域内中小型银行数量较多,注册资本低于1亿元银行数量达63家,占比52.5%,其中吉林银行、吉林九台农行行、延边农商行资产规模超千亿元。2011-2015年新成立62家,占全省银行数量的51.7%。

吉林省农村信用社始建于1953年,是成立最早的地方性金融机构。2003年8月,吉林省作为全国首批8家深化农村信用社改革试点省份之一,启动了改革试点工作。2004年5月,吉林省农村信用社联合社(以下简称“省联社”)正式成立,在省政府授权下,履行对全省农村信用社的管理、指导、协调和服务职能。全系统下辖法人机构52家,其中农商行39家,农村信用联社13家,截至2022年9月末,全系统资产总额9333.3亿元,负债总额8758.3亿元。

吉林现阶段共有120家商业银行。按银行类型划分,城商行1家,农商行39家,村镇银行65家,信用社14家。按成立时间划分,2006-2010年、2011-2015年、2016年-2020年吉林分别有17家、62家、16家商业银行成立。

从注册资本方面来看,吉林区域内中小型银行数量较多。注册资本5亿元以上银行共22家、1亿-5亿元银行35家,1百万-1亿元银行63家,其中吉林银行以100.67亿元注册资本排名吉林区域第1位。

从94家披露资产规模的银行来看,吉林区域内银行资产规模偏小。吉林银行、吉林九台农行行、延边农商行资产规模超千亿,总资产分别为4883亿元、2341亿元、1246亿元,资产规模介于100亿-1000亿、10亿-100亿、10亿元以下数量分别为19家、51家、24家。

2.2 银行经营维度:资负结构企稳,资产质量偏弱

吉林区域内银行经营情况呈现四大特征。特征1:资产质量有待改善,不良率均值为2.73%,较上年上升33bp,拨备覆盖率为146%,较上一年下滑9pct。特征2:核心一级资本充足率为11.1%,略高于同业,净息差同比回升,2021年均值达2.06%,仍低于商业银行2.08%水平。特征3:资产结构逐步走向稳健,贷款占比提升至2021年的55.1%,存款占负债比重为85.2%。特征4:ROA(0.25%)、ROE(5.66%)不及上市银行均值。

不良率提升,拨备覆盖率下滑,吉林区域银行资产质量有待改善。不良率方面,2021年吉林区域商业银行不良率提升至2.73%,较上年上升33bp。拨备覆盖率方面,吉林区域商业银行拨备覆盖率为146%,较上一年下滑9pct,低于商业银行与42家上市商业银行均值。(注:算数平均计算区域内银行不良率及拨备覆盖率,部分银行披露数据不全,计算结果可能存在一定误差,下同)

核心一级资本充足率高于同业,银行净息差回升。资本充足率方面,截至2021年吉林区域内银行核心一级资本充足率均值为11.1%,同比下滑但仍高于商业银行均值与42家上市行均值。净息差同比回升,2021年均值达2.06%,仍低于商业银行2.08%与42家上市行均值2.1%。

吉林区域内银行资产结构逐步走向稳健,存款占负债比重有所提升。吉林区域内银行贷款占总资产比重由2016年的36.2%提升至2021年的55.1%,2021年客户存款占负债比重为85.2%,同比提升1.5pct。

盈利能力方面,2021年吉林区域商业银行ROA均值为0.25%,ROE均值为5.66%。

2.3 资本补充与银行合并新设维度

现阶段吉林区域共发行126亿元资本补充债券,由18家主体承接。从新设银行的方式来看,2017年至今成立的6家商业银行均采取新设(5家村镇银行、1家民营银行)的方式组建商业银行。

目前吉林区域已发行126亿元中小银行资本补充债券,分主体来看,共18家商业银行主体承接资本补充债券。

从新设银行的方式来看,2017年至今成立的6家商业银行均采取新设(5家村镇银行、1家民营银行)的方式组建商业银行。

03

商业银行面面观——吉林区域银行怎么看?

吉林共120家商业银行,现阶段仅吉林银行、吉林九台农村商业银行等8家有存续债券。本文从股权结构与变更、网点与对外投资布局、资产负债结构、盈利状况、资产质量等方面梳理了吉林区域主要的两家商业银行:吉林银行、吉林九台农村商业银行。

3.1 吉林银行

吉林银行是吉林省内规模最大的城商行,第一大股东为2010年引入的战略投资者韩亚银行,无控股股东及实际控制人。2021年总资产达4883亿元,增速达12.39%。资产投向中信贷占比69.7%,以公司贷款(68.95%)为主,金融投资占比15.6%,负债端客户存款占比84%,以个人存款(61.19%)为主。2021年实现净利润17.64亿元,同比增长37.9%,当年拨备计提占营业收入的比重下降至40%。2021年,核心一级资本充足率为10.24%,资本充足率达12.97%,净息差为2.2%,不良率下降10bp至1.79%,关注类贷款占比12.77%,拨备覆盖率为152%。

吉林银行由银保监会于2007年10月批准,由长春市商业银行更名为吉林银行,吸收合并吉林市商业银行、辽源市城市信用社而设立的股份有限公司,2008年11月再次吸收合并吉林省白山、通化、四平、松原等四个地区的城市信用社。2010年,吉林银行成功引入了境外战略投资者——韩国第四大商业银行韩亚银行。

从股权结构上看,2021年年报披露吉林银行的第一大股东为韩亚银行(外资企业),持股比例达11.92%,无控股股东或实际控制人。前十大股东包含2家民营企业,其持股比例为4.86%。

从股权质押情况来看,截至2021 年末,吉林银行股东质押股权占全行总股本的 14.12%,其中前十大股东股权质押比例为5.33%。

从对外投资来看,吉林银行对外投资公司共12家。对外投资的区域分别为吉林(8家)、河北(2家)、江苏(1家)、上海(1家)。具体来看,吉林银行共持股9家村镇银行中,其中7家持股比例超过50%。

从分支行和网点布局来看,吉林银行在2省份共设有388家分支机构和网点。其中14家域外网点分布在辽宁省沈阳市、大连市,省内9地市设有网点,主要集中在长春市(129家)和吉林市(95家)。截至2021年,吉林银行在吉林省内贷款余额占比79.29%。

从资产增速角度来看,近年来吉林银行加大信贷投放力度,近两年同比增速分别为16.9%、19.7%。2021年总资产规模增至4883亿元,资产增速达12.39%。

拆解资产负债结构来看,吉林银行信资产端贷款比例较高,负债端客户存款稳步提升。2021年资产投向中信贷占比69.7%,金融投资占比15.6%,以债券、信托及资管计划为主。负债端客户存款占比自2016年以来逐年回升,2021年负债端中客户存款占比84%。

从信贷结构来看,吉林银行信贷以公司类贷款为主。2021年公司类贷款占比68.95%,个人贷款占比26.74%,票据贴现占比4.30%。从存款结构来看,个人存款占比61.19%,公司存款占比36.84%,保证金存款占比1.96%。集中度角度考虑,吉林银行单一最大客户贷款/资本净额=7.73%,最大十家客户贷款/资本净额=55.15%。

个贷中住房贷款占比达70.5%,个人经营性贷款占比20.7%,个人消费贷款占比8.6%,信用卡贷款占比仅0.1%。公司类贷款结构来看,吉林银行投放的前五大行业分别为批发和零售、制造业、租赁和商业服务、房地产、建筑业,占比分别为24%、21%、18%、9%、7%。

从资本充足率角度来看,吉林银行2021年核心一级资本充足率为10.24%,净息差为2.24%。

拨备计提趋缓,盈利能力回升。从净利润角度来看,2021年吉林银行实现净利润17.64亿元,同比增长37.9%,而上年同比增速仅为2.98%;拨备计提方面,吉林银行2020年计提51.81亿元,占营业收入比重的47.5%,2021年降至40.0%。

不良率下滑,拨备覆盖率趋稳。2021年吉林银行不良贷款率为1.79%,较上年下降10bp,主要分布于批发零售及制造业,逾期90天以上贷款与不良贷款的比例为90.20%,关注类贷款占比12.77%。拨备覆盖率152%,较上年下降5pct。

3.2 3.2吉林九台农村商业银行

吉林九台农村商业银行于2008年12月成立,2017年1月在港交所上市,是全国第二家在香港上市的农商行。主要股东多为当地企业,第一大股东为吉林省信托,持股比例9.61%。吉林九台农村商业银行对外投资公司46家,区域包括吉林、广东、海南等十一省市,在省内长春市、通化市、吉林市,省外哈尔滨市等六市设有网点。2021年总资产2341亿元,增速达16.86%,资产投向中信贷占比提升至65.2%,金融投资占比13.2%,金融投资中以债权投资为主,负债中存款占比91%。信贷以公司贷款为主,占比83%,存款端以个人存款为主,占比74%。核心一级资本充足率为8.83%,2021年发行20亿元二级债,资本充足率提升至11.63%,净息差为2.91%,较上年提高16bp,不良率为1.88%,拨备覆盖率为157.3%。

九台农商行前身是九台市农村信用合作联社,2008年12月正式改制为东北首家农村商业银行,更名为吉林九台农村商业银行股份有限公司。2017年1月在香港联合交易所上市成功,是全国第二家在香港上市的农商银行。

从股权结构上看,吉林九台农村商业银行主要股东大多为吉林省当地企业,第一大股东为吉林省信托,持股比例为9.61%,内资股前十大股东包含8家民营企业,其持股比例为29.36%。前十大股东中有四家存在股权质押,分别为吉林信托、永泰集团、长春市隆德房地产开发公司、中国木材(集团)有限公司。

从对外投资来看,吉林九台农村商业银行对外投资公司共46家。对外投资的区域包括吉林(20家)、广东(6家)、海南(4家)等十一个省份。具体来看,吉林九台农村商业银行共持有33家村镇银行股份,其中16家村镇银行持股比例超过50%,持有12家农村商业银行股份,其中1家持股比例超过50%。此外,吉林九台农村商业银行发起设立吉林九银金融租赁公司,持有股份60%。

从分支行和网点布局来看,吉林九台农村商业银行在2省份共设有174家分支机构和网点。其中省外7家分布在黑龙江省,省内5地市设有网点,主要分布在长春市(94家),其余四地市为通化、吉林、延边、松原,网点数量均低于30家。

从资产增速角度来看,吉林九台农村商业银行2021年资产增速16.86%,总资产达2341亿元,位居吉林区域银行第二位。

拆解资产负债结构来看,信贷占总资产比重不断提升,2021年达65.2%,金融投资占比下滑至2021年的13.2%。负债端来看,吉林九台农商银行存款占比不断提高,2021年吸收存款总额达1970亿元,占总负债比例达91%,较上年提升8.25pct。

从信贷结构来看,吉林九台农村商业银行贷款业务以对公贷款为主,2021年末公司类贷款占比83.04%,个人贷款占比16.96%。从存款结构来看,个人存款占比74.27%,公司类存款占比23.81%,期限结构方面定期存款占比71.13%。

个贷中经营性贷款占比最高,对公投放中批发零售业占比最多。从个人贷款结构上看,吉林九台农村商业银行个人贷款以经营性贷款为主,占比76.1%,个人住房贷款和消费贷款分别占比12.6%、11.2%,信用卡贷款占比较低(不足1%)。公司类贷款前五大行业分别为批发零售、租赁和商贸服务、制造业、建筑业、农林牧渔。

从资本充足率角度来看,吉林九台农村商业银行2021年核心一级资本充足率为8.83%,2021年发行二级资本债20亿元,资本充足率提升至11.63%。2021年净息差为2.91%,较上年提高16bp。

从净利润角度来看,2021年实现净利润12.9亿元,增速为11.3%,同比提升10pct。从拨备计提力度来看,吉林九台农村商业银行近年来不断加大减值准备的计提,2021年计提减值准备15.69亿元,占当年营业收入比重的24.7%。

吉林九台农村商业银行2021年不良率1.88%,关注类贷款比率为2.96%,逾期90天以上贷款/不良贷款比例117.69%,拨备覆盖率157.3%。

04

吉林区域银行债还有哪些投资机会?

吉林区域银行共存续债券292.3亿元。存量债券方面,截至2023年1月16日,吉林区域商业银行共存续债券292.3亿元,其中吉林银行发行金额207.8亿元、吉林九台农商行发行金额48亿元。分债券类型来看,同业存单共计192.3亿元,二级债100亿元。

从中债估值上看,截至2023年1月16日,吉林存续银行次级债估价收益率处于5%~8%区间。其中吉林银行二级债估价均值为5.60%,吉林九台农商行二级债估价均值为6.20%。

从同业存单估价收益率来看,3个月内、3-6个月、6-9个月、9-12个月同业存单收益率均值分别为2.67%、2.83%、2.83%、3.02%。

05

风险提示

行业信用恶化带来的风险


本文内容节选自华安证券研究所已发布报告:《【华安固收】吉林区域性银行全景图——银行地方志(十)20230117》(发布时间:20230118),具体分析内容请详见报告。若因对报告的摘编等产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

分析师:颜子琦

分析师执业编号:S0010522030002

邮:yanzq@hazq.com

研究助理:杨佩霖

执业编号:S0010122040030

邮箱:yangpl@hazq.com


适当性说明

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供华安证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以华安证券研究所发布的完整报告为准。若您并非华安证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户。市场有风险,投资需谨慎。

分析师声明

本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,以勤勉的执业态度、专业审慎的研究方法,使用合法合规的信息,独立、客观地出具本报告,本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息,本人对这些信息的准确性或完整性不做任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。报告中的信息和意见仅供参考。本人过去不曾与、现在不与、未来也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收任何形式的补偿,分析结论不受任何第三方的授意或影响,特此声明。

免责声明

华安证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。本报告中的信息均来源于合规渠道,华安证券研究所力求准确、可靠,但对这些信息的准确性及完整性均不做任何保证,据此投资,责任自负。本报告不构成个人投资建议,也没有考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况。华安证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。

本报告仅向特定客户传送,未经华安证券研究所书面授权,本研究报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。如欲引用或转载本文内容,务必联络华安证券研究所并获得许可,并需注明出处为华安证券研究所,且不得对本文进行有悖原意的引用和删改。如未经本公司授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司并保留追究其法律责任的权利。

投资评级说明

以本报告发布之日起6个月内,证券(或行业指数)相对于同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅作为基准,A股以沪深300指数为基准;新三板市场以三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市转让标的)为基准;香港市场以恒生指数为基准;美国市场以纳斯达克指数或标普500指数为基准。定义如下:

行业及公司评级体系

增持—未来 6 个月的投资收益率领先沪深 300 指数 5%以上;

中性—未来 6 个月的投资收益率与沪深 300 指数的变动幅度相差-5%至 5%; 

减持—未来 6 个月的投资收益率落后沪深 300 指数 5%以上;

公司评级体系

买入—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数15%以上;

增持—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数5%至15%;

中性—未来6-12个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至5%;

减持—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数5%至15%;

卖出—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数15%以上;

无评级—因无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使无法给出明确的投资评级。市场基准指数为沪深300指数。



相关报告

#利率债#

如何跟踪银行次级债的发行节奏?——利率周度观点0115 | 华安固收

当银行开门红遇上“1月春节”,债市怎么看?——利率周度观点0110 | 华安固收

摊余成本法理财还能放量吗?——利率周度观点0103 | 华安固收

2023年理财产品到期赎回日历 ——利率周度观点1218 | 华安固收

10Y国债会破3%吗? ——利率周度观点1211 | 华安固收

银保监12号文,后资管新规阶段的新起点 ——利率周度观点1204 | 华安固收

债市需要的是“便宜的钱” ——利率周度观点1127 | 华安固收

2016-2022,财政重整六周年考——财政研究笔记(三)1123|华安固收

理财赎回潮后,债市如何演绎?——利率周度观点1120 | 华安固收

哪些区域非税、非卖地收入逆势增长?——财政研究笔记(二)1118 | 华安固收

从土地财政的边际变化谈起 ——财政研究笔记(一)1116 | 华安固收

海外四国防疫调整启示录 ——利率周度观点20221115 | 华安固收

再论新巴Ⅲ,有何影响?——利率周度观点1107 | 华安固收

年底抢跑规律,真的存在吗?——利率周度观点1030 | 华安固收

当前资金面对货币政策敏感性提升——利率周度观点1023 | 华安固收

四季度“广义利率债”供给压力几何?——利率周度观点1016 | 华安固收

债市需要消化的五大市场信息——利率周度观点20221009

9月社融,债市的下一个关注点——利率周度观点0925 | 华安固收

存款利率下调,多重利空下的反击号角——利率周度观点0918 | 华安固收

社融修复“小步慢走”,宽信用依旧任重道远——利率周度观点0912 | 华安固收

宽信用的困境,这一次有何不同?——利率周度观点0905 | 华安固收

从经济高频数据来看,悲观情绪已脱离现实——利率周度观点0828 | 华安固收

低利率/低波动,“准利率债”波段策略考虑一下?——利率周度观点0822| 华安固收

让数据说话,资金融出收紧了吗?——利率周度思考0814 | 华安固收

浅析专项债的三个进度——利率周度观点0808 | 华安固收

高频数据中的内需——利率周度思考0725 | 华安固收

震荡的区间可能上移——利率周度思考0718 | 华安固收

基建施工提速的蛛丝马迹——利率周度思考0710 | 华安固收

对基建是否应保留一分谨慎?——利率周度思考0704 | 华安固收

20bp是不是债市的合理定价——利率周度思考0626 |华安固收

明年专项债能否提前发行——利率周度思考0619 | 华安固收

节奏更加重要——利率周度思考0612 | 华安固收

政策行与基建的往事——利率周度思考0606 | 华安固收


#城投债#

云南,如何应对债务压力?| 华安固收

手动梳理近3年城投债资金用途 0109 | 华安固收

城投债止跌回暖,哪些区域受青睐?0109 | 华安固收

2023年,各地如何化债?——信用周度思考0103 | 华安固收

定量测算城投债的利差保护效应——信用周度思考1218 | 华安固收

赎回超预期,需对信用风险多一分警惕——信用周度思考1211 | 华安固收

12月财政收入会回暖吗?——信用周度思考1204 | 华安固收

信用利差调整到哪一步了?——信用周度思考1128 | 华安固收

商票新规落地影响几何?——信用周度思考1120 | 华安固收

2016-2022,财政重整六周年考——财政研究笔记(三)1123|华安固收

哪些区域非税、非卖地收入逆势增长?——财政研究笔记(二)1118 | 华安固收

从土地财政的边际变化谈起 ——财政研究笔记(一)1116 | 华安固收

当前时点,应该拿信用债还是利率债?——信用周度思考1115 | 华安固收

历史上的五次“打破政府兜底”——信用周度思考1107 | 华安固收

1000只定融产品中的城投江湖——城投逆证法(三)1101 | 华安固收

城投利差盘点,哪些区域仍存下沉价值?——信用周度思考1031 | 华安固收

2022年城投监管政策回顾——信用周度思考1023 | 华安固收

看清城投票据违约背后的虚实——城投逆证法(二)1019 | 华安固收

哪些建工企业票据持续逾期?——信用周度思考1016 | 华安固收

哪些城投银行贷款逾期?——信用周度思考1009 | 华安固收

关于城投排雷的三条实操建议——城投策论(三)0929 | 华安固收

如何看待城投债券提前偿还?——信用周度思考0925 | 华安固收

政策由来与化债成本——换个角度看云贵化债措施 0920 | 华安固收

哪些城投发债资金用途在收紧?——信用周度思考0918 |华安固收

2023城投偿债压力排行榜——信用周度思考0904 | 华安固收

哪些城投持续承接专项债项目?——信用周度思考0829 | 华安固收

为什么银川不是下一个兰州——区域调研见闻(一)0828 | 华安固收

300+定融产品全梳理,哪些区域发行集中?——信用周度思考0822 | 华安固收

2022年,哪些城投仍在调升票面?——信用周度思考0815 | 华安固收

利差大盘点,当前债市还有哪些机会?——信用周度思考0807 | 华安固收

城投融资经理的主动管理能力——化债的道与术(六)0719 | 华安固收

城投承接未完工地产项目案例 ——城投新论(十八)0717 | 华安固收

执果索因,谈城投研究的逆证法 0715 | 华安固收

授信视角再看城投金融资源——信用周度思考0612

266地级市的两级金融资源(2022版)——化债的道与术(五)0527

展期、2号文,兼谈城投的幸存者偏差与风险前兆——化债的道与术(四)0524

4月江苏城投净融资转负——城投数论(3)0505

4月城投债终止审核锐减 ——城投数论(2)0503

弱区域化债,办法总比困难多——化债的道与术(三)0419

城投层层“套娃”,子公司性价比可能更高|华安固收

31省市化债路线图(2018-2022)——化债的道与术(二)0406

13年化债之路,100个相关政策0331

批文稀缺,城投债转售了解一下——城投策论(一)0324

城投正在起变化0320


#产业债#

【深度】股东视角下的金融债择券——债看银行(六)0111 | 华安固收

【深度】浙江区域性银行全景图——银行地方志(八)20221207 | 华安固收

【深度】45家担保公司信评手册1129 | 华安固收

【深度】甘肃区域性银行全景图——银行地方志(七)20221116

12家发债水泥企业信用分析——债看周期(二)1101 | 华安固收

【深度】山西区域性银行全景图——银行地方志(六)1025 | 华安固收

【深度】证券公司信用分析手册——债看券商(一)1020 | 华安固收

【深度】河北区域性银行全景图——银行地方志(五)20221011 | 华安固收

33家钢铁发债主体怎么看?——债看周期(一)0928 | 华安固收

哪些产业国企仍有利差?| 华安固收

7000只产业债的日度利差数据跟踪,哪些产业/主体仍有Alpha收益?| 华安固收

民企信用债今何在?——信用周度思考0913 | 华安固收

地方AMC打分模型——AMC研究(2)0913 | 华安固收

【深度】四川区域性银行全景图——银行地方志(四)0906 | 华安固收

哪些信用债行业大额净偿还?(8月)0902 | 华安固收

【深度】辽宁区域性银行全景图——银行地方志(三)0825 | 华安固收

【深度】广西区域性银行全景图——银行地方志(二)0817| 华安固收

【深度】黑龙江区域性银行全景图——银行地方志(一)0811 | 华安固收

复盘16个案例,地方AMC如何处置地产/城投/银行风险?——AMC研究(1)20220726

【深度】银行可转债投资框架:投资银行转债赚的什么钱?——债看银行(五) | 华安固收

利差倒挂,供给下滑,RMBS怎么看?——信用周度思考 20220724

296家银行的房贷集中度变化(2018-2021)——信用周度思考 |华安固收0716

44家负面房企的项目分布——地产新论(6) | 华安固收20220714

385家银行信用打分模型:当银行分析可落地——信用周度思考20220710

商租分析手册(2022版)——融资租赁研究(1)

煤钢主体负债端有何变化?——信用周度思考0703 | 华安固收

下半年二级资本债赎回压力有多大?——信用周度思考0626 | 华安固收

城投与银行债券比价研究初探——信用周度思考0620 | 华安固收

【深度】省联社的过去、现在和将来——债看银行(4)

百只同业存单基金蓄势待发,对存单市场有何影响?——信用周度思考0607 | 华安固收

【深度】商业银行信用分析手册 ——债看银行(3) 

1631家村镇银行怎么看?——债看银行(2)

银行债的信用风险分析 ——债看银行(1)0420


#机构行为#

市场化与非市场化配置型机构携手入场——现券交易高频跟踪1213 | 华安固收

杠杆率窄幅震荡,回购成交活跃——债市杠杆高频跟踪1213 | 华安固收

久期中位数先上后下至1.95年——债基久期高频跟踪1212 | 华安固收

多家机构观点由空转中性——债市观点集锦1206 | 华安固收

久期均值在2.5年窄幅震荡——债基久期高频跟踪1205 | 华安固收

杠杆率跨月走低后回升——债市杠杆高频跟踪1205 | 华安固收

理财连续2周大额卖出——现券交易高频跟踪1205 | 华安固收


#债市策略#

价值回归,由守转攻——2023年金融债策略 | 华安固收

从趋同到分化 ——2023年城投债策略 | 华安固收

净值化时代的利率债投资指南 ——2023年利率债策略 | 华安固收

此时此刻,彼时彼刻?——2022年下半年利率策略 | 华安固收

寻找穿云箭——2022年下半年信用策略 | 华安固收+

进攻是最好的防守——22Q2债市策略0331


欢迎关注 债市颜论

华安固收研究成果分享平台

FICC INSIGHTS

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存