【广发宏观贺骁束】本轮原油和大宗商品价格缘何调整
广发证券资深宏观分析师 贺骁束
hexiaoshu@gf.com.cn
广发宏观郭磊团队
报告摘要
第一,2023年四季度以来,原油和大宗商品价格震荡调整,IPE布油价格自2023年日9月27日高点至12月12日低点,跌幅为22.4%;同一时段CRB指数跌幅为10.2%。本轮原油和大宗商品调整的背景是什么?本篇报告中我们将对此做出简要探讨。
正文
2023年四季度以来,原油和大宗商品价格震荡调整,IPE布油价格自2023年日9月27日高点至12月12日低点,跌幅为22.4%;同一时段CRB指数跌幅为10.2%。本轮原油和大宗商品调整的背景是什么?本篇报告中我们将对此做出简要探讨。
本轮原油价格(IPE布油期货结算价,下同)自2022年6月8日触及123.6美元/桶高点以来,受海外需求走弱叠加高利率环境影响,震荡回落至去年6月12日的71.8美元/桶,跌幅达41.9%。去年6月下旬-9月下旬,随着海外制造业库存周期触底、国内经济企稳叠加OPEC+额外减产,国际油价震荡上行至9月27日的94.4美元/桶,涨幅达31.3%,同期CRB指数涨幅为11.9%。此后油价再度转弱,至12月12日下探至73.2美元/桶的低点,跌幅达22.4%,同期CRB指数跌幅达10.2%。12月12日至今原油与CRB指数均维持低位震荡。
是不是美元汇率变化带来的冲击?从历史上看,确实有一些时段是较为典型的美元快速上行带来大宗调整。但2023年四季度以来并非如此。本轮美元指数与原油及大宗价格整体正相关,证明是原油和大宗商品价格调整同向影响通胀预期和美债收益率,美债收益率在利差逻辑下影响美元。
2000年至今,以原油为首的全球大宗商品走势与美元指数通常呈负相关,且历史上亦不乏美元走高导致油价承压的阶段,例如2008.7-2009.3、2014.6-2016.1、2018.10-2020.4(图)。其逻辑在于强势美元通常伴随全球流动性环境收紧,新兴市场汇率贬值引发主权信用危机,套息交易回流压制大宗商品的金融属性,即全球范围内的“避险交易”。而本轮(2022.10-至今)国际油价与美元指数、美债收益率保持正相关,表明宏观逻辑已切换为“油价-美债收益率-美元”这一基本线索,简单而言油价已从“因变量”转为影响美元/美债收益率的自变量之一。去年四季度至今伴随油价调整,10年期美债收益率由高点4.98%回落至4.0%以下,而美元指数则由107.07回落至最低的100.94。
需求端存在着一定的影响,同期中国制造业、美国服务业的小周期放缓可能是原因之一。中国是全球最大的制造业经济体;而美国消费和服务业占比较高,从经验规律看,二者和原油和大宗品均有一定的经验相关性。但客观而言,无论是中国制造业,还是美国服务业,在2023年四季度仍有明显韧性;且国内经济特征之一是工业生产等供给端表现好于需求端,没有理由带来原油和大宗商品相对剧烈的调整。
四季度海内外经济基本面小幅放缓,原油等大宗商品真实需求有所反复。鉴于美国原油需求主要集中于交通运输(航运与出行)领域,就美国PMI数据而言,四季度美国制造业PMI徘徊在46.7-47.4低位,相较9月49.0去年高点有所回落。10-11月美国非制造业PMI徘徊在51.8-52.7,亦较三季度区间[52.7-54.5]有所下行,同期四季度美国炼厂开工率同比变动徘徊在[-6.9pct,1.5pct]之间,与同期非制造业PMI低位震荡走势吻合(图)。其次就国内经济而言,四季度中国制造业PMI亦小幅回踩且位于荣枯线以下。整体而言,去年全球制造业景气度大致呈“三季度反弹、四季度温和回踩”走势,导致四季度原油需求存在一定制约。
中期来看,中美PMI指标虽较三季度小幅回踩,但四季度均值仍高于二季度底部。2023年Q1-Q4国内制造业PMI均值分别为51.5、49.0、49.7、49.3,美国非制造业PMI均值分别为53.8、52.0、53.6、52.3。此外美国其他关键经济指标亦处于韧性区间,其中较为典型的如美国劳动力市场,四季度U3失业率仍维持在3.7%-3.9%的历史低位,10-11月新增非农就业人数维持在15-20万人区间,尚未出现显著下滑。国内经济数据则整体呈现“供给强于需求”的结构性特征,10-11月工业增加值与主要工业品产量保持较高增速。此外就12月高频数据来看,需求侧如30城地产销售、港口货物吞吐量、出口运价指数亦出现进一步好转,四季度需求承压导致商品剧烈调整的概率偏低。
我们倾向于本轮主要原因是供给端的两轮冲击。从“OPEC+19减产协议国产量与配额差”来看,其在2023年6月之后先经历下行冲击;后在9月后经历上行冲击,这导致原油先经历了价格的快速上行,涨幅一度在30%以上;后既预期逆转,又形成供给预期差,价格就出现快速向下修正。CRB指数为代表的大宗商品在很大程度上受原油影响。
OPEC+减产预期或是油价波动率抬升的主要原因。而通过“OPEC+19减产协议国产量与配额差”这一指标,我们能够清晰的考察OPEC+协议国的减产达成情况:2023年4月OPEC+成员国宣布自愿减产165万桶/日,6月沙特再度宣布额外减产100万桶/日,该指标则由4月的-250万桶降至7月的-367万桶的底部,并于8-9月维持在-359万桶低位区间。IPE布油价则自6月12日触底后快速上行,并于9月27日升至本轮94.4美元/桶,涨幅高达31.5%。此后OPEC+减产预期钝化,以沙特为主的OPEC+产油国减产份额趋近极限,而该指标则由9月的-359万桶逆转上行,至10月迅速升至-40万桶左右,油价亦于9月底出现剧烈调整。值得注意的是期间巴以冲突、胡塞武装等地缘政治事件频发,且11月OPEC+亦宣布延续至今年一季度的自愿减产计划,但11月配额差指标仍维持在-69万桶的相对高位(显著高于2022年8月-2023年9月读数),导致11月至今油价仍以震荡下行为主。
除OPEC+协议减产有所松动,原油供给转向边际宽松导致价格承压以外,四季度美国页岩油产量亦维持高位。10-12月美国原油产量(月度)维持在1320万桶/天的高位区间,12月16日-12月22日美国原油产量(当周值)进一步升至1330万桶的历史新高。库存方面,9月29日-11月24日美国原油商业库存(不含SPR)由4.14亿桶升至4.5亿桶;12月库存指标虽初步回落,整体仍维持在4.37亿桶以上,相较三季度中枢整体上移。
目前看,OPEC+19减产协议国产量与配额差仍处在高位,原油价格仍存较强的压制因素;但这一指标边际上已不再上行,对油价的边际影响或逐步减弱。EIA也预计“2024年第一季度全球石油库存将有所下降,未来几个月原油价格将面临上行压力”。中美产成品库存周期也在低位,后续企稳和回补也有助于提振大宗商品价格。
往后看,11月30日OPEC+会议垫定了今年一季度减产220万桶/日的目标,俄罗斯亦额外增加20万桶/日成品油减产。若各成员国对基准产量与配额协议达成一致,原油供需平衡表宽松局面或将出现改善。EIA预估“欧佩克+减产将抵消全球需求增长放缓的影响,阻碍全球石油库存继续增加,并使布伦特原油价格在2024年全年保持在每桶80美元以上。”
从历史上看,中美库存周期接近负增长阶段通常为经验性底部,典型时期如2009年8月、2016年7月,国内工业产成品存货同比下行至-0.76%、-0.9%、美国除国防外制造业库存同比分别回落至-14.4%、-2.2%。此后库存周期共振修复均带动油价显著回暖,如2009.8-2011.5、2016.7-2018.8布油期货价分别上涨56.0%、57.1%。截至2023年四季度,国内工业产成品存货同比、美国除国防外制造业库存同比分别录得1.7%、-0.4%,已落于关键经验性下沿区间。考虑到中美库存同步低位是一个基础坐标,这将形成全球需求的下限支撑。
本轮原油和大宗商品价格调整的影响主要有三:其一,它带来了中美通胀周期的回踩;其二,它带来了中美库存周期的回踩;其三,它助推了美债收益率在2023年四季度的高斜率调整。10年期美债收益率从2023年10月19日高点的4.98%,一度回落至12月27日的3.79%;除了基本面其他因素之外,同时叠加了原油和大宗品的过快调整。
首先是中美通胀的短期回踩压力。10-11月国内PPI同比回落至-2.6%、-3.0%(9月读数-2.5%),同期美国CPI同比回落至3.2%、3.1%(9月读数3.7%),其中CPI能源分项由9月-0.5%降至11月的-5.4%。
其次是中美库存周期短期回落,经济动能面临一定下修压力。受商品价格调整引发原材料去库存影响,四季度国内PMI原材料库存分项连续回落,工业产成品库存同比降至1.7%-2.0%低位区间。此外美国四季度经济动能亦存在一定下修,我们在报告《美联储或在明年上半年启动降息》中提到:目前消费、就业、薪资都维持下行走势。10月美国除国防外制造业库存同比亦降至-0.4%的经验性底部。
最后就联储货币政策而言,通胀数据的持续回落将引导美联储重心由通胀转向经济基本面,即油价从“因变量”转为影响美元/美债收益率下行的自变量之一。受四季度油价回落影响,10年期美债收益率从2023年10月19日高点的4.98%,最低回落至12月27日的3.79%。以10年期美债收益率-实际利率代表下的美国通胀预期,亦由2023年10月19日的2.49%,下行至12月27日的2.15%。
同样,当前国内名义GDP和企业盈利预期也包含了四季度以来原油和大宗品下修的扰动。按照本文框架,本轮原油和大宗商品调整有可能已经基本完成,它对PPI、库存周期的扰动将告一段落;同时,增发国债在年末已陆续下达,保障房等“三大工程”资金也开始落地,后续名义GDP的修复是否会形成值得关注。
我们在前期报告《如何理解11月企业利润数据》中提到:PPI环比对利润率具有一个季度左右的领先性,8-9月连续两个月PPI环比转正、10月环比持平,对利润率改善形成支撑。不过同样逻辑之下,11月PPI环比再度阶段性转负,可能会对后续利润率再度形成拖累。因此若本轮原油与大宗商品调整接近底部,则名义GDP、企业盈利应伴随PPI周期确认底部。
就后续经济基本面而言,目前新一轮化债及年后增发国债积极推进,2024年广义财政空间维持适度扩张的概率偏高;其次PSL投放与地产端“三大工程”启动、四季度全球制造业小周期回踩结束对应的外贸基本盘企稳,大类资产将会有一个重新定价名义增长修复的过程。
核心假设风险:国内宏观经济下行压力超预期;财政政策稳增长力度超预期;海外加息对大宗商品价格影响超预期;海外经济表现对大宗商品价格影响超预期;地产销售高于或低于预期;地产政策放松力度超预期;国内货币政策宽松力度超预期。
郭磊篇
【广发宏观郭磊】如何看11月经济数据
【广发宏观郭磊】中央经济工作会议要点解读
【广发宏观郭磊】价格环比下行的驱动线索
【广发宏观郭磊】以进促稳、先立后破
【广发宏观郭磊】如何评价11月出口表现
【广发宏观郭磊】PMI显示需求企稳趋势有待巩固
【广发宏观郭磊】如何看7月出口
【广发宏观郭磊】宏观视角下的三个可能机会【广发宏观郭磊】对2023年的通胀数据来说只需确认两件事情【广发宏观郭磊】怎么评价前两个月的出口【广发宏观郭磊】对政府工作报告经济发展主要目标的理解【广发宏观郭磊】PMI和BCI均指向经济景气度高开【广发宏观郭磊、贺骁束】“PPI定买卖”:2006-2022年复盘
【广发宏观郭磊】1月通胀数据的中观细节【广发宏观郭磊】年初的以来的五大宏观定价线索【广发宏观郭磊】年初的PMI、BCI与同期资产反应逻辑
【广发宏观郭磊】万得全A疫情以来复合增速仍低于名义GDP
【广发宏观郭磊】本轮出口下行和历史上几轮周期的区别【广发宏观郭磊】待确认的PPI底【广发宏观郭磊】制造业投资的三因素框架【广发宏观郭磊】12月PMI的四个特征
吴棋滢篇
贺骁束篇
【广发宏观贺骁束】10月经济初窥
【广发宏观郭磊、贺骁束】“PPI定买卖”:2006-2022年复盘
钟林楠篇
【广发宏观钟林楠】如何看11月社融与M1增速
【广发宏观钟林楠】2023年三季度货币政策执行报告解读
【广发宏观钟林楠】汇率与流动性
【广发宏观钟林楠】如何看10月社融数据
【广发宏观钟林楠】中央金融工作会议解读【广发宏观钟林楠】如何看新一轮化债对货币环境的影响【广发宏观钟林楠】9月社融尚可,年内有望继续修复【广发宏观钟林楠】如何看降准【广发宏观钟林楠】8月金融数据对资产定价环境的两个意义【广发宏观钟林楠】如何看近期流动性的变化
【广发宏观钟林楠】5年期LPR利率为何没有调整
【广发宏观钟林楠】如何看待6月LPR报价的变化
【广发宏观钟林楠、吴棋滢】地方政府债务九问【广发宏观钟林楠】信贷强势开局【广发宏观钟林楠】年初以来流动性环境的三个变化
王丹篇
【广发宏观王丹】PPI触底带动企业利润增速修复及名义库存企稳
【广发宏观王丹】原材料行业、计算机电子行业引领PMI边际改善
陈嘉荔篇
【广发宏观】美国通胀回落有利于美联储结束紧缩
【广发宏观】美国就业数据降温缓和风险资产压力
【广发宏观】美国非农、PMI数据及其对宏观面的影响
【广发宏观】美国核心通胀继续小幅回落
文永恒篇
【广发宏观】数据要素化及其中长期影响
陈礼清篇
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。