【广发宏观郭磊】出口有压力,但仍在正常趋势下
广发证券首席宏观分析师 郭磊 博士
guolei@gf.com.cn
报告要点
第一,2月出口为何偏低?有四种可能解释。
解释一:春节扰动,证据是1-2月合并出口持平12月。
解释二:基数扰动,证据是2018年2月的异常基数。
解释三:全球需求共振,证据是韩国、中国台湾出口同样偏低。
解释四:汇率因素,证据是2018年底至2019年2月底人民币升值。
第二,我们倾向于认为四种因素共同催生出口表现,其中一二四都有短期性,这意味着当前出口仍在正常趋势下,并未出现异常跌落。3月低基数,出口可能会阶段性反弹。
第三,后续出口压力仍在,一是欧美经济仍在继续放缓,二是Q2和Q3基数偏高。
第四,自美国进口增速快于整体。前两个月中国对美出口占比已降至16.8%,反映的是更前期订单的影响。中美经贸关系若出现改善,未来有望在边际上对出口产生一定支撑。
第五,出口与就业指标关联度较高,政府工作报告大篇幅强调“就业优先”,主要是考虑出口产业链的影响。
第六,目前出口的变化趋势仍然在我们前期的预测框架之下,最新情况仍不改变我们对于宏观基本面的理解。
正文
2月出口为何偏低?有四种可能解释。2月出口增速-20.7%,低于市场一致预期(wind口径)。出口增速为何偏低?
解释一:春节扰动,证据是1-2月合并出口持平12月。春节效应是原因之一,合并1-2月出口增速为-4.6%,持平于12月。这显示平台增速并没有什么变化,只是由于春节的扰动,1月偏高、2月偏低。
解释二:基数扰动,证据是2018年2月的异常基数。2017年2月出口略弱于趋势值和季节性,再加上贸易摩擦预期导致出口集中报关,2018年2月出口增速达44%,对美为46%。由此导致高基数效应。
解释三:全球需求共振,证据是韩国、中国台湾出口同样偏低。2019月2月韩国出口增速为-11.1%,中国台湾出口增速为-8.8%,均低于1月及去年底的水平。
解释四:汇率因素,证据是2018年底至2019年2月底人民币升值。人民币汇率整体呈现在合理区间内双向波动的特征,2018年12月28日至2019年2月28日,人民币兑美元升值大约2.5%。从历史经验看,阶段性贬值区间出口偏强;阶段性升值区间出口偏弱。
我们倾向于认为四种因素共同催生了出口表现,其中一二四都有一定短期性,这意味着当前出口仍在正常趋势下,并没有出现异常跌落。
后续出口压力仍在,一是欧美经济仍在继续放缓,二是Q2和Q3基数偏高。从2月PMI来看,美国的54.2是2016年11月以来最低,日本的48.9是2016年7月以来最低,欧元区的49.3是2013年6月以来最低,外部经济仍在继续放缓。同时,去年Q2和Q3全球贸易较为景气,再叠加贸易摩擦的抢出口效应,整体基数偏高。
自美进口增速快于整体,中美经贸关系若出现改善,未来有望在边际上对出口产生一定支撑。2月进口增速为-5.2%,低于1月;但对美进口增速却收窄15个百分点。2018年Q3之后,对美进口下降速度显著快于整体,本月开始收敛。新华社2月15日指出“第六轮中美经贸高级别磋商又就主要问题达成原则共识,一系列积极信号向世界宣示了双方致力于解决中美经贸争端的决心”。从数据看,对美出口占出口比重,2017、2018年均为19%左右,而2019年1-2月下降至16.8%。贸易订单一般3个月和6个月周期,即这一变化与前一期订单有关。后续若中美经贸关系出现改善,则有望对出口产生一定程度支撑。
出口与就业指标关联度较高,政府工作报告大篇幅强调“就业优先”,主要是考虑出口产业链的影响。如果我们用PMI从业人员、PMI新出口订单分项分别代表就业和出口,可以发现二者有极高的相关度。换句话说,上半年出口产业链的承压是政策担心就业、并推动逆周期政策加码的主要原因之一。
目前出口的变化趋势仍然在我们前期的预测框架之下,最新情况仍不改变我们对于宏观基本面的理解。我们在去年年中提出“两轮回落”的框架,其中今年上半年属于第二轮。在这个阶段,我们估计出口和地产销售和开工都将进一步回落至低位;同时基建开工升温。二者对冲之下,经济将继续温和放缓;至Q2末Q3初,出口已降至均衡位(Q3降幅收窄或大致走平),地产销售已见底,基建项目的影响也已传递至工业端,经济将基本企稳。上半年整体属于美林时钟意义上的衰退后期,Q3属于复苏前期,两个阶段整体上是有利于股票投资的。
核心假设风险:
需求下行速度超预期,中美贸易摩擦超预期
郭磊篇
【广发宏观郭磊】出口、就业与逆周期政策
【广发宏观郭磊】原油和黑色系带动PPI下行
【广发宏观郭磊、周君芝】财政和社融都有企稳特征但暂未显示扩张性
【广发宏观郭磊、周君芝】 确认过渡期内政策调控弹性 ——一行两会资管新规细则解读
【广发宏观郭磊、周君芝】有政策调整痕迹,亦有信用市场内生挑战
【广发宏观郭磊】多面体折射:2018年年中宏观逻辑梳理与展望
【广发宏观郭磊】2018年开工季异常吗:从发电耗煤数据看复工节奏
【广发宏观郭磊】农村基建:“乡村振兴战略”可能的四大抓手之一
张静静篇
【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题
【广发宏观张静静】“流动性”收紧已成海外核心变量——12月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】从前两轮大牛市看黄金未来前景——2019年度资产展望
【广发宏观张静静】经济下行,货币转向,美债看好——2019年度海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】再谈就业数据映射的美国经济周期——兼评美国8月就业数据
【广发宏观郭磊、张静静】从历史上的新兴市场危机看当前土耳其风险
【广发宏观张静静】怎么看美国经济?——兼评美国二季度经济数据
【广发宏观张静静】就业数据构建美经济周期简易模型——兼评6月美国就业数据
【广发宏观张静静】风险与平衡——2018年下半年海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】再谈原油:风险偏好、供需、中东摩擦三重利好
【广发宏观静观海外】鲍威尔暗示美国或应“脱虚向实”——3月议息会议点评
【广发宏观静观海外】超预期非农、利率及市场的risk-off情绪
【广发宏观静观海外】2018年油价中枢或将抬升:海外资产年度展望系列
周君芝篇
【广发宏观周君芝】由破向立,蜿蜒改善——2019年货币金融条件展望
【广发宏观周君芝】从去杠杆路径到结构性对冲——2018年年中货币金融环境分析与展望
【广发宏观周君芝】如何理解当前信用条件的变化:基于宏观去杠杆视角
【广发宏观周君芝】既不担忧经济,又未担忧通胀:三季度货币政策执行报告点评
【广发宏观周君芝】肖捷《加快建立现代财政制度》学习体会与试解读
贺骁束篇
盛旭篇
【广发宏观盛旭】密云不雨,叶落知秋——2019年中观产业链展望
【广发宏观盛旭】由行业集中度变化看通胀传导的逻辑
【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析
【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么
邹文杰篇
【广发宏观固收邹文杰】利率市场需警惕风险偏好与流动性的叠加风险
【广发宏观固收邹文杰】顺势而为,因势而动——2019年债券市场展望
【广发宏观邹文杰、周君芝】政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利”
【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩
【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?
【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价
【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望
花朵吴篇
法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。