【广发宏观郭磊】出口基本符合预期,后续数据料短期分化
广发证券首席宏观分析师 郭磊 博士
guolei@gf.com.cn
投资要点
第一,在前期报告《再次提示工业价格可能的超预期》中,我们指出“3月出口有较大可能显著反弹”,实际出来的数据基本符合预期。
第二,合并数据可以排除春节扰动,一季度单季出口增速为1.4%,中枢较去年四季度的3.9%继续下沉,预计二季度将维持低位。
第三,出口名义值的调整在经验上大致和价格周期同步,2019年上半年完成中枢下沉,下半年估计低位徘徊,对名义GDP拖累变小。
第四,中国出口逐步呈现区域结构多元化的趋势,这个在客观上也会对出口有稳定作用。
第五,进口较1-2月波动不大,进口在前10个月都会面临高基数,目前的负增长并不完全反映内需。
第六,如我们前期指出,3月数据较大概率全面反弹,4-5月则可能会有分化。可能继续回升的是基建投资(前期开工落地)、工业企业利润等(PPI和减税影响)。Q2末Q3初则整体性进一步企稳。
正文
在前期报告《再次提示工业价格可能的超预期》中,我们指出“3月出口有较大可能显著反弹”,数据大致符合预期。3月出口反弹基本上是一个大概率,一则因为春节因素分布在2月会导致季节性带来推迟报关,一般2月偏低、3月偏高;二则3月基数较低,只有1739亿美元。所以在《再次提示工业价格可能的超预期》中,我们预判“3月出口有较大可能显著反弹”。根据海关总署,实际上出来的3月美元计价出口增速为14.2%,高于2月的-20.7%,符合预期。
合并数据可以排除春节扰动,一季度单季出口增速为1.4%,中枢较去年四季度的3.9%继续下沉,预计二季度将维持低位。一季度春节分布每年不同,所以单月数据意义不大,今年比较显著是2月过低、3月过高的分布。按美元计价,合并一季度单季出口增速为1.4%,2018年三季度以来的出口增速分别为11.7%、3.9%、1.4%,出口在逐季放缓。全球贸易一般呈现出较强的同步性,韩国2018年四季度和2019年一季度出口分别为7.7%和-8.5%,显示出外需压力是共同的。
由于外部需求依然偏弱,估计二季度出口将大概率维持低位,预计显著低于3月,是否低于一季度合并增速并不确定。
出口名义值的调整在经验上大致和价格周期同步,2019年上半年完成中枢下沉,下半年估计低位徘徊,对名义GDP拖累变小。出口实际值是在全球既定产业链分工之下对一国产品需求的反映,一般会随经济短周期在一定区间内波动;出口额又是含价统计,出口价格指数一般和PPI有较高相关性。所以出口名义值的调整和波动并不会是单趋势的,一般至均衡位就大致结束。2008-2009年出口季度增速中枢集中下行是3个季度。2010、2014年6-7个季度不等,集中下行都是4个季度左右;本轮从2018年Q1开始,2018年Q4和2019年Q1已基本完成中枢的显著下沉。如果2019年欧美没有经济快速衰退的风险出现,则Q3-Q4中国出口可能会从典型下行期转为窄幅波动和低位徘徊期,对名义GDP拖累变小。
中国出口逐步呈现区域结构多元化的趋势,这个在客观上也会对出口有稳定作用。一季度中国与东盟贸易总值为9345亿元,增长8.1%,占中国贸易总值比例已达13.3%;同期中美贸易占比为11.6%,中国欧盟贸易占比15.8%。中国对整个“一带一路”国家贸易占比也在继续提升,目前为28.6%。以东南亚为例,随着中国“工程师红利”驱动、东南亚“低成本替代”驱动的产业升级的演进,中国-东南亚之间的互补性贸易有较大概率会进一步发展,这在客观上对贸易有稳定作用。
进口较1-2月波动不大,进口在前10个月都会面临高基数,目前的负增长并不完全反映内需。按美元计价,进口去年前三个季度增速都在20%左右,属于一轮趋势性的增速抬升;所以对于今年前三季度的进口来说,都会一直面临基数的约束,增速很难太高。今年1月-1.6%,2月-5.2%,3月-7.6%,算是大致稳定。后续如果有扩大进口的趋势,则可能会小幅抬升这一平台值。
如我们前期指出,3月数据较大概率全面反弹,4-5月则可能会有数据分化。在《再次提示工业价格可能的超预期》中,我们指出,3月出口、工业增加值、工业企业利润等有较大概率会全面反弹,这会形成2月数据偏低之后的一个预期差。而对于4-5月数据来说我们预计会有分化,出口、房地产新开工等可能仍在调整期,工业增加值也可能在一定程度上受出口交货影响,融资也很难继续好于3月。数据可能继续回升的是基建投资(前期开工的落地)、工业企业利润等(PPI和减税落地影响)。二季度末三季度初数据则整体性进一步企稳。
核心假设风险:
经济下行压力超预期;价格上行风险超预期
郭磊篇
【广发宏观郭磊】三因素框架下的企业利润
【广发宏观郭磊、周君芝】社融全年目标大致确定,无非是节奏问题
【广发宏观郭磊】出口、就业与逆周期政策
【广发宏观郭磊】原油和黑色系带动PPI下行
【广发宏观郭磊、周君芝】财政和社融都有企稳特征但暂未显示扩张性
【广发宏观郭磊、周君芝】 确认过渡期内政策调控弹性 ——一行两会资管新规细则解读
【广发宏观郭磊、周君芝】有政策调整痕迹,亦有信用市场内生挑战
【广发宏观郭磊】多面体折射:2018年年中宏观逻辑梳理与展望
【广发宏观郭磊】2018年开工季异常吗:从发电耗煤数据看复工节奏
【广发宏观郭磊】农村基建:“乡村振兴战略”可能的四大抓手之一
张静静篇
【广发宏观张静静】就业数据确认美经济或处放缓初期——3月美国就业数据点评
【广发宏观张静静】美经济将令新兴市场进入“舒适区”—— 美国2018年四季度经济数据点评
【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题
【广发宏观张静静】“流动性”收紧已成海外核心变量——12月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】从前两轮大牛市看黄金未来前景——2019年度资产展望
【广发宏观张静静】经济下行,货币转向,美债看好——2019年度海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】再谈就业数据映射的美国经济周期——兼评美国8月就业数据
【广发宏观郭磊、张静静】从历史上的新兴市场危机看当前土耳其风险
【广发宏观张静静】怎么看美国经济?——兼评美国二季度经济数据
【广发宏观张静静】就业数据构建美经济周期简易模型——兼评6月美国就业数据
【广发宏观张静静】风险与平衡——2018年下半年海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】再谈原油:风险偏好、供需、中东摩擦三重利好
【广发宏观静观海外】鲍威尔暗示美国或应“脱虚向实”——3月议息会议点评
【广发宏观静观海外】超预期非农、利率及市场的risk-off情绪
【广发宏观静观海外】2018年油价中枢或将抬升:海外资产年度展望系列
周君芝篇
【广发宏观周君芝】由破向立,蜿蜒改善——2019年货币金融条件展望
【广发宏观周君芝】从去杠杆路径到结构性对冲——2018年年中货币金融环境分析与展望
【广发宏观周君芝】如何理解当前信用条件的变化:基于宏观去杠杆视角
【广发宏观周君芝】既不担忧经济,又未担忧通胀:三季度货币政策执行报告点评
【广发宏观周君芝】肖捷《加快建立现代财政制度》学习体会与试解读
贺骁束篇
盛旭篇
【广发宏观盛旭】2019,经济韧性从何而来
【广发宏观盛旭】发改委《2019年新型城镇化建设重点任务》说了什么
【广发宏观盛旭】密云不雨,叶落知秋——2019年中观产业链展望
【广发宏观盛旭】由行业集中度变化看通胀传导的逻辑
【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析
【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么
邹文杰篇
【广发宏观固收邹文杰】利率市场需警惕风险偏好与流动性的叠加风险
【广发宏观固收邹文杰】顺势而为,因势而动——2019年债券市场展望
【广发宏观邹文杰、周君芝】政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利”
【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩
【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?
【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价
【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望
花朵吴篇
法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。