查看原文
其他

【广发宏观贺骁束】趋势轮换——2020年通胀展望

广发证券资深宏观分析师 贺骁束

hexiaoshu@gf.com.cn

广发宏观郭磊团队

报告摘要

CPI:预计8月之前中枢都会偏高;但走势前高后低相对确定,1月有较大概率是全年高点。

1) 翘尾效应:翘尾效应前高后低,8月前翘尾效应都在2.4%以上。我们依然围绕翘尾效应、以及新涨价因素两分法对明年的通胀形态进行测算。首先计算翘尾效应对2020年CPI形态的贡献,考虑到今年12月CPI数据并未公布,由此通过今年CPI月环比值累计连乘,进而推算得到的翘尾数据将略有误差。结果显示:明年上半年翘尾效应对CPI贡献2.4%~3.4%之间,其中1月受低基数影响翘尾效应贡献达3.4%;下半年翘尾效应影响逐级递减至-0.5%~2.4%以内,8、9月翘尾效应贡献分别为1.7%、0.8%,10月以后翘尾影响则回落至±1个百分点以内。总体而言CPI翘尾效应影响前高后低,8月前或维持在2.4%以上较高中枢。

2) 食品项:蔬菜水果等农产品表现符合季节性,猪肉的高频数据已经开始回落,预计食品项贡献1月份左右见顶。据农业农村部对全国400个县定点监测,11月份生猪存栏环比增长2%,自去年11月份以来首次回升;能繁母猪存栏环比增长4%,已连续2个月回升。考虑到未来猪价高点或落于明年春节前后,同时蔬菜水果等农产品价格春节之后分布亦相对温和,预计1月对应于全年食品项高点。

3) 非食品:非食品经验上与PPI走势高度相关,这意味着CPI食品项触顶后,非食品依然可能跟随PPI回升。非食品一则会受食品影响,二则受PPI影响。11月CPI非食品环比为0增长,作为非食品项压舱石的房租与服务类价格当前表现仍弱于季节性,猪肉向CPI传递力量目前来看仍相对较弱;但PPI刚刚触底,后续可能会一定程度带动非食品CPI上升。考虑到制造业补库或将继续驱动明年PPI修复,PPI读数或将于2020年保持低斜率回升。核心通胀对CPI总贡献或稳定为正,贡献区间大致为0.8%~1.2%。

4) 分布及均值:1月对应于CPI全年中枢高点,一季度之后逐级回落,全年均值处于3.5%以内。由前两部分推断CPI总体分布或于春节之后逐级走低,Q1~Q4大致区间或为4.0%、3.6%、2.8%、1.7%,全年均值大概率落于3.5%以内。明年CPI逐季下修与PPI企稳或成背离,但实际上2016年以来二者一直是背离的,先后反映玉米价格、猪肉价格的扰动。核心CPI企稳更能表征基建触底、以及制造业右侧补库逻辑下的宏观基本面预期修复。

PPI:总体趋势前低后高,今年10月触底后明年上半年逐步回升,下半年回升斜率相对趋缓,全年大部分时段位于正增长区间。

1) 内需原材料:统计口径将PPI分为采掘、原材料、加工、生活资料四大类,其中主成分贡献第一的分项主要为PPI原材料项,所以我们首先需要考虑的是煤、焦、钢等内需原材料基本面:1)来自基建的支撑。二季度需求预期松动导致上游扩产动力有限,部分工业品供给端出现收缩(钢铁线材);同时三季度之后政策推动基建修复的导向明显,对价格形成明显带动。2)来自地产投资或有调整的拖累。目前地产投资在相对高位,这轮地产投资周期已持续三年时间基本上没有调整,明年地产投资出现一定调整概率较大。我们预计Q1-Q2内需原材料PPI(煤焦钢)分项增速趋平,下半年受地产投资回落影响增速下修。

2) 外需原材料:主要包括原油以及部分化工行业基本面。我们在海外宏观展望《冬至未至》中提到,明年制造业修复及库存回补或为未来美国经济企稳关键变量。考虑到目前欧美货币政策有效性形成约束,考虑到当前油价中枢仅略高于页岩油盈亏平衡成本、地缘政治对供给端脉冲响应冲击趋于钝化,当前油价无大幅下行空间的供给端基础。简单来看,能源及化工行业所涵盖的PPI(外需)原材料分项上行概率较高。

在此我们给定一种基础假设:即测算环比持平情况下的原油同比对PPI的拉动情形。我们首先假设原油价格环比与19年底持平,即IPE布油维持在65美元/桶的水平。则原油价格同比底部或将分布于3-4月,对应PPI同比触底时间约在一季度末;若考虑油价对其他工业品价格的拉动,即考虑油价维持环比持平影响的综合情形,则PPI价格同比底部或将落于二季度末,三、四季度工业品价格同比趋势亦将显著上行。以上推演是在新涨价因素大致恒定的假设上做出基准情形,即考虑翘尾因素影响下,油价对PPI影响的尝试性推导,最终结论将与第三部分研判保持一致。

3) PPI总体分布:总体趋势前低后高,1月对应于PPI全年中枢性底部,下半年回升斜率相对趋缓,全年均值1.1%。预计中性情形下PPI波动区间为[0.2%,1.7%],全年呈现逐级回升趋势,低点与高点分别出现在1月与11月。乐观情形下PPI波动区间为[0.4%,2.0%],悲观假设下PPI核心区间为[0.0%,1.5%]。

2019年全年大半时段(除一季度和四季度后段)都是CPI上行、PPI下行,这是一个带有微滞涨特征的组合,这在一定程度上影响资产表现特征;2020年将会不同。2019年一季度是CPI和PPI一起向上;4月之后CPI上行和PPI下行并存,直到10月之后这一组合改变。换句话说,今年大部分时间段都是一个CPI上行与PPI下行并存的组合,这是一个带有部分“微滞涨”特征的组合。所以尽管稳增长带来资产表现,但资产表现自动集中于与经济波动关联度小的行业(见我们年度报告《回归均衡》)。2020年将会不同,2020年应该有多数时间是CPI向下、PPI向上,反映库存周期和制造业投资修复。

房价:作为广义通胀的重要组成部分,目前房价处在涨幅温和回落的周期中,百城价格同比已至3%左右的关键线。房价是广义通胀的重要组成部分,对政策影响深远,也是我们应重点跟踪的宏观指标。从70城新房价格指数来看,当前处于一轮回落周期(第6个月回落),但整体增速较高(2019年上半年在7-8%)。我们理解这一指标因为来源于网签数据,可能一定程度上受数据规范后基数变化的影响。百城价格指数可能更客观一些,百城价格指数自2017年初以来一直处于同比涨幅的回落周期,11月月同比降至约3.2%左右(环比0.2%),考虑到3%附近的涨幅基本上处于理财产品收益率附近,这一幅度继续往下可能会引发需求端反应,从而导致价格一定程度承压。当然,近年来地产行业另一个重要特征是低库存和价格管控并存,价格波动率和下行风险也会一定程度上收窄。我们预计2020年上半年价格同比会继续走低,后续随着更多城市因城施策逐步企稳。

风险因素:我们前面的框架可能考虑不足的部分。

1) 猪价超预期反复的可能性。我们对明年猪价高点落于春节前后的判断,主要基于当前可能存在的养殖户惜售行为,即目前猪价上涨或处于斜率最大阶段;伴随后续出栏扩张向存栏扩张演绎的过程中,猪价上涨斜率或进一步放缓。然而考虑到生猪饲养周期,自母猪产仔到育肥再到出栏时序约为12个月,因此能繁母猪存栏量同比领先猪肉价格12个月的经验规律依然稳定,还有非洲猪瘟疫情也可能有局部反复,既定线索并不能完全排除明年上半年猪价惯性冲高的可能性。

2) 南方旱情发酵引发粮食、蔬菜价格上行。三季度以来,南方部分特别是长江中下游地区降雨较常年同期偏少近5成,江河湖库水位持续偏低,部分省份旱情严重。若秋旱少雨气候持续发酵,将增加各地秋种小麦、油菜、蔬菜等农作物播种难度,进而对未来农产品价格形成冲击。截止12月11日,南华强麦指数较上月环比上涨2.1%,月涨幅暂录年内第二;粳稻期货价亦触及16年以来历史底部。此外受旱情影响,28种农业部重点监测蔬菜价格涨幅略超季节性,增速较去年同期上行逾18%。历史数据显示,极端气候叠加春节错位共振影响之下,明年上半年价格中枢仍存在较为显著的上行概率。

3) 原油价格的上行风险。欧美经济短期有一定企稳迹象,如关税条件有一定改善,则全球经济低位修复将推升油价。此外,2020年全球供给有望维持紧平衡格局:美国页岩油产量增速可能较市场主流预期偏低;长周期产能投放虽不会立竿见影;沙特阿美IPO融资可能导致沙特限产。考虑到页岩油2019年产量增速基数效应,明年原油市场供需情况大概率逐季修复至紧平衡,不排除个别月份有显著上行风险。

正文

今年多因素贡献下猪肉价格延续上行,并带动CPI中枢性抬升,PPI整体趋弱:2019年上半年受极端气候影响,水果价格超预期上行成为Q1~Q2通胀中枢抬升主因。下半年以来,通胀结构性上行压力进一步增加:1)主产区生猪产能收缩与物流干扰等因素影响,国内生猪市场供需失衡有所加剧,三季度猪肉价格带动CPI趋势性回升。2)核心CPI受房租、服务类价格冲击与需求端延续调整趋势。3)工业原材料受海外宏观、贸易环境不确定性冲击整体弱势。总体来看,下半年以来农产品价格形势高企已基本排除今年通胀低于预期的可能性,考虑到后续基数效应以及春节因素,明年一季度物价中枢高于市场预期均值亦存在一定概率。

CPI如何分析:观察前述基期CPI的大类分项拆解,食品项权重始终维持在30%左右,非食品项及核心CPI占比约为70%。在本轮通胀周期中,猪肉代表供给冲击,核心CPI趋弱则代表今年宏观需求不确定性。因而对于未来通胀形态研判而言,我们采用猪肉水果为代表食品项、核心CPI或非食品项、以及翘尾效应三分法进行剖析。

1.CPI翘尾效应:2020年翘尾效应前高后低,8月前或维持在2.4%以上。围绕翘尾效应、以及新涨价因素两分法对明年的通胀形态进行测算。首先计算翘尾效应对2020年CPI形态的贡献,考虑到今年12月CPI数据并未公布,由此通过今年CPI月环比值累计连乘,进而推算得到的翘尾数据将略有误差。结果显示:明年上半年翘尾效应对CPI贡献2.4%~3.4%之间,其中1月受低基数影响翘尾效应贡献达3.4%;下半年翘尾效应影响逐级递减至-0.5%~2.4%以内,8、9月翘尾效应贡献分别为1.7%、0.8%,10月以后翘尾影响则回落至±1个百分点以内。总体而言CPI翘尾效应影响前高后低,8月前或维持在2.4%以上较高中枢。

2.CPI食品项:蔬菜水果等农产品表现符合季节性,猪肉的高频数据已经开始回落,预计食品项贡献1月份左右见顶。四季度有关部门已采取一系列政策举措平滑猪价波动,猪肉价格总体上行斜率已有所放缓。据农业农村部对全国400个县定点监测,11月份生猪存栏环比增长2%,自去年11月份以来首次回升;能繁母猪存栏环比增长4%,已连续2个月回升。考虑到未来猪价高点或落于明年春节前后,同时蔬菜水果等农产品价格春节之后分布亦相对温和,预计明年1月对应于全年食品项高点。整体而言,本轮贸易农产品价格上行对货币政策的掣肘、通胀预期冲击或趋于淡化。

值得注意的是我们对明年猪价高点落于春节前后的判断,主要基于当前可能存在的养殖户惜售行为,即目前猪价上涨或处于斜率最大阶段;伴随后续出栏扩张向存栏扩张演绎的过程中,猪价上涨斜率或进一步放缓。然而考虑到生猪饲养周期,自母猪产仔到育肥再到出栏时序约为12个月,因此能繁母猪存栏量同比领先猪肉价格12个月的经验规律依然稳定,既定线索并不能完全排除明年上半年猪价惯性冲高的可能性。

3.非食品项趋势:非食品项经验上与PPI走势高度相关,这意味着CPI食品项触顶后,非食品项依然可能跟随PPI回升。非食品一则会受食品影响,二则受PPI影响。11月CPI非食品环比为0增长,作为非食品项压舱石的房租与服务类价格当前表现仍弱于季节性,猪肉向CPI传递力量目前来看仍相对较弱;但PPI刚刚触底,后续可能会一定程度带动非食品CPI上升。考虑到制造业补库或将继续驱动明年PPI修复,PPI读数或将于2020年保持低斜率回升。我们曾在前期报告详细论述PPI为非食品项CPI的核心主成分,PPI通过影响交通工具燃料、房租及水电燃料作用于核心通胀,若未来工业品价格中枢性走高,定性来看非食品项同比亦有抬升可能。

4.CPI分布及均值:1月对应于CPI全年中枢高点,一季度之后逐级回落,全年均值处于3.5%以内。CPI季度层面的分布情形需考察食品项以及翘尾效应,除食品项以外,非食品项以及核心CPI仍为通胀重要影响因素。考虑到①制造业投资的周期性底部与补库动力或将成为明年PPI修复的主要来源,以及②欧美经济企稳回升进一步推升原油等大宗商品价格,PPI读数或将于2020年保持低斜率企稳,因而核心通胀对CPI总贡献或稳定为正,贡献区间大致为0.8%~1.2%。CPI季度层面的分布情形需考察食品项以及翘尾效应,由1-2部分结论CPI总体分布或于春节之后逐级走低,Q1~Q4大致区间或为4.0%、3.6%、2.8%、1.7%,全年均值大致落于3.5%的政策既定范围之内。值得注意的是明年CPI逐季下修与PPI企稳或成背离,但实际上2016年以来二者一直是背离的,先后反映玉米价格、猪肉价格的扰动。核心CPI企稳更能表征基建触底、以及制造业右侧补库逻辑下的宏观基本面预期修复。

PPI如何分析:首先从分项指标上看,统计口径将PPI分为采掘、原材料、加工、生活资料四大类,四大项占比分别为4%、19%、51%以及26%。从工业产品生产流程来看,采掘是生产的上游环节;采掘获得的矿石(铁矿石等黑色金属、铝铜等有色金属)和能源(煤炭、石油天然气)被用于制造钢铁(黑色金属冶炼)、有色金属原材料以及炼油、化学原料等制品,构成原材料环节;进一步地,原材料在加工后成为计算机通信电子设备、电气机械、通用设备构成加工环节。但由于产业链上下游从属关系,采掘、原材料以及加工等生产资料具有多重共线性。一个较好的方法是通过主成分分析,选择对PPI贡献较大的主成分进行庖丁解牛。其中以煤焦钢为代表的PPI采掘与(内需)原材料、以原油为代表PPI(外需)原材料为分析重点。

1.PPI采掘与(内需)原材料。我们首先考虑煤、焦、钢等内需原材料基本面:1)房地产投资趋弱。今年年中房地产开发融资条件持续收紧,拿地以及新开工增速相较去年显著回落;三季度在行业景气度下行的情况下,以价换量以量带动情况明显,销售端表观数据仍维持一定韧性。四季度数据显示,前置需求释放导致年末销售增速已较前期有所回落,目前地产投资在相对高位,此外本轮地产投资周期已持续三年时间基本上没有调整,明年地产投资出现一定调整概率较大。2)基建与供给端支撑。二季度需求预期松动导致上游扩产动力有限,部分工业品供给端出现收缩(钢铁线材);同时三季度之后政策推动基建修复的导向明显,对价格形成明显带动,未来基建增速修复斜率或将逐步纠偏。我们预计Q1-Q2内需原材料PPI(煤焦钢)分项增速趋平,下半年受地产投资回落影响增速下修。

2.PPI(外需)原材料,主要包括原油以及部分化工行业基本面。原油需求方面,欧美经济已有企稳迹象,如关税条件不再进一步恶化,则全球出口低位企稳有望推升油价:我们在海外宏观展望《冬至未至》中提到,明年制造业修复及库存回补或为未来美国经济企稳关键变量。考虑到目前欧美货币政策有效性形成约束,若未来一年关税条件未持续恶化,2019年新兴市场货币对美贬值或将对通胀预期、以及全球贸易活动形成提振,全球出口低位企稳进而有望推动油价基本面修复。考虑到当前油价中枢仅略高于页岩油盈亏平衡成本、地缘政治对供给端脉冲响应冲击趋于钝化,当前油价尚无大幅下行空间的供给端基础。简单来看,能源及化工行业所涵盖的PPI(外需)原材料分项上行概率较高。

在此我们给定一种基础假设:即测算环比持平情况下的原油同比对PPI的拉动情形。我们首先假设原油价格环比与19年底持平,即IPE布油维持在65美元/桶的水平。则原油价格同比底部或将分布于3-4月,对应PPI同比触底时间约在一季度末;若考虑油价对其他工业品价格的拉动,即考虑油价维持环比持平影响的综合情形,则PPI价格同比底部或将落于二季度末,三四季度工业品价格同比趋势亦将显著上行。以上推演是在新涨价因素大致恒定的假设上做出基准情形,即考虑翘尾因素影响下,油价对PPI影响的尝试性推导,最终结论将与第三部分研判保持一致。

3.PPI总体分布:总体趋势前低后高,1月对应于PPI全年中枢性底部,下半年回升斜率相对趋缓,全年大部分时段位于正增长区间。首先根据原油价格分布对PPI新涨价因素逐月插值回归,然后再根据翘尾效应得到相应结果(测算过程与CPI类似):预计中性情形下PPI波动区间为[0.3%,1.8%],全年呈现逐级回升趋势,低点与高点分别出现在1月与11月。乐观情形下PPI波动区间为[0.4%,2.0%],悲观假设下PPI核心区间为[0.0%,1.5%]。从长期来看,PPI涨幅与宏观经济基本面状况、工业品供求关系联系紧密:2019年全年大半时段(除一季度和四季度后段)都是CPI上行、PPI下行,这是一个带有微滞涨特征的组合,这在一定程度上影响资产表现特征;2020年将会不同。2019年一季度是CPI和PPI一起向上;4月之后CPI上行和PPI下行并存,直到10月之后这一组合改变。换句话说,今年大部分时间段都是一个CPI上行与PPI下行并存的组合,这是一个带有部分“微滞涨”特征的组合。所以尽管稳增长带来资产表现,但资产表现自动集中于与经济波动关联度小的行业(见我们年度报告《回归均衡》)。2020年将会不同,2020年应该有多数时间是CPI向下、PPI向上,反映库存周期和制造业投资修复。

房价:作为广义通胀的重要组成部分,目前房价处在涨幅温和回落的周期中,百城价格同比已至3%左右的关键线。房价是广义通胀的重要组成部分,对政策影响深远,也是我们应重点跟踪的宏观指标。从70城新房价格指数来看,当前处于一轮回落周期(第6个月回落),但整体增速较高(2019年上半年在7-8%)。我们理解这一指标因为来源于网签数据,可能一定程度上受数据规范后基数变化的影响。百城价格指数可能更客观一些,百城价格指数自2017年初以来一直处于同比涨幅的回落周期,11月月同比降至约3.2%左右(环比0.2%),考虑到3%附近的涨幅基本上处于理财产品收益率附近,这一幅度继续往下可能会引发需求端反应,从而导致价格一定程度承压。当然,近年来地产行业另一个重要特征是低库存和价格管控并存,价格波动率和下行风险也会一定程度上收窄。我们预计2020年上半年价格同比会继续走低,后续随着更多城市因城施策逐步企稳。

风险因素方面,除当前线索并未能完全排除猪价上半年斜率偏高的可能性以外,南方旱情发酵引发农产品供给短缺,粮食、蔬菜价格上行或带来明年价格中枢偏高。三季度以来,南方部分特别是长江中下游地区降雨较常年同期偏少近5成,江河湖库水位持续偏低,部分省份旱情严重。若秋旱少雨气候持续发酵,将对各地秋种小麦、油菜、蔬菜等农作物播种增加既定难度,农民因旱秋收面积减少进而对未来农产品价格形成冲击。截止12月11日,南华强麦指数较上月环比上涨2.1%,月涨幅暂录年内第二;粳稻期货价亦触及16年以来历史底部。此外受旱情影响,28种农业部重点监测蔬菜价格涨幅略超季节性,增速较去年同期上行逾18%。历史数据显示,极端气候叠加春节错位共振影响之下,明年上半年价格中枢仍存在较为显著的上行概率。

原油价格的上行风险:欧美经济已有企稳迹象,如关税条件不再进一步恶化,则全球出口低位企稳亦将推升油价。除欧美经济基本面修复,全球出口边际好转等需求因素以外,2020年全球供给有望维持紧平衡格局:首先考虑美国页岩油产量增速可能较市场主流预期偏低;二是在于长周期产能投放虽不会立竿见影出现衰减,但2020年或仍然为相对低点;三是在于沙特阿美IPO融资关键期,沙特限产大概率将维持乃至加大限产力度。考虑到页岩油2019年产量增速基数效应,明年原油市场供需情况大概率逐季修复至紧平衡,不排除个别月份有显著上行风险。

风险提示:

猪肉价格超预期变动;南方旱情超预期变动;原油价格超预期变动。


郭磊篇
【广发宏观郭磊】回归均衡:2020年宏观经济展望
【广发宏观郭磊】CPI为何与市场预期有小幅差异
【广发宏观郭磊】出口表现中性,内需对冲外需仍是主线
【广发宏观郭磊】政治局会议如何定调2020年
【广发宏观郭磊】经济边际企稳:基于PMI和BCI数据的分析
一些研究心得:在新浪金麒麟最佳分析师颁奖典礼上的发言
【广发宏观郭磊】GDP修订会影响明年增长目标吗?
金牛分析师颁奖礼演讲:基建修复与2020年经济线索
【广发宏观郭磊】当前资产定价隐含的逻辑是滞胀吗
【广发宏观郭磊】“稳货币、宽财政”的组合将进一步形成
【广发宏观郭磊、周君芝】如何看10月社融数据
【广发宏观郭磊】本轮猪周期和过去三轮有何不同:兼论政策可能取向
【广发宏观郭磊】出口、关税及RCEP
【广发宏观郭磊、周君芝】MLF利率调降背后的政策逻辑
【广发宏观郭磊】未来五年的十大经济趋势
【广发宏观郭磊】如何看待10月PMI数据的下行
【广发宏观郭磊】从BCI指数看中小企业最新状况
【广发宏观郭磊】经济中主要变量分别处于短周期什么位置?
【广发宏观郭磊】三季度已大概率是名义增长短期底部
【广发宏观郭磊】对通胀问题的七点理解
【广发宏观郭磊】中美贸易摩擦带给贸易领域的三大变化
【广发宏观郭磊】四季度会转向“调结构”吗?
【广发宏观郭磊、贺骁束】9月高频数据展示了怎样的经济特征
【广发宏观郭磊】PMI回升多大程度上源于季节性尚待观察
【广发宏观郭磊】工业增加值增速为何继续走低
【广发宏观郭磊】猪肉价格上行斜率超预期会影响货币政策吗?
【广发宏观郭磊】以内需补外需
【广发宏观郭磊】回看“稳增长政策的四个想象空间”

【广发宏观郭磊】专项债稳增长的细节进一步落地

【广发宏观郭磊】从金融委第七次会议看稳增长定调升温

【广发宏观郭磊】PMI数据中的负面与正面信号
【广发宏观郭磊】中央财经委会议的三点方向将影响深远
【广发宏观郭磊】稳增长政策的四个想象空间
【广发宏观郭磊】失业率上升或成为逆周期政策催化剂
【广发宏观郭磊】基准假设仍是下半年通胀短U型
【广发宏观郭磊】出口怎么看
【广发宏观郭磊】人民币汇率怎么看
【广发宏观郭磊】外部环境不确定性如何影响宏观面?
【广发宏观郭磊】大型企业生产为何逆季节性加快

【广发宏观郭磊】边际上趋于稳增长

【广发宏观郭磊】当前处在库存周期什么位置?

【广发宏观郭磊】宏观经济的七个关键问题
【广发宏观郭磊】经济数据与资产定价:Q3会否有不同组合
【广发宏观郭磊】出口背后的经济信号
【广发宏观郭磊】通胀同比压力渐缓,环比趋势微妙平衡
【广发宏观郭磊】消费类资产定价背后的宏观钥匙
【广发宏观郭磊】外部环境、内需与逆周期政策
【广发宏观郭磊】利润背离于量价显示减税效果落地
【广发宏观郭磊】穿过风雨:2019年中期宏观经济分析与展望
【广发宏观郭磊】逆周期稳增长政策左侧
【广发宏观郭磊】通胀可控有利于政策空间
【广发宏观郭磊】谨慎看待未来2-3个季度的出口
【广发宏观郭磊】出口-制造业链条仍是观测宏观经济走势的关键
【广发宏观郭磊】见山仍是山:如何更全面地认识消费
【广发宏观郭磊】哪些行业利润表现相对稳定
【广发宏观郭磊】如何看待当前的就业状况
【广发宏观郭磊】五个因素导致4月经济数据偏低
【广发宏观郭磊】如何理解4月通胀数据?
【广发宏观郭磊】出口特征与宏观面逻辑
【广发宏观郭磊】为什么不同行业对景气度感受不同
【广发宏观郭磊】一季度会是工业企业盈利增速的底部吗?
【广发宏观郭磊】本轮牛市的五大宏观背景及其演变趋势
【广发宏观郭磊】政治局会议的六个关键点
【广发宏观郭磊】一季度经济:寻找数据中的关键线索
【广发宏观郭磊、周君芝】从金融条件修复转向实体需求修复
【广发宏观郭磊】出口基本符合预期,后续数据料短期分化
【广发宏观郭磊】通胀中枢抬升与定价逻辑的逐步转化
【广发宏观郭磊】再次提示工业价格可能的超预期
【广发宏观郭磊】三因素框架下的企业利润
【广发宏观郭磊、盛旭】PPI走势的逻辑及资产定价意义
【广发宏观郭磊】经济放缓继续,基建启动痕迹初显
【广发宏观郭磊、周君芝】社融全年目标大致确定,无非是节奏问题
【广发宏观郭磊】年初以来价格走势整体偏强
【广发宏观郭磊】出口有压力,但仍在正常趋势下
【广发宏观郭磊】经济周期阶段与股票市场
【广发宏观郭磊】政府工作报告的四个关注点
【广发宏观郭磊】“经济退、政策进”的大逻辑继续
【广发宏观郭磊】宏观面的四个特征及资本市场映射
【广发宏观郭磊】强化逆周期、强调传导机制
【广发宏观郭磊】价格、变数及政策
【广发宏观郭磊】出口在下行周期中的韧性略超预期
【广发宏观郭磊】年初PMI的几个特征
【广发宏观郭磊】原油和螺纹钢价格是观测企业利润的经验指标
【广发宏观郭磊】谈谈2018年和中期,以及年末和短期

【广发宏观郭磊】出口、就业与逆周期政策

【广发宏观郭磊】原油和黑色系带动PPI下行

【广发宏观郭磊】2019年上半年将是逆周期政策密集期
【广发宏观郭磊】关于PMI:一些历史比较
七个宏观问题:新浪财经年终策划宏观访谈郭磊篇
【广发宏观郭磊】如何看企业利润的变化
【广发宏观郭磊】定调稳增长
【广发宏观郭磊】既定路径,既定趋势
【广发宏观郭磊】峰回,路转——2019年宏观经济展望
【广发宏观郭磊】企业盈利下行符合预期
【广发宏观郭磊】为什么我对未来10年的中国经济不悲观?


张静静篇
【广发宏观张静静】美联储降息“中止”还是“终止”?——12月FED议息会议点评
【广发宏观张静静】制造业就业改善是最大亮点——美国11月就业数据点评
【广发宏观张静静】冬至未至——2020年海外宏观经济展望

【广发宏观张静静】FED第三次降息靴子落地,年内再降概率低

【广发宏观张静静】原油研究框架及价格走势展望

【广发宏观张静静】美国货币政策有效性与菲利普斯曲线

【广发宏观张静静】美联储有机扩表与QE有何差异?

【广发宏观张静静】国庆假期海外经济发生了什么?

【广发宏观张静静】贸易摩擦、中东局势与美联储货币政策空间
【广发宏观张静静】美债分析框架及美债走势归因分析
【广发宏观张静静】美国就业数据中性无碍进一步降息
【广发宏观张静静】美制造业PMI跌破荣枯线意味着什么?

【广发宏观张静静】若英国硬脱欧,FED或提前扩表

【广发宏观张静静】美股研究框架及走势展望——海外资产系列(二)

【广发宏观张静静】兑现降息预期;提早结束缩表

【广发宏观张静静】美国居民杠杆与金融资产

【广发宏观张静静】美国经济韧性并不妨碍美联储降息
【广发宏观张静静】非农数据确认暂无衰退,但降息概率仍高
【广发宏观张静静】60年美国股市兴衰简史——海外资产系列(一)
【广发宏观张静静】青萍之末:2019年中期海外宏观及资产展望
【广发宏观张静静】FED降息时点或提前至7月
【广发宏观张静静】美联储何时降息?有何影响?
【广发宏观张静静】日美贸易摩擦的历史启示
【广发宏观张静静】美国经济究竟处于什么周期阶段?

【广发宏观张静静】强美元反映了什么?

【广发宏观张静静】油价本身或难引发年内全球高通胀

【广发宏观张静静】怎么看欧洲经济:衰退还是企稳?——海外经济专题
【广发宏观张静静】就业数据确认美经济或处放缓初期——3月美国就业数据点评
【广发宏观张静静】为何全球紧盯美债收益率曲线?
【广发宏观张静静】美紧缩周期即将结束,有何影响?
【广发宏观张静静】美经济将令新兴市场进入“舒适区”—— 美国2018年四季度经济数据点评
【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题
【广发宏观张静静】欧洲央行会重启宽松政策吗?
【广发宏观张静静】从就业数据透视美国经济——美国经济专题
【广发宏观张静静】评估FED货币政策节奏的两个指标
【广发宏观张静静】如何理解黄金、原油跷跷板走势
【广发宏观张静静】全球或已进入主动去库存共振阶段
【广发宏观张静静】“流动性”收紧已成海外核心变量——12月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】从前两轮大牛市看黄金未来前景——2019年度资产展望

【广发宏观张静静】经济下行,货币转向,美债看好——2019年度海外宏观经济展望


周君芝篇
【广发宏观周君芝】社融数据与政策导向
【广发宏观周君芝】央地财事关系失衡了么?
【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解OMO利率的小幅调降?
【广发宏观郭磊、周君芝】货币政策执行报告有什么信号?
【广发宏观郭磊、周君芝】如何看10月社融数据
【广发宏观周君芝】信用货币的本质是什么?
【广发宏观周君芝】央行数字货币的本质是什么?
【广发宏观周君芝】社融连续企稳增大后续经济企稳概率
【广发宏观周君芝】非标认定框架大致延续,细节留出弹性
【广发宏观周君芝、吴棋滢】行业影响大于总量,长期信号重于短期
【广发宏观周君芝】从LPR的角色理解LPR利率调降
【广发宏观郭磊、周君芝】企业中长期贷款扩张,逆周期“四个空间”继续落地
【广发宏观郭磊、周君芝】关注LPR:一些关键点
【广发宏观郭磊、周君芝】社融低于预期的背后
【广发宏观郭磊、周君芝】稳增长与“中长跑”

【广发宏观周君芝】LPR的角色定位、定价机制及未来方向

【广发宏观郭磊、周君芝】社融背后的经济信号
【广发宏观周君芝】结构型货币政策工具解析

【广发宏观周君芝】相机决策:2019年中期金融货币条件展望

【广发宏观郭磊、周君芝】货币政策特征将进一步清晰

【广发宏观周君芝】地方专项债的三重角色

【广发宏观郭磊、周君芝】货币政策执行报告说了什么
【广发宏观周君芝】财政“大口袋”摸底
【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解4月社融数据?
【广发宏观周君芝】财政“小口袋”知多少
【广发宏观周君芝】开年财政呈现“加力提效”特征
【广发宏观周君芝】一个关于社融数据估测的技术细节
【广发宏观周君芝】当前M1和M2增速缺口的尝试性解释
【广发宏观周君芝】信用收缩状况边际好转
【广发宏观周君芝】TMLF预示政策空间开启
【广发宏观周君芝】偏弱的融资需求和积极的政策对冲
【广发宏观周君芝】由破向立,蜿蜒改善——2019年货币金融条件展望
【广发宏观周君芝】新一轮政策继续修复二元信用环境
【广发宏观周君芝】社融数据如何理解
【广发宏观周君芝】中国居民杠杆:短期约束和长期方向
【广发宏观周君芝】中国居民部门杠杆如何评估


贺骁束篇
【广发宏观贺骁束】11月高频数据展现什么样的特征
【广发宏观贺骁束】关注猪肉价格和水泥价格的趋势

【广发宏观郭磊、贺骁束】9月高频数据展示了怎样的经济特征

【广发宏观贺骁束】8月高频数据提供了什么信息?
【广发宏观贺骁束】有虑无忧:2019年中期通胀形势展望
【广发宏观贺骁束】水果等农贸价格上涨如何影响CPI
【广发宏观贺骁束】我们应如何观测投资数据企稳的先导过程
【广发宏观贺骁束】下半年经济边际企稳的先导线索
【广发宏观贺骁束】中枢平淡,错位继续——2019年通胀展望
【广发宏观贺骁束】对本轮地产小周期的理解与推演
【广发宏观贺骁束】消费:周期性趋势与结构分化
【广发宏观贺骁束】贷款需求指数企稳的宏观意义
【广发宏观贺骁束】库存周期的宏微观视角
【广发宏观贺骁束】静水潜流——2018年中期通胀分析与展望
【广发宏观贺骁束】跨境资本流动:相关影响以及主要决定因素
【广发宏观贺骁束】跨境资本流动:基于国际收支平衡表的视角
【广发宏观贺骁束】贸易摩擦、大豆与通胀传递
【广发宏观贺骁束】从茅台价格与CPI相关性看核心CPI
【广发宏观贺骁束】通胀:油价冲击对通胀影响几何
【广发宏观贺骁束】制造业投资:技改驱动下的新阶段


盛旭篇
【广发宏观郭磊、盛旭】怎么看最新的企业利润数据?
【广发宏观盛旭】怎样理解这轮库存周期与产能周期?

【广发宏观盛旭】怎样理解这轮房地产周期

【广发宏观盛旭】产量大致见底,价格正在寻底:企业利润拆解

【广发宏观盛旭】基于2017投入产出表的产业链剖析:结构特征与动态演变
【广发宏观盛旭】整体偏弱之下,哪些行业景气度有改善?
【广发宏观盛旭】 制造业投资:来自中观数据的解构
【广发宏观盛旭】 如何理解企业利润增速的意外回升
【广发宏观盛旭】地产竣工或已处在小周期底部区域
【广发宏观盛旭】利润特征可能包含减税贡献
【广发宏观盛旭】 固定资产投资的中微观映射
【广发宏观盛旭】汽车周期如何影响宏观经济?

【广发宏观盛旭】青岳未了:2019年中期产业链展望

【广发宏观盛旭】如何理解年初以来宏观数据的两种背离

【广发宏观盛旭】2019,经济韧性从何而来

【广发宏观盛旭】发改委《2019年新型城镇化建设重点任务》说了什么
【广发宏观郭磊、盛旭】PPI走势的逻辑及资产定价意义
【广发宏观盛旭】宏观时滞:这一轮周期的同与不同
【广发宏观盛旭】2019,宏观面更像哪一年
【广发宏观盛旭】建筑业带动GDP?
【广发宏观盛旭】什么是农村“三块地”改革?
【广发宏观盛旭】密云不雨,叶落知秋——2019年中观产业链展望

【广发宏观盛旭】由行业集中度变化看通胀传导的逻辑

【广发宏观盛旭】如何理解去杠杆背景下的工业杠杆率回升
【广发宏观盛旭】由微观行业透视民间投资
【广发宏观盛旭】如何看M1的指示意义
【广发宏观盛旭】统计制度调整如何影响固定资产投资?
【广发宏观盛旭】就业指标如何看?
【广发宏观郭磊、盛旭】如何看外汇风险准备金率的上调?
【广发宏观盛旭】从量价规律看目前经济位置
【广发宏观盛旭】社零是否能够完全代表消费?
【广发宏观盛旭】韧性与分化——2018年中中微观梳理与展望
【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析
【广发宏观盛旭】猪周期失效了么?
【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么
【广发宏观郭磊、盛旭】PMI是一个领先指标么
【广发宏观盛旭】中国制造业的价值链特征:一个分析框架


邹文杰篇

【广发宏观邹文杰】返璞归真——2019年中期利率策略展望

【广发宏观邹文杰】利率交易逻辑:从Q1到Q3
【广发宏观邹文杰】理财收益率视角下的大类资产切换规律
【广发宏观固收邹文杰】如何理解当前的货币政策
【广发宏观固收邹文杰】利率市场需警惕风险偏好与流动性的叠加风险
【广发宏观固收邹文杰】顺势而为,因势而动——2019年债券市场展望
【广发宏观邹文杰、周君芝】政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利”

【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩

【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha机会
【广发宏观邹文杰】通胀的宏观分解
【广发宏观邹文杰】从库存周期、上下游利润分配到交易逻辑
【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?
【广发宏观固收邹文杰】管中窥豹,从票据融资看微观信用市场
广发宏观固收邹文杰】货币基金收益下行与资金流的迁徙
【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价
【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望
【广发宏观邹文杰】扩大MLF担保品范围的政策意义
【广发宏观邹文杰】利率传导视角下的同业存单定价框架
【广发宏观邹文杰】信用市场政策微调的意义与影响
【广发宏观邹文杰】从存款与货币基金的再平衡到债市的交易结构
【广发宏观固收邹文杰】双支柱调控下的“四因子”利率分析框架


吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】财政支出节奏与经济节奏

【广发宏观吴棋滢】9月财政支出处于积极状态

【广发宏观周君芝、吴棋滢】行业影响大于总量,长期信号重于短期
【广发宏观吴棋滢】对财政收支数据及趋势的理解
【广发宏观郭磊、吴棋滢】专项债稳增长的细节进一步落地
【广发宏观吴棋滢】财政数据怎么看
【广发宏观】最新财政数据简析
【广发宏观】砥砺前行——2019年中期财政政策展望
【广发宏观】财政的两个特征
【广发宏观】PPP将进入有序发展新阶段——财金 10 号文的影响解析

【广发宏观】积极财政政策力度仍然未减

【广发宏观】财政支出节奏前移加大经济企稳概率
【广发宏观】开年财政呈现“加力提效”特征
【广发宏观】收入承压,支出修复——2019年财政分析与展望
【广发宏观】什么是“竞争中性”?
【广发宏观】地方专项债的偿债担保看什么?
【广发宏观】什么是专项债?
【广发宏观】严霜已过——2018 年年中财政政策分析与展望
【广发宏观】年内基建投资边际改善的财政条件


法律声明:

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存